王常安,劉紅柏,陸紹霞,姜海波,劉洋,韓世成
(1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所,黑龍江 哈爾濱 150070;2.貴州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽 550025)
饑餓是動(dòng)物生長的不利因素之一,但在動(dòng)物中普遍存在繼饑餓或營養(yǎng)不足一段時(shí)間后恢復(fù)喂食,將出現(xiàn)超過正常生長速度的補(bǔ)償生長。為了適應(yīng)饑餓等環(huán)境的變化,魚體消化酶活性會發(fā)生適應(yīng)性變化[1]。這種變化在花鱸Lateolabrax maculatus[2]、虎鯊Herterodontus japonicus[3]、施氏鱘Acipenser schrenckii[4]、黑鯛Sparus macrocephalus[5]、許氏平鲉Sebastes schlegelii[6]、翹嘴鲌Culter alburnus[7]和鯉Cyprinus carpio[8]等已有報(bào)道。但是,魚類饑餓和恢復(fù)投喂期間,消化系統(tǒng)的代謝調(diào)節(jié)過程的研究有限[9]。與肉食性魚類相比,雜食性魚類對饑餓的代謝調(diào)節(jié)策略資料仍然匱乏[9-11]。饑餓和恢復(fù)投喂對西伯利亞鱘Acipenser baerii 消化酶活性的影響至今未見報(bào)道。本文研究了饑餓期間及恢復(fù)投喂后西伯利亞鱘消化系統(tǒng)的蛋白酶、脂肪酶、淀粉酶活性的變化,旨在闡明饑餓和恢復(fù)投喂對西伯利亞鱘消化酶活性的影響,以期為鱘補(bǔ)償生長效應(yīng)提供依據(jù)。
試驗(yàn)飼料用魚粉和豆粕為蛋白源,魚油和磷脂為脂肪源。飼料的配方及營養(yǎng)水平見表1。原料均過80 目篩后用鼓型混合機(jī)混合,制粒(直徑為2.0m),然后置于-20℃冰箱中保存待用。
試驗(yàn)用西伯利亞鱘初始體質(zhì)量為(64.43±1.06)g。選取體質(zhì)健康、規(guī)格一致的個(gè)體放入室內(nèi)流水系統(tǒng)。用基礎(chǔ)飼料馴養(yǎng)14 d 后開始養(yǎng)殖試驗(yàn)。
本試驗(yàn)采用各組饑餓時(shí)間不同而恢復(fù)投喂時(shí)間相同的試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)魚飼養(yǎng)在室內(nèi)500L 流水水族箱中。對照組(S0)持續(xù)投喂35d,試驗(yàn)組S5、S10、S15 分別饑餓5d、10d、15d,然后均恢復(fù)投喂20d。每組設(shè)3 個(gè)重復(fù),每重復(fù)50 尾。水源為河水,水溫18.2~21.3℃,溶氧>6.0mg/L。日飽食投喂2 次(9:00 和16:00)。養(yǎng)殖試驗(yàn)結(jié)束后,魚體饑餓24h,用苯氧乙醇(0.5mL/L)麻醉,稱重,采集樣品?
試驗(yàn)開始、饑餓結(jié)束以及恢復(fù)投喂的5d、10d、15d、20d 時(shí),均測量各組魚的體質(zhì)量。在試驗(yàn)開始、饑餓結(jié)束及恢復(fù)投喂的第5d、10d、15d、20d 時(shí),每組隨機(jī)取3 尾魚,在冰盤上,取其腸和肝。剔除內(nèi)含物和脂肪后,用冰浴生理鹽水(0.86%)沖洗干凈,然后用濾紙吸干,稱重,裝在自封袋中,放入超低溫冰箱(-80℃)中保存待測。肝和中腸的蛋白酶、淀粉酶和脂肪酶活性分別以福林-酚法、淀粉-碘比色法和聚乙烯醇橄欖油乳化液水解法測定;組織蛋白含量采用考馬斯亮藍(lán)法測定[12]。
數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示。用軟件SPSS for Windows 23.0 進(jìn)行單因素方差分析和Duncan’s 多重比較,顯著性水平P=0.05。
由表2 可知,饑餓結(jié)束時(shí),S5 組、S10 組、S15 組西伯利亞鱘的體質(zhì)量均顯著低于對照組水平(P<0.05)?;謴?fù)投喂20d 后,S5 組、S10 組和S15 組體質(zhì)量均快速增長。除S5 組與對照組水平差異不顯著(P>0.05)外,S10 組、S15 組的體質(zhì)量仍然顯著低于對照組(P<0.05)。
表1 基礎(chǔ)飼料配方及營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))Tab.1 Ingredients and approximate composition of the test diets(air-dry basis)
由表3 可知,饑餓結(jié)束時(shí),S15 組西伯利亞鱘腸道和肝蛋白酶活性顯著低于對照組(P<0.05),而S5組和S10 組與對照組差異不顯著(P>0.05)。恢復(fù)投喂后,各組魚腸道和肝蛋白酶呈上升趨勢?;謴?fù)投喂10d 后,各組腸道蛋白酶活性與對照組差異不顯著(P>0.05)?;謴?fù)投喂5d 后,S5 組和S10 組肝蛋白酶活性與對照組差異不顯著(P>0.05),恢復(fù)投喂20d 后,S15 組肝蛋白酶活性仍顯著低于對照組(P<0.05)。
饑餓結(jié)束時(shí),各組西伯利亞鱘腸道和肝脂肪酶活性均顯著低于對照組(P<0.05),恢復(fù)投喂過程中,S5 組、S10 組、S15 組腸道和肝脂肪酶活性均平穩(wěn)上升。然而,恢復(fù)投喂結(jié)束后,S10 組、S15 組腸道和肝脂肪酶活性仍顯著低于對照組(P<0.05)(表4)。
表2 試驗(yàn)前后各組西伯利亞鱘體質(zhì)量的變化Tab.2 The changes in body weight(g)of Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups during the experiment(n=3;±s±SD)
表2 試驗(yàn)前后各組西伯利亞鱘體質(zhì)量的變化Tab.2 The changes in body weight(g)of Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups during the experiment(n=3;±s±SD)
注:同列中標(biāo)有*表示組間差異顯著(P <0.05)
表3 饑餓和恢復(fù)投喂不同時(shí)間對各組西伯利亞鱘蛋白酶活性的影響(IU/prot)Tab.3 Effects of starvation and refeeding on protease activities (IU/prot)in Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups(n=3;±s±SD)
表3 饑餓和恢復(fù)投喂不同時(shí)間對各組西伯利亞鱘蛋白酶活性的影響(IU/prot)Tab.3 Effects of starvation and refeeding on protease activities (IU/prot)in Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups(n=3;±s±SD)
注:同列中標(biāo)有不同母者表示組間差異顯著(P <0.05);標(biāo)有相同字母者表示組間差異不顯著(P >0.05).下表同
表4 饑餓和恢復(fù)投喂對各組西伯利亞鱘脂肪酶活性的影響(IU/prot)Tab.4 Effects of starvation and refeeding on lipase activities(IU/prot)in Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups(n=3;±s±SD)
表4 饑餓和恢復(fù)投喂對各組西伯利亞鱘脂肪酶活性的影響(IU/prot)Tab.4 Effects of starvation and refeeding on lipase activities(IU/prot)in Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups(n=3;±s±SD)
表5 饑餓和恢復(fù)投喂對西伯利亞鱘淀粉酶活性的影響(IU/prot)Tab.5 Effects of starvation and refeeding on amylase activities (IU/prot)in Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups(n=3;±s±SD)
表5 饑餓和恢復(fù)投喂對西伯利亞鱘淀粉酶活性的影響(IU/prot)Tab.5 Effects of starvation and refeeding on amylase activities (IU/prot)in Siberian sturgeon Acipenser baerii in various groups(n=3;±s±SD)
饑餓結(jié)束時(shí),S10 組、S15 組腸和肝淀粉酶活性顯著低于對照組(P <0.05),S5 組腸道淀粉酶活性顯著高于對照組(P<0.05)。恢復(fù)投喂后,饑餓組腸和肝淀粉酶活性恢復(fù)至對照組水平,與對照組差異不顯著(P>0.05)(表5)。
魚類為適應(yīng)饑餓狀態(tài),需調(diào)整自身各種酶的活性來合理利用體內(nèi)的貯存物質(zhì)以維持生命。饑餓對魚體消化酶活性的影響因魚的種類、酶的種類、饑餓時(shí)間等不同呈不同變化。短期饑餓時(shí),麥瑞加拉鯪Cirrhina mrigola 幼魚淀粉酶活性的損失量均高于蛋白酶和脂肪酶[13]。錢云霞[2]研究了饑餓期間花鱸蛋白酶活性的變化,發(fā)現(xiàn)饑餓使魚體各部分蛋白酶活性均有所下降。在短時(shí)饑餓下虎鯊淀粉酶活性下降,持續(xù)饑餓則開始上升[3]。饑餓期間,褐菖鲉Sebastiscus marmoratus 的蛋白酶、淀粉酶活性呈先升后降趨勢,脂肪酶活性則緩慢降低[14]。饑餓明顯影響施氏鱘Acipenser schrenckii 幼魚消化酶的活性,饑餓7 d 時(shí),所測的蛋白酶、脂肪酶和淀粉酶的活性均有明顯下降,但隨饑餓時(shí)間的延長,不同消化酶活性的變化不同[4]。
本研究中,饑餓5 d 時(shí),西伯利亞鱘腸和肝淀粉酶活性均升高,其變化情況與所報(bào)道的結(jié)果類似[8];饑餓15 d 時(shí),西伯利亞鱘蛋白酶、脂肪酶和淀粉酶活性均低于對照組。饑餓初期消化酶活性升高是魚體對饑餓做出的應(yīng)激反應(yīng),通過調(diào)節(jié)消化酶活性,達(dá)到積極利用體內(nèi)的貯存物質(zhì),得以維持生命的目的[15-17]。饑餓15 d 時(shí),西伯利亞鱘腸和肝消化酶活性降低的原因可能是饑餓時(shí)間偏長,其消化腺組織結(jié)構(gòu)受損最終導(dǎo)致酶活性的下降[9,18-20]。
魚類饑餓后恢復(fù)投喂消化酶活性變化因種類的不同而異。西伯利亞鱘繼饑餓后恢復(fù)攝食,淀粉酶活性有所下降,可能是魚類在重新獲得食物后,環(huán)境不再惡劣,淀粉酶活性便隨之下降[8]。錢云霞[2]認(rèn)為,在恢復(fù)投喂時(shí),由器官實(shí)質(zhì)性變化引起蛋白酶活性下降的恢復(fù)會遲緩,具體饑餓多長時(shí)間花鱸會出現(xiàn)這些變化還需要結(jié)合組織變化進(jìn)一步研究?;Ⅴ忦囸I后恢復(fù)喂食期間淀粉酶活性增加較快,說明魚體消化能力和能量轉(zhuǎn)化效率得到增強(qiáng),以保證其獲得補(bǔ)償生長[3]。
本試驗(yàn)中,恢復(fù)投喂后,S5 組西伯利亞鱘腸和肝的淀粉酶活性開始下降,然后逐漸接近對照組水平;其余各組消化酶活性呈上升趨勢。這與有關(guān)報(bào)道的結(jié)果一致[2,8,10]。本研究認(rèn)為,短期饑餓(5d)后恢復(fù)投喂,西伯利亞鱘淀粉酶活性下降是由于應(yīng)激反應(yīng)過后消化酶活性逐漸恢復(fù)到初始水平的結(jié)果。饑餓10d 和15d 后恢復(fù)投喂,西伯利亞鱘消化酶活性上升,可能是環(huán)境改善,食物刺激消化酶的分泌,導(dǎo)致消化酶活性的升高;也可能恢復(fù)投喂后,饑餓引起的消化腺損傷得到修復(fù),器官功能恢復(fù)正常,使消化酶分泌量增加的結(jié)果[9]。
魚類補(bǔ)償生長一般分為部分補(bǔ)償生長、完全補(bǔ)償生長、超補(bǔ)償生長[21,22]。補(bǔ)償生長的有無及補(bǔ)償程度要由相同時(shí)間內(nèi)持續(xù)飽食投喂的對照組與恢復(fù)生長期間內(nèi)的特定生長率和體質(zhì)量相比較而判定[23]。本研究采用“恢復(fù)喂食時(shí)間+饑餓處理時(shí)間為一定值,對照組持續(xù)投喂”的方法研究西伯利亞鱘幼魚的補(bǔ)償生長。從體質(zhì)量來看,饑餓5 d 恢復(fù)投喂20 d 后,與對照組不存在顯著性差異(P>0.05),表明經(jīng)饑餓處理5d 的幼魚具有完全補(bǔ)償生長效應(yīng)。然而,饑餓10d 或15d 恢復(fù)投喂20d 時(shí),體質(zhì)量仍顯著低于對照組(P<0.05),說明較長時(shí)間饑餓的幼魚僅具有部分補(bǔ)償生長效應(yīng)。
補(bǔ)償生長效應(yīng)的解釋目前主要有2 種:①代謝水平降低。饑餓導(dǎo)致魚類代謝水平降低,當(dāng)恢復(fù)攝食后,較低的代謝水平可以持續(xù)一段時(shí)間,這種低代謝支出使魚類用于生長的能量增多,從而提高了食物轉(zhuǎn)化率。②食欲增強(qiáng)。魚類饑餓后恢復(fù)喂食時(shí),食欲明顯增強(qiáng),通過提高攝食率來實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償生長[18]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,魚體的消化酶活性變化總體上與其補(bǔ)償生長相對應(yīng),而且消化酶活性的補(bǔ)償效應(yīng)隨著恢復(fù)投喂時(shí)間的延長而不斷減弱。因此,西伯利亞鱘幼魚的補(bǔ)償生長效應(yīng)更傾向于食欲增強(qiáng)的解釋?;謴?fù)投喂后魚體的代謝水平是否仍保持較低的代謝水平,需要進(jìn)一步研究。