陳錫紅 尹小林 王瑾
(1 解放軍第九〇五醫(yī)院急診科 上海 200052)
(2 海軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院眼科 上海 200003)
(3 解放軍第九〇五醫(yī)院心內(nèi)科 上海 200052)
急診急救工作作為保證患者安全的第一道治療程序,急診收治的患者都是病情危重,病情復(fù)雜的患者,常具有疾病發(fā)展快、后果嚴(yán)重等特點(diǎn),需要在入院后第一時(shí)間給予積極有效的治療。其中在急診急救過程中,給予全面有效的護(hù)理干預(yù)也是提高急診急救成功率的主要影響因素[1-2]。其中整體護(hù)理模式作為目前急診急救中較為常用的護(hù)理干預(yù)模式,可以在其過程中給予患者優(yōu)質(zhì)的、科學(xué)的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,保證患者疾病的救治安全性,具有較好的應(yīng)用效果[3]。本文將以我院急診急救的患者80 例為研究對象,以分析整體護(hù)理在急診急救護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。
選取我院2017 年1 月—2019 年1 月我院急診急救的患者80 例為研究對象,全部患者隨機(jī)均分為觀察組和對照組,每組40 例,其中觀察組男26 例,女14 例,年齡41 ~63 歲,平均年齡為(51.6±3.2)歲;對照組男29 例,女11 例,年齡40 ~65 歲,平均年齡為(52.1±3.0)歲,兩組患者性別、年齡等一般情況比較無明顯差異(P>0.05),可以比較。
對照組入院后給予常規(guī)護(hù)理模式:常規(guī)護(hù)理工作準(zhǔn)備,常規(guī)護(hù)理指導(dǎo)、協(xié)助完善檢查、指導(dǎo)患者家屬積極配合工作。觀察組患者給予整體護(hù)理干預(yù)模式[4]:(1)院前搶救:首診護(hù)士在接診患者后積極充分了解患者病情、既往疾病史,期間注意完善生命體征監(jiān)測等;(2)護(hù)理指導(dǎo):向患者家屬主要配合的工作重點(diǎn),詳細(xì)了解患者的發(fā)病史以及期間的治療措施,給予患者、家屬適時(shí)心理指導(dǎo);(3)護(hù)理陪同:患者入院后以及檢查、檢驗(yàn)過程中需要陪同,在患者明確診斷后轉(zhuǎn)科過程中完成準(zhǔn)確的護(hù)理交接班準(zhǔn)備工作;(4)護(hù)理隨訪:了解患者救治后的恢復(fù)情況,根據(jù)患者救治過程中存在的問題進(jìn)行整改以及進(jìn)一步的完善護(hù)理要求。
根據(jù)護(hù)理滿意度調(diào)查表分析比較兩組患者的護(hù)理滿意度差異情況。其中滿分100 分,主要根據(jù)護(hù)理態(tài)度、護(hù)理專業(yè)性、護(hù)理工作完成情況進(jìn)行調(diào)查。>80 分為滿意,60 ~80 分為一般,<60 分為不滿意。統(tǒng)計(jì)全部患者的急救時(shí)間以及急救成功例數(shù)。
采用SPSS16.5 軟件對兩組所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,一般資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05 顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組滿意度80.0%,明顯的高于對照組52.0%(χ2=6.371,P=0.014),見表1。
表1 護(hù)理滿意度比較分析[n(%)]
觀察組平均搶救時(shí)間顯著短于對照組(P<0.05),觀察組患者搶救成功率明顯高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 急救效果比較分析
急診急救中心,作為一個(gè)各類疾病綜合搶救治療的重要區(qū)域,是醫(yī)院工作的重點(diǎn)環(huán)節(jié),因此在急診急救工作中同樣應(yīng)當(dāng)格外重視急診護(hù)理服務(wù)的效果。整體護(hù)理干預(yù)作為一項(xiàng)整體性很強(qiáng)的護(hù)理干預(yù)模式,是圍繞患者為主體,通過科學(xué)、有效的護(hù)理理念將護(hù)理資源進(jìn)行整合后以發(fā)揮其最大的救治效果。在整體護(hù)理模式干預(yù)過程中要求護(hù)理工作人員應(yīng)當(dāng)具有完整的專業(yè)技能以及整體的護(hù)理理論知識,同時(shí)在護(hù)理工作中可以做到服務(wù)患者、維護(hù)患者、尊重患者,逐漸滿足患者疾病救治的各方面需求。
本文研究中,我們通過在觀察組患者的護(hù)理過程中給予積極有效的整體護(hù)理干預(yù)模式,通過分析整體護(hù)理干預(yù)模式在觀察組患者的臨床急救工作中的效果可以發(fā)現(xiàn),整體護(hù)理干預(yù)模式可以更好地提高患者的護(hù)理滿意度,比較中發(fā)現(xiàn)觀察組滿意度80.0%,明顯的高于對照組52.0%(χ2=6.371,P=0.014)。在針對患者急診救治積極性以及救治效果分析中可以發(fā)現(xiàn)觀察組平均搶救時(shí)間顯著短于對照組(P<0.05),觀察組患者搶救成功例數(shù)顯著高與對照組(P<0.05),整體護(hù)理模式可以有效保證患者的急診急救工作順利進(jìn)行。
綜上所述,整體護(hù)理在急診急救工作中具有較好的應(yīng)用效果,可以明顯的提高護(hù)理滿意度,提高患者急診救治效果,值得臨床應(yīng)用。