艾司奧美拉唑與泮托拉唑?qū)Ρ戎委熚笣兊寞熜ё饔梅治?/h1>
2020-06-29 07:41:32李燕
今日健康 2020年3期
李燕
【摘要】目的：分析對(duì)胃潰瘍患者實(shí)施艾司奧美拉唑與泮托拉唑治療的療效對(duì)比。方法：根據(jù)患者入院時(shí)間將2018年2月至2019年5月之間我院收治的74例胃潰瘍患者進(jìn)行分析，其中對(duì)照組（37例，給予采用泮托拉唑治療）、觀察組（37例，給予采用艾司奧美拉唑治療）。對(duì)其止血時(shí)間、臨床療效進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：觀察組治療總有效率97.30%（36/37）例高于對(duì)照組治療總有效率81.08%（30/37）例，經(jīng)過2值檢驗(yàn)后，組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05;觀察組止血時(shí)間短于對(duì)照組止血時(shí)間，經(jīng)過t值檢驗(yàn)后，組組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在P<0.05。結(jié)論：針對(duì)胃潰瘍患者開展艾司奧美拉唑相比泮托拉唑療效顯著，患者止血時(shí)間較短，臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;艾司奧美拉唑;胃潰瘍;療效對(duì)比;臨床效果
導(dǎo)致胃潰瘍發(fā)病因素與幽門螺桿菌病感染具有主要關(guān)聯(lián)，主要發(fā)病位置是十二指腸與胃部，患者發(fā)病后反復(fù)存在反酸、黑便、上腹部不適等情況，對(duì)其日常工作與生活具有一定干擾[1-2]。泮托拉唑與艾司奧美拉唑均是臨床一種常見的質(zhì)子泵抑制劑類藥物，本文旨在進(jìn)一步分析采取艾司奧美拉唑與泮托拉唑治療胃潰瘍的療效，簡(jiǎn)要評(píng)估兩組藥物的實(shí)際效果以及應(yīng)用價(jià)值，進(jìn)而給予患者提供最為可靠的治療方案。實(shí)際正文闡述如下：
1 一般資料和方法
1.1 一般資料
根據(jù)患者入院時(shí)間將本醫(yī)院收治的74例患者（納入病例選自2018年2月至2019年5月）分為對(duì)照組與觀察組，每組各37例，進(jìn)行本次項(xiàng)目調(diào)查資料。
觀察組37例患者男女比例為17：20，年齡差距為23-68，平均年齡（47.26±1.85）周歲;病程為1至10年，平均病程為（5.09±0.84）年。
對(duì)照組37例患者男女比例為18：19，年齡差距為24-69，平均年齡（47.29±1.88）周歲;病程為2至11年，平均病程為（5.11±0.86）年。
兩組基線資料（病程、年齡、性別、）對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P>0.05）。
1.2 方法
對(duì)照組給予40mg泮托拉唑鈉腸溶片（批準(zhǔn)文號(hào)： 國(guó)藥準(zhǔn)字H20084498）口服治療，1日1次，觀察組給予采用20mg艾司奧美拉唑鎂腸溶片（批準(zhǔn)文號(hào)： 國(guó)藥準(zhǔn)字H20046379;）口服治療，1日1次。兩組患者均治療2個(gè)療程，1個(gè)療程為7天。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)其止血時(shí)間、臨床療效進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)。
患者治療后反酸、燒心、腹痛等臨床癥狀全部消失，其胃鏡下潰瘍周圍粘膜充血水腫消退與潰瘍面積愈合良好，出血情況消失則為顯著療效;治療后患者潰瘍面積與胃鏡下潰瘍周圍粘膜充血水腫消退有明顯愈合，且大便顏色正常，無黑便。臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)則為基本好轉(zhuǎn);患者治療后臨床癥狀無明顯變化，且潰瘍面積愈合較差甚至加重則為完全無效，總有效率=顯著療效+基本好轉(zhuǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
計(jì)數(shù)資料（%，臨床療效）或計(jì)量資料（±S，止血時(shí)間）的統(tǒng)計(jì)學(xué)（軟件為SPSS 21.0）分別運(yùn)用t檢驗(yàn)或2值檢驗(yàn)，當(dāng)其結(jié)果為P<0.05，表明組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 研究結(jié)果
2.1 兩組臨床治療效果對(duì)比
觀察組治療總有效率97.30%（36/37）例高于對(duì)照組治療總有效率81.08%（30/37）例，經(jīng)過2值檢驗(yàn)后，組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。見表1。
2.2 比較兩組患者止血時(shí)間
觀察組止血時(shí)間（24.39±3.17）小時(shí)，對(duì)照組止血時(shí)間（31.23±5.34）小時(shí)，數(shù)據(jù)對(duì)比t值為6.6998，p值為0.0000，觀察組止血時(shí)間短于對(duì)照組止血時(shí)間，經(jīng)過t值檢驗(yàn)后，組組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在P<0.05。
3 討論
隨著胃腸系統(tǒng)疾病的人數(shù)逐漸增長(zhǎng)，與其現(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏加快具有主要關(guān)聯(lián)，與患者長(zhǎng)期不良生活飲食結(jié)構(gòu)具有重要關(guān)聯(lián)，并且患者濫用藥物等也會(huì)導(dǎo)致其病情加劇[3]。治療該種疾病的藥物種類相對(duì)較多，但合理選取藥物治療還需進(jìn)行持續(xù)的研究與觀察，泮托拉唑與艾司奧美拉唑均是抑制胃酸類的藥物，可作用于胃壁細(xì)胞膜當(dāng)中的質(zhì)子泵，對(duì)其胃酸的分泌進(jìn)行有效抑制，并且藥物效果作用的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，可有效降低疾病的反復(fù)發(fā)作[4]。
有相關(guān)研究表明，艾司奧美拉唑應(yīng)用之后的臨床療效與控制疾病復(fù)發(fā)的作用相對(duì)較強(qiáng)，相比泮托拉唑存在藥物費(fèi)用較高的情況，因此臨床也有部分患者選取泮托拉唑治療，但本次研究當(dāng)中針對(duì)患者實(shí)際治療效果進(jìn)行分析，艾司奧美拉唑整體治療有效率高達(dá)97.30%，相比泮托拉唑治療總有效率81.08%明顯較高，并且患者止血時(shí)間相對(duì)較短[5]。
綜上所述，針對(duì)胃潰瘍患者給予采用艾司奧美拉唑治療，可有效提升其整體治療效果，縮短患者止血時(shí)間，但由于本次研究樣本量較少，相關(guān)療效以及藥物的實(shí)際功效還需進(jìn)一步進(jìn)行詳細(xì)探究。
參考文獻(xiàn)
[1]陳公安. 泮托拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法對(duì)胃潰瘍患者的臨床療效與成本費(fèi)用比較[J]. 抗感染藥學(xué)， 2018， 015（004）：730-732.
[2]王艷芳， 張麗. 奧美拉唑和泮托拉唑治療上消化道出血的療效及安全性比較[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊， 2018， 45（22）：94.
[3]袁艷芳， 袁藝文. 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床價(jià)值研究[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師， 2019（20）：77-77.
[4]張能斌， 陳侃. Omeprazole lansoprazole and pantoprazole in the treatment of gastritis and gastric ulcer%奧美拉唑與蘭索拉唑和泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的療效[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2019， 025（017）：30-32.
[5]肖義. 泮托拉唑鈉和奧美拉唑?qū)ξ笣兊膽?yīng)用價(jià)值分析[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師， 2019， 35（14）：79-80.
猜你喜歡
氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合泮托拉唑、莫沙必利治療癔球癥的臨床效果觀察中外醫(yī)學(xué)研究(2016年28期)2016-11-28 07:18:01 DHS和PFNA固定治療老年股骨粗隆間骨折療效比較今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:38:30 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血36例療效觀察今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:35:09 白眉蛇毒血凝酶與泮托拉唑聯(lián)合應(yīng)用于上消化道出血的臨床療效評(píng)價(jià)中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:44:14 不同劑量谷維素在心血管神經(jīng)癥治療中的療效對(duì)比分析醫(yī)學(xué)信息(2015年52期)2016-04-16 14:56:17 探討泮托拉唑治療上消化道潰瘍出血的臨床療效養(yǎng)生保健指南(2016年4期)2016-03-22 11:54:58 針灸、中藥內(nèi)服聯(lián)用治療三叉神經(jīng)痛的療效分析中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年5期)2016-02-20 22:01:23 辣椒素-預(yù)防胃潰瘍的發(fā)生西南軍醫(yī)(2016年1期)2016-01-23 02:22:26 交感神經(jīng)阻滯與氟桂利嗪治療血管性頭痛療效對(duì)比研究醫(yī)學(xué)信息(2015年15期)2015-07-07 13:17:50 中醫(yī)食療治療慢性胃潰瘍30例中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育(2014年11期)2014-08-08 13:23:44
李燕
【摘要】目的：分析對(duì)胃潰瘍患者實(shí)施艾司奧美拉唑與泮托拉唑治療的療效對(duì)比。方法：根據(jù)患者入院時(shí)間將2018年2月至2019年5月之間我院收治的74例胃潰瘍患者進(jìn)行分析，其中對(duì)照組（37例，給予采用泮托拉唑治療）、觀察組（37例，給予采用艾司奧美拉唑治療）。對(duì)其止血時(shí)間、臨床療效進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：觀察組治療總有效率97.30%（36/37）例高于對(duì)照組治療總有效率81.08%（30/37）例，經(jīng)過2值檢驗(yàn)后，組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05;觀察組止血時(shí)間短于對(duì)照組止血時(shí)間，經(jīng)過t值檢驗(yàn)后，組組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在P<0.05。結(jié)論：針對(duì)胃潰瘍患者開展艾司奧美拉唑相比泮托拉唑療效顯著，患者止血時(shí)間較短，臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;艾司奧美拉唑;胃潰瘍;療效對(duì)比;臨床效果
導(dǎo)致胃潰瘍發(fā)病因素與幽門螺桿菌病感染具有主要關(guān)聯(lián)，主要發(fā)病位置是十二指腸與胃部，患者發(fā)病后反復(fù)存在反酸、黑便、上腹部不適等情況，對(duì)其日常工作與生活具有一定干擾[1-2]。泮托拉唑與艾司奧美拉唑均是臨床一種常見的質(zhì)子泵抑制劑類藥物，本文旨在進(jìn)一步分析采取艾司奧美拉唑與泮托拉唑治療胃潰瘍的療效，簡(jiǎn)要評(píng)估兩組藥物的實(shí)際效果以及應(yīng)用價(jià)值，進(jìn)而給予患者提供最為可靠的治療方案。實(shí)際正文闡述如下：
1 一般資料和方法
1.1 一般資料
根據(jù)患者入院時(shí)間將本醫(yī)院收治的74例患者（納入病例選自2018年2月至2019年5月）分為對(duì)照組與觀察組，每組各37例，進(jìn)行本次項(xiàng)目調(diào)查資料。
觀察組37例患者男女比例為17：20，年齡差距為23-68，平均年齡（47.26±1.85）周歲;病程為1至10年，平均病程為（5.09±0.84）年。
對(duì)照組37例患者男女比例為18：19，年齡差距為24-69，平均年齡（47.29±1.88）周歲;病程為2至11年，平均病程為（5.11±0.86）年。
兩組基線資料（病程、年齡、性別、）對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P>0.05）。
1.2 方法
對(duì)照組給予40mg泮托拉唑鈉腸溶片（批準(zhǔn)文號(hào)： 國(guó)藥準(zhǔn)字H20084498）口服治療，1日1次，觀察組給予采用20mg艾司奧美拉唑鎂腸溶片（批準(zhǔn)文號(hào)： 國(guó)藥準(zhǔn)字H20046379;）口服治療，1日1次。兩組患者均治療2個(gè)療程，1個(gè)療程為7天。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)其止血時(shí)間、臨床療效進(jìn)行對(duì)比統(tǒng)計(jì)。
患者治療后反酸、燒心、腹痛等臨床癥狀全部消失，其胃鏡下潰瘍周圍粘膜充血水腫消退與潰瘍面積愈合良好，出血情況消失則為顯著療效;治療后患者潰瘍面積與胃鏡下潰瘍周圍粘膜充血水腫消退有明顯愈合，且大便顏色正常，無黑便。臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)則為基本好轉(zhuǎn);患者治療后臨床癥狀無明顯變化，且潰瘍面積愈合較差甚至加重則為完全無效，總有效率=顯著療效+基本好轉(zhuǎn)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
計(jì)數(shù)資料（%，臨床療效）或計(jì)量資料（±S，止血時(shí)間）的統(tǒng)計(jì)學(xué)（軟件為SPSS 21.0）分別運(yùn)用t檢驗(yàn)或2值檢驗(yàn)，當(dāng)其結(jié)果為P<0.05，表明組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 研究結(jié)果
2.1 兩組臨床治療效果對(duì)比
觀察組治療總有效率97.30%（36/37）例高于對(duì)照組治療總有效率81.08%（30/37）例，經(jīng)過2值檢驗(yàn)后，組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。見表1。
2.2 比較兩組患者止血時(shí)間
觀察組止血時(shí)間（24.39±3.17）小時(shí)，對(duì)照組止血時(shí)間（31.23±5.34）小時(shí)，數(shù)據(jù)對(duì)比t值為6.6998，p值為0.0000，觀察組止血時(shí)間短于對(duì)照組止血時(shí)間，經(jīng)過t值檢驗(yàn)后，組組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在P<0.05。
3 討論
隨著胃腸系統(tǒng)疾病的人數(shù)逐漸增長(zhǎng)，與其現(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏加快具有主要關(guān)聯(lián)，與患者長(zhǎng)期不良生活飲食結(jié)構(gòu)具有重要關(guān)聯(lián)，并且患者濫用藥物等也會(huì)導(dǎo)致其病情加劇[3]。治療該種疾病的藥物種類相對(duì)較多，但合理選取藥物治療還需進(jìn)行持續(xù)的研究與觀察，泮托拉唑與艾司奧美拉唑均是抑制胃酸類的藥物，可作用于胃壁細(xì)胞膜當(dāng)中的質(zhì)子泵，對(duì)其胃酸的分泌進(jìn)行有效抑制，并且藥物效果作用的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，可有效降低疾病的反復(fù)發(fā)作[4]。
有相關(guān)研究表明，艾司奧美拉唑應(yīng)用之后的臨床療效與控制疾病復(fù)發(fā)的作用相對(duì)較強(qiáng)，相比泮托拉唑存在藥物費(fèi)用較高的情況，因此臨床也有部分患者選取泮托拉唑治療，但本次研究當(dāng)中針對(duì)患者實(shí)際治療效果進(jìn)行分析，艾司奧美拉唑整體治療有效率高達(dá)97.30%，相比泮托拉唑治療總有效率81.08%明顯較高，并且患者止血時(shí)間相對(duì)較短[5]。
綜上所述，針對(duì)胃潰瘍患者給予采用艾司奧美拉唑治療，可有效提升其整體治療效果，縮短患者止血時(shí)間，但由于本次研究樣本量較少，相關(guān)療效以及藥物的實(shí)際功效還需進(jìn)一步進(jìn)行詳細(xì)探究。
參考文獻(xiàn)
[1]陳公安. 泮托拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法對(duì)胃潰瘍患者的臨床療效與成本費(fèi)用比較[J]. 抗感染藥學(xué)， 2018， 015（004）：730-732.
[2]王艷芳， 張麗. 奧美拉唑和泮托拉唑治療上消化道出血的療效及安全性比較[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊， 2018， 45（22）：94.
[3]袁艷芳， 袁藝文. 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的臨床價(jià)值研究[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師， 2019（20）：77-77.
[4]張能斌， 陳侃. Omeprazole lansoprazole and pantoprazole in the treatment of gastritis and gastric ulcer%奧美拉唑與蘭索拉唑和泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的療效[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2019， 025（017）：30-32.
[5]肖義. 泮托拉唑鈉和奧美拉唑?qū)ξ笣兊膽?yīng)用價(jià)值分析[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師， 2019， 35（14）：79-80.
猜你喜歡
中外醫(yī)學(xué)研究(2016年28期)2016-11-28 07:18:01
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:38:30
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:35:09
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:44:14
醫(yī)學(xué)信息(2015年52期)2016-04-16 14:56:17
養(yǎng)生保健指南(2016年4期)2016-03-22 11:54:58
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥(2016年5期)2016-02-20 22:01:23
西南軍醫(yī)(2016年1期)2016-01-23 02:22:26
醫(yī)學(xué)信息(2015年15期)2015-07-07 13:17:50
中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育(2014年11期)2014-08-08 13:23:44
