如何解釋似曾相識的既視感

是記憶失靈還是記憶出錯

既視感，指人在清醒狀態(tài)下第一次經(jīng)歷某個場景，卻感覺以前也曾經(jīng)歷過，是一種帶有“神秘氣息”的生理現(xiàn)象，科學(xué)家曾嘗試在實驗室里重現(xiàn)既視感現(xiàn)象。

在2006年的一項研究中，英國利茲大學(xué)一個記憶小組研究團(tuán)隊先為催眠狀態(tài)下的受試者創(chuàng)造出一段記憶，比如玩過某個游戲或者看到一個特定顏色的詞語，接著研究者分別建議不同組的受試者忘記或記住這段記憶。隨后，記住的那一組受試者在重新見到這個游戲或者詞語的時候，都會產(chǎn)生既視感。

還有一些科學(xué)家試圖用虛擬現(xiàn)實技術(shù)來營造既視感。一項研究將《模擬人生》游戲中的一個場景按照相同布局改造成另外一副模樣，比如將一個虛擬花園場景中所有的灌木都替換成垃圾堆，于是花園變成了一個布局相同的垃圾場。路過這個場景時，受試玩家們稱他們出現(xiàn)了既視感。

基于這些實驗，科學(xué)家開始認(rèn)為既視感其實是一個記憶現(xiàn)象 ：我們進(jìn)入到一個與記憶十分相似的場景，但無法找到相對應(yīng)的確切記憶。大腦認(rèn)識到了當(dāng)下的場景與記憶的相似之處，留給我們一種難以言說的熟悉感。

科學(xué)家并不滿足于上述解釋，他們提出了許多理論，試圖給出記憶失靈的具體原因。其中一些理論認(rèn)為，既視感就像是大腦中通向長期和短期記憶的電路發(fā)生了短路，于是新信息沒有先在短期記憶儲存庫停留，而是徑直通向了長期記憶。還有一些理論認(rèn)為，這是由于在沒有相關(guān)記憶支撐的情況下，大腦中負(fù)責(zé)發(fā)送熟悉感信號的區(qū)域——鼻周皮層和內(nèi)嗅皮層被錯誤地激活了。

另一種理論認(rèn)為既視感與錯誤記憶有關(guān)，這種記憶好像是真實的，但其實是虛假的。這會導(dǎo)致你產(chǎn)生一種無法區(qū)分某事是在現(xiàn)實中還是夢境中發(fā)生的感覺。然而，后續(xù)研究很快反駁了這一理論。

一項研究用功能性磁共振成像掃描了正在經(jīng)歷既視感的受試者的大腦。如果既視感與錯誤記憶有關(guān)，那么如海馬體等與記憶相關(guān)的大腦區(qū)域應(yīng)當(dāng)會被激活。然而掃描發(fā)現(xiàn)，被激活的反而是與決策相關(guān)的大腦區(qū)域。研究人員認(rèn)為這是因為大腦正在試圖解決沖突：它在翻找過去的記憶，看看我們所經(jīng)歷的是不是真的發(fā)生過。

我們該擔(dān)憂既視感嗎

既視感的極端情況是顳葉癲癇，這是一種隨機(jī)發(fā)作在大腦顳葉的神經(jīng)系統(tǒng)慢性紊亂，經(jīng)常表現(xiàn)為局灶性意識清醒的癲癇。出現(xiàn)這種情況時，人會繼續(xù)保有基本的意識，但是會產(chǎn)生類似于既視感的反常感受。有些科學(xué)家認(rèn)為既視感是這種神經(jīng)紊亂的輕癥版本。

也有理論認(rèn)為這種詭異的感覺其實是瞥見了未來。一些產(chǎn)生了既視感的人表示他們好像有了可以預(yù)知未來的能力，但是這一理論并沒有任何科學(xué)依據(jù)。據(jù)研究，這些人預(yù)言的成功率和瞎猜并沒有區(qū)別。

我們該擔(dān)憂既視感嗎？只要與癲癇無關(guān)，研究人員認(rèn)為這種感覺并沒有什么壞處。事實上，有些科學(xué)家認(rèn)為既視感可能是有益的。如果它的出現(xiàn)確實是因為大腦在重新整理被錯誤歸置的記憶，這種怪異恐怖的感覺可能表示我們的記憶在好好地工作。

有研究發(fā)現(xiàn)，隨著年齡的增長，既視感發(fā)生的頻率也會降低，一般頻發(fā)于 15～25歲這個年齡段。超過25歲之后，既視感就不怎么光顧你了，至于老年人就更難發(fā)生既視感了，平均每年的發(fā)生率不到0.5次。如果你經(jīng)常發(fā)生既視感，也許可以暗自偷笑，說明你的大腦還是比較年輕的。

此外，既視感的發(fā)生還與壓力和疲勞相關(guān)。壓力較大的人，更容易發(fā)生既視感，而年輕人普遍壓力都比較大，所以也可能有關(guān)聯(lián)。英國科學(xué)家正在研究一個長期存在既視感的年輕男子，他頻繁地感覺自己在重新體驗過往的經(jīng)歷，每次產(chǎn)生的既視感常常長達(dá)一分鐘之久。他感覺自己就像是被困在了電影《死亡幻覺》里一樣。

總而言之，如果你只會偶爾產(chǎn)生短暫的既視感，并不會影響日常生活，那就沒什么好擔(dān)心的。

來源|《環(huán)球科學(xué)》