鄭冰玉
2019年11月,胡潤研究院發(fā)布《2019胡潤財富報告》。報告顯示,截至2018年底,中國大陸、香港、澳門和臺灣地區(qū)合計已有494萬戶家庭擁有600萬及以上人民幣的家庭資產(chǎn),達(dá)到“富裕家庭”的標(biāo)準(zhǔn)。這些“富裕家庭”的總財富達(dá)到了128萬億,是大中華區(qū)全年GDP的1.3倍。
2018年,中國經(jīng)濟(jì)面對了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇減弱和貿(mào)易保護(hù)主義雙重沖擊,全年GDP增速回落至6.6%。2018年年末,上證綜指、深證成指和恒生指數(shù)均較上年同期回落10%以上。
但與之相對的是,中國大陸的“富裕家庭”仍以1.3%的增長率小幅增長,數(shù)量達(dá)到392萬戶,其中,約36%的“富裕家庭”擁有600萬可投資資產(chǎn)。大陸地區(qū)持有千萬資產(chǎn)的“高凈值家庭”數(shù)量達(dá)到158萬戶,億元資產(chǎn)的“超高凈值家庭”數(shù)量則達(dá)10.5萬戶。
《胡潤財富報告》研究了大中華區(qū)“富裕家庭”、“高凈值家庭”和“超高凈值家庭”的分布,北京市、廣東省和上海市依次領(lǐng)跑榜單前三名。浙江省以51.6萬戶的“富裕家庭”和19.3萬戶的“高凈值家庭”數(shù)量,以微弱劣勢落后于香港特別行政區(qū)(香港“富裕家庭”為55.1萬戶,“高凈值家庭”為22.2萬戶),位列600萬人民幣和1000萬人民幣資產(chǎn)家庭的第五名。而在億元資產(chǎn)“超高凈值家庭”的榜單中,浙江更是以1.27萬戶的數(shù)量,一舉超越香港特別行政區(qū),成為一匹成績亮眼的“黑馬”。
位于長江三角洲核心區(qū)域的江蘇省,600萬人民幣以上資產(chǎn)的“富裕家庭”數(shù)量為29萬戶,僅為浙江省的56%,而1000萬元以上的“高凈值家庭”數(shù)量為11.5萬戶,為浙江省的59%,差距十分明顯。
根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù),2018年江蘇省居民人均可支配收入為38095.79元,同期浙江省的人均可支配收入則高達(dá)45839.84元。
有意思的是,國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)同時表明,2018年,全國GDP總量排名中,江蘇省GDP僅次于廣東省,總量達(dá)92595億元,位列全國第二。浙江省GDP則為56197億元,列全國第四位。兩省GDP總量差距約為36398億元,幾乎相當(dāng)于當(dāng)年的湖南省GDP總量。此外,江蘇省2018年的人均GDP約為11.52萬元/人,也明顯高于浙江省的9.86萬元/人。
為什么江蘇省的地區(qū)生產(chǎn)總值遠(yuǎn)高于浙江,且人均地區(qū)生產(chǎn)總值明顯占優(yōu),但居民富裕程度卻落后于浙江省呢?
江蘇省和浙江省同處上海兩翼,江蘇省面積約為10.72萬平方千米,以平原地形為主。而浙江省面積約為10.55萬平方千米,地形以山地、丘陵為主,有“七山一水二分田”的說法。兩省面積相似,但地形上的差異影響了常住人口的數(shù)量,進(jìn)而影響了地區(qū)生產(chǎn)總值和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
2018年江蘇省的地區(qū)生產(chǎn)總值中,第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度為50.98%,第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度則為44.55%,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)占比較為均衡,共同支撐著地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。浙江省則更加集中發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),同期,第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度高達(dá)54.67%,第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度僅為41.83%。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)興旺,可能是浙江省居民更為富裕的一個原因。
此外,江蘇與浙江省房價的差距,可能也是造成兩個省份“富裕家庭”和“高凈值家庭”數(shù)量差異的原因。在北京和上海等一線城市,由于房產(chǎn)價值較高,會出現(xiàn)許多家庭賬面總資產(chǎn)與可投資資產(chǎn)差距懸殊的情況。
在《胡潤財富報告》中,各省份家庭資產(chǎn)達(dá)600萬和可投資資產(chǎn)達(dá)600萬家庭數(shù)均有明顯差異,因此需適當(dāng)考慮房價因素。
據(jù)購房網(wǎng)站“安居客”統(tǒng)計結(jié)果,2018年杭州和南京作為兩省的省會,平均房價在省內(nèi)最高,杭州房價高于南京。浙江省各城市房價普遍較江蘇省內(nèi)相似發(fā)展水平的城市略高,可能對兩個省份“富裕家庭”和“高凈值家庭”數(shù)量的差異有一定影響。
而浙商的存在,是更重要的一個原因。
地理?xiàng)l件的限制,促使浙江人在傳統(tǒng)的農(nóng)耕活動之外,積極轉(zhuǎn)向工商業(yè)活動,南宋時期,浙江衢州一帶興起龍游商幫,并于明朝中葉達(dá)到最盛,有“遍地龍游”之語。近代中國,浙商進(jìn)一步發(fā)展壯大,其中又以寧波商幫最為著名,并涌現(xiàn)出虞洽卿、包玉剛、邵逸夫、董浩云等一大批風(fēng)云人物,推動了近現(xiàn)代中國航運(yùn)、工業(yè)和教育等的發(fā)展。浙商也因此與粵商、徽商、晉商并稱“四大商幫”。改革開放后,浙商進(jìn)一步將生意做大做強(qiáng),吉利、奧克斯、娃哈哈、得力等知名企業(yè)如雨后春筍般在浙江發(fā)展。
2019年8月,全國工商聯(lián)在青海發(fā)布的《2019年中國民營企業(yè)500強(qiáng)報告》中,浙蘇魯粵四省包攬500強(qiáng)榜單過半數(shù)企業(yè),其中,浙江以92家上榜企業(yè)的數(shù)量獨(dú)占鰲頭,遠(yuǎn)超第二名江蘇省的82家、山東的61家和廣東的60家。
但據(jù)統(tǒng)計,2018年江蘇省全省個體戶數(shù)590.10萬戶,浙江省個體戶數(shù)為422.63萬戶,江蘇省個體戶數(shù)占全省常住人口的比率為7.33%,而浙江省該比率為7.37%,兩省數(shù)據(jù)并未顯示明顯差異。納入私營企業(yè)戶數(shù)及私營和個體就業(yè)人員人數(shù)進(jìn)行計算,江蘇省私營企業(yè)戶數(shù)占全省常住人口的比率為3.56%,私營和個體就業(yè)人員人數(shù)占常住人口比率為44.77%,而浙江省的這兩項(xiàng)比率分別為3.60%和46.07%,數(shù)據(jù)差異同樣不明顯。
浙商在以上數(shù)據(jù)中的“隱身”,是由浙商的商業(yè)活動習(xí)慣決定的。浙江商人普遍以家鄉(xiāng)浙江為基地,以上海為中心,商業(yè)活動向全國甚至全球擴(kuò)張,許多企業(yè)經(jīng)營地和注冊地往往都不在浙江,因此很難納入浙江省當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)。
2003年,零點(diǎn)調(diào)查公司在北京地區(qū)進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示,浙江商人是北京市場上的超級活躍群體,而在上海,在滬浙商超過50萬人,浙籍企業(yè)在滬投資總額、企業(yè)總數(shù)和資產(chǎn)總額,均居全國兄弟省市之首。
在2017年11月的第四屆世界浙商大會上,浙江省委書記車俊曾表示:“我省累計回歸浙商資本1.2萬億元,相當(dāng)于去年(2016年)全省GDP的26%,約占7年來全省固定資產(chǎn)投資總額的9%。浙商是浙江最珍貴、最有潛力的戰(zhàn)略資源,在我省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中具有舉足輕重的地位?!?/p>
由于浙商的商業(yè)范圍不一定在浙江省內(nèi),在統(tǒng)計地方生產(chǎn)總值時,浙商創(chuàng)造的財富往往會被計入商業(yè)活動所在地的生產(chǎn)總值,但浙商在外資本會部分回流浙江省內(nèi),因此浙江的地方生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)未必占優(yōu),居民人均可支配收入?yún)s能夠緊跟北上廣,傲視其他省份。
江蘇和浙江兩省的居民財富差異,也提醒我們,隨著現(xiàn)代社會人才和資本的流動加強(qiáng),按地域劃分的統(tǒng)計方法將會出現(xiàn)一定的局限性。此外,一個地區(qū)的富裕程度到底如何,也將有著更加多元化、多維度的考察標(biāo)準(zhǔn)。
(項(xiàng)寶薦自《南風(fēng)窗》)