印軍急向邊境部署防空導(dǎo)彈

本報特約記者 張亦馳

“前沿基地已處于最高警戒狀態(tài)?！薄队《人固箷r報》6月28日稱，印軍在拉達(dá)克地區(qū)再次加強(qiáng)了針對中國的軍事部署，其中核心就是多型防空導(dǎo)彈。尤其讓印度媒體歡呼的是，印度國產(chǎn)武器明星——“阿卡什”防空系統(tǒng)也已進(jìn)駐該地區(qū)，“足以克制任何空中目標(biāo)”。不過接受《環(huán)球時報》采訪的中國專家表示，在印度部署到拉達(dá)克的防空系統(tǒng)中，“阿卡什”的實際性能有限，反倒是從以色列引進(jìn)的“斯派德”防空系統(tǒng)威脅更大。但總體來看，印度防空網(wǎng)絡(luò)很不完善，缺少先進(jìn)的遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)，空地協(xié)同也成問題。

“阿卡什”難當(dāng)重任

《印度斯坦時報》稱，中印邊防部隊在加勒萬河谷地區(qū)發(fā)生沖突后，印度已于27日在拉達(dá)克地區(qū)部署多型防空系統(tǒng)，包括國產(chǎn)“阿卡什”中程防空系統(tǒng)、從以色列引進(jìn)的“斯派德”防空系統(tǒng)以及俄制薩姆系列防空導(dǎo)彈?！队《葧r報》稱，耗費40年研制的“阿卡什”將顯著增強(qiáng)印度在拉達(dá)克東部的防空火力，足以對中國構(gòu)成威懾。作為印度自行研制的防空系統(tǒng)，“‘阿卡什對任何空中目標(biāo)都非常有效”。

接受《環(huán)球時報》采訪的中國專家表示，印度媒體稱“阿卡什”對任何空中目標(biāo)都非常有效，顯然夸大了它的作戰(zhàn)性能。“阿卡什”在技術(shù)上明顯參考了蘇聯(lián)老式薩姆-6防空導(dǎo)彈，使用20世紀(jì)60年代還算先進(jìn)的沖壓式火箭發(fā)動機(jī)。這種發(fā)動機(jī)可以借助空氣中的氧氣助燃，在同等技術(shù)條件下，能用相對較輕的彈體獲得更遠(yuǎn)的射程。不過用現(xiàn)在的眼光來看，這種導(dǎo)彈本身已不再先進(jìn)。

專家介紹說，“阿卡什”先進(jìn)之處在于制導(dǎo)雷達(dá)。它使用“拉賈德拉”無源相控陣火控雷達(dá)，能跟蹤64個目標(biāo)并同時攔截4個，總體上比使用拋物面天線的薩姆-6先進(jìn)一代半到兩代。但“阿卡什”作為一種中近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，最大射程不超過30公里。而且它的陣地特征也比較明顯，雷達(dá)容易被定位。而一旦被定位，對其實施有效干擾和打擊就變得比較容易了。

“斯派德”更具威脅

專家表示，目前印軍裝備的防空導(dǎo)彈中，蘇聯(lián)時代采購的薩姆-2、薩姆-3、薩姆-6和薩姆-5等型號都過于陳舊，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中難當(dāng)大任。“阿卡什”在技術(shù)上只能算二流水平，但好歹也是本世紀(jì)服役的國產(chǎn)型號。這次印度媒體大張旗鼓地宣傳“阿卡什”，或許意在“鼓舞”印度國內(nèi)民眾。

但這并不意味著印度部署到拉達(dá)克的防空系統(tǒng)都是樣子貨——在印度媒體上顯得不起眼的“斯派德”防空導(dǎo)彈相當(dāng)具有威脅性。這款防空導(dǎo)彈使用“蟒蛇-5”和“德比”空對空導(dǎo)彈的地面發(fā)射型，是一款包括近程、中程和遠(yuǎn)程三個系統(tǒng)的家族。從目前公開的照片看，印度引進(jìn)的應(yīng)該是“斯派德-SR”系統(tǒng)，最大射程為20公里。它的威脅在于機(jī)動性好，攻擊隱蔽性強(qiáng)。這種防空系統(tǒng)使用ELM-2106三坐標(biāo)雷達(dá)，不易觸發(fā)對方戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)告警器，發(fā)射車上裝備的紅外光電跟蹤球也是通過被動方式探測目標(biāo)，發(fā)射的“蟒蛇-5”和“德比”導(dǎo)彈的機(jī)動性又很高，具有較強(qiáng)的抗干擾能力。尤其是“蟒蛇-5”導(dǎo)彈使用雙波段紅外成像制導(dǎo)，一旦遭遇伏擊，對方戰(zhàn)機(jī)擺脫和干擾都很難。專家介紹說，“斯派德”發(fā)射車還可以獨立作戰(zhàn)，具備相當(dāng)好的機(jī)動性，如果將其部署在對手戰(zhàn)機(jī)可能的進(jìn)襲路線周圍實施伏擊，能構(gòu)成相當(dāng)程度的威脅。

高原防空作戰(zhàn)要求高

不過拉達(dá)克地區(qū)的特殊地理環(huán)境，給印度防空系統(tǒng)發(fā)揮戰(zhàn)力帶來挑戰(zhàn)。專家表示，防空導(dǎo)彈在高原地區(qū)的技戰(zhàn)術(shù)性能會出現(xiàn)變化，例如發(fā)射包線會發(fā)生微妙的改變，如果沒有做好修正和檢驗，對邊界目標(biāo)的射擊精度會大受影響。此外，由于高原地區(qū)空氣稀薄，一些電子器件容易發(fā)生擊穿等現(xiàn)象，可能會導(dǎo)致系統(tǒng)故障率提高。

另一方面，由于山區(qū)地形起伏比較大，因此不利于防空導(dǎo)彈系統(tǒng)實施機(jī)動，對陣地的選擇限制也比較大。如果將防空陣地部署在峽谷，高山會對雷達(dá)視野造成遮蔽，降低對低空目標(biāo)的探測和抗擊能力。如果部署在山頂或高地，又容易暴露自身位置，且難以找到合適的場地用于整建制的部署。

專家表示，印度實施防空作戰(zhàn)的更大問題在于防空體系不完善，缺少先進(jìn)的中遠(yuǎn)程和中高空防空系統(tǒng)，無法形成相互彌補(bǔ)的防空火力網(wǎng)。僅靠“阿卡什”“斯派德”以及其他老式中近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，很容易被防區(qū)外發(fā)射導(dǎo)彈、反輻射導(dǎo)彈甚至是地面的中遠(yuǎn)程火箭炮壓制?？峙逻@也是印度軍方急著要求俄羅斯提供S-400遠(yuǎn)程防空系統(tǒng)的原因。

另外，印度防空部隊與航空兵的空地協(xié)同能力也不太樂觀，在去年印巴沖突中，印軍“斯派德”就擊落一架本國直升機(jī)。一旦發(fā)生激烈的空中對抗，恐怕最擔(dān)心“阿卡什”和“斯派德”的，還是印度空軍的飛行員?！?/p>