“難免”“不免”“未免”辨析研究綜述

史香云

摘?要：“難免、不免、未免”這三個(gè)詞是在意義表達(dá)上相似，用法上也存在著一定的相通之處的一組詞。文章對(duì)這三個(gè)詞在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用和語(yǔ)法化幾個(gè)方面的研究現(xiàn)狀作了概述，并針對(duì)存在的一些問(wèn)題，提出了相應(yīng)的解決方案。

關(guān)鍵詞：難免?不免?未免?句法?語(yǔ)義?語(yǔ)用

一、選題意義及實(shí)用價(jià)值

在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中，經(jīng)常能遇到在意義和用法上相似或相近的一組詞，如果不能很好地分辨它們之間的差異，就將使意義的表達(dá)與內(nèi)容的闡釋產(chǎn)生歧義或模糊不清?！半y免、不免、未免”這三個(gè)詞都含有共同的語(yǔ)素“免”，在意義表達(dá)上相似，用法上也存在著一定的相通之處，如在以下例子中，這組詞就可換用而語(yǔ)法語(yǔ)義上并無(wú)大的變化：

第一，難免/不免要出問(wèn)題。但是在有些場(chǎng)合，這三個(gè)詞在意義上尤其是用法上就不盡相同了，有時(shí)甚至替換之后，將產(chǎn)生語(yǔ)法錯(cuò)誤，或者語(yǔ)義表達(dá)上大相徑庭。例如：

第二，生活中難免（不免/未免）不發(fā)生誤會(huì)，巨大的誤會(huì)往往會(huì)產(chǎn)生更巨大的愛(ài)。

第三，看立體電影時(shí)，當(dāng)銀幕上出現(xiàn)一只老虎迎面撲來(lái)，宛如身臨其境，不免（難免/未免）驚叫一聲閉上眼睛。

第四，若中鋒只在前場(chǎng)扯動(dòng)或牽制對(duì)方，未免（難免/不免）太不劃算。

要使學(xué)習(xí)者準(zhǔn)確使用這三個(gè)詞，明確這組詞的語(yǔ)義、用法，就很有必要將這三個(gè)詞放在一起分析，進(jìn)過(guò)對(duì)比研究，歸納出它們的共同點(diǎn)及區(qū)別之處，使學(xué)習(xí)者更加深刻準(zhǔn)確地了解三者的區(qū)別和用法。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)

近年來(lái)，有不少學(xué)者對(duì)這三個(gè)詞進(jìn)行過(guò)研究，我們通過(guò)整理將前人的研究成果主要概括為以下三個(gè)方面：

（一）關(guān)于“難免”“不免”“未免”的句法特點(diǎn)研究

“難免”“不免”“未免”在句法功能上存在著相似之處但也有著很多差異。從它們所修飾的詞性的異同來(lái)比較這三個(gè)詞，他認(rèn)為“不免”和“難免”主要用于動(dòng)詞和動(dòng)詞短語(yǔ)之前，而“未免”既可以修飾動(dòng)詞和動(dòng)詞短語(yǔ)，也可以修飾形容詞及形容詞短語(yǔ)，“難免”一般不能放在形容詞的前面。

從它們所修飾的詞性的異同來(lái)比較這三個(gè)詞，認(rèn)為“不免”能夠修飾動(dòng)詞和動(dòng)詞短語(yǔ)，形容詞和形容詞短語(yǔ)，還能修飾主謂短語(yǔ);“難免”分為三種情況：后接肯定形式，否定形式和用在主語(yǔ)前。

（二）關(guān)于“難免”“不免”“未免”的語(yǔ)義描寫(xiě)研究

一般詞典類工具書(shū)對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義解釋比較簡(jiǎn)單，而且存在著釋義相同之處，不利于對(duì)這三個(gè)詞清晰地分辨。由此，很多學(xué)者對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義進(jìn)行了細(xì)致的描寫(xiě)。

1.通過(guò)分析語(yǔ)義背景來(lái)描寫(xiě)語(yǔ)義

李蘭香認(rèn)為“難免”表示某種原因很有可能導(dǎo)致某種結(jié)果，相當(dāng)于“不免”，是說(shuō)話人據(jù)一定的理?yè)?jù)，推測(cè)某種不良情況發(fā)生的可能性很大的一種語(yǔ)氣委婉的表達(dá)。這樣解釋，還是沒(méi)有區(qū)分“難免”和“不免”，反而把“難免”等同于“不免”。

谷曉恒分別分析了“不免”“難免”和“未免”的語(yǔ)義背景。他認(rèn)為“不免”的語(yǔ)義背景有三個(gè)：一是行為動(dòng)作發(fā)出者，二是不由自主地產(chǎn)生的某種心理或某種行為，三是行為動(dòng)作發(fā)出的某種原因?！半y免”的語(yǔ)義背景有兩個(gè)：一是某種導(dǎo)致行為動(dòng)作產(chǎn)生的原因，二是可能產(chǎn)生或者已經(jīng)產(chǎn)生的行為動(dòng)作?！拔疵狻钡恼Z(yǔ)義背景也有兩個(gè)：一是某種已經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)象，二是說(shuō)話人對(duì)這種現(xiàn)象的評(píng)價(jià)。

于娜認(rèn)為“不免”的語(yǔ)義背景是句子中具有或者隱含有動(dòng)作行為的發(fā)出者、動(dòng)作行為的原因和動(dòng)作行為的結(jié)果，“不免”后多是消極心理。“難免”表示“很容易”“很可能”的意思，“難免”前是原因條件，后面是結(jié)果。結(jié)果只是推斷，并且一般是不希望發(fā)生的結(jié)果。

2.基于因果關(guān)系主觀性連續(xù)統(tǒng)分析

周紅基于因果關(guān)系分析了這三個(gè)詞的語(yǔ)義差異，她認(rèn)為“不免”重自然而然性，“難免”重因果推斷性，“未免”重主觀評(píng)價(jià)性?！安幻狻狈譃椤安幻?”與“不免2”，前者是客觀陳述，后者是主觀陳述。并運(yùn)用“刺激—反應(yīng)”理論考察了因果關(guān)系主觀性連續(xù)統(tǒng)，得出從“不免1”“不免2”“難免”到“未免”主觀性不斷增強(qiáng)。

（三）關(guān)于“難免”“不免”“未免”的語(yǔ)用功能研究

在對(duì)“難免”“不免”“未免”的研究中，許多學(xué)者也注意到了對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)用功能。

1.考察主觀性差異

陳軒從主觀評(píng)議強(qiáng)弱程度的差異，表推測(cè)性的強(qiáng)弱程度的差異，謂詞性成分的差異，句末語(yǔ)氣詞與標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，語(yǔ)境差異以及語(yǔ)體差異等六個(gè)方面對(duì)“難免/不免/未免+VP/AP”的主觀性進(jìn)行了分析，得出在主觀性排列上：難免<不免<未免，主觀性程度呈遞增趨勢(shì)。

經(jīng)晶也從主觀性功能方面分析了“不免”和“未免”的語(yǔ)用差異，另外還分析了話語(yǔ)信息功能、話語(yǔ)介入功能和分級(jí)功能等方面的差異。

2.分析表達(dá)功能差異

周紅通過(guò)討論“難免”“不免”和“未免”不可替換與可替換的條件，分析了它們?cè)诒磉_(dá)功能上的差異。認(rèn)為難免”后接否定詞“不”“沒(méi)”時(shí)不能換為“不免”。“難免”后接否定詞且結(jié)果事件為行動(dòng)事件，或“難免”前加“怕/肯定”時(shí)，一般不能換為“未免”“不免”。當(dāng)“難免”后接狀態(tài)性未然事件，并且敘述對(duì)象為第三人稱時(shí)，可替換為“不免2”“未免”?！安幻?”前接“自”“自然”“一……便……”，或后接中性或積極事件時(shí);“不免2”前接“自”時(shí)，一般不能換為“難免”“未免”?！拔疵狻鼻敖印坝X(jué)得”“認(rèn)為”時(shí)，一般不能換為“不免”“難免”。“未免”后接帶“不”的消極事件時(shí)，不能替換為“不免”?！拔疵狻焙蠼有袆?dòng)性消極事件時(shí)，可替換為“難免”;“未免”后接行動(dòng)性已然消極事件時(shí)，可替換為“不免1”。“未免”后接狀態(tài)性已然消極事件時(shí)，可替換為“難免”“不免2”。

三、存在的問(wèn)題

以上的研究從研究方法及理論的運(yùn)用上都給了我們啟示，但是仍有以下問(wèn)題需要進(jìn)一步探討：

第一，在分析“難免”后羨余成分特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討“難免”后加否定形式和肯定形式，其語(yǔ)義和表達(dá)效果是否都是相同的。說(shuō)明這點(diǎn)，有助于把“難免”與“不免”“未免”區(qū)分。

第二，缺乏對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義指向說(shuō)明。大多數(shù)學(xué)者只是對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)義進(jìn)行了描寫(xiě)，分析了它們的語(yǔ)義背景，而對(duì)于它們的語(yǔ)義指向沒(méi)有明確的說(shuō)明。說(shuō)明它們的語(yǔ)義指向，到底是指向敘述者、施事者還是受事，這能夠在語(yǔ)義上更清晰地區(qū)別這三個(gè)詞，同時(shí)也能區(qū)分它們的主觀性程度。

第三，對(duì)“難免”“不免”和“未免”語(yǔ)法化的動(dòng)因闡釋還不夠深入全面目前從句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用多個(gè)層面對(duì)“難免”“不免”和“未免”這三個(gè)詞進(jìn)行全面的比較研究為數(shù)不多，尤其是對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)用研究更為缺乏，另外，從認(rèn)知層面上對(duì)這三個(gè)詞的語(yǔ)法化進(jìn)程及語(yǔ)法化動(dòng)因的分析也還不夠深入具體。

四、解決方案

第一，通過(guò)分析“難免”后羨余成分的特點(diǎn)，分析“難免”羨余否定的成因。

第二，對(duì)“難免”“不免”“未免”的語(yǔ)義進(jìn)重新梳理，在描寫(xiě)其語(yǔ)義背景的基礎(chǔ)上分析它們?cè)谡Z(yǔ)義指向上的差異。

第三，從語(yǔ)體適應(yīng)性和語(yǔ)用效果上分析“難免”“不免”和“未免”的語(yǔ)用差異。

第四，對(duì)“難免”“不免”和“未免”的語(yǔ)法化過(guò)程和動(dòng)因做進(jìn)一步探討。認(rèn)為主觀性和主觀化在這三個(gè)詞的語(yǔ)法化過(guò)程中也起著重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]陳軒.“難免”“不免”和“未免”的主觀性差異考察[J].北京語(yǔ)言大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006.

[2]高育花.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）

[3]谷曉恒.副詞“不免”“難免”“未免”比較分析[J].青海民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（4）.

[4]侯學(xué)超.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞詞典[M].北京大學(xué)出版社，1998.

[5]經(jīng)晶.語(yǔ)氣副詞“未免”與“不免”研究[J].上海師范大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2008.

[6]金朝霞.試說(shuō)“不免”的隱含義[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2003（4）.

[7]李蘭香.話說(shuō)“難免”[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2000（7）.

[8]馬真.現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞研究方法論[J].商務(wù)印書(shū)館，2004.

[9]于娜.“不免”和“難免”的句法語(yǔ)義分析[J].漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（4）.

[10]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞研究[M].學(xué)林出版社，2000.

[11]張誼生.現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞探索[M].學(xué)林出版社，2004.

[12]周紅.“不免、難免、未免”的語(yǔ)義語(yǔ)用分析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2011.