基于Citespace的健康城市研究進(jìn)展的知識(shí)圖譜分析

王莉麗,張建國,葉勝紅,潘心禾

(1 浙江農(nóng)林大學(xué) 風(fēng)景園林與建筑學(xué)院、旅游與健康學(xué)院，浙江 臨安 311300；2 麗水市生態(tài)林業(yè)發(fā)展中心，浙江 麗水 323000)

我國的城市化進(jìn)程發(fā)展飛速，快速發(fā)展城市化換來的卻是環(huán)境嚴(yán)重污染，人們身心健康受到巨大的威脅。肥胖、心血管疾病、慢性呼吸道和精神紊亂等慢性非傳染疾病正在逐漸攀升，城市化的快速發(fā)展使人們的生活方式和精神狀態(tài)發(fā)生了巨大的變化[1-3]。據(jù)研究表明，在我國500個(gè)大城市中，大約只有不到1%的城市達(dá)到世界衛(wèi)生組織(WHO)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)[4-5]。因此，城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)作為引導(dǎo)和調(diào)控城市發(fā)展的重要政策工具，改善和設(shè)計(jì)人們的居住環(huán)境，有著極其重要的作用[6]。在我國新常態(tài)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中和新型城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中，城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)也將轉(zhuǎn)向“為人的規(guī)劃和設(shè)計(jì)(Planning and Design for People)”，對(duì)健康城市的關(guān)注必將成為新常態(tài)背景下城市規(guī)劃的一個(gè)重要戰(zhàn)略選擇與發(fā)展方向[7-8]。近些年來，城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)與公共健康作為一個(gè)跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，已引起了國內(nèi)外學(xué)者的密切關(guān)注，涌現(xiàn)出許多研究成果。

Citespace軟件系統(tǒng)是基于Java語言開發(fā)的信息可視化軟件，該軟件在科學(xué)計(jì)量學(xué)、文獻(xiàn)計(jì)量、信息數(shù)據(jù)挖掘和信息可視化背景下發(fā)展起來，由美國德雷克塞爾大學(xué)信息科學(xué)與技術(shù)學(xué)院華人學(xué)者陳超美教授開發(fā)[9]。Citespace軟件操作簡單、可視化清晰，自2007年引進(jìn)國內(nèi)便引起了廣泛的關(guān)注并得到應(yīng)用，通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)、機(jī)構(gòu)分布、作者合作等可視化功能，繪制某一領(lǐng)域的知識(shí)圖譜，用于展示和分析該領(lǐng)域?qū)W科前沿的新趨勢和新動(dòng)態(tài)，幫助學(xué)者快速了解該領(lǐng)域的相關(guān)狀況，是一種新的文獻(xiàn)綜述定量分析方法[11-12]。目前，中國健康城市研究還處于起步階段，將Citespace工具運(yùn)用于健康城市領(lǐng)域的研究尚未出現(xiàn)，因此，利用Citespace軟件從整體把握和分析中國健康城市的研究現(xiàn)狀和研究進(jìn)展，可為其他研究人員了解本領(lǐng)域的最新研究動(dòng)態(tài)和研究熱點(diǎn)提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以中國學(xué)術(shù)期刊(CNKI)“核心期刊”數(shù)據(jù)庫作為本研究的數(shù)據(jù)源，該庫集中了健康城市研究的最前沿和最核心的研究成果，可確保數(shù)據(jù)的全面性與權(quán)威性。在中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫中，檢索條件以“主題=‘健康城市’或‘健康城鎮(zhèn)’”進(jìn)行高級(jí)精確檢索，文獻(xiàn)檢索時(shí)間統(tǒng)一限定為2000-2018年，對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行去重、整理，剔除簡訊、會(huì)議介紹、報(bào)紙報(bào)道、校正類與研究對(duì)象等與研究主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行文獻(xiàn)梳理，最后篩選出285篇有效文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

Citespace軟件的主要功能是通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)、機(jī)構(gòu)分布、作者合作、文獻(xiàn)耦合等可視化功能，展現(xiàn)和分析學(xué)科前沿的演進(jìn)趨勢、熱點(diǎn)動(dòng)向和知識(shí)關(guān)聯(lián)狀態(tài)[10]。Citespace軟件可以將CNKI數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行格式化轉(zhuǎn)換，繪制各類知識(shí)圖譜，繪制的知識(shí)圖譜有節(jié)點(diǎn)和連線組成[13]，節(jié)點(diǎn)的大小反映被引數(shù)據(jù)出現(xiàn)頻次的高低，節(jié)點(diǎn)間連線的粗細(xì)反映被引數(shù)據(jù)間聯(lián)系的強(qiáng)弱，顏色代表被引數(shù)據(jù)出現(xiàn)的時(shí)間區(qū)間，通過這幾方面的要素展示該研究領(lǐng)域的時(shí)區(qū)分布和熱點(diǎn)動(dòng)向。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量分析

健康城市研究領(lǐng)域年度論文發(fā)表情況如圖1所示。

圖1 2000-2018年健康城市研究論文年度發(fā)表分布統(tǒng)計(jì)圖Figure 1 Distribution statistics of the annual publication of the 2000-2018 healthy city research paper

由如圖1可知，在中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)中檢索“健康城市”或“健康城鎮(zhèn)”為主題的期刊文獻(xiàn)，時(shí)間不限，進(jìn)行發(fā)文量總體分析，我國健康城市研究始于20世紀(jì)80年代，發(fā)文數(shù)量總體呈波動(dòng)增長狀態(tài)，在2010年后急劇增長，據(jù)發(fā)展趨勢研究，預(yù)測未來健康城市相關(guān)發(fā)文數(shù)量更大。

2.1.1 序幕階段(1981-1995年) 我國健康城市發(fā)展剛剛拉開序幕，研究學(xué)者少，研究領(lǐng)域窄，期刊發(fā)文量少。1978年，我國實(shí)行改革開放政策，推動(dòng)和加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場化進(jìn)程，同時(shí)帶動(dòng)城市建設(shè)不斷革新，城市化發(fā)展成為改革開放成就的集中體現(xiàn)[14]。城市人口急劇增加，生活水平顯著提高，居民逐漸關(guān)注城市環(huán)境的健康發(fā)展，國內(nèi)一些敏感學(xué)者也開始注意到城市的發(fā)展是可持續(xù)的、健康的，并進(jìn)行健康城市的研究，直至1994年，我國正式拉開健康城市建設(shè)的序幕[15]。

2.1.2 探索階段(1996-2008年) 中國對(duì)健康城市的研究進(jìn)入探索階段，對(duì)健康城市的關(guān)注度增加，研究學(xué)者增多，期刊發(fā)文量呈波動(dòng)增長。城市的快速發(fā)展加速了健康城市的轉(zhuǎn)變，我國健康城市最先引起國內(nèi)醫(yī)學(xué)健康領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，保障人群健康是城市規(guī)劃的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，綜合醫(yī)學(xué)則是保障人群健康的主要機(jī)構(gòu)[16]。1997年全國愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)接管健康城市計(jì)劃，而后多個(gè)城市開啟健康城市建設(shè)試點(diǎn)[17]。

2.1.3 發(fā)展階段(2009-2018年) 2009-2010年健康城市期刊發(fā)文量出現(xiàn)短暫下降，2011年呈大幅度急劇增長。國內(nèi)不同領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)者開始對(duì)健康城市進(jìn)行探索和研究，學(xué)者們結(jié)合自己的研究領(lǐng)域從不同角度闡述了健康城市的概念、發(fā)展路徑和規(guī)劃設(shè)計(jì)等，發(fā)文數(shù)量在15～40篇內(nèi)浮動(dòng)增長。2015年以后，健康城市研究在國內(nèi)掀起了一股熱潮，發(fā)文數(shù)量快速增長，中國健康城市研究進(jìn)入了快速發(fā)展階段，發(fā)文數(shù)量均在60篇以上。健康城市理論認(rèn)為，健康不僅取決于醫(yī)學(xué)因素，更多取決于廣泛的社會(huì)、環(huán)境因素[18-19]。

2.2 發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)分析

將從CNKI下載的285篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，然后導(dǎo)入Citespace軟件，將參數(shù)設(shè)置為“Author”進(jìn)行發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征分析，并生成作者共引聚類知識(shí)圖譜見圖2。

圖2 2000-2018年健康城市研究作者合作網(wǎng)絡(luò)Figure 2 Author cooperation network of 2000-2018 healthy city research

由圖2可知，健康城市領(lǐng)域內(nèi)的核心作者群及其合作關(guān)系，節(jié)點(diǎn)大小代表了發(fā)文作者的出現(xiàn)頻率，線條粗細(xì)反映了作者之間的合作關(guān)系與合作強(qiáng)度，節(jié)點(diǎn)與線條共同組成了發(fā)文作者與合作網(wǎng)絡(luò)的知識(shí)結(jié)構(gòu)圖譜，圖2中共有52個(gè)節(jié)點(diǎn)，41個(gè)鏈接，網(wǎng)絡(luò)密度為0.030 9。從出現(xiàn)頻率來看，排在前2位的作者分別是周向紅和傅華，出現(xiàn)次數(shù)均為4次。健康城市研究呈現(xiàn)小聚集、大分散的合作網(wǎng)絡(luò)特征，各團(tuán)隊(duì)之間由于學(xué)科差異較大，聯(lián)系強(qiáng)度較弱，合作關(guān)系較為明顯的研究團(tuán)隊(duì)有3個(gè)，分別是：以黃橋梁、俞浩、潘耀東、姚芳為核心的研究團(tuán)隊(duì)，以趙琪、宋益、劉曉寧、沈冰潔、尤莉莉、劉遠(yuǎn)立為核心的研究團(tuán)隊(duì)，以許從寶、武占云、單菁菁、仲德崑、李娜為核心的研究團(tuán)隊(duì)。

據(jù)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)顯示，周向紅和傅華發(fā)文量最多，均為4篇，周向紅主要研究健康城市項(xiàng)目的規(guī)劃路徑與基本規(guī)則[20-22]，傅華初期從公共衛(wèi)生的角度探討健康城市的健康促進(jìn)[23-24]，后期研究側(cè)重于構(gòu)建健康城市指數(shù)與評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[25-26]，趙曉菁的研究方向?yàn)榻】党鞘幸?guī)劃的要素與衡量指標(biāo)[27-29]，許從寶主要研究健康城市及健康城市規(guī)劃理論的探索[19,30-32]。已形成的三大研究團(tuán)隊(duì)，研究方向主要為醫(yī)學(xué)健康與構(gòu)建健康城市之間的關(guān)系。健康城市研究群體較為豐富，研究角度多樣，但各研究團(tuán)隊(duì)之間合作較少，合作強(qiáng)度不大，依然處于獨(dú)立研究階段。

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

用Citespace軟件對(duì)285篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行發(fā)文機(jī)構(gòu)分析，了解發(fā)文機(jī)構(gòu)對(duì)健康城市領(lǐng)域的研究狀態(tài)和關(guān)注熱點(diǎn)，并生成發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖見圖3。對(duì)第一作者的發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)發(fā)文量前6的機(jī)構(gòu)見表1。

表1 2000-2018年前6個(gè)健康城市研究重要機(jī)構(gòu)Table 1 Top 10 health city research institutions from 2000 to 2018

圖3 2000-2018年健康城市研究發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜
Figure 3 Map of publication institutions of the health city research from 2000 to 2018

由圖3、表1可知，健康城市研究主要集中在高校。統(tǒng)計(jì)得出發(fā)文量最多的前6位發(fā)文機(jī)構(gòu)，發(fā)文量均在3篇以上，其中重慶大學(xué)和中國社會(huì)科學(xué)院發(fā)文數(shù)量最多，并列第一，均為4篇，其次為同濟(jì)大學(xué)、四川大學(xué)、上海交通大學(xué)、東南大學(xué)并列第二，均為3篇，說明健康城市理論研究的主力機(jī)構(gòu)主要集中在高校，在研究熱點(diǎn)和趨勢方面高校更敏感，在研究水平方面高校理論探究能力更專業(yè)。重慶大學(xué)建筑規(guī)劃學(xué)院以重慶山地城市為例，研究人行步道慢性網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)[33-35]，東南大學(xué)也是關(guān)注健康城市中與居民生活息息相關(guān)的交通系統(tǒng)，從更加有利于居民健康的角度規(guī)劃設(shè)計(jì)交通道路系統(tǒng)。中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所重點(diǎn)從事健康城市的理論研究，主要關(guān)注健康城市的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展評(píng)價(jià)及對(duì)策研究等[36-39]。

由研究發(fā)文機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜表明，研究發(fā)文機(jī)構(gòu)合作關(guān)系較為分散，合作強(qiáng)度較低，呈現(xiàn)出“整體分散、獨(dú)立研究”的特征。通過對(duì)研究機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)的進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，一些合作機(jī)構(gòu)之間存在一定的合作關(guān)系，合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)較為明顯的有鄭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院-深圳大學(xué)醫(yī)學(xué)部-深圳大學(xué)人力資源部-深圳市健康教育與促進(jìn)中心、常熟理工學(xué)院管理學(xué)院-常熟市衛(wèi)生局、同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院城市規(guī)劃系-上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院胸外科等，其他發(fā)文機(jī)構(gòu)基本屬于獨(dú)立研究。健康城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)規(guī)劃，缺少跨學(xué)科的合作機(jī)構(gòu)研究，健康城市的發(fā)展進(jìn)程可能較慢。

2.4 關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

2.4.1 關(guān)鍵詞的共現(xiàn)圖譜 將導(dǎo)入Citespace軟件中的285篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞分析，數(shù)據(jù)庫時(shí)間跨度設(shè)置為2000-2018年，時(shí)間切片為1 a，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為關(guān)鍵詞，選取每個(gè)時(shí)間切片中高被引的前50個(gè)關(guān)鍵詞，計(jì)算關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻率和中心度，生成健康城市研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜見圖4。

圖4 2000-2018年健康城市研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜Figure 4 2000-2018 keyword co-occurrence network atlas for healthy city research

由圖4可知，關(guān)鍵詞可以表達(dá)文獻(xiàn)主題內(nèi)容，關(guān)鍵詞分析可以總結(jié)凝練出文獻(xiàn)內(nèi)容的研究方向和研究熱點(diǎn)，通過對(duì)健康城市領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)頻率和突現(xiàn)性檢測，可以直觀的呈現(xiàn)出健康城市領(lǐng)域的研究趨勢、研究熱點(diǎn)和知識(shí)結(jié)構(gòu)。圖4中共有52個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，43條鏈接，密度為0.032 4，關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率越高，節(jié)點(diǎn)越大，2個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多，連線越多，聯(lián)系程度越強(qiáng)，連線越粗。

通過分析得出健康城市研究關(guān)鍵詞排名前10個(gè)重要關(guān)鍵詞，見表2。

表2 2000-2018年健康城市研究前10個(gè)高頻關(guān)鍵詞Table 2 Top 10 high frequency keywords for healthy city research from 2000 to 2018

由表2可知，出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞是健康城市、健康促進(jìn)、城市規(guī)劃、健康和城市化等，出現(xiàn)頻次越多，表示關(guān)鍵詞關(guān)注熱度越高，是健康城市研究的核心，在理論研究上相對(duì)較為成熟。關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較少的原因可能為：一是研究方向?yàn)榻】党鞘械拇我I(lǐng)域，二是健康城市出現(xiàn)了新的研究熱點(diǎn)。從圖4中還可以看出，健康城市研究的關(guān)鍵詞還有很多，但通過進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，健康城市研究的視角趨向多元化，但并未呈現(xiàn)多學(xué)科交叉的趨勢，各學(xué)科領(lǐng)域?qū)】党鞘械难芯窟€相對(duì)比較獨(dú)立，未形成一個(gè)研究體系。健康是一個(gè)多維度的詞語，既要從人的角度出發(fā)，又要從環(huán)境的角度出發(fā)。因此，對(duì)健康城市的研究不能片面的研究，城市規(guī)劃相關(guān)部門應(yīng)融合多角度，以人為中心，科學(xué)合理規(guī)劃適合人們居住的健康城市。

2.4.2 關(guān)鍵詞的發(fā)展路徑 隨著時(shí)間的推移與理論研究的深入，關(guān)鍵詞的研究時(shí)間線會(huì)表明健康城市研究的熱點(diǎn)，關(guān)鍵詞之間的連線發(fā)展可以揭示健康城市領(lǐng)域的研究趨勢和發(fā)展程度，通過Citespace軟件生成健康城市關(guān)鍵詞研究時(shí)間線程圖，見圖5。

圖5 健康城市關(guān)鍵詞研究時(shí)間線程圖
Figure 5 Thread map of keywords research in healthy cities

由圖5可知，2000年學(xué)者們主要圍繞“健康城市”的大主題展開研究，在“健康城市”研究主題的基礎(chǔ)上同時(shí)會(huì)伴隨可持續(xù)發(fā)展等不同方向的研究，并且隨時(shí)間依次出現(xiàn)了由“健康城市”主題向外衍生的7個(gè)研究節(jié)點(diǎn)，分別為健康社區(qū)、城市規(guī)劃、健康促進(jìn)、健康、公共衛(wèi)生、評(píng)價(jià)體系、指標(biāo)體系等。2009年左右研究熱點(diǎn)集中為“健康促進(jìn)”“城市化”和“健康”等，2009年之后出現(xiàn)“健康傳播”“道路網(wǎng)”“城市建設(shè)”“公共健康”“健康城市建設(shè)”等研究熱點(diǎn)，研究方向廣泛，從不同領(lǐng)域提出健康城市建設(shè)的建議，有助于健康城市的綜合理論發(fā)展，但由于研究方向較為分散，難以形成較為系統(tǒng)科學(xué)的理論研究。2017年左右開始，健康城市的研究趨向于評(píng)價(jià)體系和指標(biāo)體系，由此可以推測未來幾年內(nèi)健康城市的研究熱點(diǎn)為評(píng)價(jià)體系和指標(biāo)體系的構(gòu)建研究。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

以中文核心期刊數(shù)據(jù)庫中從2000-2018年“健康城市”主題相關(guān)文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，運(yùn)用信息可視化軟件Citespace對(duì)285篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行分析，繪制出我國健康城市的知識(shí)圖譜。

(1)從發(fā)文量來看，我國健康城市發(fā)文數(shù)量總體呈波動(dòng)增長，從2010年以后發(fā)文數(shù)量開始快速增長。

(2)從發(fā)文作者及合作網(wǎng)絡(luò)來看，周向紅、許從寶、傅華等是健康城市研究領(lǐng)域的核心作者，健康城市研究群體呈現(xiàn)小聚集、大分散的特征，各學(xué)者對(duì)健康城市研究由于學(xué)科差異較大，聯(lián)系強(qiáng)度較弱，仍然處于獨(dú)立研究階段。

(3)從發(fā)文機(jī)構(gòu)來看，健康城市研究主要集中在高校，其中重慶大學(xué)建筑規(guī)劃學(xué)院和中國社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所發(fā)文量最多，其次是同濟(jì)大學(xué)、四川大學(xué)、上海交通大學(xué)和東南大學(xué)等。各發(fā)文機(jī)構(gòu)因作者學(xué)緣關(guān)系導(dǎo)致彼此之間的合作強(qiáng)度較弱。

(4)從關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜來看，“健康城市”“健康促進(jìn)”“城市規(guī)劃”“指標(biāo)體系”和“評(píng)價(jià)體系”等是健康城市研究中的高頻關(guān)鍵詞，“指標(biāo)體系”和“評(píng)價(jià)體系”可能成為近年來健康城市研究的熱點(diǎn)。

3.2 展望

我國城市化的快速發(fā)展導(dǎo)致公眾的健康意識(shí)不斷提高，人們?cè)絹碓街匾曌陨淼慕】蛋l(fā)展和健康的生存環(huán)境，這意味著我國的城市發(fā)展將面臨著新的危機(jī)和發(fā)展機(jī)遇，給健康城市研究提出了新的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新空間，健康城市未來需要從以下幾方面關(guān)注：

第一，健康城市的規(guī)劃理論創(chuàng)新研究。20世紀(jì)末，健康城市作為一個(gè)新的研究方向，在國內(nèi)開始引起部分學(xué)者的關(guān)注，初期研究對(duì)象不足，健康城市理論研究非常落后。進(jìn)入21世紀(jì)以來，健康城市研究逐漸引起眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注，到目前，我國健康城市研究已經(jīng)取得了一定的發(fā)展，相關(guān)理論研究層出不窮，但總體來說，個(gè)案項(xiàng)目分析較少，亟需構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)科學(xué)的認(rèn)知和理論體系。城市化快速粗放的發(fā)展進(jìn)程導(dǎo)致城市自然資源破壞、生活成本高昂、工作競爭激烈和人均公共資源匱乏等問題，嚴(yán)重影響著每一位城市居民的身體健康，心理健康[40]。城市的自然生態(tài)環(huán)境在一定程度上可以緩解城市居民的壓力，促進(jìn)身心健康。中國的健康城市規(guī)劃理論研究尚處于探索階段，美國《公共健康空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(以下稱《導(dǎo)則》)面對(duì)紐約市日趨嚴(yán)重的公共健康問題，鼓勵(lì)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)部門、公共健康部門及研究機(jī)構(gòu)持續(xù)合作，將健康城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)理論系統(tǒng)化、具象化，為紐約市健康空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了重要指導(dǎo)[41]，這一成果被世界上許多城市規(guī)劃師和設(shè)計(jì)師借鑒采納。中國健康城市規(guī)劃設(shè)計(jì)理論較為薄弱，應(yīng)借鑒國外先進(jìn)的理論，完善適合本國城市環(huán)境與居民習(xí)慣的城市規(guī)劃理論。

第二，健康城市規(guī)劃的多維度創(chuàng)新。城市規(guī)劃是一項(xiàng)綜合項(xiàng)目，城市規(guī)劃中的健康也應(yīng)協(xié)調(diào)城市中各個(gè)要素的和諧發(fā)展[42]。健康城市的關(guān)鍵詞發(fā)展既有研究熱點(diǎn)的發(fā)展趨勢，又有多維度理論的分析。研究熱點(diǎn)關(guān)注學(xué)者多，研究深入，理論成熟較快。但要避免只重視熱點(diǎn)的研究，融合各個(gè)領(lǐng)域方向的研究，為其他學(xué)者的研究提供支持。1996年4月2日世界衛(wèi)生日，世界衛(wèi)生組織公布了“健康城市10條標(biāo)準(zhǔn)”，涵蓋環(huán)境、飲食、衛(wèi)生、空間、生活習(xí)慣等各方面，將這些指標(biāo)作為建設(shè)健康城市的努力方向和衡量指標(biāo)。近年來的健康城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究也正好契合健康城市的標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋環(huán)境、衛(wèi)生、公共健康、道路系統(tǒng)、景觀等方面，以量化及可視化的方式評(píng)價(jià)健康城市建設(shè)的成果，為健康城市規(guī)劃的多維度創(chuàng)新提供參考。

第三，健康城市規(guī)劃的實(shí)踐路徑研究。健康城市研究的初衷和目標(biāo)一直致力于改善城市環(huán)境，緩解城市居民的壓力，提升城市居民的健康生活水平。因此，學(xué)術(shù)界對(duì)健康城市的規(guī)劃與設(shè)計(jì)的實(shí)踐路徑展開了多視角的探索嘗試，如生態(tài)學(xué)視角下的健康城市規(guī)劃、健康城市之城市自然精神對(duì)精神健康的益處，城市綠色景觀對(duì)大眾健康的影響機(jī)制及重要問題研究等。從分析的285篇文獻(xiàn)來看，針對(duì)健康城市的多元視角思考，可以讓健康城市研究分析得更全面，但從邏輯上看，這些不同視角的討論缺乏統(tǒng)一的理論基礎(chǔ)，難免在實(shí)踐中出現(xiàn)一些不足和缺陷。為了避免這種情況，我們需要構(gòu)建一個(gè)普適性與獨(dú)特性兼容的規(guī)劃設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，如可以從土地使用、空間形態(tài)、道路交通、綠地和開放空間等規(guī)劃要素[28]出發(fā)，改善城市的自然環(huán)境，促進(jìn)居民的身心健康。明確健康城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則之后，可以為開展健康城市規(guī)劃實(shí)踐和相關(guān)實(shí)證研究提供方向和基礎(chǔ)。