扎11井區(qū)存在問題及治理思路淺析

周艷 應(yīng)敏 馬鳳春 趙則 譚亞東

摘要：扎哈泉油田自2016年開發(fā)方案實(shí)施以來，累計(jì)建成產(chǎn)能27.08萬(wàn)噸，實(shí)現(xiàn)了整體建產(chǎn)與高效建產(chǎn)。隨著油田開發(fā)的深入，扎11井區(qū)注水突破、低產(chǎn)低效等矛盾逐漸暴露，致使油田產(chǎn)量快速遞減、開發(fā)效果變差，穩(wěn)產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻。扎哈泉油田扎11井區(qū)制定了扎哈泉油田扎11井區(qū)綜合治理方案，改善開發(fā)效果。

關(guān)鍵詞：存在問題;精細(xì)注水;綜合治理;扎11井區(qū)

1、開發(fā)中存在的問題

1.1單層突進(jìn)現(xiàn)象日益嚴(yán)重

扎哈泉油田扎11井區(qū)采油井156口，開井118口，注水見效后含水快速上升，產(chǎn)量快速下降，注水見效井99口中34口井注水突破，主力層注水突破嚴(yán)重。

1.2 注不進(jìn)/欠注井較多

扎11井區(qū)目前共有注水井60口，注不進(jìn)、欠注井22口，占總井?dāng)?shù)36.7%;其中注不進(jìn)井5口，占比8.3%，欠注井17口，占比28.3%（圖1-1）;受供液不足影響，對(duì)應(yīng)油井產(chǎn)液下降，導(dǎo)致產(chǎn)量下降明顯，與2017年第相比，產(chǎn)量下降57.9t。

水井注不進(jìn)、欠注受儲(chǔ)層本身物性較差影響外，主要是酸化有效期短;全區(qū)水井均為酸化投注，從視吸水指數(shù)變化來看，注水壓力上升較快，10個(gè)月以后，注水壓力基本在20MPa以上，有效期較短，因此，酸化工藝有待進(jìn)一步提高。

1.3 油井受效方向單一

扎11井區(qū)共有注采井組64個(gè)，采油井160口，對(duì)各采油井進(jìn)行注水受效方向統(tǒng)計(jì)，目前以雙向、多向注水為主，雙向及以上受效油井占總采油井?dāng)?shù)的80.6%，無受效油井10口，占油井總數(shù)的6.25%。

受效方向單一，導(dǎo)致油井供液能力變差，液量下降，與上年相比，對(duì)應(yīng)油井產(chǎn)量下降32.3t;主要是扎11井區(qū)西部擴(kuò)邊區(qū)及局部井網(wǎng)不完善，導(dǎo)致單向受效井存在較多，后期已安排逐步轉(zhuǎn)注完善。

1.4 中部注水突進(jìn)導(dǎo)致油井含水快速上升

扎11井區(qū)中部物性好的17口井單層突進(jìn)嚴(yán)重，引起含水快速上升。從產(chǎn)吸對(duì)應(yīng)剖面來看，扎11井區(qū)主要產(chǎn)液及吸水層均為Ⅳ-27、28，因此，注水沿主力層突進(jìn)嚴(yán)重，引起含水快速上升;主要是分注合格率過低及縱向滲透率級(jí)差較大，引起縱向吸水不均衡，從而導(dǎo)致單層突進(jìn)嚴(yán)重。

從滲透率級(jí)差與動(dòng)用程度交匯圖來看，隨著極差的不斷增大，動(dòng)用程度逐漸減小，部分井存在級(jí)差小、動(dòng)用程度低的情況，主要是受分注井分注不合格，段內(nèi)滲透率小，不吸水引起的;從射開層數(shù)、射開厚度與動(dòng)用程度交匯圖來看，射開層數(shù)3-6層時(shí)，動(dòng)用程度最佳，射開厚度7-12m時(shí)，動(dòng)用程度最佳。

1.5 低產(chǎn)低效井多

扎11井區(qū)170口采油井中，低液及間采生產(chǎn)的井60口，產(chǎn)量只有10.84t/d，井?dāng)?shù)占35%，其中12口井投產(chǎn)后未見油或見少量油。

根據(jù)生產(chǎn)情況進(jìn)行分類，一直正常生產(chǎn)井165口，間采長(zhǎng)停井36口，基本無產(chǎn)量貢獻(xiàn)，無措施改造潛力，主力層均動(dòng)用。儲(chǔ)層物性差導(dǎo)致低產(chǎn)低效的井共24口，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)具有補(bǔ)孔潛力的井僅11口，補(bǔ)孔潛力小，下步治理難度大。扎11井區(qū)已射孔油層厚度占總厚度62.7%，主力層動(dòng)用95.7%，動(dòng)用程度高，次非主力層產(chǎn)量貢獻(xiàn)小，后期補(bǔ)孔挖潛潛力小。

從扎哈泉?dú)v年措施產(chǎn)量構(gòu)成來看，補(bǔ)孔為主要增油手段，壓裂次之，酸化最差，表明整體措施補(bǔ)孔最好，為主要增油手段;壓裂有效率較高，但實(shí)際增油少，表明整體壓裂效果不理想。

2、綜合治理方案

2.1 總體思路

扎哈泉油田扎11井區(qū)在深化地質(zhì)油藏認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，突出抓好精細(xì)注水工作，針對(duì)不同生產(chǎn)特征，區(qū)別對(duì)待的探索開發(fā)模式，加大精細(xì)注水工作力度和綜合治理措施工藝攻關(guān)，確保油田持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)。

3.2 做好精細(xì)注水工作

針對(duì)目前暴露出的注水見效差異大，井網(wǎng)不完善等矛盾，從水井上做工作，通過水井轉(zhuǎn)注、井網(wǎng)調(diào)整、水井酸化分注、配注量調(diào)整等技術(shù)對(duì)策，注夠水、注好水，補(bǔ)充地層能量，減緩層間矛盾，提高水驅(qū)程度。

3.3 加快低產(chǎn)井治理工作

針對(duì)目前產(chǎn)量遞減快，注水突破日益嚴(yán)重，低產(chǎn)低效井措施潛力小的問題，從油井上做工作，通過找堵水、低阻層措施挖潛、補(bǔ)孔壓裂等技術(shù)對(duì)策，保證措施成功率和有效率，提高單井產(chǎn)量。

3、結(jié)論及認(rèn)識(shí)

（1）研究區(qū)隨著注水開發(fā)，存在單層突進(jìn)、注不進(jìn)/欠注井多、油井受效方向單一、中部注水突破、低產(chǎn)低效井多等一系列突出問題。

（2）2018年綜合治理工作通過水井轉(zhuǎn)注、井網(wǎng)調(diào)整等補(bǔ)充地層能量，緩減層間矛盾;通過油井找堵水、低阻層挖潛、補(bǔ)孔壓裂等技術(shù)對(duì)策，改善研究區(qū)注水開發(fā)效果。

（3）通過綜合治理后，油水井?dāng)?shù)比從2.2降至1.9，水驅(qū)儲(chǔ)量動(dòng)用程度提高1.6%，措施增油5542噸，分注率提高14%，取得了較好的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳勝和，熊琦華，等.油氣儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)[M].北京：石油工業(yè)出版社，1998.

[2] 劉雪青.王70開發(fā)效果評(píng)價(jià)及井網(wǎng)重建實(shí)踐[J].內(nèi)蒙古石油化工，2008，34（20）：143-146

[3] 杜鑫，李艷婷，等.低滲透油田注水效果分析[J].石油天然氣，2011，第1期.

[4] 邵碧瑩，劉賽.特低滲透油藏井網(wǎng)適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代化工，2016，45（06）：1233-1236