關(guān)于環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的綜合分析研究

王泓凱 韓小麗

摘要：環(huán)境監(jiān)測工作能夠保障后續(xù)環(huán)境管理方案的執(zhí)行質(zhì)量，提升整體管理質(zhì)量，促進管理計劃的實施，能夠?qū)崿F(xiàn)對環(huán)境的高質(zhì)量管理。本文對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析的重要性進行分析，通過綜合污染指數(shù)法、模糊評價法、灰色評價法等方面做一深入探討，希望能為相關(guān)人士提供有效參考。

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測;綜合分析;環(huán)境監(jiān)管

中圖分類號：X830.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-672X（2020）05-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.05.084

Research on the comprehensive analysis of environmental monitoring data

Wang Hongkai，Han Xiaoli

（Zhengzhou Ecological Environment Dengfeng Sub-Bureau，Zhengzhou Henan 452470，China）

Abstract：Environmental monitoring can ensure the quality of the follow-up environmental management program， improve the overall management quality， promote the implementation of the management plan，can achieve the external social environment of high quality management.In this paper， the importance of comprehensive analysis of environmental monitoring data is analyzed， and the comprehensive pollution index method，fuzzy evaluation method， gray evaluation method and other aspects are discussed to provide effective reference for relevant people.

Keywords：Environmental monitoring;Comprehensive analysis;Environmental regulation

1 環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析的重要性

環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)能夠約束監(jiān)管內(nèi)容的具體實施范圍，一旦超出限制數(shù)據(jù)，就會導(dǎo)致后期監(jiān)管效果不明顯，整體污染監(jiān)管數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。在監(jiān)測的過程中，代表性和完整性是其兩個關(guān)鍵特點，能夠保障后期數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性。但是在實際管理中，環(huán)境數(shù)據(jù)的管理存在諸多不足，經(jīng)常會出現(xiàn)數(shù)據(jù)的遺失狀況。工作人員在后期的管理過程中，應(yīng)當(dāng)保證數(shù)據(jù)的代表性以及完整性，以便于開展下一環(huán)節(jié)的環(huán)境治理工作。由于現(xiàn)階段城市化進程加快，促使國內(nèi)工業(yè)化發(fā)展較為迅猛，早期環(huán)境監(jiān)管工作不嚴(yán)格造成后期環(huán)境中存在大量污染物，導(dǎo)致污染狀況較為嚴(yán)重。要想保證環(huán)境管理工作的具體發(fā)展質(zhì)量和效果，就應(yīng)當(dāng)以強化環(huán)境監(jiān)測工作為前提，采用綜合分析數(shù)據(jù)的方式，實現(xiàn)對社會生態(tài)環(huán)境的高效監(jiān)管[1]。

2 環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析具體方法

2.1 綜合污染指數(shù)法

綜合污染指數(shù)法能夠計算出空氣各類污染因素的具體濃度，再經(jīng)過系統(tǒng)性分析，得出污染物的具體指數(shù)，根據(jù)污染物指數(shù)就會得出相對應(yīng)的綜合評價數(shù)值，工作人員可以依照后期結(jié)果實現(xiàn)對生態(tài)污染狀況的總結(jié)。我國環(huán)境污染治理專家對1990-1998年間國內(nèi)河流總體污染狀況數(shù)據(jù)進行了分析，利用具體的水質(zhì)樣本做研究，發(fā)現(xiàn)綜合污染指數(shù)評價水質(zhì)狀況與普通類水質(zhì)類別判斷數(shù)據(jù)存在差異性。出現(xiàn)此類狀況的主要原因是因為兩種指數(shù)評價方式以及分析出發(fā)點不同，從而導(dǎo)致后期的標(biāo)準(zhǔn)值出現(xiàn)較大差異。但是經(jīng)過多年的分析研究，在綜合污染指數(shù)法運算中加入全系數(shù)，就可以緩解上述狀況，實現(xiàn)對污染的高效分析。

2.2 模糊評價法

模糊評價法本質(zhì)上是采用一種模糊的數(shù)學(xué)應(yīng)用方式，其具體的分類主要有模糊聚類法、模糊距離法以及模糊貼近度法。因為外部環(huán)境狀況較為復(fù)雜，導(dǎo)致水體外部環(huán)境會涵蓋多方面的決定性因素，加大對水體質(zhì)量狀況的評價難度。而模糊評價法能夠在此條件下實現(xiàn)對水體質(zhì)量的高效檢驗。經(jīng)過長期的研究，此類評價法可以對具體的因素制定相應(yīng)的評價指標(biāo)，通過確立評價級的方式，明確函數(shù)聯(lián)系，經(jīng)過一系列的計算，從而了解模糊關(guān)系矩陣，在此前提下，建立模糊全重集，從而實現(xiàn)模糊綜合評價。

2.3 灰色評價法

灰色評價法是以一種灰色系統(tǒng)理論研究而得出的環(huán)境監(jiān)測方式，其本質(zhì)上是將內(nèi)部信息已經(jīng)明確的系統(tǒng)稱之為白色系統(tǒng)，將外部涵蓋大量未知系統(tǒng)稱之為黑色系統(tǒng)，而灰色系統(tǒng)介于上述兩種系統(tǒng)中間區(qū)域，會涵蓋大量的明確內(nèi)容，但是也存在較為不確定的因素。工作人員在對外部環(huán)境做以環(huán)境總體監(jiān)測管理時，如果外部干擾因素較多，收獲的信息值涵蓋不確定因素，就需要工作人員采用灰色評價法的方式，實現(xiàn)對當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測，灰色評價法會涉及聚類法、切進度分析法以及后期的關(guān)聯(lián)評價法。例如，某地工作人員對甘肅金昌地下水體污染狀況研究時，經(jīng)過系統(tǒng)性分析，在實際測量過程中，采用灰色評價法的方式，所得數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性高，后期信息利用率大，能保障監(jiān)測管理的精準(zhǔn)程度，實現(xiàn)對水質(zhì)狀況具體分級處理。在利用此類方法開展空氣監(jiān)測管理時，采用灰色評價法的方式，能夠?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量的監(jiān)管，與傳統(tǒng)的分析方式相比，最后數(shù)據(jù)精準(zhǔn)度較高，尤其是在監(jiān)測因子多的狀態(tài)下，灰度評價法能發(fā)揮其主要的監(jiān)測優(yōu)勢，實現(xiàn)對空氣污染環(huán)境的有效判斷[2]。

2.4 物元分析法

物元分析法是近幾年國內(nèi)有關(guān)專家所制定的方法，能夠全方位解決多處不兼容問題，在目前環(huán)境總體監(jiān)管過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在以往的環(huán)境監(jiān)管中，工作人員發(fā)現(xiàn)外部環(huán)境監(jiān)測的指標(biāo)數(shù)量較大，僅僅采用單一化的布點方式，會導(dǎo)致最后運算存在不兼容的狀況[3]。但是采用物元分析法的方式，就能緩解上述狀況，根據(jù)實際外部環(huán)境情況，實現(xiàn)對布點的精準(zhǔn)化處理，提升監(jiān)管內(nèi)容的代表性，確保整體監(jiān)測管理環(huán)節(jié)效率，減少對人力資源的依賴，降低政府對當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測工作的物力和財力投資。

2.5 集對分析法

集對分析法是我國環(huán)境研究人員在1989年所創(chuàng)立的，其具體優(yōu)勢是能夠判斷監(jiān)測過程中的確定因素以及不確定因素，通過兩者之間的對比分析，從而實現(xiàn)對環(huán)境的高質(zhì)量監(jiān)測[4]。集對理論是一個由兩個存在某種聯(lián)系性的對子所構(gòu)成的集合，即對問題分析方式的創(chuàng)建想法是將兩種不同的元素對子，存在同一性或者相反性的特質(zhì)，此類特點就能展現(xiàn)出兩種集合的具體關(guān)聯(lián)性。在開展環(huán)境質(zhì)量管理過程中，采用集對分析的方式，能夠促使樣本值和后期質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成一個對子，全面分析兩種集合存在的聯(lián)系性，通過二者之間的平均聯(lián)系度，從而分析環(huán)境質(zhì)量。

2.6 層次分析法

層次分析法是將外部多種環(huán)境污染狀況區(qū)分為多個層面，劃分多種干擾因素，并采用有針對性分析的方式對比內(nèi)部存在的聯(lián)系性，從而實現(xiàn)對質(zhì)量的高效監(jiān)管。在后期的使用過程中，層次分析法會主要分為四方面，第一，創(chuàng)建層次結(jié)構(gòu)模型;第二，建立判斷矩陣;第三，從后期的數(shù)據(jù)分析得出特征值以及完整向量;第四，層次排列。工作人員能夠采用此類分析方式研究當(dāng)?shù)氐乃w質(zhì)量狀況，經(jīng)過長時間的實踐，數(shù)據(jù)表明能夠高質(zhì)量判斷當(dāng)?shù)厣钗鬯挠绊憼顩r，并詳細(xì)區(qū)分工業(yè)污染因素，有利于后期工作人員具體問題具體分析，有效地開展環(huán)境管理工作。

3 結(jié)論

要想提升環(huán)境保護工作的整體質(zhì)量，就應(yīng)該強化環(huán)境監(jiān)測環(huán)節(jié)，采用多種分析環(huán)境質(zhì)量的方法，實現(xiàn)對物質(zhì)內(nèi)部污染元素的合理研究，從而強化對外部環(huán)境的有效監(jiān)管。

參考文獻

[1]彭暉.環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的綜合分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2019（11）：39.

[2]劉曉武.環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析與評價技術(shù)研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2018（24）：58-59.

[3]邢昱，趙穎，秦紅偉，等.環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析方法與評價技術(shù)[J].中國資源綜合利用，2018，36（02）：148-150.

[4]何躍君，韓秀茹，凌盼.環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析與評價技術(shù)研究[J].青海環(huán)境，2016，26（01）：16-20.

收稿日期：2020-02-19

作者簡介：王泓凱（1982-），男，漢族，本科學(xué)歷，中級工程師，研究方向為環(huán)保專業(yè)。