李 羽,宋海軍,崔彩霞,孫 靜
(山西省長治市中醫(yī)研究所附屬醫(yī)院,山西 長治 046000)
臨床急重癥疾病中較為常見的一種則為心力衰竭,指人體心臟結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生異常而引的心室充盈和射血能力受損,主要表現(xiàn)為液體潴留、乏力、呼吸困難等癥狀[1]。心力衰竭屬于各心臟疾病病情發(fā)展的終末和嚴重階段,具有死亡率高、病程時間長、發(fā)病隱匿等特征?,F(xiàn)醫(yī)學(xué)界給予相應(yīng)干預(yù)雖可改善癥狀,但此疾病仍然為導(dǎo)致患者喪失生命的主要危險因素之一。近年來,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)進步,不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)聯(lián)合給藥治療所獲得的療效比單一給藥更理想?,F(xiàn)納入80例老年重癥心力衰竭患者分組討論美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦與氫氯噻嗪治療優(yōu)勢。
按治療方式分組80例老年重癥心力衰竭患者。入選標準:①NYHA分級III級;②患者均接受超聲檢查,顯示LVEF≤35%,左心室擴大;③患者與其家屬均自愿參與到此次治療中。排除標準:①合并肝腎、腦肺功能異常者;②合并狹窄性心臟瓣膜疾病者;③合并惡性腫瘤、甲狀腺疾病、嚴重感染性疾病者;④中途接受其他治療者。對照組:年齡60~75歲,平均(69.5±1.1)歲,女20例,男20例,病程2.3~6.9年,平均(4.5±0.3)年;研究組:年齡60~76歲,平均(69.8±1.2)歲,女21例,男19例,病程2.4~6.8年,平均(4.6±0.4)年?;举Y料差異小,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
入院后均接受常規(guī)內(nèi)科治療,靜脈注射硝普鈉,給予利尿、強心、吸氧等治療。對照組再接受美托洛爾(批準文號:國藥準字H20057290,生產(chǎn)單位:珠海經(jīng)濟特區(qū)生物化學(xué)制藥廠,藥品特性:化學(xué)藥品,100 mg)治療,開始給藥劑量為6.25~12.5 mg/次,每日口服2次,持續(xù)1周左右可根據(jù)其病情適當調(diào)整給藥劑量,控制最大劑量<50 mg/次。研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上再接受美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪(批準文號:國藥準字H20080730,生產(chǎn)單位:江蘇萬高藥業(yè)有限公司,藥品特性:化學(xué)藥品,厄貝沙坦150 mg/氫氯噻嗪12.5 mg)治療1片/d,口服,1次/d,美托洛爾使用方式與對照組一致,均持續(xù)治療3個月。
根據(jù)疾病體征和癥狀評估療效,顯效:患者各病癥均全部消失,LVEF增大>20%,NYHA分級恢復(fù)為I級;有效:各癥狀得到改善,LVEF增大<10%,NYHA分級恢復(fù)為I級;無效:未達到顯效、有效標準。
治療前、治療后用心臟彩超檢測其心功能,記錄左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室舒張末徑(LVEDd)及左心室射血分數(shù)(LVEF)。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件(S P S S 13.0 版本)進行數(shù)據(jù)分析,LVEF、LVEDd、LVESD等計量資料采用均值±標準差(±s)表示,采用t檢驗,療效等計數(shù)資料采用%表示,采用x2檢驗,若P<0.05,則有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組治療療效92.50%高于對照組70%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1:
表1 比較治療療效[n(%)]
治療前心功能數(shù)據(jù)差異較小,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后,研究組LVESD、LVEDD低于對照組,LVEF高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較心功能(±s)
表2 比較心功能(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后LVESD(mm) LVEDD(mm) LVEF(%) LVESD(mm) LVEDD(mm) LVEF(%)研究組 40 60.72±2.91 63.85±3.02 28.42±1.02 34.81±2.80 52.62±2.92 50.31±2.31對照組 40 60.71±2.92 63.84±3.01 28.41±1.01 38.92±3.12 57.46±3.01 46.62±1.41 t-- 0.0153 0.0148 0.0440 6.2005 7.2994 8.6233 P-- 0.9878 0.9882 0.9650 0.0001 0.0001 0.0001
心力衰竭多發(fā)于老年人群中,因其順應(yīng)性差,心臟功能逐步降低,心搏出量較少,甚至合并多種器官功能異常,疾病預(yù)后差,疾病死亡率高。疾病存在預(yù)后兇險、病情危重等特征,一旦選擇方式不當或搶救不及時,易威脅其生命安全。加之大部分老年患者存在合并癥,機體各臟器功能逐步降低,治療難度大。多年臨床實踐證實[2],大量循證醫(yī)學(xué)和臨床研究證實β受體阻滯劑和ARB治療,療效明顯。有學(xué)者曾用β受體阻滯劑與ARB劑治療心力衰竭[2],可逆轉(zhuǎn)心室重塑,即使治療重癥心力衰竭也考慮首選β受體阻滯劑,其療效優(yōu)與ARB。但有報告稱[3],雖給予β受體阻滯劑治療,可降低心率,但無法改善LVEF,所以,現(xiàn)不少學(xué)者建議給予ARB與β受體阻滯劑聯(lián)合治療。
本研究中,研究組接受厄貝沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合美托洛爾治療,結(jié)果顯示,研究組療效、心功能指標改善程度優(yōu)于對照組,提示美托洛爾與厄貝沙坦氫氯噻嗪治療療效明顯,心功能也得到改善。厄貝沙坦氫氯噻嗪屬于復(fù)合制劑,此藥物可激活腎素-血管緊張素系統(tǒng)和交感神經(jīng)系統(tǒng),發(fā)揮降壓功效。藥物中厄貝沙坦可消除因利尿劑引發(fā)的代償反應(yīng),加強降壓作用,此外,厄貝沙坦氫氯噻嗪也可用于高血壓患者中,可顯著降低血壓,但其作用與聯(lián)合或單獨使用鈣拮抗劑、β阻滯劑、ARB療效有差異。人體口服此藥物后,可快速吸收,且生物利用度不受事物干擾,利用度可達70%左右[4],藥物經(jīng)人體腎臟和膽道排泄。若患者長時間服用此藥物,簡單的給藥方式,對患者持續(xù)接受治療有利。美托洛爾可選擇性阻斷β1受體,無膜穩(wěn)定功效,可有效抑制機體中兒茶酚胺釋放量,顯著降低心肌內(nèi)鈣超負荷損害性,控制水鈉潴留,進而控制心臟負荷[5]。因此,聯(lián)合以上兩種藥物可明顯提升治療療效。
綜上,老年重癥心力衰竭患者接受美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦與氫氯噻嗪治療,可顯著改善其心功能,提升療效。