“退役潮”襲來(lái)，電池何去何從？

胡萬(wàn)程

2020年，是動(dòng)力電車(chē)的第一批“退役潮”。

自2009年中國(guó)推廣新能源汽車(chē)以來(lái)，不出六個(gè)年頭，便在2015年實(shí)現(xiàn)了30萬(wàn)輛的銷(xiāo)量，進(jìn)入規(guī)?；A段。

新能源汽車(chē)中的動(dòng)力電池是一件耗材，平均使用壽命約五年，比車(chē)身其他部件都短。據(jù)中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心測(cè)算，今年約有20萬(wàn)噸電池面臨退役。再過(guò)五年，這個(gè)數(shù)字會(huì)上升到78萬(wàn)噸。

規(guī)模愈發(fā)龐大的退役電池能否得到有效處理，在當(dāng)下仍然是個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。2018年，我國(guó)動(dòng)力電池回收量?jī)H占總報(bào)廢量的7.4%，大部分都當(dāng)作垃圾焚燒了。如此這般的處理方式，不僅造成稀缺金屬資源的浪費(fèi)，也對(duì)土壤、大氣以及水資源造成了嚴(yán)重污染。

巨大的痛點(diǎn)，形成產(chǎn)業(yè)風(fēng)口，車(chē)企、電池廠，以及環(huán)保相關(guān)企業(yè)紛紛高調(diào)布局。但無(wú)論從回收工藝、經(jīng)濟(jì)效益還是政策完善度來(lái)說(shuō)，動(dòng)力電池回收行業(yè)仍處于初級(jí)階段，回收面臨諸多難題。

如果解決不了這一問(wèn)題，新能源汽車(chē)必將在環(huán)境和經(jīng)濟(jì)層面形成反噬。面對(duì)這一肉眼可見(jiàn)的威脅，不少人呼吁電池回收需要加速了。

“一次性產(chǎn)品”

廣州居民林斌，最近很苦惱。

前陣子廣州地區(qū)突降暴雨，導(dǎo)致不少車(chē)輛被泡水，他一個(gè)月前剛喜提的“綠牌車(chē)”，就是其中不幸的一分子。

無(wú)奈的林斌向保險(xiǎn)公司問(wèn)詢(xún)理賠事宜，保險(xiǎn)公司表示電池經(jīng)泡水嚴(yán)重?fù)p毀，只能采取報(bào)廢處理。他不解，剛買(mǎi)一個(gè)月不到，怎么就要報(bào)廢了。對(duì)方解釋原因，因?yàn)楦鼡Q電池費(fèi)用高。

感覺(jué)到電池貴的不止林斌一個(gè)，北京的共享車(chē)師傅張鵬也感覺(jué)到了。

2014年張鵬買(mǎi)了一輛7萬(wàn)元的新能源車(chē)，最近感覺(jué)電量吃緊，就去4S店更換電池。由于過(guò)了質(zhì)保期，只能自費(fèi)。4S店告訴他，換電池需要4萬(wàn)元，而這個(gè)價(jià)格完全可以重新買(mǎi)輛二手新能源車(chē)。

別看動(dòng)力電池是件耗材，但對(duì)新能源車(chē)來(lái)說(shuō)，掌握著其命門(mén)。圍繞新能源車(chē)的痛點(diǎn)，里程問(wèn)題、充電問(wèn)題、殘值問(wèn)題以及換電池的效益問(wèn)題，每一個(gè)都與電池脫不開(kāi)關(guān)系。

南風(fēng)窗記者走訪(fǎng)廣州的二手車(chē)市場(chǎng)，除了特斯拉之外，新能源車(chē)難見(jiàn)其蹤影。就是特斯拉，許多二手車(chē)商也表示會(huì)嚴(yán)控?cái)?shù)量，“因?yàn)椴缓觅u(mài)，很容易砸手里”。

一位二手車(chē)商向記者坦言，不好賣(mài)主要是因?yàn)槎蛛妱?dòng)車(chē)動(dòng)力電池衰減嚴(yán)重，續(xù)航里程不好把握，顧客無(wú)從檢驗(yàn)。而且新能源車(chē)的技術(shù)迭代快，續(xù)航始終在加碼，消費(fèi)者寧愿買(mǎi)新車(chē)。

由于電池存在局限，現(xiàn)實(shí)中二手市場(chǎng)的殘值又不高，如今的新能源汽車(chē)更像是“一次性產(chǎn)品”，過(guò)了期限只能扔掉。但隨著大批新能源汽車(chē)的退役，一個(gè)大問(wèn)題擺在了眼前，這些廢舊電池怎么辦？

從現(xiàn)有退役電池?cái)?shù)量、種類(lèi)及分布地區(qū)情況來(lái)看，相對(duì)比較集中。主要集中在新能源汽車(chē)保有量較大的京津冀、長(zhǎng)三角及珠三角地區(qū)。

這些電池一部分被拿去了梯級(jí)利用，汽車(chē)上報(bào)廢的動(dòng)力蓄電池，仍可用于備用電源、電力儲(chǔ)能、場(chǎng)地電動(dòng)車(chē)等領(lǐng)域。中國(guó)鐵塔公司的通信基站，國(guó)家電網(wǎng)的電站，就用了很多退役電池作為備用電源。

還有一部分被拿去拆解。一般來(lái)說(shuō)，容量降低為初始容量的30%便無(wú)法進(jìn)行梯級(jí)利用，這些電池需要運(yùn)往專(zhuān)業(yè)的回收企業(yè)進(jìn)行拆解和資源再生。這些企業(yè)對(duì)廢舊動(dòng)力電池進(jìn)行拆解、破碎、分離、提純、冶煉等處理，以實(shí)現(xiàn)鈷、鎳、錳、鋰等金屬的回收。

一般來(lái)說(shuō)，容量降低為初始容量的30%便無(wú)法進(jìn)行梯級(jí)利用，這些電池需要運(yùn)往專(zhuān)業(yè)的回收企業(yè)進(jìn)行拆解和資源再生。

但在實(shí)際中，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)的拆解效益并不高。廣泛使用的磷酸鐵鋰電池，回收價(jià)值較低，處置成本過(guò)高，再生收益遠(yuǎn)不抵其再生成本。而金屬相對(duì)更多的三元鋰電池，則因?yàn)榛瘜W(xué)性質(zhì)的不穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)更高，回收成本同樣居高不下。

大部分的電池還是被低溫焚燒的命運(yùn)。而這樣的處理會(huì)產(chǎn)生大量的含氟氣體，造成大氣污染。被酸、堿浸泡后的金屬?gòu)U渣堆積掩埋，也會(huì)嚴(yán)重污染土壤和水源。

回收路，多處“坑”

新能源汽車(chē)的大規(guī)模推廣，勢(shì)必會(huì)帶來(lái)電池的回收問(wèn)題。

這一點(diǎn)，政府和企業(yè)不是沒(méi)有想到。

2016年，工信部便公布了《新能源汽車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》，隨后動(dòng)力電池回收市場(chǎng)開(kāi)始升溫。

有效的動(dòng)力電池回收能帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。動(dòng)力電池中含有鋰、鈷、鎳等高價(jià)值金屬，回收后能產(chǎn)生較大的資源價(jià)值。面對(duì)這一片“痛點(diǎn)”滿(mǎn)滿(mǎn)的藍(lán)海，車(chē)企、電池企業(yè)、冶煉冶金企業(yè)、固廢回收企業(yè)以及梯級(jí)利用需求龐大的通信企業(yè)、電力企業(yè)都來(lái)參戰(zhàn)。

然而，新玩家們?nèi)刖趾蟀l(fā)現(xiàn)了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：由于電池標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，技術(shù)不成熟等原因，梯級(jí)利用的經(jīng)濟(jì)性仍然存疑。拆解回收的經(jīng)濟(jì)效益需要靠規(guī)模效應(yīng)實(shí)現(xiàn)，但由于回收渠道尚未完全打通，大量退役電池流入了非正規(guī)渠道。

就拿梯級(jí)利用來(lái)說(shuō)，有些動(dòng)力電池在服役期間是沒(méi)有完整數(shù)據(jù)記錄的，這就使得安全性評(píng)估、循環(huán)壽命測(cè)試變得不夠可靠。測(cè)試設(shè)備、測(cè)試費(fèi)用、測(cè)試時(shí)間、分析建模等成本也會(huì)相應(yīng)增加。

如果一些存在問(wèn)題的電池在篩選過(guò)程中沒(méi)有被檢驗(yàn)出來(lái)，被再次使用，會(huì)增加梯級(jí)利用中整個(gè)電池系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

電池標(biāo)準(zhǔn)也是個(gè)被詬病許久的問(wèn)題。南風(fēng)窗記者走訪(fǎng)一些電池廠家了解到，由于國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池在尺寸及結(jié)構(gòu)規(guī)范尚沒(méi)有統(tǒng)一的法規(guī)，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各電池廠家呈現(xiàn)了完全的差異化。不同的設(shè)計(jì)，導(dǎo)致拆解電池包和模組無(wú)法采取同一套流水線(xiàn)去作業(yè)。

自動(dòng)化拆解成本高，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)基本是人工拆解，工人的技能水平直接影響著電池回收過(guò)程效率。但電池包本身具有高能量，存在較大安全隱患，所以人力成本很難降下。

經(jīng)濟(jì)效益是決定市場(chǎng)活躍度的重要因素，但電池回收的每個(gè)環(huán)節(jié)幾乎都有“坑”，極大影響了參與者的積極度。

回收正極金屬，被公認(rèn)是電池回收行當(dāng)中最有賺頭的。但在此之前，需要先對(duì)動(dòng)力電池進(jìn)行預(yù)處理，包括放電、拆解、粉碎、分選。電池殼體為了安全需要，封裝為不可自拆卸的形式，光是打開(kāi)封裝就不是一件簡(jiǎn)單的事。這進(jìn)一步增加了成本。有色金屬和稀土，近年價(jià)格在國(guó)際上的不穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，也使得一些企業(yè)采取觀望態(tài)度。

飯雖不好吃，但也是飯，還是有人來(lái)?yè)尅?/p>

伴隨行業(yè)升溫，一些非正規(guī)的公司也涌進(jìn)了電池回收行業(yè)。工信部公布的《新能源汽車(chē)廢舊動(dòng)力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》，全國(guó)首批僅有5家企業(yè)能拆解動(dòng)力電池。但公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)范圍含“電池回收”的企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了3000多家。

由于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本低，經(jīng)常是他們反而能夠以高價(jià)搶走退役電池資源。但這些非正規(guī)公司，大多缺乏技術(shù)，手法粗糙，不但沒(méi)有減輕環(huán)境污染威脅，還提升了整個(gè)行業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)。

一方面是正規(guī)企業(yè)不愿做，另一方面是劣質(zhì)作坊搶了貨，電池回收行業(yè)處境艱難。

行動(dòng)，需要更快

長(zhǎng)時(shí)間未進(jìn)行垃圾分類(lèi)的虧，中國(guó)已經(jīng)吃過(guò)一次了，面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的“電池危機(jī)”，明確誰(shuí)是回收主體，非常重要。

2018年，工信部、科技部、環(huán)保部等七部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行辦法》規(guī)定，汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)作為責(zé)任主體，應(yīng)建立動(dòng)力電池回收渠道，負(fù)責(zé)回收新能源汽車(chē)使用及報(bào)廢后產(chǎn)生的廢舊動(dòng)力蓄電池，落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度。

記者查閱工信部發(fā)布的新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)信息，全國(guó)回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)已超過(guò)一萬(wàn)個(gè)。但就和小區(qū)物業(yè)門(mén)口擺放的“回收廢舊電池”的盒子一樣，上萬(wàn)的回收網(wǎng)點(diǎn)，能收到多少?gòu)U舊蓄電池，是否淪為擺設(shè)，這仍然是個(gè)未知數(shù)。

全國(guó)首批僅有5家企業(yè)能拆解動(dòng)力電池。但公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)范圍含“電池回收”的企業(yè)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了3000多家。

廣汽新能源公司總經(jīng)理古惠南告訴南風(fēng)窗記者，在實(shí)際操作中，車(chē)企在電池回收上面對(duì)兩個(gè)突出問(wèn)題。

一是電池的所有權(quán)問(wèn)題。整車(chē)銷(xiāo)售給用戶(hù)以后，電池的所有權(quán)是屬于用戶(hù)的。車(chē)輛使用多年以后做整車(chē)報(bào)廢后，報(bào)廢車(chē)的退役電池屬于報(bào)廢車(chē)拆解企業(yè)。由于車(chē)企沒(méi)有退役電池的所有權(quán)，回收電池存在難度。

二是梯級(jí)利用環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈還不夠完善。退役電池在儲(chǔ)能、低速電動(dòng)車(chē)再利用以及后續(xù)拆解和貴金屬提取等環(huán)節(jié)上都仍需完善產(chǎn)業(yè)鏈，這需要國(guó)家在產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和配套引導(dǎo)方面進(jìn)一步支持。

其他汽車(chē)大國(guó)的電池回收方案具有一定參考價(jià)值。美國(guó)從聯(lián)邦、州級(jí)和地方三個(gè)層面構(gòu)建了廢舊電池回收的法律體系，要求蓄電池生產(chǎn)商負(fù)責(zé)組織回收廢舊鉛蓄電池，用消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)電池所支付的手續(xù)費(fèi)和電池企業(yè)繳納的回收費(fèi)用作為廢舊電池處理的資金來(lái)源。

日本同樣規(guī)定生產(chǎn)商對(duì)鎳氫和鋰電池的回收負(fù)責(zé)，電池回收后運(yùn)回電池生產(chǎn)企業(yè)處理，政府給予生產(chǎn)企業(yè)相應(yīng)的補(bǔ)助。代表性企業(yè)豐田通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò)對(duì)廢舊電池先進(jìn)行回收，再通過(guò)進(jìn)入維修體系、梯級(jí)利用、拆解三類(lèi)方式處理并投放到不同領(lǐng)域，在達(dá)到一定量后再進(jìn)行處理利用。

德國(guó)是在2009年起用了《電池法》，依據(jù)法規(guī)，電池生產(chǎn)和進(jìn)口商需在政府進(jìn)行登記，經(jīng)銷(xiāo)商要組織回收，而用戶(hù)則有義務(wù)將廢舊電池交給指定回收機(jī)構(gòu)。

不過(guò)在新能源汽車(chē)的推廣上，由于中國(guó)走在了所有國(guó)家的前列，可以依循的海外經(jīng)驗(yàn)有限。動(dòng)力蓄電池技術(shù)的快速更迭，也對(duì)動(dòng)力蓄電池回收利用提出了更高要求。政策、技術(shù)、補(bǔ)貼、監(jiān)管，一個(gè)健全的電池回收體系需要多方力量的匯入，腳步需要更快一些。