耐克“神鞋”將被禁：體育公平高于成績

張?zhí)锟?/p>

英國《泰晤士報》報道，耐克（Nike）旗下Zoom Vaporfly NEXT%跑鞋將被世界田聯(lián)（IAAF）禁止在比賽中穿著，原因是世界田聯(lián)認(rèn)為NEXT%跑鞋在設(shè)計上并不符合相關(guān)要求，如鞋底過厚以及碳板的使用，這使得耐克跑鞋讓馬拉松比賽失去了公平性。運動員以后將不能穿這款鞋參賽，不過之前穿著此款鞋創(chuàng)造的紀(jì)錄不會受到影響。

耐克跑鞋中的科技元素當(dāng)然不會明顯提升運動員的能力，而且也不會損害運動員的健康，但是它提升運動成績的作用還是比較明顯的。因此，一些馬拉松頂尖選手認(rèn)為，NEXT%跑鞋好比馬拉松運動員的“興奮劑”。

在2019年10月13日的美國芝加哥馬拉松賽中，肯尼亞女選手布里吉德·科吉打破了塵封16年的女子馬拉松世界紀(jì)錄并奪冠，成績?yōu)?小時14分04秒?？萍彩谴┲鳱EXT%跑鞋參賽的?？萍某煽儽却饲暗氖澜缂o(jì)錄2小時15分25秒快了1分21秒，之前的紀(jì)錄是由英國選手保拉·拉德克利夫在2003年倫敦馬拉松創(chuàng)造的。此外，2019年的5000米、10000米、半程馬拉松世界紀(jì)錄在這一年相繼被打破，所有打破紀(jì)錄的參賽者無一例外都是穿著NEXT%跑鞋。

NEXT%跑鞋在幾個方面有違公平競賽原則。國際田聯(lián)的章程規(guī)定，比賽用鞋的作用是為了給雙腳提供保護(hù)、穩(wěn)定性和抓地性能，不能給運動員提供不公平的助力和優(yōu)勢。此外，由于贊助商不同以及運動員的經(jīng)濟(jì)情況有差異，并非所有運動員都能穿著耐克這款跑鞋參賽。因此，不公平競賽成為國際田聯(lián)禁止NEXT%跑鞋的根本原因。

在世界競技體育中，這樣的事并不少見。2008年3月至4月，各國游泳選手在歐錦賽、澳大利亞公開賽和英國奧運預(yù)選賽上19次打破世界紀(jì)錄，其中18次是運動員穿上了“鯊魚皮”?！磅忯~皮”泳衣的使用引起了人們的爭議，被視為對奧運會公平競爭宗旨的違背。經(jīng)過充分調(diào)查和論證，國際泳聯(lián)（FINA）下達(dá)禁令，從2010年1月起，禁止“鯊魚皮”泳衣在正式游泳比賽中使用。

耐克跑鞋和“鯊魚皮”泳衣提出了同樣的問題，也讓國際奧委會和各個單項運動協(xié)會陷入矛盾和糾結(jié)。這種矛盾就是，科技參與體育是否有一條明確的界線。例如，國際田聯(lián)一直在科學(xué)技術(shù)和公平競爭中尋找平衡。一方面禁止科學(xué)輔助器材，例如輪椅在馬拉松運動中的使用，以及禁止興奮劑的服用等;另一方面又鼓勵科學(xué)訓(xùn)練方法，如允許運動員在諸如高壓氧艙之類的儀器里休息，從而人為地提高氧氣攜帶能力。

不過，從耐克跑鞋和“鯊魚皮”泳衣的被禁也可以看出，實際上還是有一個共同的標(biāo)準(zhǔn)，即科技手段介入體育必須公平。

（選自《北京青年報》）

小編有話說

由于科技手段不斷介入運動員的訓(xùn)練和比賽，也使得國際體育組織在使用科技手段和提高運動成績之間尋求平衡。一方面，并不反對科學(xué)技術(shù)手段介入競技運動;另一方面，必須保證這些技術(shù)手段公平和公正地使用。其中，每一種手段都應(yīng)當(dāng)普惠于所有運動員，讓某一項目的運動員都能使用，同時，也必須禁止明顯提升人的生理功能并損害健康的技術(shù)手段的使用，如興奮劑。奧林匹克的著名格言是“更快、更高、更強(qiáng)”，是鼓勵運動員要繼續(xù)不斷參加運動，努力追求進(jìn)步與自我突破。但是，用什么方式來實現(xiàn)更快、更高、更強(qiáng)卻有一個前提，那就是公平競爭。

適用話題

尊重;公平競爭;科技介入……