劉思敏
(江蘇省泰州第二人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225500)
隨著當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生實(shí)力的不斷進(jìn)步,有效保障了人們的身體健康,在醫(yī)院中,普外科是重點(diǎn)科室之一,涉及范圍廣泛,綜合性強(qiáng),在對普外科患者進(jìn)行護(hù)理時,護(hù)理人員壓力相對較大。據(jù)實(shí)際情況來看,我院普外科中存在著較大的不足,導(dǎo)致在護(hù)理過程中,易出現(xiàn)導(dǎo)管意外拔管、導(dǎo)管堵塞等,出現(xiàn)此類意外事故,不僅會給患者的身體產(chǎn)生傷害,還會對我院的社會效益造成影響,甚至是產(chǎn)生醫(yī)患糾紛,引發(fā)社會問題。對此,普外科護(hù)理人員在工作過程中,應(yīng)樹立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)險防范意識,強(qiáng)化自身專業(yè)技能水平,在對患者進(jìn)行服務(wù)時,要有耐心,面帶笑容,使護(hù)理更加具有針對性。本文圍繞普外科護(hù)理過程中的風(fēng)險隱患及防范措施進(jìn)行了詳細(xì)分析。
參與本次實(shí)驗的研究對象為我院于2018年7月~2019年2月收治,共78例,均為普外科患者,在實(shí)驗開始前,已經(jīng)被隨機(jī)分配為對照組和觀察組,并使用不同的護(hù)理方式,且入組前,患者或患者家屬已在同意書中簽字。觀察組中,共39例患者,17例男性患者,22例女性患者,年齡在27~67歲,平均年齡(52.33±1.47)歲;對照組中,男性患者25例,女性患者14例,年齡在35~72歲之間,平均年齡(59.88±2.39)歲。兩組患者的一般資料不具備可比性,(P>0.05)。
將常規(guī)護(hù)理方式應(yīng)用于對照組患者中,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者的具體情況制定護(hù)理方案,并對其藥物服用、飲食進(jìn)行管理,且需要關(guān)注患者的生命體征變化情況,在出現(xiàn)突發(fā)情況時,及時通知主治醫(yī)生。觀察組在常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上增加風(fēng)險防范護(hù)理,在過去的護(hù)理過程中,造成安全事故的主要原因是護(hù)理人員護(hù)理水平、服務(wù)態(tài)度較差、對患者的心理把握不足等[1]。對此,在對患者進(jìn)行護(hù)理時,護(hù)理人員起到了至關(guān)重要的作用,但是由于護(hù)理人員在專業(yè)水平方面存在的不足,導(dǎo)致患者容易在護(hù)理過程中出現(xiàn)安全事故,我院應(yīng)邀請具有豐富護(hù)理經(jīng)驗且年資較高的護(hù)理人員對工作較短的護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)知識、風(fēng)險意識的培訓(xùn),在培訓(xùn)過程中,可以采用口述、視頻、圖片、實(shí)際案例講解,甚至是現(xiàn)場演示,如大出血處理、切口處理、引流管脫落處理等,并定期舉行,每隔一段時間對護(hù)理人員進(jìn)行考核,且在護(hù)理時,應(yīng)采用嚴(yán)格的分組、分區(qū)域護(hù)理,將每一名護(hù)理人員均與患者掛鉤,責(zé)任到人。最后,相關(guān)管理部門應(yīng)建立健全完善的獎懲制度,可以按月、按季度來對護(hù)理人員的工作業(yè)績進(jìn)行評估,并給予成績較好者以獎勵,對于成績較差者,應(yīng)適當(dāng)?shù)膽土P,提高護(hù)理人員的工作積極性及主動性[2]。
將兩組患者在護(hù)理過程中的風(fēng)險發(fā)生率作為本次實(shí)驗的評價指標(biāo)。
將SPSS 23.0作為統(tǒng)計學(xué)分析處理軟件,(n)為計數(shù)資料,風(fēng)險發(fā)生率(%),(P<0.05)有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組患者的風(fēng)險發(fā)生率對比(n=39)
在當(dāng)前時代背景下,人們的思想意識發(fā)生了天翻地覆的改變,尤其是在關(guān)乎著自身健康方面,在普外科護(hù)理過程中,常規(guī)護(hù)理方式已不足以適應(yīng)當(dāng)下時代形式,且由于護(hù)理人員專業(yè)技能水平、服務(wù)態(tài)度、風(fēng)險防范意識不足等導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生率相對較高,對此,相關(guān)管理部門應(yīng)加強(qiáng)對護(hù)理人員的綜合素質(zhì)培訓(xùn),提高其護(hù)理技能、服務(wù)態(tài)度,從根本上避免護(hù)理過程中意外事件的發(fā)生情況[3-4]。
據(jù)本次實(shí)驗來看,應(yīng)用風(fēng)險防范護(hù)理的觀察組患者,風(fēng)險發(fā)生率僅為(5.12%);而采用常規(guī)護(hù)理方式的對照組患者,風(fēng)險發(fā)生率(15.38%),觀察組的風(fēng)險發(fā)生率明顯低于對照組,(P<0.05),由此可見,對易形成風(fēng)險的因素進(jìn)行針對性的防范,可以有效降低風(fēng)險發(fā)生的可能性。