吳濟(jì)民 周超俊
摘要:本文針對當(dāng)前跨境電商監(jiān)管績效評價(jià)相關(guān)的理論研究和實(shí)踐存在不足的問題,利用平衡計(jì)分卡理論模型,初步構(gòu)建了一套全面的跨境電商監(jiān)管績效評估指標(biāo)體系。從監(jiān)管業(yè)績、相關(guān)利益人、內(nèi)部管理以及學(xué)習(xí)與成長四個(gè)維度來設(shè)計(jì)評估指標(biāo)體系,為我國政府評估跨境電商監(jiān)管績效提供參考,也為跨境電商監(jiān)管工作提供新的管理工具和管理思路。
關(guān)鍵詞:跨境電商監(jiān)管;績效評估指標(biāo);平衡計(jì)分卡
中圖分類號:F724.6文獻(xiàn)識別碼:A文章編號:2096-3157(2020)06-0021-03
一、引言
近年來,跨境貿(mào)易的經(jīng)營模式逐漸向交易無界化、流程無紙化、主體虛擬化、高度信息化、貿(mào)易碎片化升級,使得跨境電子商務(wù)(以下簡稱“跨境電商”)在全球經(jīng)濟(jì)格局中所占的比重越來越大。發(fā)展跨境電商,在提高就業(yè)率、增加居民收入、解決民生問題的同時(shí),還能進(jìn)一步開拓市場空間、增強(qiáng)國際貿(mào)易話語權(quán),為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動力。但是,由于我國跨境電商發(fā)展時(shí)間較短且發(fā)展速度過快,在交易過程中還存在著監(jiān)管模式滯后、監(jiān)管力度不夠、監(jiān)管主體過多、權(quán)責(zé)關(guān)系復(fù)雜等問題,使得跨境電商產(chǎn)品的質(zhì)量安全得不到保障。而2016年的“4.8新政”后,對小額跨境電商進(jìn)口商品取消免征稅額,趨向等同于一般貿(mào)易監(jiān)管,這被認(rèn)為是跨境電商行業(yè)“灰色清關(guān)”、“刷單”野蠻生長時(shí)代終結(jié)的里程碑事件?!靶抡痹斐闪私灰琢烤揞~減少,以杭州下沙園區(qū)為例,新政實(shí)施后園區(qū)日均交易規(guī)模下滑近70%。但僅46天后,“新政”就被海關(guān)總署叫停了,并設(shè)定了一年的過渡期,過渡期后,如何有效地進(jìn)行跨境電商關(guān)稅監(jiān)管,尚未可知,國家也不得不一次次延長監(jiān)管過渡期。因此,為了提高跨境電商監(jiān)管能力,確??缇畴娚探】涤行虬l(fā)展,跨境電商監(jiān)管績效評估正成為政府于監(jiān)管過渡期后落實(shí)新的跨境電商監(jiān)管制度、監(jiān)督跨境電商產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要手段。
由于目前跨境電商監(jiān)管績效評估相關(guān)的理論研究和實(shí)踐都存在不足的問題,所以本文將利用平衡計(jì)分卡理論模型,從監(jiān)管業(yè)績、相關(guān)利益人、內(nèi)部管理及學(xué)習(xí)與成長四個(gè)維度初步構(gòu)建一套全面的跨境電商監(jiān)管績效評價(jià)指標(biāo)體系,為我國政府評估跨境電商監(jiān)管績效提供參考,也為跨境電商監(jiān)管工作提供新的管理工具和思路。
二、跨境電商監(jiān)管績效評估框架
為了營造公平的市場競爭環(huán)境,促進(jìn)跨境電商健康發(fā)展,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),自2016年4月8日起,開始實(shí)施跨境電商零售進(jìn)口稅收政策并同步調(diào)整行郵稅政策。為滿足日常征管操作需要與國內(nèi)大部分消費(fèi)者跨境消費(fèi)需求,有關(guān)部門首次明確將跨境電商進(jìn)口商品由最初默認(rèn)的物品屬性確定為現(xiàn)在的貨物屬性,還公布了《跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口商品清單》(含第二批)。但由于現(xiàn)行監(jiān)管條件限制,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),決定對商品清單中規(guī)定的有關(guān)監(jiān)管要求給予一年的過渡期,這一過渡期監(jiān)管措施將有助于跨境電商零售進(jìn)口稅收政策的平穩(wěn)過渡,有助于監(jiān)管部門探索出適應(yīng)跨境電商發(fā)展的市場監(jiān)管體系,也有助于企業(yè)能有足夠時(shí)間適應(yīng)新的監(jiān)管要求??梢娢覈缇畴娚谈鞅O(jiān)管部門的責(zé)任就是通過完善跨境電商市場監(jiān)管體系來促進(jìn)跨境電商健康有序發(fā)展。
1.監(jiān)管業(yè)績維度戰(zhàn)略目標(biāo)的確定
通過分析平衡計(jì)分卡理論模型,我們將跨境電商監(jiān)管工作最終期盼達(dá)成的任務(wù)作為監(jiān)管業(yè)績維度。我國跨境電商監(jiān)管涉及眾多政府部門(如財(cái)政、稅務(wù)、海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫、質(zhì)監(jiān)等),雖然它們在具體職責(zé)和分工上有所不同,但是目標(biāo)都是一致的,即通過完善跨境電商市場監(jiān)管體系,來營造良好的市場競爭環(huán)境,促進(jìn)跨境電商健康有序發(fā)展。因此,我們將“良好的市場競爭環(huán)境”和“跨境電商的健康有序發(fā)展”設(shè)置為監(jiān)管業(yè)績維度的戰(zhàn)略目標(biāo)。
2.相關(guān)利益人維度戰(zhàn)略目標(biāo)的確定
為確保監(jiān)管業(yè)績維度目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)及跨境電商監(jiān)管績效向良好的方向發(fā)展,政府需要整合跨境電商行業(yè)利益相關(guān)主體的力量并規(guī)范其行為。本文通過梳理相關(guān)政策,發(fā)現(xiàn)跨境電商監(jiān)管的利益相關(guān)人主要有相關(guān)企業(yè)、電商平臺、境內(nèi)服務(wù)商、消費(fèi)者和政府部門等,為了促進(jìn)行業(yè)發(fā)展和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,政府需明確各利益相關(guān)主體責(zé)任,即對跨境電商企業(yè)進(jìn)行有效的引導(dǎo)和規(guī)范,與其他社會組織(電商平臺、境內(nèi)服務(wù)商)建立有效的合作關(guān)系,對消費(fèi)者進(jìn)行良好的教育與動員,此外,政府部門的目標(biāo)是落實(shí)中央關(guān)于跨境電商監(jiān)管的政策和部署。
3.內(nèi)部管理維度戰(zhàn)略目標(biāo)的確定
在跨境電商所涉及監(jiān)管部門的內(nèi)部管理維度中,我們從監(jiān)管意愿、監(jiān)管能力、監(jiān)管行為三個(gè)方面著手。首先,監(jiān)管意愿是監(jiān)管部門工作的驅(qū)動力;其次,監(jiān)管能力是跨境電商監(jiān)管工作開展的基礎(chǔ);最后,監(jiān)管行為是跨境電商監(jiān)管工作的外在表現(xiàn),關(guān)系著政府形象和監(jiān)管效果。因此,將監(jiān)管意愿強(qiáng)、監(jiān)管能力出色、監(jiān)管行為規(guī)范設(shè)為內(nèi)部管理維度的目標(biāo)。
4.學(xué)習(xí)與成長維度戰(zhàn)略目標(biāo)的確定
平衡計(jì)分卡理論模型的四個(gè)維度之間是相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的,學(xué)習(xí)與成長可以鞏固另外三個(gè)維度實(shí)施后的成果,也可以為平衡計(jì)分卡的實(shí)現(xiàn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在實(shí)踐過程中,必須更加重視監(jiān)管政策完善過程中學(xué)習(xí)與成長帶給我們的好處。本文將 “組織管理創(chuàng)新性的突破”及“監(jiān)管人員的教育與培訓(xùn)”作為學(xué)習(xí)與成長維度的戰(zhàn)略目標(biāo)。
三、跨境電商監(jiān)管績效評估指標(biāo)體系
1.監(jiān)管業(yè)績維度指標(biāo)要素的構(gòu)建
從監(jiān)管業(yè)績維度來看,其戰(zhàn)略目標(biāo)是營造良好的市場競爭環(huán)境和保證跨境電商健康有序的發(fā)展。對“良好的市場競爭環(huán)境”的評價(jià),我們可以通過考察市場競爭中跨境產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況并結(jié)合主、客觀指標(biāo)的方法來反映。首先,就客觀指標(biāo)而言,我們選取跨境產(chǎn)品抽檢合格率作為指標(biāo)要素之一,它能客觀反映跨境電商市場競爭中商品質(zhì)量安全狀況;跨境電商產(chǎn)品中由于假貨或不合格產(chǎn)品導(dǎo)致中毒、致病、誤傷等事故的數(shù)量這一指標(biāo)是跨境電商市場競爭中商品質(zhì)量安全狀況不好的表現(xiàn);跨境電商安全丑聞這一指標(biāo)是指跨境電商交易中“退款困難”、“虛假促銷”、“客戶信息泄露”、“網(wǎng)絡(luò)詐騙”等問題的曝光,這些指標(biāo)可通過抽查相關(guān)企業(yè)、查閱資料的方法來獲得評價(jià)數(shù)據(jù)。其次,就主觀指標(biāo)而言,消費(fèi)者對跨境電商產(chǎn)品的滿意度是評價(jià)跨境電商市場競爭中商品質(zhì)量安全的重要指標(biāo),該指標(biāo)可以通過對消費(fèi)者以問卷、訪談的形式來獲得評價(jià)數(shù)據(jù)。
在評分標(biāo)準(zhǔn)方面,由于部分指標(biāo)要素沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來評判其是否符合標(biāo)準(zhǔn)(如跨境產(chǎn)品抽檢合格率、消費(fèi)者滿意度等),所以設(shè)置1-3級分值,根據(jù)評價(jià)數(shù)據(jù)的客觀情況,對照評分方法進(jìn)行階梯式評分,并將其稱為“階梯式評分標(biāo)準(zhǔn)”;對可以明確得分或失分標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)(如售假所引起的事故較去年是否有所下降、有無跨境電商安全丑聞等),采取滿足條件則得分,否則不得分的方法。以下指標(biāo)也將用這兩種評分標(biāo)準(zhǔn),下文不再重復(fù)。
對于“跨境電商的健康有序發(fā)展”的評價(jià),行業(yè)的合規(guī)化是一個(gè)基本前提,對此我們依然使用主客觀指標(biāo)相結(jié)合的方法。在客觀指標(biāo)方面,選用“跨境電商企業(yè)是否向海關(guān)辦理注冊登記”的客觀標(biāo)準(zhǔn)作為跨境電商企業(yè)合規(guī)程度的評價(jià)指標(biāo)之一;跨境電商企業(yè)除了需要注冊備案之外,支付合規(guī)也需要特別注意,因此采用“跨境電商企業(yè)是否向海關(guān)開放支付相關(guān)原始數(shù)據(jù)(包括訂單號、商品名稱、交易金額、幣制、收款人等相關(guān)信息)”這一指標(biāo)來衡量;由于“國內(nèi)外制假窩點(diǎn)”和“商家售賣假貨”等問題存在,嚴(yán)重阻礙了跨境電商市場健康發(fā)展,所以我們把這兩項(xiàng)也作為評價(jià)指標(biāo),以此督促監(jiān)管部門聯(lián)手執(zhí)法部門對其進(jìn)行取締。在主觀指標(biāo)方面,我們選取“跨境電商企業(yè)對跨境電商市場的滿意度”作為市場健康發(fā)展?fàn)顩r的評判指標(biāo),其評價(jià)數(shù)據(jù)的獲得方式是對跨境電商經(jīng)營主體進(jìn)行問卷或訪談來獲得。
2.相關(guān)利益人維度指標(biāo)要素的構(gòu)建
關(guān)于“對跨境電商企業(yè)進(jìn)行有效的引導(dǎo)和規(guī)范”的評價(jià),我們根據(jù)跨境電商各監(jiān)管部門需要,從資質(zhì)認(rèn)證、流程標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定、產(chǎn)品質(zhì)量控制、教育培訓(xùn)、日常監(jiān)管這五個(gè)方面著手,一部分指標(biāo)采取抽查相關(guān)企業(yè)的方法,設(shè)置“證照齊全”、“按流程辦理通關(guān)手續(xù)”、“實(shí)施嚴(yán)格的產(chǎn)品質(zhì)量控制”等指標(biāo)要素;另一部分指標(biāo)通過查閱政府資料的方法獲得,如“培訓(xùn)與教育工作”、“日常監(jiān)管工作”及“跨境電商企業(yè)誠信檔案”等,能更清晰地了解各監(jiān)管部門為引導(dǎo)和規(guī)范企業(yè)所做的努力。
關(guān)于“對消費(fèi)者進(jìn)行良好的教育與動員”的評價(jià),從消費(fèi)者是否有一定的跨境電商消費(fèi)的知識、參與投訴舉報(bào)的意愿強(qiáng)弱、有無投訴舉報(bào)渠道三方面的著手。具體評價(jià)指標(biāo)有針對消費(fèi)者的“跨境電商消費(fèi)知識問答”,這一指標(biāo)是對教育動員最終結(jié)果的測評,可在對消費(fèi)者的問卷中設(shè)此模塊;也有針對政府監(jiān)管部門的“制定教育與宣傳辦法”、“舉報(bào)渠道、獎金設(shè)置”、“投訴處理記錄”,這三個(gè)指標(biāo)是對教育和動員過程的測評,評價(jià)數(shù)據(jù)可查閱政府資料獲得。
關(guān)于 “與其他社會組織進(jìn)行有效合作”的評價(jià),通過各監(jiān)管部門與其他社會組織的合作情況來設(shè)置指標(biāo),包含 “處理媒體曝光和查處事件效率”、“合作監(jiān)測機(jī)構(gòu)數(shù)量”、“監(jiān)測技術(shù)的創(chuàng)新和突破”等三個(gè)方面,評價(jià)數(shù)據(jù)通過查閱資料、現(xiàn)場考察的方式獲得。
關(guān)于“落實(shí)中央關(guān)于跨境電商監(jiān)管的政策和部署” 的評價(jià),主要從2016年“4.8新政”后,地方政府對于歷年跨境電商監(jiān)管政策的落實(shí)與完善的情況來進(jìn)行,隨機(jī)抽取各省市跨境電商監(jiān)管部門,對其工作任務(wù)和目標(biāo)的落實(shí)情況進(jìn)行檢查和評價(jià)。以上指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與前文類似,不再重復(fù)說明。
3.內(nèi)部管理維度指標(biāo)要素的構(gòu)建
關(guān)于“監(jiān)管積極性強(qiáng)”的評價(jià),本文設(shè)置“領(lǐng)導(dǎo)重視、職責(zé)明確、績效評價(jià)、問責(zé)機(jī)制”這四個(gè)指標(biāo),領(lǐng)導(dǎo)重視能提高監(jiān)管部門監(jiān)管積極性,職責(zé)明確則保證監(jiān)管部門工作順利開展,也能為實(shí)施績效考核和問責(zé)打下基礎(chǔ),績效考核和問責(zé)則對監(jiān)管人員的工作起到督促作用。
關(guān)于“監(jiān)管能力出色”的評價(jià),本文設(shè)置“監(jiān)管力量儲備、政策扶持、協(xié)調(diào)機(jī)制、信息技術(shù)支撐、應(yīng)急能力” 這五個(gè)指標(biāo)。監(jiān)管人員和設(shè)備(即力量儲備)、政策、機(jī)制、信息是跨境電商監(jiān)管得以順利開展的基礎(chǔ),而應(yīng)急能力則是緊急情況下對各監(jiān)管部門管理能力的要求,我國跨境電商監(jiān)管在這幾方面表現(xiàn)的相對不足。評價(jià)數(shù)據(jù)通過查閱政府文件、實(shí)地考察獲得。
關(guān)于“監(jiān)管行為規(guī)范”目標(biāo)的評價(jià),圍繞“行為規(guī)范的設(shè)置、處罰辦法的制定、社會監(jiān)督的透明”三個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行,行為規(guī)范和處罰辦法可以規(guī)范監(jiān)管行為,社會監(jiān)督則可以避免監(jiān)管力量的濫用。
4.學(xué)習(xí)與成長維度指標(biāo)要素的構(gòu)建
學(xué)習(xí)與發(fā)展作為平衡計(jì)分卡績效分析法的最終維度,實(shí)現(xiàn)組織管理創(chuàng)新性的突破及監(jiān)管人員的教育與培訓(xùn)是其目標(biāo)。本文在組織管理創(chuàng)新性的突破方面,主要考慮的評價(jià)指標(biāo)有上級政府的認(rèn)可、監(jiān)管績效較上年是否有所提高。在監(jiān)管人員教育與培訓(xùn)方面,考慮的指標(biāo)是監(jiān)管人員培訓(xùn)方案的制定、監(jiān)管人員的能力和監(jiān)管人員對培訓(xùn)的滿意度等。評價(jià)數(shù)據(jù)的獲得與前文類似。
四、政策建議
1.征求被評估者的意見
因?yàn)榭缇畴娚痰谋O(jiān)管涉及多個(gè)監(jiān)管部門,所以得到被評估者的配合是順利實(shí)施跨境電商監(jiān)管績效評估的一個(gè)重要條件。在實(shí)施評估前,應(yīng)將監(jiān)管績效評價(jià)指標(biāo)、辦法、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行公示,聽取各方面的意見,盡快調(diào)整不足之處,這將有助于使監(jiān)管績效評估體系更合理可行,也有助于后期順利開展監(jiān)管績效評估工作。
2.將評估與獎懲機(jī)制相結(jié)合
跨境電商監(jiān)管績效評價(jià)只有和各監(jiān)管部門獎懲機(jī)制相結(jié)合才是有意義的,才能更激發(fā)被評估者參與的積極性與評估結(jié)果的真實(shí)性,否則就無法起到應(yīng)有的督促作用,導(dǎo)致跨境電商監(jiān)管績效評估工作無人問津,逐漸淪為形式主義。
3.定期追蹤監(jiān)管績效評估工作并及時(shí)改進(jìn)指標(biāo)體系
由于各部門監(jiān)管力度不足、權(quán)責(zé)關(guān)系混雜等問題的存在,國家雖然一次又一次的延長監(jiān)管過渡期,但還未探索出更完善、更有效的監(jiān)管體系,這必然會是一個(gè)長期的工作。所以隨著跨境電商監(jiān)管績效評估工作的開展,一些指標(biāo)肯定會因?yàn)闀r(shí)間、政策的變遷而需要被剔除,同時(shí)也會出現(xiàn)一些需要被及時(shí)添加進(jìn)來的新指標(biāo)。在對監(jiān)管績效評估工作進(jìn)行定期追蹤過程中,要合理分配人力資源,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)解決困難,做到及時(shí)改進(jìn)評估指標(biāo)體系,保證評估的客觀性,以便為我國政府完善監(jiān)管績效評價(jià)提供參考,也能為跨境電商監(jiān)管工作提供新的管理工具和管理思路。
參考文獻(xiàn):
[1]周心怡.我國跨境電商發(fā)展的研究[J].全國流通經(jīng)濟(jì),2018,(24):3~4.
[2]童馨,王皓白.我國跨境電商發(fā)展現(xiàn)狀及問題研究[J].大慶社會科學(xué),2017,(03):60~65.
[3]靳喆.“一帶一路”戰(zhàn)略下我國跨境電商發(fā)展的現(xiàn)狀分析與對策[J].世界海運(yùn),2017,(02):6~10.
[4]張鳴飛,楊堅(jiān)爭.我國跨境電子商務(wù)政策發(fā)展情況初探[J].電子商務(wù),2017,(09):8~9.
[5]李向陽.跨境進(jìn)口電子商務(wù)海關(guān)監(jiān)管新政效能評估[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2017,(07):117~127.
[6]袁勇志.公共部門績效管理:基于平衡記分卡的實(shí)證研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2010.
[7]張定安.平衡計(jì)分卡與公共部門績效管理[J].中國行政管理,2004,(06):69~74.
[8]劉鵬.省級食品安全監(jiān)管績效評估及其指標(biāo)體系構(gòu)建——基于平衡計(jì)分卡的分析[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2013,(04):17~26.
[注]基金項(xiàng)目:浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2018R414019)、國家大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(201811482006)“包容審慎視角下的跨境電商監(jiān)管政策績效評估——以中國杭州跨境電商綜試區(qū)為例”
作者簡介:
1.吳濟(jì)民(通訊作者),浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)生。
2.周超俊,浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院碩士研究生。