廣西云耳菌株的遺傳差異分析

吳圣進(jìn) 陳雪鳳 王燦琴 蘇啟臣 韋仕巖 吳小建 郎寧 藍(lán)桃菊

摘? 要：為了解廣西云耳菌株的遺傳多樣性，本研究對(duì)廣西的10個(gè)百色云耳野生菌株和9個(gè)商品栽培菌株的菌絲和子實(shí)體性狀進(jìn)行測(cè)定，采用ISSR技術(shù)對(duì)其遺傳差異進(jìn)行分析，從而為廣西云耳資源的合理利用提供依據(jù)。結(jié)果顯示，19個(gè)菌株的菌絲培養(yǎng)特征和子實(shí)體外觀性狀都具有豐富的多樣性;野生菌株與商品菌株間存在明顯差異，其中前者多數(shù)菌株的菌絲培養(yǎng)期間色素發(fā)生早、子實(shí)體顏色較淺而呈半透明狀、子實(shí)體質(zhì)地柔軟而滑嫩、咀嚼性低，后者菌絲培養(yǎng)期間色素發(fā)生晚或無(wú)色素、子實(shí)體顏色深而不透明、子實(shí)體質(zhì)地較脆、咀嚼性高。ISSR分析結(jié)果顯示，19個(gè)菌株的遺傳相似系數(shù)在0.51～0.90之間，在相似系數(shù)為0.69時(shí)，可將它們劃分為5個(gè)類群。其中，類群I和III全為野生菌株，遺傳相似系數(shù)分別在0.69～0.74和0.69～0.77之間;類群II和IV全為栽培菌株，遺傳相似系數(shù)分別在0.80～0.86和0.85～0.90之間;類群V僅野生菌株BY81。上述結(jié)果表明，廣西云耳菌株具有豐富的遺傳多樣性，百色云耳野生菌株間的遺傳差異較大，廣西商品栽培的云耳菌株間的遺傳差異較小;野生菌株與商品菌株間的遺傳差異大，屬于不同的生態(tài)類群;百色云耳是一類有待開發(fā)的寶貴云耳資源。

關(guān)鍵詞：百色云耳;野生菌株;栽培菌株;ISSR;遺傳差異

中圖分類號(hào)：S646.6? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Genetic Variation of Auricularia heimuer Strains in Guangxi

WU Shengjin， CHEN Xuefeng， WANG Canqin， SU Qichen， WEI Shiyan*， WU Xiaojian， LANG Ning，

LAN Taoju

Microbilogy Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning， Guangxi 530007， China

Abstract： In order to understand the genetic diversity and to provide a basis for the rational utilization of A. heimuer resource in Guangxi， the characters of mycelium and fruit body of ten wild strains from Baise and nine cultivars strains of A. heimuer were determined， and the genetic variation among of the strains was analyzed by the ISSR technique. The 19 strains exhibited high diversity in the characters of mycelium and fruit body. There were evident differences between the wild strains and the cultivar strains. The former mostly produced pigment early during mycelium culture， and the fruit body was light colored， semitranslucent， soft， tender， low chewiness in the textur， while the latter produced pigment at late stage of mycelium culture or no pigment， and the fruit body was dark colored， opaque， and springy， higher chewiness in the texture. ISSR analysis showed that the similarity coefficient was ranged from 0.51 to 0.90 among the 19 strains which could be divided into five groups at the similarity coefficient of 0.69. The strains in group I and group III were all wild strains， which had a similarity coefficient 0.69–0.74 and 0.69–0.77， respectively， the strains in group II and group IV were all cultivar strains which had a similarity coefficient 0.80–0.86 and 0.85–0.90， respectively， and the strain in the group V was only the wild strain BY81. All results suggested that A. heimuer strains in Guangxi possessed high genetic diversity. There were higher genetic variations among the wild strains from Baise than that among cultivar strains. There was also high genetic variation between the wild strains and cultivar strains， which should belong to different ecological groups. A. heimuer in Baise was a precious resource waiting to be exploited.

Keywords： Auricularia heimuer in Baise; wild strains; cultivar strains; ISSR; genetic variation

DOI： 10.3969/j.issn.1000-2561.2020.05.011

云耳是我國(guó)南方地區(qū)對(duì)黑木耳（Auricularia heimuer）的一種俗稱，是我國(guó)四大食用菌栽培品種之一。我國(guó)云耳資源豐富、分布廣泛，其中以秦巴山區(qū)、鄂西山區(qū)、云貴高原和東北黑龍江與吉林等地分布最多[1]。百色云耳指自然分布于廣西百色地區(qū)及其周邊地區(qū)的野生黑木耳，該地區(qū)位于云貴高原與南嶺丘陵的過渡性地帶，是廣西云耳野生資源分布最多的地區(qū)，也是我國(guó)云耳的傳統(tǒng)主產(chǎn)區(qū)[2]。

百色云耳是廣西特有的黑木耳珍貴種質(zhì)資源，與廣西主要推廣栽培的云耳品種在生物學(xué)特性、外觀形態(tài)等方面有明顯的差異[2]。百色云耳分布區(qū)域?qū)儆趤啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，云耳集中發(fā)生于3月下旬至5月中旬，屬于中偏高溫型品種[2-3];百色云耳以品質(zhì)著稱[5]，耳片質(zhì)地柔軟，顏色以黃褐色為主[4]。研究表明，百色云耳在酯酶同工酶譜上存在豐富的遺傳多樣性，并蘊(yùn)含許多的優(yōu)異遺傳性狀[4]，但其資源的評(píng)價(jià)和利用仍非常有限[7-8]，其與廣西商品栽培的云耳品種間的遺傳差異尚未明確，其人工栽培等開發(fā)利用也非常有限。本研究采用分子標(biāo)記技術(shù)（ISSR）進(jìn)一步分析了百色云耳資源的遺傳多樣性，對(duì)比分析了百色云耳野生菌株與廣西商品栽培云耳菌株的遺傳差異，以期為百色云耳資源的挖掘利用提供依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 材料

1.1.1? 供試菌株? 供試云耳菌株共19個(gè)，均保存于廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院微生物研究所，其編號(hào)、名稱和來(lái)源見表1。

1.1.2? 試劑與培養(yǎng)基? 葡萄糖、瓊脂粉均為國(guó)產(chǎn)分析純，上海國(guó)藥集團(tuán);6×Loading Buffer，2×Taq PCR MasterMix，GelRedTM購(gòu)自生工生物工程（上海）股份有限公司。

PDA平板培養(yǎng)基：馬鈴薯（去皮）200 g、葡萄糖20 g、瓊脂18 g、水1000 mL。

1.2? 方法

1.2.1? 菌絲培養(yǎng)特征和子實(shí)體性狀觀察? 將供試云耳菌株用PDA平板培養(yǎng)基活化，再用滅菌好的打孔器取直徑5 mm的菌種塊，重新接種于新的PDA平板培養(yǎng)基，置于28 ℃下黑暗培養(yǎng)15 d，期間觀察記錄菌絲和菌落特征以及色素產(chǎn)生情況。

按照云耳常規(guī)袋料栽培方法[4]進(jìn)行栽培出耳，待云耳耳片成熟后，觀察子實(shí)體的顏色和透明度;將各菌株成熟耳片采收前噴水20 min，充分吸水后采收，選20名評(píng)委比較評(píng)價(jià)子實(shí)體手感的柔軟程度，并比較評(píng)價(jià)沸水焯3 min再在涼水中冷卻后的耳片口感和咀嚼爽脆情況。

1.2.2? 菌株基因組總DNA抽提? 將剛活化好的云耳菌絲接種于PDA培養(yǎng)基，28 ℃培養(yǎng)7 d，從培養(yǎng)基上刮取菌絲。采用Biospin真菌基因組DNA提取試劑盒（杭州博日科技有限公司）提取云耳菌株的基因組總DNA，用1.0%的瓊脂糖電泳檢測(cè)DNA質(zhì)量。

1.2.3? ISSR分析? 采用唐利華等[9]篩選出的編號(hào)為P3、P4、P5、P6、P9、P10、P16、P21、P22、P25、P26、P27和P32的13個(gè)ISSR引物，引物由生工生物工程（上海）股份有限公司合成。以供試云耳菌株的基因組DNA為模板進(jìn)行PCR擴(kuò)增（聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)），PCR反應(yīng)體系參照韋仕巖等[10]，PCR反應(yīng)條件參照唐利華等[9]。PCR產(chǎn)物在2.0%瓊脂糖凝膠中電泳，用稀釋3300倍的GelRed溶液染色30 min，用凝膠成像系統(tǒng)觀察拍照。

1.3? 數(shù)據(jù)處理

選擇穩(wěn)定的ISSR擴(kuò)增條帶，記錄各引物擴(kuò)增條帶的數(shù)據(jù)，有條帶記為1，無(wú)條帶記為0;采用

NTSYS-PC軟件對(duì)云耳ISSR數(shù)據(jù)進(jìn)行遺傳相似系數(shù)分析，采用不加權(quán)成對(duì)群算術(shù)平均法（un-we ig hted pair group method with arithmetic means cluster analysis， UPGMA）進(jìn)行云耳菌株的遺傳相似性聚類分析，構(gòu)建聚類樹狀圖。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 云耳菌株的主要外觀性狀

由表2可知，19個(gè)云耳菌株的菌絲培養(yǎng)特征大致可劃分為4種類型：第1種類型為稀疏貼生為主，兼有少量柔毛狀氣生的菌絲（圖1A）;第2種為稀疏的柔毛狀菌絲（圖1B）;第3種為濃密貼生為主，兼有部分柔毛狀氣生的菌絲（圖1C）;第4種為致密的貼生菌絲（圖1D）。第1種類型的菌絲菌株4個(gè)，均為野生菌株;第2種類型菌株2個(gè)，均為商品菌株;第3種類型菌株9個(gè)（其中野生菌株6個(gè)，商品菌株3個(gè)）;第4種類型菌株4個(gè)，均為商品菌株。在菌絲培養(yǎng)期間產(chǎn)生色素較早的菌株有4個(gè)，均為百色云耳野生菌株;其余菌株均在菌絲培養(yǎng)后期才產(chǎn)生色素，或者不產(chǎn)生色素。

由表2還可以看出，19個(gè)云耳菌株的子實(shí)體顏色表現(xiàn)較豐富的多樣性，可分為半透明淺黃褐色（圖2A）、半透明黃褐色（圖2B）、深黃褐色（圖2C）、黑褐色（圖2D）、灰褐色（圖2E）和半透明紅褐色（圖2F）6種類型。其中，子實(shí)體為半透明淺黃褐色至黃褐色的菌株有BY1、BY13、BY26、BY41、BY71和BYT3 6個(gè)野生菌株;深黃褐色的菌株有BY39、BY51和BY63 3個(gè)野生菌株及ME6、ME2和HME2 3個(gè)商品菌株;灰褐色至黑褐色菌株有H29、916、XK10、Au149、XK4和HS 6個(gè)商品菌株;子實(shí)體呈半透明紅

褐色的菌株僅野生菌株BY81。由上述結(jié)果可知，多數(shù)野生菌株子實(shí)體顏色較淺，呈半透明狀;商品菌株的子實(shí)體顏色均較深而不透明。此外，表2還顯示，野生菌株的子實(shí)體質(zhì)地柔軟、口感滑嫩，而商品菌株的子實(shí)體柔軟性稍差于百色云耳，口感偏脆。

2.2? 云耳菌株ISSR結(jié)果分析

利用13個(gè)ISSR引物對(duì)19個(gè)云耳菌株進(jìn)行PCR擴(kuò)增，所有引物均能擴(kuò)增出具有豐富多態(tài)性的清晰DNA條帶，平均每個(gè)引物擴(kuò)增的DNA條帶數(shù)為23條，部分引物如P22擴(kuò)增的DNA條帶數(shù)達(dá)35條以上（表3、圖3），總共獲得DNA指紋譜帶298條，其中多態(tài)性譜帶288條，占總條帶數(shù)的96.6%。研究結(jié)果表明，供試云耳菌株具有豐富的遺傳多樣性。

2.3? 云耳菌株間親緣關(guān)系分析

根據(jù)ISSR標(biāo)記擴(kuò)增結(jié)果進(jìn)行遺傳相似性分析，結(jié)果表明，19個(gè)云耳菌株的遺傳相似系數(shù)在0.506～0.896之間，其中菌株XK4與HS的遺傳相似度最大，而BY81與ME2的遺傳相似度最?。ū?）。

聚類分析表明，在相似系數(shù)為0.69時(shí)，可將19個(gè)云耳菌株劃分為5個(gè)類群（圖4）。其中，類群I和III為野生菌株，菌株數(shù)分別為3和6個(gè)，遺傳相似系數(shù)分別在0.69～0.74和0.69～0.77之間;

類群II和IV為商品菌株，菌株數(shù)分別為4和5個(gè)，遺傳相似系數(shù)分別在0.80～0.86和0.85～0.90之間;類群V為野生菌株BY81。研究結(jié)果表明，百色云耳野生菌株間的遺傳差異較大，廣西商品栽培的云耳菌株間的遺傳差異較小;百色云耳野生菌株與商品云耳菌株分布聚在不同的類群，說明它們間的遺傳差異大，親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。

3? 討論

形態(tài)學(xué)分析是研究食用菌遺傳差異的傳統(tǒng)方法，馬慶芳等認(rèn)為[11]，以黑木耳子實(shí)體形態(tài)特征為依據(jù)可以鑒別不同菌株。黃艷芳等[2]認(rèn)為，百色云耳以其子實(shí)體顏色鮮亮、質(zhì)地柔軟滑嫩等特征區(qū)別于推廣栽培品種。本研究表明，廣西云耳菌株的子實(shí)體外觀性狀具有豐富的多樣性，百色云耳野生菌株與商品菌株間的外觀性狀差異明顯（表2）。野生菌株普遍子實(shí)體顏色偏淺，半透明狀，質(zhì)地柔軟，咀嚼性較低。但是，我們?cè)诓煌耘喹h(huán)境下觀察到也有一些百色云耳野生菌株子實(shí)體顏色呈黑褐色[4， 12]，與本研究結(jié)果不完全一致，這可能是由于栽培環(huán)境條件不同影響云耳子實(shí)體顏色所致。本研究是在相同環(huán)境條件下栽培不同云耳菌株，因此比較結(jié)果能反映它們的子實(shí)體顏色差別。本研究只能提供云耳子實(shí)體質(zhì)地感官測(cè)定的定性結(jié)果，可能偏差較大，今后還有待借助質(zhì)構(gòu)分析儀進(jìn)行定量測(cè)定[13]。

廣西云耳菌株的菌絲培養(yǎng)特征多樣，不同菌株的菌絲具有稀疏至濃密、氣生和貼生等多種形態(tài)，不同菌株菌落產(chǎn)生色素的情況也不同（表2和圖1）。百色云耳野生菌株與商品栽培云耳菌株相比，野生菌株中多數(shù)菌株菌落產(chǎn)生色素早，而商品菌株菌落產(chǎn)生色素晚，一些菌株甚至無(wú)色素產(chǎn)生。同時(shí)，商品菌株的菌絲相對(duì)更濃密、健壯。

ISSR分析結(jié)果表明，19個(gè)云耳菌株的遺傳相似系數(shù)在0.506～0.896之間，說明廣西云耳菌株具有豐富的遺傳多樣性，與酯酶同工酶分析的結(jié)論一致[4]。本研究直接采用唐利華等[9]篩選出的13個(gè)引物對(duì)19個(gè)云耳菌株進(jìn)行ISSR擴(kuò)增，結(jié)果表明，這些引物擴(kuò)增的DNA條帶數(shù)多、多態(tài)性高，說明這些引物完全適用于廣西百色云耳和商品云耳的ISSR分析。親緣關(guān)系分析表明（表4和圖4），百色云耳野生菌株和商品栽培菌株分別歸在不同的類群，前者遺傳相似系數(shù)低于后者，說明野生菌株間的遺傳多樣性優(yōu)于商品菌株，與前人研究報(bào)道一致[14-15]。與其他的研究報(bào)道相比[9， 15-17]，廣西商品栽培云耳菌株的遺傳相似系數(shù)在0.80以上，遺傳多樣性更低，這可能是因?yàn)閺V西推廣栽培的云耳品種少，菌株來(lái)源較窄，而且引進(jìn)渠道多種多樣，品種較混亂，可能有同物異名重復(fù)引進(jìn)的現(xiàn)象。野生菌株和商品菌株分別歸在不同的類群，說明二者的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)、遺傳差異大，這可能是由于廣西商品栽培的云耳菌株均來(lái)自外省，而廣西本省的百色野生云耳雖有少量馴化栽培[7-8]，但尚未得到商品推廣栽培，還有待進(jìn)一步開發(fā)利用。此外，野生菌株BY81與其他菌株的親緣關(guān)系最遠(yuǎn)，形態(tài)差異最大，可能是不同的木耳品種。吳芳等[18]認(rèn)為，黑木耳是共有5個(gè)種的復(fù)合種，傳統(tǒng)使用的拉丁名A. auricular-judae是歐洲黑木耳種，而我國(guó)廣泛栽培的中國(guó)黑木耳學(xué)名為A. heimuer，我國(guó)還分布有短毛木耳（A. villosula）、和美洲木耳（A. americana）。本研究對(duì)菌株BY81進(jìn)行ITS序列比對(duì)，初步判斷該菌株為黑木耳復(fù)合種中的短毛木耳（數(shù)據(jù)未給出），該菌株的分類地位還有待結(jié)合顯微結(jié)構(gòu)等形態(tài)學(xué)觀察最終確定。

4? 結(jié)論

廣西云耳菌株在菌絲培養(yǎng)特征、子實(shí)體外觀性狀和DNA指紋圖譜上均具有豐富的多樣性，百色云耳野生菌株子實(shí)體顏色較淺而呈半透明狀，質(zhì)地更柔軟、咀嚼性更低，從而在外觀性狀上明顯區(qū)別于商品云耳菌株。野生菌株在分子水平上也與商品菌株有較大的遺傳差異，兩者親緣關(guān)系較遠(yuǎn)，分屬不同的類群。野生菌株間的遺傳差異也較大，遺傳多樣性豐富，而商品菌株間的遺傳差異較小。本研究結(jié)果可為百色云耳野生菌株資源的開發(fā)利用提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

余優(yōu)森. 我國(guó)黑木耳氣候生態(tài)條件分析與利用[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象， 1995， 16（5）： 32-35.

黃艷芳， 李發(fā)盛， 黃雪星， 等. 廣西野生黑木耳種質(zhì)資源調(diào)查[J]. 中國(guó)食用菌， 2012， 36（6）： 8-10.

李發(fā)盛， 李? 槐， 何達(dá)崇， 等. 廣西百色野生云耳生態(tài)環(huán)境調(diào)查[J]. 食用菌， 2008（5）： 13-14.

吳圣進(jìn)， 陳雪鳳， 王燦琴， 等. 廣西百色云耳野生菌株的遺傳多樣性分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2018， 49（6）： 1061-1067.

黃雄鷹. 近代右江地區(qū)對(duì)外貿(mào)易概述[J]. 廣西民族研究， 1995（1）： 12-18.

謝毅棟. 廣西食用菌發(fā)展歷程及對(duì)策[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊）， 2009， 15（21）： 86-87， 129.

李發(fā)盛， 莫祺暉， 韋星明， 等. 云耳百云6號(hào)的生物學(xué)特性試驗(yàn)[J]. 食用菌， 2009， 31（3）： 22-24.

王燦琴， 熊建文， 陳麗新. 五個(gè)野生云耳菌株的比較試驗(yàn)[J]. 食用菌， 2012， 34（2）： 21， 24.

唐利華， 肖? 揚(yáng)， 邊銀丙. 中國(guó)黑木耳主要栽培菌株ISSR指紋分析及SCAR標(biāo)記[J]. 菌物學(xué)報(bào)， 2008， 27（2）： 243-251.

韋仕巖， 吳圣進(jìn)， 汪? 茜， 等. 草菇菌株的ISSR遺傳差異分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 2013， 34（11）： 2209-2213.

馬慶芳， 孔祥輝， 戴肖東， 等. 東北地區(qū)黑木耳生產(chǎn)菌株栽培特性研究[J]. 食用菌學(xué)報(bào)， 2007， 14（4）： 59-61， 91.

陳雪鳳， 吳圣進(jìn)， 王燦琴， 等. 23個(gè)廣西野生云耳菌株的比較試驗(yàn)[J].食用菌， 2018， 40（3）： 28-31.

么宏偉， 韓? 越， 李元敬， 等. 不同培養(yǎng)基質(zhì)和栽培方式對(duì)黑木耳感官品質(zhì)影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2017， 45（6）： 51-56， 88.

劉華晶， 許修宏， 李春艷， 等. ISSR和ITS分子標(biāo)記在黑龍江省野生黑木耳遺傳多樣性上的應(yīng)用[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2012， 43（8）： 94-100.

張躍新， 律鳳霞， 胡? 偉， 等. 基于ITS序列分析黑龍江地區(qū)黑木耳菌株遺傳多樣性[J]. 中國(guó)林副特產(chǎn)， 2017， 147（2）： 21-23.

任廣明， 李滇華， 郭? 興， 等. 黑木耳栽培菌株親緣關(guān)系的ISSR分析[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011， 39（5）： 99-101.

李輝平， 黃晨陽(yáng)， 陳? 強(qiáng)， 等. 黑木耳栽培菌株的ISSR分析[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2007， 34（4）： 935-940.

吳? 芳， 戴玉成. 黑木耳復(fù)合群中種類學(xué)名說明[J]. 菌物學(xué)報(bào)， 2015， 34（4）： 604-611.