不同輪作方式對烤煙病蟲害及產(chǎn)量品質(zhì)的影響分析

馬懷珺 馬全

摘 要：煙草作為一種經(jīng)濟效益較高的作物，煙草的實際生產(chǎn)效率與品質(zhì)對云南地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局等都有著重要的影響。根據(jù)烤煙的種植特點，對煙草種植技術(shù)進行合理調(diào)整，不僅是保證煙草種植效益的重要途徑，同時，也是協(xié)調(diào)生態(tài)效益與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益的關(guān)鍵所在，基于此，本文從煙草連作的實際問題出發(fā)，對不同作物輪作對煙草病蟲害、生產(chǎn)品質(zhì)與煙草產(chǎn)出數(shù)量等方面的影響進行研究，對優(yōu)化煙草種植環(huán)境的輪作模式具體分析。

關(guān)鍵詞：農(nóng)藝性狀;煙草質(zhì)量;生產(chǎn)品質(zhì)

烤煙種植區(qū)在多年連續(xù)種植后，會對土壤環(huán)境造成影響，出現(xiàn)養(yǎng)分不均衡減耗、富集等問題，發(fā)生連作障礙，導致作物生長緩慢、產(chǎn)量下降、品質(zhì)降低、病蟲害危害加重等現(xiàn)象，是煙草種植的主要影響問題。針對土壤劣化問題，種植單位應(yīng)在加強技術(shù)指導的基礎(chǔ)上，因地制宜，推行合理的耕作、輪作模式，科學調(diào)整輪作周期、種植作物種類等，最大限度地避免連作障礙對煙草生產(chǎn)行業(yè)的影響，平衡煙草生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展效益與生態(tài)效益。

一、煙草輪作試驗

（一）實驗對象與方法

本次試驗是為了測試單一輪作、多種輪作、CK等對藥草種植病蟲害、生產(chǎn)質(zhì)量與產(chǎn)出數(shù)量的影響。試驗通過烤煙和綠肥、油菜、小麥、玉米輪作與空白組對照，研究連作烤煙種植、不同作物輪作等種植方式對烤煙生長質(zhì)量和數(shù)量的綜合影響，從而為煙農(nóng)選擇一種高效合理的輪作方式提供重要的理論依據(jù)，為云南烤煙的高產(chǎn)、節(jié)本、高效栽培措施的形成提供參考。包括空白輪作共分為五組形式，分別測試株高、植株直徑、葉片面積、病蟲害種類與密度、不同品質(zhì)葉片生產(chǎn)比例等數(shù)據(jù)。

（二）輪作試驗?zāi)Ｊ?/p>

實驗設(shè)置四組輪作模式與CK模式進行交叉對比，在移栽后的30d、60d、與90d分別測試農(nóng)藝性狀。第一組的輪作形式是在種植以一輪烤煙后，種植小麥，重復(fù)種植兩次后，對第三輪烤煙生長狀況進行測試;第二組是玉米與小麥交叉種植兩輪后，種植烤煙;第三組是采用多種作物輪作的形式，以烤煙-油菜-紅苕-綠肥-烤煙的形式進行種植;第四組是玉米-綠肥-烤煙-綠肥-烤煙的形式種植。結(jié)果表明，經(jīng)過輪作的烤煙質(zhì)量、數(shù)量與病蟲害情況優(yōu)于CK區(qū)。輪作處理中，以烤煙-油菜-紅苕-綠肥-烤煙輪作的農(nóng)藝性狀最好，烤煙葉經(jīng)濟性狀較高，產(chǎn)量為1800kg/hm2、產(chǎn)值為27100元/hm2、均價為15元/kg。不同作物輪作既能促進煙株生長，又能獲得最大的經(jīng)濟效益和較好的煙葉品質(zhì)，單一作物輪作與多種作物輪作相比，以多種作物進行輪作的煙葉綜合表現(xiàn)最好。

二、試驗結(jié)果與不同輪作模式的影響分析

（一）試驗結(jié)果

經(jīng)由四組對照試驗表明，在玉米、紅苕、綠肥、玉米與油菜等不同作物輪作后，土壤環(huán)境均有不同程度的改善，烤煙的生產(chǎn)質(zhì)量、病蟲害情況、農(nóng)藝性狀等優(yōu)于未經(jīng)輪作處理的試驗田。其中，以烤煙—油菜—紅苕—綠肥—烤煙的輪作模式生長狀態(tài)最佳，經(jīng)濟效益相對更高。試驗結(jié)果證明，多種輪作模式下的種植田相較于單一輪作模式生產(chǎn)效益更好，適用范圍更廣。

在經(jīng)由移栽后的30d、60d、90d對比分析，植物生長高度以第三組最高，平均高度為70cm、76.5cm和77.4cm，比不輪作的CK有顯著的提高。同時，葉片面積最大的試驗組也是第三組，其中，30d為31.8cm×15.2cm，60d為64.8cm×25.8cm。莖圍為3.5cm、7.2cm。

（二）影響分析

1.病蟲害影響分析。病蟲害是影響烤煙質(zhì)量與生產(chǎn)數(shù)量的重要問題，通過輪作模式，可以有效對烤煙的蟲害密度、種類與病害影響進行控制。實驗結(jié)果表明，采用合理的輪作方式，能夠?qū)η嗫莶?、地老虎等起到較好的防治效果?？緹煛筒恕t苕—綠肥—烤煙輪作模式下，烤煙蟲株率只有8%，而對照的蟲株率為12%，玉米—烤煙輪作和油菜—烤煙輪作的蟲株率分別為11%、13%，烤煙—油菜—紅苕—綠肥—烤煙輪作的試驗區(qū)發(fā)生蟲害的比例更低，第一組輪作的蟲害種類為3種，比空白少2種，比第一組與第四組輪作少2～3種。在病蟲害分布密度方面，第三組輪作密度為5頭/株，而空白組為12頭/株，第一組輪作和第二組輪作的蟲口密度均為13頭/株，第三組輪作不管是蟲害種類還是蟲口密度都比其他組要少。據(jù)試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，多種作物輪作模式可以有效控制病蟲害影響，但對于病害的治理效果更好。

2.烤煙生產(chǎn)產(chǎn)量的影響分析。據(jù)實驗數(shù)據(jù)對比可知，烤煙-油菜-紅苕-綠肥-烤煙輪作模式下的煙葉生產(chǎn)質(zhì)量與數(shù)量有顯著提升，為2070.85kg/hm2;第四組輪作試驗產(chǎn)量其次，為1950kg/hm2;第一組1914kg/hm2，位居第三;CK試驗區(qū)為1500kg/hm2。經(jīng)由試驗證明，不同作物的輪作可以有效改善烤煙連作造成的種植障礙問題，提升煙草整體生產(chǎn)數(shù)量，具有較高的種植效益。

3.烤煙種植質(zhì)量的影響分析。對四組輪作試驗田的烤煙生產(chǎn)品質(zhì)進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)第四組的烤煙上等品質(zhì)的比例最高，為48%，第一組輪作試驗田的優(yōu)質(zhì)烤煙比例為40%，第四組為28%，第二組為38%，相較于CK區(qū)高出7%～19%。其中第三組，中上等烤煙的整體比例最高，為93%，其次為第一組輪作（90%），空白輪作對照最低。總產(chǎn)值也以第一組輪作處理最好，比對照每公頃高6387.94元，達到了5%的顯著水平。這說明在本試驗條件下，第三組輪作模式可以提高煙葉生長質(zhì)效，協(xié)調(diào)植株內(nèi)的營養(yǎng)供應(yīng)，能夠提升優(yōu)質(zhì)烤煙的生產(chǎn)比例。

三、結(jié)束語

煙草屬于連續(xù)種植效果較差的作物類型，如果長期進行連作不僅會引起種植障礙，影響煙草生長狀態(tài)、降低產(chǎn)量、使得煙草品質(zhì)大幅度下降，嚴重情況下甚至會導致種植地區(qū)土壤質(zhì)量下降，增加病蟲害發(fā)生的比例。實行輪作是有效控制煙草種植障礙的有效手段，通過對不同作物的種植能夠調(diào)節(jié)土壤成分比例，改善烤煙種植環(huán)境，對于控制病蟲害影響、保證作物種植品質(zhì)穩(wěn)定、提升烤煙種植經(jīng)濟效益等方面有著優(yōu)勢作用。

參考文獻：

[1]潘強，蹇朝良，鄭其令，等.連作與烤煙產(chǎn)量的關(guān)系試驗報告[J].農(nóng)技服務(wù)，2016，33（11）：10-11.

[2]毛勤.探析烤煙生產(chǎn)中主要病蟲害綜合防治策略[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2016（14）：47.

[3]饒在生，向金友，謝冰.植物連作障礙及其調(diào)控技術(shù)在烤煙栽培中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2016（10）.