從CPI高企看中國居民消費的變化與走勢

劉曉欣

近年來，中國CPI不斷走高。2017年2月，CPI同比上漲僅為0.8%，但是截至2020年2月，這一數(shù)字飆升至5.2%。其中，豬肉價格同比漲幅達(dá)到了135.2%，直接拉動CPI上升3.2個百分點，占比達(dá)到62%。3月19日，國家發(fā)改委指出，當(dāng)下生豬產(chǎn)能和供應(yīng)正在穩(wěn)步恢復(fù)，豬肉價格隨之回落，預(yù)計未來居民豬肉消費將會回升。可以看到，CPI與居民消費緊密相關(guān)。從2013年到2019年，居民人均消費支出從13220元提高到21559元，年均增長率為8.5%，比CPI的年均增長率高出6.7個百分點。本文將根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)從CPI入手討論我國消費結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、歷史發(fā)展情況、未來走向以及可能遭遇的困境。

CPI的構(gòu)成與現(xiàn)狀

CPI即居民消費價格指數(shù)，又名消費者物價指數(shù)，是一項反映與居民生活有關(guān)的消費品及服務(wù)價格水平變動情況的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)。根據(jù)國家統(tǒng)計局最新發(fā)布的《居民消費支出分類（2013）》，CPI核算涵蓋的消費品及服務(wù)分為八大類：食品煙酒類、衣著類、居住類、生活用品及服務(wù)類、交通和通信類、教育文化和娛樂類、醫(yī)療保健類、其他用品和服務(wù)類。需要指出，房地產(chǎn)價格的衡量有專門的資產(chǎn)價格指數(shù)，不計入CPI。

圖 1 2017 年 2 月至 2020 年 2 月全國 CPI 同比增長情況（單位 ：%）

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年2月至2020年2月的三年間，中國CPI的同比增長幅度呈上升趨勢，圖1顯示CPI的總體變化情況為：第一，近三年CPI持續(xù)增長。從2017年2月以來，中國CPI的同比增長均為正，且在0.8%-5.4%間波動。其中，2017年2月，CPI同比上漲幅度最小，為0.8%，2020年1月，CPI同比上漲最大，為5.4%，與2017年2月相比提高了4.6個百分點，與居民生活相關(guān)的消費品及服務(wù)價格上漲迅猛。第二，2019年以來CPI增速直線上升。如圖1所示，2019年2月，CPI同比增長僅為1.5%，但在短短一年之內(nèi)，這一指標(biāo)急劇飆升，截至2020年2月，CPI同比上漲達(dá)5.2%，提高了3.7個百分點。第三，目前CPI水平基本處于歷史高位。2020年1月，CPI同比上漲5.4%，漲幅8年來首次破“5”。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，2020年2月，全國居民消費價格同比上漲5.2%，其中，城市上漲4.8%，農(nóng)村上漲6.3%;食品價格上漲21.9%，非食品價格上漲0.9%;消費品價格上漲7.9%，服務(wù)價格上漲0.6%。

表 1 2019 年 2 月至 2020 年 2 月八類 CPI 同比增長情況（單位 ：%）

從CPI的八大類（見表1）構(gòu)成看，呈現(xiàn)如下特點：第一，食品煙酒類CPI上漲最快。2019年2月至2020年2月，食品煙酒類CPI持續(xù)增長。除2019年底，同比上漲幅度短暫下降外，其余月份漲幅不斷增加。與2019年2月1.2%的同比增長率相比，2020年2月食品煙酒類CPI同比上漲16%，提高了14.8個百分點，其中，豬肉價格同比上漲135.2%，直接拉動2月份CPI的近3.2個百分點。第二，交通和通信類CPI下滑最大。與其他七類CPI同比增長率始終為正不同，交通和通信類CPI同比增長率在大多數(shù)月份都為負(fù)，表明2019年2月以來，交通和通信類商品和服務(wù)的價格出現(xiàn)同比下降。第三，CPI的飆升主要來自食品煙酒類、其他用品和服務(wù)類CPI較快的同比增長，其他六類CPI的同比漲幅下降。與2019年2月相比，食品煙酒類CPI、其他用品和服務(wù)類CPI的同比增長率分別提高了14.8和2.4個百分點，相比之下，衣著類、居住類、生活用品及服務(wù)類、交通和通信類、教育文化和娛樂類、醫(yī)療保健類CPI的同比漲幅卻相應(yīng)地減少了1.5、1.9、1.2、0.4、1.4和0.6個百分點。

CPI高企背后的原因

第一，資產(chǎn)價格的變化，內(nèi)生地推高了CPI。一般來說，居民消費價格與資產(chǎn)價格之間是此消彼長的關(guān)系。由于虛擬經(jīng)濟中的房地產(chǎn)、股票、債券等能夠吸納大量貨幣資金，起到“蓄水池”的作用，故而可以阻止實體經(jīng)濟中居民消費價格的上升。以美國為例，1997年亞洲金融危機爆發(fā)，狙擊亞洲貨幣資金從亞洲撤走流入發(fā)達(dá)國家，其中大約有18000億美元在短期內(nèi)涌入美國。按照慣例，本應(yīng)引起美國物價普遍上漲，通貨膨脹率大幅度上升，但美國物價基本穩(wěn)定，沒有爆發(fā)通貨膨脹，甚至沒有爆發(fā)資產(chǎn)價格暴漲，來自外部的流動性沖擊被虛擬經(jīng)濟化解了，美國發(fā)達(dá)的虛擬經(jīng)濟吸收了突然增加的流動性。所以，美國量化寬松政策向市場注入了大量流動性，這些貨幣進(jìn)入房地產(chǎn)市場、股票市場、債券市場等，引發(fā)了資產(chǎn)價格普遍的大幅上漲，但是物價始終維持在相對較低的水平。實際上，自2000年至今，美國物價基本上一直都保持在2%左右，可以說是連續(xù)20年都“停滯”未漲。即使在2008年金融危機期間多輪量化寬松貨幣政策救市，以及當(dāng)前美國防控疫情期間出臺毫無底線的量化寬松貨幣政策刺激經(jīng)濟，其物價指數(shù)仍將維持原有水平，甚至是低通脹率，CPI不會呈現(xiàn)上漲趨勢。

與美國經(jīng)濟的過度發(fā)展虛擬經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)空心化不同，近年來，我國整頓金融市場亂象，大力發(fā)展實體經(jīng)濟，防止經(jīng)濟“脫實向虛”引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險，2017年下半年開始國家出臺了相關(guān)措施，有力地制止了貨幣資金進(jìn)入股市、房地產(chǎn)等資本市場的炒作行為，成功遏制了資產(chǎn)價格泡沫，因此，虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的資金退出流入實體經(jīng)濟，導(dǎo)致物價會相應(yīng)地出現(xiàn)一定幅度的上漲。如表2所示，2015年我國資產(chǎn)泡沫破裂引發(fā)了一場巨大的股災(zāi)，此后國家采取了一系列宏觀調(diào)控來防止市場過度投機和“脫實向虛”，并取得了顯著成效。2015年，我國股市的成交價格、流通價格、上證綜合指數(shù)、深證綜合指數(shù)分別高達(dá)14.9元/股、11.3元/股、3539.2和2308.9，截至2018年，卻依次下降到了11元/股、7.2元/股、2493.9和1267.9。但是，CPI同比上漲幅度從1.4%上升至2.1%，提高了0.7個百分點。

表 2 2015-2018 年全國 CPI 同比漲幅與股票市場情況

2018年年底，中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)“房住不炒”和抑制房地產(chǎn)泡沫之后，可以看到，商品房銷售價格的同比上漲幅度從2018年10月的10.13%逐步降低至2020年2月的6.62%，下降了3.51個百分點。相比之下CPI的同比漲幅卻從2.5%提高到了5.2%，上升了2.7個百分點。詳見圖2。

圖 2 2018 年 10 月至 2020 年 2 月全國商品房銷售價格與 CPI 同比增長情況（單位 ：%）

綜上，隨著2008年開始我國逐步糾正了經(jīng)濟“脫實向虛”不良趨向，今年又逢防范化解金融風(fēng)險收官之年的到來，虛擬經(jīng)濟將朝著市場化、法制化建設(shè)方向逐步完善，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關(guān)系呈現(xiàn)良性循環(huán)，預(yù)計CPI價格指數(shù)也將回落。

第二，投機資金炒作某些小宗農(nóng)產(chǎn)品及部分消費品，致使CPI上升。一方面，國內(nèi)對房地產(chǎn)市場、股市、債市等虛擬經(jīng)濟部門采取了嚴(yán)厲的調(diào)控;另一方面，國際金融市場受新冠肺炎疫情沖擊明顯，不確定性加大。在此背景下，部分資金為了保值增值，開始尋找合適的資金出路，某些暫時具有金融資產(chǎn)屬性的小宗農(nóng)產(chǎn)品的定價方式，從實體經(jīng)濟部門的成本加成定價機制轉(zhuǎn)變?yōu)樘摂M經(jīng)濟的預(yù)期收益折現(xiàn)法，其脫離成本的價格上漲在一定程度上推動了CPI的持續(xù)走高。例如，生姜就成為了這些投機資金的首選目標(biāo)。

如圖3所示，2019年4月，全國生姜均價與2018年同期持平，此后出現(xiàn)了顯著上升，至2020年2月，同比上漲幅度達(dá)到49.9%。價格增長了將近一倍。由于人們對生姜的需求量不大，種植面積也不大，因此炒作生姜具有很強的不確定性。受到2018年天氣影響，生姜主產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)量下降，供給的減少加強了人們對漲價的心理預(yù)期，供應(yīng)商利用人的心理預(yù)期囤積商品，外加生姜易于保存，其生產(chǎn)的周期性導(dǎo)致供給具有一定的時滯性，因此，平時普通的生姜具有了金融資產(chǎn)的屬性，它的交易行為相應(yīng)地從實體經(jīng)濟范疇進(jìn)入虛擬經(jīng)濟的運作方式之中，出現(xiàn)了在不到一年的時間內(nèi)價格大幅度上漲的現(xiàn)象。另外，早些時期政府調(diào)控豬肉、果蔬等副食品價格的措施效應(yīng)還沒有顯現(xiàn)時，部分小宗農(nóng)產(chǎn)品和消費品呈現(xiàn)出非常態(tài)化的虛擬經(jīng)濟炒作方式，導(dǎo)致CPI的上漲。

圖 3 2019 年 4 月至 2020 年 2 月全國生姜平均批發(fā)價格同比增長情況（單位 ：%）

第三，突如其來的新冠肺炎疫情加劇了CPI的上漲。疫情對CPI的影響可用市場供求理論解釋。2020年1月，新冠肺炎疫情暴發(fā)后，國家把人民生命安全和身體健康放在第一位，果斷采取了一系列封城封路的措施，一定程度上推動了CPI的增長。一方面，貨物運輸受阻加大了農(nóng)產(chǎn)品的供給難度，推動CPI上升。疫情期間，交通管控的實行使得物流運輸不暢，各大超市和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場難以從外地采購，農(nóng)產(chǎn)品流通受阻，市場上供給數(shù)量減少，蔬菜、水果、肉類等食物價格出現(xiàn)不同程度的增長。另一方面，人員復(fù)工延遲使得零售品供給出現(xiàn)缺口，導(dǎo)致CPI上漲。大批勞動力滯留原籍，無法及時復(fù)工，使得零售廠商出現(xiàn)勞動力短缺，庫存商品被哄搶一空后，生產(chǎn)加工能力受限，難以滿足消費者進(jìn)一步的需求，因此，零售商品在供不應(yīng)求的情況下，CPI也出現(xiàn)了升高。對此，各部門出臺了一系列措施穩(wěn)定物價。例如，農(nóng)村農(nóng)業(yè)部印發(fā)通知，要求各地通過制定應(yīng)急銷售方案，拓展銷售渠道，暢通物流通道，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)銷售，加強組織協(xié)調(diào)等方式確保農(nóng)產(chǎn)品的及時供應(yīng)。隨著疫情的逐步緩解，交通部出臺了農(nóng)民工包車運輸返崗方案，開展“點對點”直達(dá)運輸，有效推動了復(fù)工復(fù)產(chǎn)的順利進(jìn)行。此外，鑒于我國的糧食儲備充足，口糧完全自給，因此全球疫情導(dǎo)致的國際糧價上漲對國內(nèi)糧價的影響十分有限。可以預(yù)計，疫情對CPI的沖擊只是暫時性的，隨著穩(wěn)產(chǎn)保供效應(yīng)的持續(xù)釋放，年內(nèi)食品等上行沖擊有望消退，CPI將具回落態(tài)勢，高頂點大概率將過。

從CPI看消費結(jié)構(gòu)未來趨勢

表 3 2019 年全國居民消費情況 （單位 ：%，元）

在目前的CPI水平下，全國居民的消費結(jié)構(gòu)如何？哪些消費居于主導(dǎo)地位？哪些消費的相對需求較低？本文整理了2019年居民消費價格指數(shù)、支出金額與占比的相關(guān)數(shù)據(jù)，總結(jié)為下表。

如表3所示，2019年全國居民消費結(jié)構(gòu)具有以下特征：第一，食品煙酒在居民消費中占比第一。食品煙酒類CPI同比增長最大，為7%，其居民人均消費支出也最高，為6084元，在人均支出中占比28.2%。第二，房屋租賃、維修等相關(guān)居住支出占據(jù)重要地位。居住類CPI同比上漲幅度僅高于生活用品及服務(wù)類CPI、交通和通信類CPI，為1.4%，但其人均支出卻僅次于食品煙酒，為5055元，占人均支出的比重為23.4%。第三，居民交通和通信消費日益增長。在八類CPI中，盡管交通和通信類CPI出現(xiàn)了唯一的同比下滑，但其人均消費支出仍然高居第三，為2862元，占比13.3%。第四，其他用品及服務(wù)支出比重最低。其他用品及服務(wù)類CPI雖然同比上漲3.4%，排名第二，僅次于食品煙酒類CPI，但其人均支出卻遠(yuǎn)低于其他七類，僅為524元，在居民消費中占比2.4%?？偟膩砜矗?019年居民消費結(jié)構(gòu)中，食品煙酒、衣著和居住消費占比57.8%，其余消費占比42.2%?；隈R斯洛需求層次理論，食品煙酒、衣著和居住為生存型消費，交通通信、醫(yī)療保健、教育為發(fā)展型消費，家庭設(shè)備及用品、文化娛樂和其他消費為享受型消費。因此，從CPI結(jié)構(gòu)看，我國目前仍以生存型消費為主，發(fā)展享受型消費為輔。

我國目前的消費結(jié)構(gòu)是否存在城鄉(xiāng)差異？對比相關(guān)數(shù)據(jù)，可以得出以下結(jié)論：第一，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的消費結(jié)構(gòu)與全國基本一致。在城鎮(zhèn)和農(nóng)村消費支出中，排名前三的依次為食品煙酒、居住、交通和通信，占比均超過10%，其他用品及服務(wù)支出在消費中占比最低，不到3%。第二，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費能力差距較大。2019年，全國居民人均消費支出21559元，而城鎮(zhèn)居民的人均消費支出為28063元，相比之下，農(nóng)村居民的人均消費支出僅為13328元，不到城鎮(zhèn)居民支出的一半。第三，與農(nóng)村相比，城鎮(zhèn)居民側(cè)重衣著，居住，教育、文化和娛樂領(lǐng)域等領(lǐng)域的消費。2019年，城鎮(zhèn)居民在衣著、居住、教育、文化和娛樂上的消費份額分別為6.5%、24.2%和11.9%，比農(nóng)村居民高出1.1、2.7和0.8個百分點。這歸功于城鎮(zhèn)地區(qū)繁華的購物中心、發(fā)達(dá)的物流運輸系統(tǒng)、成熟的培訓(xùn)機構(gòu)、設(shè)施完善的文化娛樂場所為當(dāng)?shù)鼐用裨诰W(wǎng)購、娛樂等方面的消費提供了豐富便捷的渠道。第四，與城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村居民消費側(cè)重食品煙酒，交通和通信，醫(yī)療保健等領(lǐng)域。2019年，農(nóng)村居民在食品煙酒、交通和通信、醫(yī)療保健上的消費份額分別為30%、13.8%和10.7%，比城鎮(zhèn)居民高出2.4、0.7和2.6個百分點。這表明農(nóng)村地區(qū)相對落后的交通基礎(chǔ)設(shè)施和衛(wèi)生條件使其支出更多地集中在相應(yīng)領(lǐng)域。

表 4 2013-2019 年全國居民各類人均消費支出占比（單位：%）

居民消費結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了怎樣的歷史發(fā)展過程？本文整理2013-2019年全國居民的人均消費支出情況，如表4所示。

從表4可以看到，全國居民消費結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出如下變化：第一，醫(yī)療保健消費的比重顯著上升。2013年，醫(yī)療保健消費份額僅為6.9%，此后持續(xù)增長，2019年達(dá)8.8%，上升了1.9個百分點。第二，教育、文化和娛樂消費占比的增長幅度次之。數(shù)據(jù)顯示，消費占比從2013年的10.6%提高到了2019年的11.7%，上升了1.1個百分點。第三，交通和通信消費份額穩(wěn)中有升。2013年，交通通信消費占居民人均支出的比重為12.3%，此后，先上升至2016年的13.7%，再下降至2019年的13.3%。第四，食品煙酒和衣著支出占比下跌最大。2019年全國居民人均食品煙酒和衣著消費的占比分別為28.2%和6.2%，與2013年相比減少了2.9和1.6個百分點。第五，其他用品及服務(wù)的消費支出比重始終最低且變化最小。如表4所示，2013至2019年，全國居民其他用品及服務(wù)的消費份額遠(yuǎn)低于其他七類，不到食品煙酒的十分之一，且基本穩(wěn)定在2.4%-2.5%的水平?？偟膩砜?，2013-2019年，食品煙酒、衣著和居住消費占比從61.7%下降至57.8%，降低了3.9個百分點。因此，我國居民消費結(jié)構(gòu)正在由生存型消費向發(fā)展享受型消費漸進(jìn)過渡。

表 5 2013-2019 年城鎮(zhèn) & 農(nóng)村居民各類人均消費支出占比（單位 ：%）

城鎮(zhèn)和農(nóng)村的消費結(jié)構(gòu)的變化有何異同？我們同樣以2013-2019年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，如表5所示。

對比2013—2019年城鎮(zhèn)和農(nóng)村消費變化可以得出以下結(jié)論：第一，農(nóng)村的食品煙酒消費比重始終高于城鎮(zhèn)，但差距在不斷縮小。2013年，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的食品煙酒消費份額分別為30.1%和34.1%，截至2019年，相應(yīng)地減少至27.6%和30%，其差距從4個百分點縮小到了2.4個百分點。第二，城鎮(zhèn)居民的衣著類消費份額一直高于農(nóng)村，但差距在進(jìn)一步降低。2013至2019年，城鎮(zhèn)與農(nóng)村的衣著類消費占比差距從2.3%下降到了1.2%，減少了1.1個百分點。第三，城鎮(zhèn)的居住消費占比大于農(nóng)村，且差距存在擴大趨勢。城鎮(zhèn)居民的居住消費從2013年的23.3%升至2019年的24.2%，農(nóng)村居住消費從2013年的21.2%提高到2019年的21.5%，居住消費的城鄉(xiāng)差距逐步拉大。第四，城鎮(zhèn)交通和通信類消費支出比重經(jīng)歷了先領(lǐng)先農(nóng)村，后不及農(nóng)村的變化過程。2013—2016年，城鎮(zhèn)交通和通信消費分別超出農(nóng)村0.8、1.1、0.9、0.4個百分點，但2017年后被農(nóng)村反超。截至2019年，城鎮(zhèn)交通和通信消費比農(nóng)村低0.7個百分點。

居民消費結(jié)構(gòu)的未來走勢將會怎樣？分析相關(guān)數(shù)據(jù)可得出如下結(jié)論：第一，醫(yī)療保健消費支出的比重預(yù)計大幅上升。隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展，生活水平大幅提升，居民對于專業(yè)養(yǎng)老、高端醫(yī)療、營養(yǎng)保健、康復(fù)護(hù)理、健康科學(xué)等方面都有了更高的消費需求。如圖4所示，2013-2019年，全國居民人均醫(yī)療保健消費支出從912元上漲至1685元，增長近一倍，相應(yīng)消費占比也從6.9%增加到8.8%，提高了1.9個百分點。2019年，我國醫(yī)藥保健產(chǎn)品進(jìn)口、出口、進(jìn)出口額大幅增長，創(chuàng)下2011年以來的最高水平。根據(jù)黨中央、國務(wù)院在2016年印發(fā)的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》，預(yù)計2020年，健康服務(wù)業(yè)總規(guī)模超8萬億，到2030年達(dá)16萬億。目前我國健康產(chǎn)業(yè)僅僅6萬多億元，因此未來十年將增加10萬億元。而且，經(jīng)過本次疫情，醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)對國家安全、社會穩(wěn)定的重要保障作用進(jìn)一步凸顯，公眾的健康意識顯著提高，醫(yī)療保健領(lǐng)域巨大的市場需求一觸即發(fā)。第二，交通通信消費的占比將進(jìn)一步擴大。從圖5可以看到，全國居民的人均交通通信消費支出從2013年的1627元增加至2019年的2862元，其消費所占份額也從12.3%提高到了13.3%，呈緩慢上升趨勢。與此同時，突如其來的新冠肺炎疫情，使涉及5G、特高壓、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源汽車充電樁、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)七大領(lǐng)域的“新基建”進(jìn)入了大眾視野?？梢灶A(yù)計，未來新型基礎(chǔ)設(shè)施的完善將提高移動傳輸?shù)燃夹g(shù)的速度和效率，帶動數(shù)字娛樂、在線教育、直播零售、無人配送、無人駕駛等多個關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，大眾對于便捷通訊和物流運輸?shù)鹊南M需求也會隨之而來。第三，食品煙酒和衣著的消費份額未來將會出現(xiàn)顯著下降。如圖6所示，2013-2019年，居民食品煙酒和衣著的消費份額顯著下滑，分別從2013年的31.2%和7.8%降至2019年的28.2%和6.2%。根據(jù)西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，隨著社會經(jīng)濟發(fā)展水平提高，居民用于食品衣著的支出占比會不斷下降，消費結(jié)構(gòu)將從生存型消費向改善型消費過渡。例如，美國在人均GDP達(dá)到1萬美元后，食品和衣著類支出占比減少到了16.3%。相比之下，2019年，我國食品煙酒和衣著的消費占比高達(dá)34.4%，因此未來存在較大的下降空間。

圖 4 2013-2019 年全國居民人均醫(yī)療保健消費支出金額及占比（單位 ：元，%）

圖 5 2013-2019 年全國居民人均交通通信消費支出金額及占比（單位 ：元，%）

圖 6 2013-2019 年全國居民人均食品煙酒和衣著消費支出占比（單位 ：%）

消費結(jié)構(gòu)升級過程中的困境

消費是經(jīng)濟增長的第一驅(qū)動力。盡管消費升級是大勢所趨，但在未來的推進(jìn)過程中可能面臨以下問題。第一，消費心理悲觀。本次新冠肺炎疫情的暴發(fā)直接導(dǎo)致經(jīng)濟停擺，失業(yè)上升。國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)顯示，2020年2月，全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率6.2%，為2018年以來的最高水平。疫情帶來低收入群體的增加、收入水平的下降會影響消費者對未來收入的預(yù)期，而CPI仍處在較高水平，因此，報復(fù)性消費未必如約而至，消費心理可能反而更趨保守。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待升級。我國的消費結(jié)構(gòu)處在向發(fā)展享受型消費過渡的階段，創(chuàng)新設(shè)計、產(chǎn)品品質(zhì)、品牌價值等逐步成為了消費者的關(guān)注重點。但相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻仍以中低端為主，無法滿足中高收入群體的消費升級需求。境外搶購集中體現(xiàn)了這種落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與增長的高端消費需求之間的矛盾。第三，人口老齡化嚴(yán)重。一般來說，年輕人是消費升級的主力。2019年，我國65歲及以上的人口占比為12.6%，老齡化問題突出。考慮到老年人傾向于儲蓄而非消費，因此，人口老齡化在未來可能進(jìn)一步導(dǎo)致居民整體的消費意愿下降。

這三個問題在中國消費結(jié)構(gòu)升級過程中是不可回避的。近期隨著疫情逐步得到控制，各省市陸續(xù)推出消費券等措施以提振消費，但這些畢竟只是短期刺激手段，長期來看，一方面通過收入分配改革，提高居民可支配收入，另一方面繼續(xù)嚴(yán)控房地產(chǎn)市場，降低居民負(fù)債率，雙管齊下，才能真正持續(xù)釋放居民消費活力。同時，協(xié)調(diào)與消費結(jié)構(gòu)相匹配的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要推動科技創(chuàng)新和技術(shù)升級，鼓勵發(fā)展應(yīng)用型科研，重視職業(yè)技術(shù)教育。此外，人口老齡化下的醫(yī)療保健消費或?qū)⒂瓉睃S金發(fā)展期，長遠(yuǎn)來看，適當(dāng)放寬生育政策不失為促進(jìn)消費的好方法。隨著中央第一份要素市場化配置文獻(xiàn)《中共中央、國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》（2020年4月9日）的出臺，未來我國將進(jìn)一步培育和完善土地、勞動力、資本、技術(shù)和數(shù)據(jù)等要素市場，促進(jìn)要素自主有序流動。要素市場化定價機制的逐步健全，意味著要素分配機制的完善和收入分配制度的改革，這將激發(fā)各方積極性，把蛋糕做大，從而增加居民可支配收入，提高居民消費水平，更好地促進(jìn)消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

【注：本文系研究闡述黨的十九屆四中全會精神國家社科基金重大項目“深度開放下外部金融沖擊應(yīng)急系統(tǒng)研究”（項目編號：20ZDA101）的階段性成果】

責(zé)編/韓拓? ? 美編/陳媛媛