朱博遠,張超謨,2,張占松,2,朱林奇,周雪晴
(1.長江大學地球物理與石油資源學院,武漢 430100;2.長江大學油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點實驗室,武漢 430100)
古潛山油氣藏巖性復(fù)雜,曾長期暴露地表遭受風化剝蝕,并經(jīng)歷多期構(gòu)造作用的疊加改造,因而各類次生儲集空間發(fā)育,形成了儲集空間復(fù)雜、非均質(zhì)性較強的儲集層[1-2]。經(jīng)過多年的勘探研究,在渤海灣盆地渤中凹陷西南部的渤中19-6 深層太古界潛山構(gòu)造帶儲層中發(fā)現(xiàn)了千億立方米大型凝析氣田,為該構(gòu)造目前已發(fā)現(xiàn)的最大氣田,該構(gòu)造帶儲層是由太古界變質(zhì)巖和上覆砂礫巖共同構(gòu)成的儲層系統(tǒng),稱為深層泛潛山儲層系統(tǒng)[3-6]。在渤海灣地區(qū)中,如蓬萊9-1 潛山區(qū)域及錦州25-1 潛山區(qū)域中的巖性較為單一,常見片麻巖、花崗巖為主[7-9],而渤中19-6 潛山構(gòu)造帶儲層常見變質(zhì)巖層段中夾雜著玢巖、斑巖、輝綠巖等后期侵入體和安山巖、玄武巖等噴出巖,且長石普遍發(fā)生絹云母化、云母被鐵白云石交代[10]。巖性及其礦物組分多樣化導(dǎo)致使用“Wylie”方程等經(jīng)典公式或線性與非線性回歸等傳統(tǒng)方法對準確求解物性參數(shù)帶來較大困難[11-14]。因此,迫切須要開展復(fù)雜巖性和礦物組分的測井研究,通過已有的巖心測試資料和測井曲線對礦物組分含量進行標定,并對未取心井進行反演。
通過測井資料和實驗巖心,對渤中19-6 太古界潛山構(gòu)造帶巖性進行分析,采用最優(yōu)化方法,建立多礦物組分反演模型,并對該模型進行改進,利用測井資料計算得到石英、長石、重礦物和云母含量及有效孔隙度,以期為復(fù)雜巖性剖面解釋及物性評價提供指導(dǎo)。
圖1 BZ19-6-X 井潛山層段綜合柱狀圖Fig.1 Comprehensive histogram of buried hill layer in well BZ19-6-X
依據(jù)實驗巖心和常規(guī)測井資料及電成像裂縫拾取,綜合分析了太古界潛山地層的巖性特征,發(fā)現(xiàn)渤中19-6 潛山構(gòu)造帶儲層儲集空間類型主要為裂縫型、孔隙型、孔隙-裂縫型[15-17]。巖性以變質(zhì)巖(片麻巖)為主,含有少量侵入巖(玢巖)、噴出巖(安山巖)及其他巖性[10]。在礦物組分上,含有火成巖塊、巖漿巖塊、石英巖塊等巖屑組分。以BZ19-6-X井為例(圖1),二長片麻巖(圖1 中4 257 m)巖石組分主要為斜長石,體積分數(shù)約為40%,鉀長石體積分數(shù)約為35%,石英體積分數(shù)約為20%,黑云母體積分數(shù)約為5%;礦物晶粒粗大,晶粒間接觸緊密,可見嵌晶包含結(jié)構(gòu);長石絹云母化。斜長片麻巖(圖1中4 245 m)巖石組分主要為斜長石,體積分數(shù)約為53%,石英體積分數(shù)約為30%,鉀長石體積分數(shù)約為13%,黑云母體積分數(shù)約為4%;礦物晶粒較粗,多呈粗晶;巖石內(nèi)見兩期巖石裂縫,被泥質(zhì)、黃鐵礦等充填;局部可見鐵白云石和白云石交代。輝綠玢巖(圖1 中4 309 m)主要礦物組分為基性斜長石,體積分數(shù)約為65%、石英體積分數(shù)約為33%,黑云母及輝石和少量鐵質(zhì)礦物,體積分數(shù)約為2%;具輝綠結(jié)構(gòu)特征,部分輝石蝕變?yōu)榫G泥石。
斜長片麻巖層段(圖1 中4 243~4 250 m,4 269~4 275 m)測井曲線呈高自然伽馬,具有明顯的峰狀;有效孔隙度平均在8%左右;該段礦物含量曲線有較明顯的起伏;該儲層段裂縫發(fā)育。二長片麻巖層段(圖1 中4 250~4 269 m,4 275~4 305 m)測井曲線呈高電阻率;儲層段平均孔隙度約為5%;該段礦物含量曲線未出現(xiàn)明顯的起伏;該儲層段裂縫發(fā)育。潛山侵入地層(圖1 中4 305~4 320 m)測井曲線呈高光電吸收截面指數(shù)、低自然伽馬、高密度、高中子和高電阻率,其中光電吸收截面指數(shù)、自然伽馬、密度和中子呈明顯的箱形;該段平均孔隙度約為2%;該段礦物含量曲線未出現(xiàn)明顯的起伏;見幾條微小裂縫,其內(nèi)被鐵白云石等礦物充填。
綜上對巖石學特征、測井響應(yīng)特征、物性、礦物組分含量和裂縫分布等方面的描述表明:渤中19-6構(gòu)造帶太古界潛山地層礦物組分十分復(fù)雜,除長石、石英和黑云母外,還有蝕變作用生成的絹云母,鐵白云石和伴生的鐵質(zhì)礦物等膠結(jié)物;同種巖類,斜長片麻巖測井響應(yīng)特征及礦物含量與二長片麻巖相比具有明顯差異;非同種巖石,片麻巖和侵入巖測井響應(yīng)特征也有較大差異;二長片麻巖、斜長片麻巖和侵入巖之間的孔隙度差異及裂縫發(fā)育程度受礦物含量變化的影響,可反映出不同巖性的儲集空間結(jié)構(gòu)可能存在差異,非均質(zhì)性強。因此太古界潛山巖性極其復(fù)雜,直接利用常規(guī)測井曲線難以準確計算巖石骨架各礦物的含量。
基于復(fù)雜巖性分析,渤中19-6 太古界潛山地層中發(fā)育重礦物。根據(jù)巖心薄片鏡下特征及X 射線衍射全巖礦物含量(表1)確定了重礦物以鐵白云石(質(zhì)量分數(shù)約為4.4%)、黃鐵礦(質(zhì)量分數(shù)約1.25%)和菱鐵礦(質(zhì)量分數(shù)約為3.5%)為主,這3 種重礦物的測井密度介于3.08~5.01 g/cm3、補償中子介于5.7%~13.7%、光電吸收截面指數(shù)介于14.5~23 b/e和自然伽馬介于0~10 API[18],與石英和長石相比,呈高光電吸收截面系數(shù)、低自然伽馬、高補償密度和高補償中子,發(fā)現(xiàn)該重礦物測井響應(yīng)值與侵入巖地層(圖1 中4 305~4 320 m)測井響應(yīng)特征相似,并且該層段薄片中鑒定有重礦物,因此重礦物測井響應(yīng)特征符合地質(zhì)認識。
表1 渤中19-6 太古界潛山層段礦物X 射線衍射全巖礦物含量Table 1 X-ray diffraction full-rock mineral content of heavy minerals in Bozhong 19-6 Archean buried hill%
重礦物對光電吸收截面指數(shù)、自然伽馬、補償密度和補償中子等較為敏感,根據(jù)這一特性,建立了Icl1與Icl2等2 條重礦物指示曲線。Icl1[19]為中子和密度計算的視灰?guī)r孔隙度之差,Icl2為光電吸收截面指數(shù)相對值與自然伽馬相對值之差,其表達式如下:
式中:CNL為中子孔隙度測井值,小數(shù);DEN為補償密度測井值,g/cm3;PE為光電吸收截面指數(shù),b/e;GR為自然伽馬,API;PEmax為PE與GR在圖版上重疊后的最大刻度值,b/e;PEmin為PE與GR在圖版上重疊后的最小刻度值,b/e;GRmax為GR與PE在圖版上重疊后的最大刻度值,API;GRmin為GR與PE在圖版上重疊后的最小刻度值,API。
參考已知巖石薄片及X 射線衍射中的重礦物和測井曲線響應(yīng)特征對重礦物雙指示曲線進行閾值選取,以BZ19-6-X 井為例,分別取值0.077 和0.290。從圖2 可以看出,用2 條指示曲線對BZ19-6-X 井侵入巖中的重礦物進行雙重識別,綠色部分為識別出的重礦物,識別結(jié)果可參照重礦物反演計算結(jié)果,如果指示曲線在對應(yīng)深度段確實識別出重礦物,則被視為重礦物層。通過重礦物的識別,為后續(xù)提高多礦物反演計算精度起到至關(guān)重要的作用。
圖2 BZ19-6-X 井雙指示曲線識別重礦物Fig.2 Heavy mineral identification by double indicator curves in well BZ19-6-x
多礦物反演利用組分響應(yīng)疊加原理,聯(lián)合多種測井曲線資料刻畫礦物組分,具有較高的精度,最優(yōu)化反演方法在砂巖地層和頁巖地層評價中得到了廣泛應(yīng)用[20-23]。相比砂巖,在渤中19-6 潛山變質(zhì)巖儲層中,最優(yōu)化反演方法有明顯的改進:礦物成分較多,對須要反演的礦物進行了優(yōu)化;該礦物組分反演難度大,增加非線性響應(yīng)方程,對優(yōu)化算法的要求更高;一口井可能存在曲線響應(yīng)過于復(fù)雜以至于基礎(chǔ)模型無法解決所有問題,如重礦物影響、擴徑影響、伽馬異常和反演曲線異常等,所以建立了以基礎(chǔ)模型為主、多個分模型相結(jié)合的組合模型。
反演中用到的測井曲線為聲波時差、補償密度、補償中子、自然伽馬、深電阻率和體積光電吸收截面,由于用于反演的曲線較少,為保證反演的效果必須要求測井曲線數(shù)目不少于要反演的礦物種類,所以將鉀長石與斜長石合并為長石,鐵白云石、黃鐵礦和菱鐵礦合并為重礦物進行反演。黑云母等暗色礦物,即使其含量較少,但它們對電測資料的影響較大,在資料處理中不能忽略[20]。
測量得到的曲線中大多數(shù)響應(yīng)方程是線性的或可以變成線性的,如自然伽馬、密度等,線性響應(yīng)方程的一般形式為
式中:M為測井曲線;n為地層組分數(shù),個;Vi為組分i的體積分數(shù),%;Ri為組分i的響應(yīng)參數(shù)。
結(jié)合式(3),得到反演公式為
式中:DT為聲波時差,μs/m;U為體積光電吸收截面指數(shù)(補償密度與光電吸收截面指數(shù)乘積),b/cm3;fpor為孔隙流體(有效孔隙度),小數(shù)。
求解V1,V2,…,Vn。得到非線性電阻率響應(yīng)方程[11]為
式中:a為與巖性有關(guān)的巖性系數(shù);m為膠結(jié)指數(shù);c為飽和度指數(shù);Rt為地層電阻率,Ω·m;φt為孔隙度,無因次;Rw為地層水電阻率,Ω·m;Sw為含水飽和度,無因次。
在反演過程中還內(nèi)置了與組分含量有關(guān)的限制條件:
(1)所有組分體積之和等于100%,即
式中:n+f為巖石骨架組分數(shù),個。
(2)單個組分的體積分數(shù)介于0~100%。
(3)沖洗帶與原狀地層孔隙體積相等,即
式中:flu為地層沖洗帶組分數(shù),個。
儲層中既有鉀長石,又有斜長石,并且鉀長石中又見微斜長石,斜長石中又見鈉長石與鈣長石,所以長石測井響應(yīng)參數(shù)不唯一,只用一類長石測井響應(yīng)參數(shù)無法滿足反演要求。根據(jù)張愛軍[18]的描述(表2),確定了參數(shù)中差異較大的體積密度、縱波時差、自然伽馬和體積光電吸收截面的范圍值,經(jīng)過進行多次調(diào)試,分析各長石之間的權(quán)重,最終選取了最恰當?shù)拈L石參數(shù)(表2),而其他測井響應(yīng)參數(shù)即參考測井解釋軟件給出的默認值。
表2 潛山長石測井響應(yīng)參數(shù)選取Table 2 Selection of logging parameters for buried hill feldspar
由于一口井可能存在曲線響應(yīng)過于復(fù)雜以至于基礎(chǔ)模型無法解決所有問題,此時須要借助模型組合,模型組合是利用判斷語句,對儲層類別進行判斷。其中模型概率方程用于確定模型組合中每個模型的概率,概率最大的模型即為被選用的模型,概率計算可用線性函數(shù)表示,即
式中:linear 為有關(guān)線性函數(shù);Y為模型概率值;Xi為第i個限制條件。當X1變化到Xi時,Y從0 變化到1,可以理解為模型使用Xi的結(jié)果,這樣的函數(shù)提供穩(wěn)健的從一個模型到另外一個模型的轉(zhuǎn)換。
圖3 測井曲線反演重礦物Fig.3 Log inversion of heavy minerals
潛山地層中易發(fā)生鐵白云石交代、絹云母化等蝕變作用,常伴隨鐵質(zhì)礦物的出現(xiàn),這些鐵白云石、黃鐵礦和菱鐵礦等鐵質(zhì)礦物的測井響應(yīng)參數(shù)也不唯一,但與調(diào)試長石參數(shù)不同的是,不論怎樣選取參數(shù),也無法取得最恰當?shù)闹氐V物測井參數(shù)(圖3),直接利用基礎(chǔ)模型反演礦物,會使整個潛山地層出現(xiàn)大量的重礦物,造成較大計算誤差。從圖3 可以看出,基礎(chǔ)模型反演出重礦物的地方,并沒有明顯的重礦物測井響應(yīng)特征,通過不斷地模型調(diào)試,引入雙指示曲線,將2 條指示曲線的閾值作為基礎(chǔ)模型的限制條件,再進行反演(重礦物模型),有效篩選出重礦物,這樣就提高了多礦物反演計算精度。在分模型中,除重礦物模型,還增加了擴徑模型,由于變質(zhì)巖儲層較厚,經(jīng)常會分多次測量,出現(xiàn)井壁垮塌,其中受影響的主要是補償密度和光電吸收截面指數(shù),因此在擴徑深度段內(nèi)去掉補償密度和體積光電吸收截面指數(shù)這2 條反演曲線。除了上述模型外,還用到了高伽馬模型,有些井段會出現(xiàn)自然伽馬值異常偏大的現(xiàn)象,基礎(chǔ)模型中的伽馬測井參數(shù)相對較小,不適用于這種層段,須要調(diào)高伽馬測井參數(shù)值,使反演過程中的重構(gòu)自然伽馬曲線與測量伽馬吻合較好。
在礦物組分反演時,求解聯(lián)立的方程組過程中會出現(xiàn)方程組數(shù)目大于未知數(shù)個數(shù),這種現(xiàn)象被稱為超定[24]。其非相關(guān)函數(shù)計算方法如下:
式中:DENRE為理論密度曲線,g/cm3;DENCH為實際密度曲線,g/cm3;DENWM為密度曲線的權(quán)重;DENUNC為密度曲線的不確定度,g/cm3。
在反演結(jié)束后,需要一條質(zhì)量控制曲線(Inco為歸一化后的非相關(guān)函數(shù)),進行理論測井曲線與實際測井曲線的對比。
圖4 BZ19-6-A 井反演綜合解釋成果圖Fig.4 Inversion interpretation results of well BZ19-6-A
BZ19-6-A 井經(jīng)過礦物組分最優(yōu)化解釋處理,使用了基礎(chǔ)模型、重礦物模型和高伽馬模型,對聲波時差、補償密度、補償中子、自然伽馬、體積光電吸收截面指數(shù)、深電阻率曲線進行了最優(yōu)化測井解釋。結(jié)果表明(圖4):①通過計算得到的重構(gòu)測井曲線與實際測量的自然伽馬、體積光電吸收截面指數(shù)、補償中子、補償密度、聲波時差和深電阻率曲線吻合得較好。②計算石英含量、長石含量和云母含量與薄片鑒定結(jié)果趨勢基本保持一致,所得礦物組分含量與薄片巖心吻合較好。③3 921~3 923 m 處,見雙指示曲線對重礦物識別的結(jié)果,最終組合模型反演計算的有效孔隙度比基礎(chǔ)模型反演計算的有效孔隙度與巖心更吻合。④組合模型反演計算的有效孔隙度與巖心基本吻合,精度明顯高于多元回歸法計算的有效孔隙度。
分別對BZ19-6-A 井、BZ19-6-B 井和BZ19-6-C 井的106 塊樣品進行了誤差分析:將BZ19-6-A 井、BZ19-6-B 井和BZ19-6-C 井的測井解釋有效孔隙度與巖心孔隙度作交會圖,數(shù)值點為潛山某一層段的平均值,其值基本落在45°的直線上,有效孔隙度與巖心一致性較好(圖5)。
圖5 潛山地層孔隙度交會圖Fig.5 Crossplot of porosity of buried hill formation
(1)渤中19-6 太古界潛山構(gòu)造帶受蝕變作用、測井響應(yīng)特征、礦物含量、孔隙度及裂縫發(fā)育的影響,儲層巖性極其復(fù)雜,導(dǎo)致巖石礦物骨架難以精確計算,使用經(jīng)典公式或經(jīng)驗公式計算物性參數(shù)會產(chǎn)生較大誤差。
(2)潛山地層重礦物含量高(質(zhì)量分數(shù)約為8%),且重礦物組分及類型多樣,常見鐵白云石、黃鐵礦和菱鐵礦;由于直接利用多礦物反演的方法會使重礦物反演結(jié)果偏大,進而使孔隙度計算偏大。為此,根據(jù)重礦物測井響應(yīng)特征,建立雙指示曲線模型識別重礦物,并應(yīng)用于多礦物反演模型中,較好地降低了由重礦物計算不準確造成的誤差。
(3)基于復(fù)雜巖性分析,建立了一套適用于渤中19-6 太古界潛山復(fù)雜巖性儲層礦物組分反演模型。采用最優(yōu)化反演方法,對其優(yōu)化了礦物組分及相應(yīng)測井參數(shù);增加非線性響應(yīng)控制;采用多種模型組合的方式對剖面進行解釋評價。反演計算出的礦物含量與薄片巖心大致相同,顯著提升了孔隙度計算精度,較好地降低了由于礦物成分復(fù)雜對物性計算造成的影響。