施 悅,劉婷婷,關(guān)如東
(天津市濱海新區(qū)中醫(yī)院,天津 300451)
壓瘡亦稱為壓力性潰瘍、褥瘡,主要見于年老、重癥、術(shù)后、截癱及腦血管疾病等原因造成長(zhǎng)期臥床患者,此類患者不能自主更換體位,將身體持續(xù)處于一種體位狀態(tài),一旦機(jī)體出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良、肌肉萎縮,或處于壓迫和潮濕條件下,若護(hù)理不當(dāng),未及時(shí)解除身體骨頭粗隆凸出部位組織局部受力的壓迫,在一定壓力下持續(xù)壓迫時(shí)間超過2 h,可造成受壓組織血液循環(huán)障礙而缺血、缺氧,導(dǎo)致組織出現(xiàn)不可逆性損害表現(xiàn)如變黑、壞死、破潰,最終形成壓瘡[1]。壓瘡屬于較為棘手的潰瘍性疾病之一,尤其Ⅲ、Ⅳ期患者壓瘡皮膚損傷至真皮層、皮下脂肪層、肌層或骨面,不僅增加患者痛苦,影響生存質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,同時(shí)也是醫(yī)護(hù)工作中的一大難題。目前,隨著醫(yī)學(xué)醫(yī)療技術(shù)水平的提高,壓瘡的治療手段逐漸呈現(xiàn)多樣化,如傷口新型敷料、負(fù)壓封閉引流、超聲波治療及氧療等等,雖然具有一定治療效果,但治療周期較長(zhǎng),尤其當(dāng)創(chuàng)面壞死組織較多情況下,不能一次性完全清除,需要反復(fù)多次清創(chuàng),大大增加患者痛苦和醫(yī)護(hù)人員的工作量。因此,本研究利用負(fù)壓封閉引流結(jié)合糜蛋白酶治療Ⅳ期壓瘡,能夠減輕患者清創(chuàng)痛苦,換藥簡(jiǎn)單方便,療效顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2012年1月~2017年12月天津市濱海新區(qū)中醫(yī)院外科收治30例37處Ⅳ期壓瘡患者作為臨床療效觀察對(duì)象,其中男21例,女9例;年齡最小55歲,最大82歲,平均(70.1±65.27)歲;創(chuàng)面最小2.07 cm×3.63 cm,最大9.41 cm×8.00 cm,平均(29.83±14.18)cm2;病程最短7 d,最長(zhǎng)13個(gè)月,平均(5.09±2.21)個(gè)月;足跟部壓瘡3例,骶尾部壓瘡24例,坐骨結(jié)節(jié)部壓瘡6例,股骨大轉(zhuǎn)子部壓瘡4例。采取隨機(jī)分組法將30例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組各15例。通過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較兩組間的年齡、性別、病程、創(chuàng)面面積差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
①符合美國(guó)國(guó)家壓力潰瘍咨詢組(NPUAP)對(duì)壓瘡診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②符合壓瘡Shea分期法確診為Ⅳ期患者[3];③全身無嚴(yán)重感染癥狀;④無糜蛋白酶外用過敏史;⑤住院治療且自愿患者。
①排除直徑大于10 cm的創(chuàng)面;②伴有嚴(yán)重心、腎、血液疾病患者;③精神疾病患者;④無法按要求接受、配合治療者;⑤對(duì)治療藥物及醫(yī)療物品過敏者。
采取患者創(chuàng)面分泌物行傷口分泌物細(xì)菌培養(yǎng)及藥敏試驗(yàn),根據(jù)藥敏回報(bào)給予相應(yīng)的敏感抗生素以控制感染;糾正營(yíng)養(yǎng)不良,增強(qiáng)機(jī)體抵抗力,根據(jù)情況適當(dāng)給予血漿、白蛋白、靜脈營(yíng)養(yǎng)改善患者營(yíng)養(yǎng)狀況,加強(qiáng)機(jī)體皮膚的耐受力;避免骨隆突局部組織長(zhǎng)時(shí)間受壓,鼓勵(lì)定時(shí)更換體位,翻身拍背,使用柔軟棉墊將身體或患肢支撐穩(wěn)固;保持皮膚干燥透氣,避免分泌物、排泄物、汗液等浸漬;積極控制基礎(chǔ)病的治療,糾正電解質(zhì)紊亂,控制血糖,改善代謝等。
對(duì)照組給予單純VSD治療,外科常規(guī)消毒壓瘡創(chuàng)面,在局麻條件下行銳器清創(chuàng),清除腐肉、壞死組織及分泌物,清創(chuàng)后使用0.9 % 生理鹽水沖洗創(chuàng)面。若創(chuàng)面失活壞死組織較多,難以一次完全清除干凈,采用蠶食法反復(fù)多次進(jìn)行,與VSD相結(jié)合治療。使用VSD之前首先評(píng)估創(chuàng)面面積大小,分析病灶深淺情況,將VSD負(fù)壓材料裁剪適宜尺寸,放置創(chuàng)面底部,敞開死腔,避免遺留腔隙,使其與創(chuàng)面充分接觸;清潔創(chuàng)周皮膚表面,用半透膜覆蓋密封創(chuàng)面,并超出瘡緣3 cm~5 cm,引流管連接負(fù)壓裝置,在負(fù)壓值16.6 kPa的壓力下保持持續(xù)有效的負(fù)壓抽吸引流。注意觀察是否漏氣、引流管是否通暢,如果膿性分泌物較多堵塞管道,可使用0.9 % 生理鹽水進(jìn)行沖管。每隔3 d進(jìn)行更換,觀察療程為21 d。
治療組給予VSD負(fù)壓封閉聯(lián)合糜蛋白酶沖洗治療,因糜蛋白酶具有稀釋膿液、溶解血塊、液化壞死組織等作用,故無須銳器清創(chuàng)而建立潔凈創(chuàng)面床的準(zhǔn)備工作,直接評(píng)估創(chuàng)面面積及深淺情況,VSD負(fù)壓具體使用方法及注意事項(xiàng)與對(duì)照組相同。在VSD治療的同時(shí),將1支4 000 U的糜蛋白酶使用0.9 % 生理鹽水500 mL稀釋后,聯(lián)合作為沖洗液通過VSD雙管腔給予創(chuàng)面反復(fù)沖洗,使藥液充分吸收,滴速控制15滴~20滴/min,每日2次。每隔3 d更換負(fù)壓材料,觀察療程為21 d。
表1 PUSH Tool評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
①臨床療效指標(biāo):分別于治療前及治療后第7天、14天、21天觀察并記錄創(chuàng)面面積、疼痛VAS評(píng)分、PUSH Tool計(jì)分。②安全性指標(biāo):監(jiān)測(cè)治療前后患者血常規(guī)、肝腎功能,記錄不良反應(yīng)及臨床表現(xiàn)。
3.2.1 壓瘡評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)Shea分期法[3],IV期壓瘡主要表現(xiàn)為以累及全層皮膚組織,伴有肌肉、骨骼、肌腱暴露為特征,創(chuàng)面床可見腐肉或黑痂,嚴(yán)重者可伴骨髓炎、骨脫位或病理性骨折存在,常見竇道和潛行腔道,伴或不伴感染,惡臭難聞。
3.2.2 創(chuàng)面疼痛VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
分別于治療前及治療后第7天、14天、21天結(jié)束后進(jìn)行疼痛VAS[4]評(píng)分,觀察患者創(chuàng)面疼痛緩解程度。創(chuàng)面疼痛VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(0分~10分):0分:無疼痛感;3分以下:出現(xiàn)輕微疼痛,能忍受;4分~6分:患者疼痛尚能忍受,影響睡眠;7分~10分:患者出現(xiàn)較為強(qiáng)烈的疼痛,難以忍受,需服用止痛藥,影響食欲睡眠。
視覺模擬評(píng)分法(Visual Analogue Scale/Score,簡(jiǎn)稱VAS):在卡中心刻有數(shù)字的長(zhǎng)10 cm線上有可滑動(dòng)的游標(biāo),兩端分別表示無痛(0分)和最劇烈疼痛(10分)?;颊呙鎸?duì)無刻度的一面,本人將游標(biāo)放在當(dāng)時(shí)最能代表疼痛程度的部位。醫(yī)生面對(duì)刻度的一面,并記錄疼痛程度。
3.2.3 根據(jù)PUSH Tool評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]進(jìn)行創(chuàng)面計(jì)分(見表1)
3.4.1 兩組創(chuàng)面面積均值比較
所有創(chuàng)面面積均經(jīng)照片收集后采用ImageJ測(cè)量方法計(jì)算分析。根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)觀察分析,治療前兩組之間創(chuàng)面面積均值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);經(jīng)治療第7天、14天、21天兩組創(chuàng)面面積呈現(xiàn)逐漸縮小的變化趨勢(shì),尤其在治療第14天、第21天時(shí),治療組縮小明顯,與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。結(jié)果見表2。
3.4.2 兩 組疼痛VAS評(píng)分比較
分析治療前后創(chuàng)面疼痛VAS評(píng)分比較,發(fā)現(xiàn)治療前兩組疼痛VAS評(píng)分之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)治療后兩組疼痛VAS評(píng)分呈現(xiàn)逐漸降低趨勢(shì),但治療組評(píng)分總體低于對(duì)照組。治療第21天時(shí)治療組VAS評(píng)分與對(duì)照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<<0.05)。結(jié)果見表3。
表2 兩組創(chuàng)面面積均值比較(cm2)
表3 兩組疼痛VAS評(píng)分比較
3.4.3 兩組PUSH評(píng)分?jǐn)?shù)值比較
據(jù)統(tǒng)計(jì)分析顯示,在治療過程中對(duì)照組PUSH評(píng)分?jǐn)?shù)值逐漸減少,而治療組PUSH評(píng)分呈現(xiàn)升高后降低趨勢(shì),在治療第7天時(shí)達(dá)到高峰,與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),考慮與糜蛋白酶液化壞死組織造成分泌物增多有關(guān)。治療21 d時(shí)治療組的評(píng)分與對(duì)照組相比減少明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表4。
表4 兩組PUSH評(píng)分?jǐn)?shù)值比較
3.4.4 不良反應(yīng)
對(duì)照組清創(chuàng)過程中疼痛明顯者4例,治療組未出現(xiàn)不良反應(yīng);治療后復(fù)查肝、腎功能、血常規(guī)較治療前無明顯異常。
糜蛋白酶因其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及催化機(jī)制歸屬于絲氨酸蛋白酶家族,又被稱為胰凝乳蛋白酶,目前在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域具有重要的臨床價(jià)值,因其分解力強(qiáng)、抗感染、毒副作用小等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于外科部分疾病的治療,如外用糜蛋白酶治療慢性皮膚潰瘍、痤瘡、褥瘡、肛腸疾病等。一方面,依據(jù)糜蛋白酶肽鏈內(nèi)切酶的作用,能夠?qū)R恍运獾鞍字蠺yr、Trp、Phe及Leu羧基端肽鍵[6],迅速分解變性蛋白質(zhì),通過激活纖維蛋白的溶解,以達(dá)到稀釋膿液、溶解血塊、液化壞死組織,清除不利于創(chuàng)面愈合的物質(zhì)因素,對(duì)正常組織無損害。另一方面,糜蛋白酶通過促使炎癥細(xì)胞的釋放,以加快壞死組織的吞噬、分解與清除,縮短炎癥反應(yīng)階段,同時(shí)刺激炎癥細(xì)胞釋放組織生長(zhǎng)因子,以改善或調(diào)節(jié)創(chuàng)面局部微環(huán)境[7]。因此,糜蛋白酶的應(yīng)用能夠清除表面腐物,促進(jìn)鮮活肉芽組織生長(zhǎng),形成適合上皮生長(zhǎng)的清潔創(chuàng)面床。所謂“腐不去則肌不生”,傳統(tǒng)壓瘡壞死組織的處理方法,目前仍以銳器清創(chuàng)為基礎(chǔ),尤其當(dāng)創(chuàng)面壞死組織較多情況下,不能一次性完全清除,需要反復(fù)多次清創(chuàng),不僅容易導(dǎo)致正常組織的機(jī)械性損傷,也不易清除局部壞死組織。而糜蛋白酶能夠減輕患者痛苦,避免銳器清創(chuàng)帶來的損傷,而且大大減輕醫(yī)護(hù)人員的工作量。
本研究利用負(fù)壓封閉引流治療壓瘡,VSD負(fù)壓引流技術(shù)廣泛應(yīng)用于外科疾病的相關(guān)治療,經(jīng)研究在壓力16.6 kPa左右,給予創(chuàng)面持續(xù)、充分的外在吸附力量,不僅能夠控制感染,改善水腫,將傳統(tǒng)紗條被動(dòng)引流變?yōu)橹鲃?dòng),減輕分泌物對(duì)局部組織浸漬;而且促進(jìn)局部血液循環(huán),血管內(nèi)細(xì)胞因子及免疫因子通過負(fù)壓吸附而作用于創(chuàng)面,改善創(chuàng)面及創(chuàng)周微環(huán)境變化以利于肉芽組織生長(zhǎng),促使壓瘡愈合;同時(shí)生物半透膜封閉于壓瘡表面,能夠防止外源性細(xì)菌感染[8~9]。
因此,本研究利用負(fù)壓封閉引流結(jié)合糜蛋白酶治療Ⅳ期壓瘡,將兩者優(yōu)勢(shì)充分結(jié)合。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,應(yīng)用負(fù)壓封閉引流結(jié)合糜蛋白酶治療Ⅳ期壓瘡的方法明顯優(yōu)于單純依靠VSD組。該方法需根據(jù)患者個(gè)體創(chuàng)面實(shí)際情況,采取針對(duì)性治療,操作簡(jiǎn)單,療效可靠,減輕痛苦,為臨床壓瘡的治療提供有效、安全的新方法,具有良好的應(yīng)用前景。