伍衛(wèi)聰
摘要:在日常教學過程中,有的教師試圖用提問式的啟發(fā)教學替代傳統(tǒng)的“滿堂講”式教學,結果走向了另一個“滿堂問”、以問代講、出現(xiàn)“問題轟炸”的極端,很多時候為了問而問,流于形式,不能挖掘知識背后的價值。為此,本文對對小學語文課堂提問進行了探討。
關鍵詞:小學語文;提問;探討
筆者在管理教學這一年期間,隨著隨堂聽課的深入,對一線教師的語文課堂提問現(xiàn)狀有了新的認識。從整體上看,小學語文普遍能重視課堂提問在教學中與在學生發(fā)展中的作用,教師們對深度教學也有一定的了解。但是,盡管知道課堂提問的價值并能予以重視,小學語文教師們的實際課堂教學行為很難同時兼顧提問質(zhì)量、數(shù)量、對象、回答等方面。
一、小學語文課堂提問的現(xiàn)狀
通過課堂聽課,筆者發(fā)現(xiàn),幾位語文教師的課堂中都有讓學生提問的環(huán)節(jié),但是就整節(jié)課而言,提問的主體主要為教師,學生提問數(shù)量較少。在《新型玻璃》這一課的教學中,學生的課堂提問集中在“課文中介紹了哪幾種新型玻璃?”“新型玻璃的作用是什么?”、“新型玻璃有哪些特點”等問題,以低水平的問題為主。
為了了解教師對學生提問的看法,筆者設計了這樣的訪談問題“您會鼓勵學生在課堂上提問嗎?在您的課上學生提問的機會多嗎?”具體的訪談內(nèi)容如下:
T1:“我會鼓勵學生提問,也會創(chuàng)造一些學生提問的機會?!?/p>
T2:“當然會,我經(jīng)常會讓學生由課題來進行提問,這樣他們可以帶著問題去學習,效果更好,也培養(yǎng)了思維的習慣。”
T3:“會是會,但是很多時候,我給他們機會提問卻沒有學生舉手。他們似乎沒有質(zhì)疑的習慣。”
由此可見,幾位教師普遍重視學生課堂提問的價值,同時,也存在著學生缺少質(zhì)疑精神、缺乏提問的積極性,課堂提問的主體依舊是教師,學生提問數(shù)量較少,且缺乏提問質(zhì)疑的習慣。
二、深度教學視角下課堂提問的策略
(一)改變教學理念,實行深度教學
1.進行深度加工,培養(yǎng)語文思維
語文學科的深度教學不是內(nèi)容難度的一味拔高,而是要對知識進行“加工”,把其符號、邏輯、意義的關系處理好,引導學生多樣化的學習。教師在設置問題時,應突出語言文字的積累與訓練,加強語文學習的方法引導。同時,還要體現(xiàn)語文學科的人文性與育人價值。例如,在講授《珍珠鳥》這一課時,在通過多種方式引導學生感受作者如何贏得小鳥的信任之后,結合《畫眉鳥》《放鸚鵡》等古詩帶領學生感受籠中鳥對自由的向往,引發(fā)學生對人與自然關系的思考。
教師要善于運用教學對話與課堂提問來進行課堂互動,在夯實基礎之后,通過語言文字的訓練,引導學生對知識進行“加工”,培養(yǎng)語文的思維,實現(xiàn)了對文本的超越,挖掘了知識背后的深層價值。
2.鼓勵個性化解讀,實現(xiàn)知識的個性化
語文學科不同于數(shù)學學科,對于很多內(nèi)容的解讀都沒有標準答案。教師是在語文課堂中,除了夯實基礎,落實基本訓練,學生通過體驗、探究、交流、反思,促使知識的“個性化”,形成個人知識。
注重引導學生借助個人的直接經(jīng)驗形成對知識的個性理解?!逗倩⑼肥堑湍昙壍囊黄n文,對于低年級的學生而言,詞語的理解是一個攔路虎。于老師在講解“管理”一詞時,并非直接告知詞義,而是充分利用學生們的生活經(jīng)驗幫助他們理解。他先從班上的圖書管理員入手“我們班的圖書管理員是管理什么的?”,再請同學們結合爸爸媽媽的職業(yè),用“管理”造句。如此一來,每個人借助父母的不同職業(yè)體會“管理”的含義,對詞語的理解更加深刻。
(二)前后聯(lián)系研讀文本,挖掘知識價值
通過課堂提問促進學生的發(fā)展。就教師如何前后聯(lián)系,挖掘知識價值,筆者認為:
1.把握知識的內(nèi)在結構
知識是有其內(nèi)在結構體系的,在設計課堂提問之前,語文教師不僅應該明確把握每一節(jié)課的重難點,帶領學生超越文本的表層,建立合理的知識結構。例如,在教授《去年的樹》一課時,聯(lián)系本單元的第一篇課文《巨人的花園》學習寫作的方法。老師先與學生們分角色朗讀課文,請學生進行評價。老師在此基礎上,結合這一單元的第一篇課文《巨人的花園》,溫故而知新,引導學生通過寫作,靈活運用形容詞、動詞等表達人物的情感。這樣,教師注重同一單元里不同課文的內(nèi)在聯(lián)系,有效地引導學生進行了知識的遷移。精心設計一系列具有層次性的問題,引導學生前后聯(lián)系知識,進行了知識的同化與內(nèi)化。
2.發(fā)展學生的知識水平
深入知識的內(nèi)核,發(fā)展更高的思維水平,豐富情感體驗,使學生獲得自我意義感、自我效能感。總之,教師精心構思后在教學環(huán)境中形成的那些恰當?shù)闹v課內(nèi)容。
(三)以主問題引領思考,切忌問題泛濫
高質(zhì)量的課堂提問有著提綱挈領的作用,舉一反三,能啟發(fā)學生思維。更要注意的是切忌以問代講,碎問碎講,問題轟炸,使得學生的語文學習浮于文本表面。就教師如何防止問題泛濫,提出啟發(fā)學生思考的有價值問題,筆者認為:
1.緊靠教學目標,注重精準巧問
在研讀教材的環(huán)節(jié),舍次求主,有選擇性地設計問題,使得每一個問題對于學生的發(fā)展都有作用。例如,有的教師在教授《釣魚的啟示》一課時,用問題推著學生走,給與學生思考的時間短,減少了對文本的深入解讀與對朗讀的訓練首先確定主問題,再根據(jù)不同的重點段落內(nèi)容提出3-4個問題。如:第三自然段重在品語言,問題設置要關注語言文字的訓練;第四至第九自然段,重在通過品味對話,可以人物心理變化為線索。
2.教給提問的方法,教是為了不教
夯實言語實踐,實現(xiàn)由教書本知識到教方法與思想,深化教與學的過程,使學生系統(tǒng)地將動態(tài)的知識納入認知結構中,促成新的意義系統(tǒng)的建構。在學習過程中,經(jīng)過認真思考后有新的疑問也可以提出來進行討論。
隨著新課改的深入,課堂教學更加強調(diào)學生的發(fā)展,同樣的,語文學科的教學切忌流于形式,語文習慣與能力的培養(yǎng)顯得尤為關鍵。
參考文獻:
[1] 李洪春.語文課堂提問藝術探析[J].語文建設,2018,(20): 24-26.
[2] 魏文坤.課堂教學有效提問策略探索分析一一以語文為例[J].教育現(xiàn)代化,2017,(7)