杉木第三代優(yōu)良家系林早期生長表現(xiàn)探究

黃昌春

摘 要 基于沙縣林木良種場的杉木第3代種子園對照林及5個杉木第3代種子園優(yōu)選家系林，對其一年生苗木的苗高、地徑、根部干重和莖部干重進(jìn)行測定，分析杉木第3代良種優(yōu)良家系的早期生長表現(xiàn)。結(jié)果表明，在同等立地條件和營林技術(shù)措施下，優(yōu)良家系純林平均樹高、地徑優(yōu)勢顯著;優(yōu)選家系林分個體間樹高、地徑變異系數(shù)均較對照個體間變異系數(shù)小，林相較整齊;多重比較法分析表明，優(yōu)良家系純林的苗高、地徑與對照組均有顯著差異，不同家系純林間也存在顯著差異。營造優(yōu)選家系林分可以充分發(fā)揮良種優(yōu)良性，具有推廣應(yīng)用的可行性和優(yōu)越性。

關(guān)鍵詞 杉木;優(yōu)選家系;早期造林表現(xiàn);福建省沙縣

中圖分類號：S791.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.06.086

福建省在杉木（Cunninghamia lanceolata）良種選育及繁育研究領(lǐng)域取得顯著成效，近年來大力推廣杉木良種造林[1]。良種造林對具有經(jīng)營周期長特性的林業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)建設(shè)的影響重大[2]，杉木優(yōu)良無性系及第3代良種造林推廣示范對福建省林業(yè)生態(tài)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大意義。經(jīng)濟(jì)效益方面，杉木單位面積產(chǎn)量的提高，可以提高杉木林地的利用率，生產(chǎn)效率隨之提升，林農(nóng)收入增長;社會效益方面，杉木良種應(yīng)用帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加就業(yè)機會，促進(jìn)社會穩(wěn)定;生態(tài)效益方面，利用杉木良種造林能更早使林分郁閉，減少水土流失，提高生態(tài)產(chǎn)出，有利于維護(hù)區(qū)域生態(tài)平衡[3]。

實踐表明，相同的遺傳材料在不同年度和不同種子園中，生產(chǎn)的種子在不同生態(tài)區(qū)或不同立地條件下的適應(yīng)性、速生性表現(xiàn)可能不同[4]。因此，基于適地、適品種的原則，從沙縣杉木3代種子園中選擇優(yōu)良家系自由授粉種子育苗造林，營建家系林分，對一年期生長性狀進(jìn)行方差分析和多重比較，以此為杉木家系林培育選擇提供方向。而開展品種栽培對比試驗是良種推廣應(yīng)用的必要環(huán)節(jié)。

1 材料與方法

1.1 材料與試驗條件

從福建省林業(yè)科學(xué)研究院、南京林業(yè)大學(xué)等單位的“杉木速生優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)新品種定向選育研究與應(yīng)用”項目推廣應(yīng)用成果中，篩選出5個表現(xiàn)良好的杉木第3代種子園家系（73號、28號、16號、14號和3號），進(jìn)行家系純林培育，對照試驗林選擇相同立地條件、生長時間下的第3代混合家系林。

2018年2月造林，造林的第l年進(jìn)行生長量調(diào)查以及分析。試驗地設(shè)在福建省三明市沙縣官莊林場苗圃，地處E117°43′、N26°30′，海拔為190～219 m，氣候?qū)賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣侯，春秋平分，冬長夏短。根據(jù)2018年福建省氣候公報，沙縣2018年年平均氣溫為20.6 ℃，

年平均降水量為1 824.7 mm，年日照時間1 690.5 h。試驗地為山地紅壤，平均腐植質(zhì)層厚度為8 cm，平均土層厚度達(dá)到85 cm，立地等級Ⅱ級。

1.2 試驗方法

田間試驗設(shè)計為完全隨機區(qū)組試驗設(shè)計，共計6個小區(qū)，種植密度為3 000株/hm2。第l年調(diào)查時在每個小區(qū)中設(shè)置一個20 m×20 m的固定樣地，各樣地中隨機標(biāo)記100株樣本，逐株調(diào)查苗高、地徑。每個小區(qū)隨機采集挖取10株全株樣本，分別測定苗木的莖部干重以及根部干重。以各個樣地調(diào)查的生長量平均值為基礎(chǔ)，采用單因素方差分析以及LSD多重比較檢驗5個杉木優(yōu)選家系子代營建的家系林與第3代造林后生長量的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗高、地徑、莖根比生長表現(xiàn)對比

如表1所示，杉木3代優(yōu)選家系子代營建的家系純林苗木的生長優(yōu)勢主要表現(xiàn)在苗高和地徑上。5組一年生家系純林較對照的3代混合家系林平均苗高分別高出對照組10.41%、15.99%、20.91%、20.64%和12.86%，其中16號家系純林平均苗高最大;平均地徑分別高出對照組25.43%、23.83%、16.86%、18.10%和13.65%，其中73號家系純林地徑最大;單株間苗高變異系數(shù)為9.78%～14.37%，均小于對照組的16.65%;單株間地徑變異系數(shù)為12.64%～19.22%，均小于對照組的20.32%。由此可知，在相同立地條件和營林技術(shù)下，優(yōu)選家系純林總體的生長水平良好，生長優(yōu)勢較大，個體變異系數(shù)低于對照組，林分更加整齊。

莖根比表示苗木生長的均衡程度，莖根比越小，說明苗木生長越均衡。本實驗對莖根比的測定，是取每個家系林實驗小區(qū)的10株全株樣本，以苗木地上部分與地下部分干重之比計算。表1結(jié)果表明，73號家系平均莖根比最小，其余家系均大于對照組，說明優(yōu)選家系純林在苗木生長的均衡程度中未體現(xiàn)明顯優(yōu)勢。

2.2 造林后生長量的差異顯著性

在方差分析基礎(chǔ)上對不同良種苗高、地徑進(jìn)行LSD多重比較，Xi、Xj指代某組家系苗高或地徑的平均值，i，j分別指代相對照的2個家系組（i=1，2，3，4，5，j=2，3，4，5，6;i≠j）。表2和表3結(jié)果顯示，5組一年生家系純林較對照組的3代混合家系林苗高和地徑生長皆有顯著差異，73號家系在苗高生長量上與28號、16號、14號家系有顯著差異，在地徑生長量上與16號、3號有顯著差異。說明優(yōu)良家系純林的優(yōu)勢在苗高和地徑上均有體現(xiàn)，家系純林間也存在顯著差異，綜合苗高和地徑生長優(yōu)勢，以73號家系表現(xiàn)最佳。

3 結(jié)論

綜合分析苗高、地徑生長性狀和莖根比，杉木3代種子園優(yōu)良家系純林在第1年生長優(yōu)勢主要體現(xiàn)在苗高、地徑生長量以及個體間生長量的穩(wěn)定性。多重比較法分析表明5個優(yōu)選家系林在幼林期生長性狀上與第3代混合家系林有顯著差異，營造優(yōu)選家系林分可以充分發(fā)揮良種優(yōu)良性，具有推廣應(yīng)用的可行性和優(yōu)越性。但由于林齡尚小，不同家系種子園來源的良種生產(chǎn)潛力、遺傳特性也許還未充分表現(xiàn)，值得進(jìn)一步跟蹤調(diào)查。應(yīng)進(jìn)一步對杉木優(yōu)選家系純林的生長進(jìn)行定期觀測與對比分析，開展中齡、成熟林齡時的生長對比分析，根據(jù)不同培育目標(biāo)加以利用，選擇出適宜實際生產(chǎn)的沙縣杉木造林的良種來源，加以推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭仁華，施季森.福建省杉木良種繁育現(xiàn)狀與對策[J].林業(yè)工程學(xué)報，2004，18（2）：3-7.

[2] 吳建坤.杉木良種造林推廣技術(shù)及其效益解析[J].綠色科技，2019（15）：139-140.

[3] 鄭仁華，蘇順德，肖暉，等.杉木優(yōu)良無性系及第三代良種推廣示范成效顯著[J].福建林業(yè)，2016（5）：25.

[4] 張錦文.杉木種子園良種造林幼林期高生長性狀比較[J].林業(yè)工程學(xué)報，2014，28（4）：90-92.

（責(zé)任編輯：趙中正）