羅容智,張德洲,董晚亭
(四川省骨科醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科 四川 成都 610041)
隨著交通及建筑業(yè)飛速發(fā)展,骨折成為臨床常見病、多發(fā)病,骨折后往往需要有效外固定或內(nèi)固定治療促進(jìn)骨折愈合。骨折內(nèi)固定術(shù)后骨折愈合情況及功能恢復(fù)程度成為醫(yī)生及患者共同關(guān)心的問題。但是由于患者個體差異以及采用的治療手段不同,愈合的過程、時(shí)間和結(jié)果均會有差異。通常臨床通過X 線攝片檢查,通過觀察斷面是否有有效骨痂生長、斷端是否有骨痂連接、髓腔是否再通,從而判斷骨折愈合情況。但是內(nèi)固定術(shù)后患者往往因內(nèi)固定物以及組織重疊干擾影響了骨痂準(zhǔn)確判斷。X 線斷層融合成像技術(shù)具有克服重疊干擾、不受金屬內(nèi)固定物干擾的特點(diǎn),在臨床中得到越來越多的應(yīng)用。本研究通過對比X 線DR 成像及數(shù)字化斷層融合成像兩種成像方法在骨折內(nèi)固定術(shù)后患者圖像質(zhì)量上的不同,從而找出更適合骨折內(nèi)固定術(shù)后患者骨痂生長情況評定的檢查方法,為臨床治療提供更可靠的影像依據(jù)。
收集我院2016 年5 月—2018 年5 月期間內(nèi)固定術(shù)后在我科復(fù)查的80 例患者。其中男48 例,女32 例,最大年齡79 歲,最小年齡18 歲,平均年齡42.74 歲,內(nèi)固定術(shù)后1 月~2 年,平均時(shí)間11.6 月。其中脛骨27 例,股骨17 例,橈骨遠(yuǎn)端16 例,腕舟骨8 例,腰椎6 例,肱骨3 例,髕骨2 例。
骨折后經(jīng)內(nèi)固定術(shù)后患者。
(1)不能和(或)不愿配合檢查的患者;(2)保守治療的骨折患者;(3)病理骨折患者。
X 線DR 成像及X 線數(shù)字化斷層融合成像均采用日本島津公司SonialvisionSafire II 的大平板數(shù)字胃腸機(jī)。均根據(jù)不同的檢查部位選擇合適的體位及攝片條件,設(shè)置源像距為1100mm,X 線DR 攝片選取普通模式,斷層融合攝影則選用“TOMOS”圖像采集模式,透視下定位,使感興趣區(qū)置于視野中央,并設(shè)定攝像起點(diǎn)和終點(diǎn)位置,進(jìn)行連續(xù)拍攝,X 線準(zhǔn)直器的運(yùn)動與射線管同步,斷層角度 40°,數(shù)字化斷層融合成像采用2mm 層厚、2mm 間隔進(jìn)行圖像重建處理。
由兩名高年資主治以上醫(yī)師分別對X 線DR 檢查及數(shù)字化斷層融合成像所獲得的圖像質(zhì)量進(jìn)行主觀評價(jià)。 對骨折斷端及內(nèi)固定周圍骨質(zhì)顯示清楚的圖像評為“優(yōu)”,記2 分;因金屬內(nèi)固定偽影干擾,骨折斷端及內(nèi)固定周圍骨質(zhì)顯示清晰度受影響,但基本能觀察,評為“良”,記1 分;因金屬內(nèi)固定遮擋或金屬偽影明顯影響圖像清晰度,斷端及內(nèi)固定周圍骨質(zhì)顯示不清,評為“差”,記0 分。結(jié)果不一致時(shí),請一名副主任及以上醫(yī)師評定,協(xié)商判斷。
研究所得數(shù)據(jù)采用SPSSl6.0 軟件統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
80 骨折內(nèi)固定術(shù)后患者,DTS 圖像質(zhì)量頻率分布為:2 分 59 例(73.75),1 分17 例21.25%,0 分4 例5.00%。DR 圖像質(zhì)量頻率分布為:2 分43 例53.75%,1 分26 例32.50%,0分11例13.75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,X 線斷層融合成像觀察骨痂生長情況及內(nèi)固定周圍骨質(zhì)情況均優(yōu)于常規(guī)X 線DR 檢查。
表1 骨折內(nèi)固定術(shù)后兩種不同檢查方法的圖像質(zhì)量頻率分布[n(%)]
圖①~④,男,43 歲,股骨上段骨折內(nèi)固定術(shù)后8 月,圖①②X線DR 片示骨折斷端部分骨痂生長;圖③④為斷層融合圖像,顯示斷端骨質(zhì)硬化,提示骨質(zhì)不愈合。
圖⑤~⑧,男36 歲,左碗舟骨骨折內(nèi)固定術(shù)后6 月,圖⑤⑥X 線DR 片上折線模糊,中量骨痂;圖⑦⑧為斷層融合圖像,顯示斷端光滑,斷面骨質(zhì)硬化,有效骨痂不明顯,提示骨折不愈合。
骨折的愈合過程是一個涉及到組織學(xué)、生物學(xué)、內(nèi)分泌學(xué)及生物力學(xué)的復(fù)雜的動態(tài)過程,容易受各種因素的影響。骨折愈合過程按組織學(xué)變化分為三期:(1)血腫機(jī)化期:骨折后血腫機(jī)化形成肉芽組織、纖維組織,骨內(nèi)外膜成骨細(xì)胞逐漸形成骨樣組織;(2)原始骨痂形成期:骨樣組織逐漸鈣化,膜內(nèi)化骨形成內(nèi)、外骨痂,斷端間和髓腔內(nèi)的纖維組織先變成軟骨組織,再鈣化,軟骨內(nèi)化骨形成環(huán)狀骨痂和腔內(nèi)骨痂,在X 線片上逐漸形成肉眼可見骨痂影像;(3)骨痂塑型期:即原始骨痂變成永久性骨痂,骨髓腔再通。臨床評價(jià)骨痂生長情況的方法很多,但最常用的是X 線檢查,隨影像技術(shù)的發(fā)展,因斷層融合技術(shù)可以將骨折完全愈合之前的斷端內(nèi)骨痂影清晰地顯示出來[1],而成為又一種評價(jià)骨折愈合情況的檢查方法。
數(shù)字化斷層融合技術(shù)是在傳統(tǒng)斷層技術(shù)基礎(chǔ)之上結(jié)合了數(shù)字化平板探測器技術(shù)及電子計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展起來的一種新興的檢查技術(shù)。檢查過程中在透視下定期,球管沿檢查床長軸做直線運(yùn)動的同時(shí)做旋轉(zhuǎn)運(yùn)動,一次低劑量曝光后獲得所掃描物體多個角度的投影數(shù)據(jù),所得到的原始數(shù)據(jù),通過計(jì)算機(jī)后處理工作站,運(yùn)用迭代重建算法獲得被檢物體任意深度層面圖像信息,還可以根據(jù)內(nèi)固定物的大小、 形態(tài),選擇不同濾過參數(shù),有效去除金屬偽影,達(dá)到“分離金屬”效果。斷層融合技術(shù)與常規(guī)X 線DR 檢查比較,克服了組織重疊成像的缺點(diǎn),能顯示不同深度組織層面圖像,敏感性及特異性更高,細(xì)小病變檢出能力更強(qiáng),能清楚顯示被檢部位內(nèi)部結(jié)構(gòu)和與周圍組織關(guān)系。與傳統(tǒng)X 線體層成像技術(shù)相比,數(shù)字化斷層融合成像進(jìn)行一次性數(shù)據(jù)采集,可獲得多個層面的圖像,圖像分辨率更高、質(zhì)量更好,所得圖像可以連續(xù)播放。與CT 掃描比較,斷層融合成像空間分辨力更高[2],克服了CT 無法克服的金屬線束硬化偽影,在金屬內(nèi)植物的檢查中具有獨(dú)特的優(yōu)勢[3],并且放射劑量更小,僅為低劑量CT 掃描的1/10[4],檢查費(fèi)用也較CT 低廉。國內(nèi)外均有研究顯示X 線數(shù)字化斷層融合成像在骨折的診斷治療過程中具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值[5,6],特別是對隱蔽性骨折有很好的診斷能力[7]。國內(nèi)偶見數(shù)字化斷層融合成像技術(shù)應(yīng)用于骨折內(nèi)固定術(shù)后影像評價(jià)的報(bào)道[8]。本組研究中,在骨折內(nèi)固定早期患者中,數(shù)字化斷層融合成像技術(shù)更容易發(fā)現(xiàn)早期骨痂影像,分析其原因,原始骨痂形成早期因礦化骨化不足,密度較低,X 線DR檢查為受檢部位重疊顯像,加之內(nèi)固定物干擾,使得骨痂的顯示受限,而數(shù)字化斷層融合成像避免了重疊成像,更容易顯示組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)。骨折內(nèi)固定術(shù)后6 月以上患者中,DTS 發(fā)現(xiàn)11 例內(nèi)固定術(shù)后患者斷面光滑、硬化,有效骨痂少,提示骨折不愈合,而DR 僅發(fā)現(xiàn)4 例,出現(xiàn)7 例誤診,分析其原因:其中1 例為自身組織重疊干擾、2 例為內(nèi)固定物遮擋導(dǎo)致骨折斷面顯示不清,另4 例(股骨2 例,肱骨2 例)因大量外骨痂形成骨包殼,骨包殼重疊干擾了DR 片對斷面及骨痂的顯示。本研究中還發(fā)現(xiàn)斷層融合成像對骨折內(nèi)固定術(shù)后關(guān)節(jié)面平整度判斷更準(zhǔn)確,更容易發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)腔內(nèi)游離骨塊,更直觀顯示斷端間骨折塊移位情況,更容易發(fā)現(xiàn)內(nèi)固定松動、斷裂及移位征象,也更容易發(fā)現(xiàn)骨折術(shù)后感染或壞死征象,典型病例如圖(①~⑧)。
綜上所述,斷層融合成像技術(shù)避免了金屬內(nèi)固定物及組織結(jié)構(gòu)重疊干擾,能更準(zhǔn)確反應(yīng)骨折內(nèi)固定術(shù)后骨痂生長情況,為臨床了解骨折愈合情況提供較為準(zhǔn)確的影像學(xué)依據(jù)。