張加強(qiáng),鐘才藝,詹雪琪
(1. 北京體育大學(xué),北京 100084;2. 江西師范大學(xué),江西 南昌 330000)
受新冠肺炎疫情影響,2020 年1月26 日,全國30 省份啟動(dòng)一級(jí)公共衛(wèi)生事件響應(yīng)。各省份開始實(shí)行嚴(yán)格的出行管制、限制人員的流動(dòng)。盡管不建議外出,但通過適當(dāng)?shù)捏w育鍛煉以達(dá)到增強(qiáng)體質(zhì)、提高免疫力的建議并沒有因此受到抵制。運(yùn)動(dòng)能有效地達(dá)到增強(qiáng)青少年體質(zhì)與健康的目的。查閱知網(wǎng)等檢索平臺(tái),當(dāng)前對(duì)于體育鍛煉行為的研究數(shù)量多且范圍較廣,但對(duì)于體育鍛煉與新冠肺炎疫情相結(jié)合的研究較少。因此,對(duì)新冠肺炎疫情期間大學(xué)生體育鍛煉行為的研究具有一定理論意義,可以豐富體育鍛煉行為方面的研究。
江西師范大學(xué)本科生在新冠肺炎疫情期間的體育鍛煉行為及影響因素。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 圍繞研究目的,以中國知網(wǎng)為主要檢索平臺(tái),以“體育鍛煉”“體育鍛煉行為”“SARS 和體育鍛煉”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,查閱了該方向最近幾年與高被引用文章,為本文的研究儲(chǔ)備了較充分的理論基礎(chǔ)。
1.2.2 問卷調(diào)查法 以江西師范大學(xué)本
科生為調(diào)查對(duì)象,問卷使用問卷網(wǎng)進(jìn)行線上收集。截至2020 年2 月20 日,共回收問卷724份,其中理工類282份(男生120 份、女生162 份)、文史藝術(shù)類330 份(男生67 份、女生263 份)、體育類112 份(男生60 份、女生52 份)。為使樣本能夠符合全校總體比例。隨機(jī)剔除了體育類男生43 份、女生37 份,進(jìn)入到最終數(shù)據(jù)分析的問卷有644 份。從學(xué)科類別、性別比例上看,樣本都能夠較好地反映全校總體。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 將問卷所收集的信息首先使用Excel 進(jìn)行初步處理,之后使用SPSS 26.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2.1.1 不同性別大學(xué)生鍛煉習(xí)慣比較
新冠肺炎疫情期間,男生比女生有更高的鍛煉習(xí)慣比例,男生中參與鍛煉與不參與鍛煉的人數(shù)比例大致為1 ∶1;而女生的比例則為7 ∶10。兩者卡方值為5.763,差異顯著(P<0.05),表明男生比女生更傾向于參加體育鍛煉。但值得注意的是,不管男女,不參加體育鍛練的人數(shù)比例都較大。(表1)
2.1.2 不同性別大學(xué)生鍛煉頻次與時(shí)長比較 在有鍛煉習(xí)慣的大學(xué)生中,男生選擇每周鍛煉3 ~4 次的人數(shù)最多,1 ~2 次次之;女生選擇每周鍛煉1 ~2次的人數(shù)最多,3 ~4 次次之。但男女生在這兩種鍛煉頻次之間的人數(shù)差異都很小。不同性別大學(xué)生每次鍛煉頻次的卡方值為3.485,兩者之間差異不顯著(P=0.323)。在體育鍛煉時(shí)長方面,男生與女生都傾向于每次鍛煉0.5 h 內(nèi)和0.5 ~1 h,但男生選擇0.5 ~1 h 的比重比女生更大。不同性別大學(xué)生每次鍛煉時(shí)長的卡方值為10.367,兩者差異顯著(P<0.05)。這表明男生與女生在鍛煉頻次的選擇上沒有太大差異,在鍛煉時(shí)長上有顯著差異。(表1)
2.1.3 不同性別大學(xué)生鍛煉形式比較 在鍛煉形式的選擇上,男女生表現(xiàn)出了較高的一致性,都更加傾向于獨(dú)自鍛煉的形式??ǚ街禐?.54,不同性別大學(xué)生在鍛煉形式的選擇上沒有顯著差異(P=0.763)。同時(shí),不管是男生還是女生選擇獨(dú)自鍛煉的比重遠(yuǎn)大于結(jié)伴鍛煉。鍛煉形式選擇上的差異,是新冠肺炎疫情影響的結(jié)果。(表1)
在鍛煉場所的選擇上,自家室內(nèi)、自家庭院、住宅小區(qū)空地是最受歡迎的選擇;而公共體育場館、健身房、廣場等這類公共區(qū)域則少有人選擇。這表明,在新冠肺炎疫情的影響下,大學(xué)生更加傾向于選擇居家鍛煉。除了跆拳道、拳擊等與藍(lán)足排球外,各個(gè)項(xiàng)目的選擇人數(shù)都較為均勻。與往常相反的是,籃球、足球這類深受男生喜愛的項(xiàng)目的選擇人數(shù)卻遠(yuǎn)低于其他項(xiàng)目(除拳擊、跆拳道等)。(表2)
如表2 所示,影響大學(xué)生參與體育鍛煉的影響因素中,比重最大的分別是缺乏場地設(shè)施;疫情影響;缺少運(yùn)動(dòng)伙伴和氛圍;沒興趣、不想鍛煉。
采用二元logistic 回歸分析,將是否鍛煉作為因變量,將缺乏場地設(shè)施等9 個(gè)選項(xiàng)和性別作為自變量。通過向后步進(jìn)(似然比),剔除顯著性>0.05 的變量。上述計(jì)算過程中一共剃除了6 個(gè)變量,剩余4 個(gè)變量,即疫情影響;缺乏場地設(shè)施;沒興趣,不想鍛煉;缺少運(yùn)動(dòng)伙伴和氛圍是影響大學(xué)生參與體育鍛煉的主要因素(P值均<0.05)。其中,“沒興趣,不想鍛煉”變量的OR值為0.147,小于0.5,是強(qiáng)影響因素。意味著在其他變量保持不變的情況下,該選項(xiàng)每增加一個(gè)單位,因變量(參加鍛煉)出現(xiàn)的幾率降低至14.7%。另外3 個(gè)變量OR 值均小于1。(表3)
表1 性別與鍛煉習(xí)慣、頻次、時(shí)長、形式交叉表
表2 鍛煉項(xiàng)目、場所、影響因素選擇頻率
表3 大學(xué)生參加體育鍛煉的主要影響因素
綜合鍛煉形式、場所、手段的選擇與影響因素來看,新冠肺炎疫情期間大學(xué)生的鍛煉形式偏向于獨(dú)自鍛煉。主要的鍛煉場所是自家室內(nèi)和庭院,而公共鍛煉場所幾乎無人選擇。過去深受大學(xué)生喜愛的足球、籃球項(xiàng)目受到冷落。另外在影響因素中,疫情影響。缺乏場地設(shè)施、沒興趣、不想鍛煉、缺少運(yùn)動(dòng)伙伴和氛圍是影響大學(xué)生參與體育鍛煉的主要因素。其中,缺乏場地設(shè)施與缺少運(yùn)動(dòng)伙伴和氛圍與各省市限制出行的措施密不可分。加上非體育專業(yè)的大學(xué)生掌握的體育知識(shí)有限,在這些因素的共同作用下,很可能會(huì)選擇不參加鍛煉。雖然受到新冠肺炎疫情影響大學(xué)生參加體育鍛煉的難度增加了,但是只有不到一半的學(xué)生參加體育鍛煉以及很多學(xué)生缺乏體育鍛煉興趣這個(gè)現(xiàn)狀仍然值得我們思考:大學(xué)生的體育鍛煉興趣與習(xí)慣該如何養(yǎng)成,自我鍛煉能力又該如何培養(yǎng)?
新冠肺炎疫情期間,不同性別大學(xué)生在參加體育鍛煉的習(xí)慣上有顯著差異,男生比女生更傾向于參加鍛煉,但男生與女生不參與體育鍛煉的人數(shù)比重都較大。不同性別大學(xué)生在每周參與體育鍛煉的頻次上沒有顯著差異,但在每次鍛煉的時(shí)長上具有顯著差異,男生選擇的鍛煉時(shí)長比女生更長。在鍛煉的形式上,男女生沒有顯著差異,都以獨(dú)自鍛煉為主。在鍛煉的場地選擇上,自家室內(nèi)、自家庭院、住宅小區(qū)空地是大學(xué)生最多選擇。鍛煉項(xiàng)目之間的差異不大,但籃球、足球項(xiàng)目在新冠肺炎疫情期間,相較平時(shí)則顯得非常冷清。新冠肺炎疫情期間,體育鍛煉場地設(shè)施的缺乏;疫情影響;缺少運(yùn)動(dòng)伙伴和氛圍;沒興趣,不想鍛煉是影響大學(xué)生參加體育鍛煉的主要因素。