王琸鑫, 孫紫英*, 周 梅, 金紅艷, 舒 洋, 趙鵬武, 曹 莉
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)沙漠治理學(xué)院,呼和浩特 010018;2.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,呼和浩特 010018;3.內(nèi)蒙古賽罕烏拉森林生態(tài)系統(tǒng)國家定位觀測研究站,赤峰 025150)
植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,并且在維護生態(tài)系統(tǒng)的各個方面發(fā)揮著重要的作用,是其他生物賴以生存的基礎(chǔ)[1-2]。植被動態(tài)監(jiān)測與分析是評價生態(tài)恢復(fù)建設(shè)成效的主要內(nèi)容之一[2]。植被覆蓋度是植被動態(tài)監(jiān)測與分析的一項重要指標(biāo)[3]。它是表示植被數(shù)量的一個重要參數(shù),同時也是描述生態(tài)系統(tǒng)的重要指標(biāo)[4]。
目前,通過地表實測法可以獲取植被覆蓋度,較為熟知的地表實測法有目估法、采樣法、儀器法、模型法[5]。由于其操作復(fù)雜、成本高,大型植被覆蓋度監(jiān)測難度大,而遙感技術(shù)具有高光譜、分辨率高、成本低、監(jiān)測范圍廣的特征。同時,它可以快速準(zhǔn)確地得到植被覆蓋度及其變化特點。歸一化植被指數(shù)(normalized difference vegetation index,NDVI),是監(jiān)測植被和植被狀況的有效指標(biāo)[6]。在某種程度上,歸一化植被指數(shù)是表示植被生長狀況和分布密度的最佳指標(biāo),可以反映植被的狀況和覆蓋度[7-8]。
圖1 賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)地理位置圖
賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)隸屬大興安嶺山脈的阿爾山支脈,是一個以森林、草原、濕地等多樣的生態(tài)系統(tǒng)和珍稀瀕危野生動植物為主要保護對象的森林生態(tài)系統(tǒng)類型保護區(qū)[9]。同時賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)作為一個森林-草原交錯帶,受人為活動最為敏感的區(qū)域,具有對氣候變化的潛在指示[9]。2002—2013年間,出現(xiàn)部分森林-草原交錯帶死亡現(xiàn)象,研究賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)植被覆蓋時空動態(tài)變化是制定森林-草原交錯帶植被改善對策的基礎(chǔ),是合理預(yù)測森林-草原交錯帶植被未來動態(tài)的關(guān)鍵。為了更好地預(yù)測未來森林-草原交錯帶植被的動態(tài),非常必要在過去研究的基礎(chǔ)上將不同時間尺度的植被動態(tài)結(jié)合起來開展系統(tǒng)研究。而目前的研究主要是圍繞在生物多樣性、動植物的保護,以植被覆蓋度為研究對象的研究較少。為此,以賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)這一典型的森林-草原交錯帶為例,選取2002、2008年Landsat-5 TM影像和2013年Landsat-8 OLI影像為數(shù)據(jù)源,采用像元二分模型,分別提取了三個時期的 NDVI,得到2002、2008、2013年的植被覆蓋度,進而分析賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)近12 a間植被覆蓋度的時空變化格局及影響因素,為將來研究賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)植被覆蓋度監(jiān)測和有效管理提供科學(xué)依據(jù)。
賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)位于內(nèi)蒙古赤峰市巴林右旗北部。地跨索博日嘎鎮(zhèn)、罕山林場、幸福之路蘇木,總面積100 400 hm2(1 hm2=10 000m2),坐標(biāo)為118°18′~118°55′E,43°59′~44°27′N。該區(qū)屬于大興安嶺的阿爾山支脈,地貌類型屬中山山地,山體呈東北至西南走向,海拔平均值在1 000 m以上,該區(qū)屬中溫帶半濕潤溫寒氣候區(qū),年平均溫度2 ℃,年降水量400 mm[9]。它是大興安嶺南部山地的生態(tài)交錯帶,是一個典型的多樣性地段。2001年加入保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)“人與生物圈”,主要是以森林、草原、濕地生態(tài)系統(tǒng)和稀有動植物組成的保護區(qū)(圖1)。
2.1.1 數(shù)據(jù)的獲取和應(yīng)用
研究遙感數(shù)據(jù)來源于Landsat5 TM和Landsat8 OLI。Landsat 5 TM是美國陸地衛(wèi)星系列的第五顆衛(wèi)星,于1984年3月1日發(fā)射。Landsat8 OLI衛(wèi)星在2013年2月11日由美國航空航天局發(fā)射。當(dāng)前遙感數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍廣,適用在各種行業(yè)中,例如:全球變化、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、地質(zhì)、制圖、水質(zhì)研究等。
采用2002年8月Landsat5 TM、2008年8月Landsat5 TM和2013年7月Landsat8 OLI這3期時相相近的遙感影像為數(shù)據(jù)源(表1),空間分辨率為30 m,運用ENVI5.1軟件對Landsat影像進行預(yù)處理,得到Landsat NDVI數(shù)據(jù),去除異常值后,得出植被覆蓋度。這些數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院計算機網(wǎng)絡(luò)信息中心地理空間數(shù)據(jù)云平臺(http://www.gscloud.cn)。
2.1.2 遙感數(shù)據(jù)處理
使用ENVI5.1軟件預(yù)處理研究區(qū)的遙感影像,即輻射定標(biāo)、校正、剪裁等。通常情況下,輻射定標(biāo)就是將影像的數(shù)字量化值轉(zhuǎn)化為輻射亮度或者反射率或者表面溫度等物理量的處理過程,其目的是消除傳感器本身造成的誤差[10]。然后使用FLAASH模塊進行大氣校正。遙感數(shù)據(jù)預(yù)處理后利用相關(guān)公式計算NDVI,去除異常值,得到Landsat NDVI數(shù)據(jù),最后得出研究區(qū)的植被覆蓋圖。
表1 Landsat影像數(shù)據(jù)下載信息統(tǒng)計
2.2.1 NDVI的獲取
歸一化植被指數(shù),也稱標(biāo)準(zhǔn)化植被指數(shù),能夠準(zhǔn)確地表示出植被當(dāng)前的生長情況,同時也能表現(xiàn)出植被在一定空間區(qū)域內(nèi),所占的百分比,是近年來監(jiān)測植被的常用遙感指數(shù)[如式(1)所示][11]。NDVI范圍為[-1,1],小于0表示地表含有覆蓋物如水、雪等;等于0表示裸土;大于0表示有植被覆蓋[12]。
(1)
式(1)中:NIR為近紅外波的反射值;R為紅光波的反射值。
通過ENVI5.1軟件的NDVI計算工具提取2002、2008和2013年Landsat NDVI數(shù)據(jù)(圖2)。從ENVI5.1 Toolbox中找到Vegetation,通過NDVI模板,得到Landsat NDVI影像。然后進行掩膜,使Landsat NDVI的取值范圍為[-1,1]。由于Landsat8 OLI和Landsat5 TM的各波段信息不同,在Landsat8 OLI影像中,利用波段5為NIR波段(b5)和波段4為Red波段(b4),進行NDVI的計算,其計算公式為
(2)
圖2 賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)NDVI分布
而在Landsat5 TM影像中,利用波段4為NIR波段(b4)和波段3為Red波段(b3),計算NDVI,其計算公式為
(3)
從式(1)~式(3)分析,該指標(biāo)只是一個簡單的比值,但是,該指標(biāo)是研究植被覆蓋度的一個非常重要參數(shù),是監(jiān)測植被動態(tài)和覆蓋度的一個重要指標(biāo),具有較廣的應(yīng)用范圍,因此該指標(biāo)在各種研究中具有廣泛的應(yīng)用。
2.2.2 植被覆蓋度的計算
植被冠狀層的投影面積除以整個土地的面積得到植被覆蓋度[13]。在置信度區(qū)間內(nèi)選擇最大值NDVImax與最小值NDVImin,根據(jù)實際情況確定置信值的大小[14]。根據(jù)研究區(qū)土地和植被覆蓋度的實際情況,通過頻率統(tǒng)計表,將2%的NDVI作為置信度區(qū)間的最小值NDVImin,將置信度區(qū)間約98%的值確定為最大值NDVImax。利用這個模型計算植被覆蓋度的NDVIsoil和NDVIveg。
(4)
(5)
式中:NDVImax為一定置信度范圍內(nèi)的最大值;NDVImin為一定置信度范圍內(nèi)的最小值;VFCmax為植被覆蓋度的最大值;VFCmin為植被覆蓋度的最小值。
基于NDVI的像元二分模型方法對植被覆蓋度進行研究[15-16],是衡量地表植被狀況的重要指標(biāo)。其計算公式為
(6)
式(6)中:f為植被覆蓋度;NDVI為所求像元的歸一化植被指數(shù);NDVIsoil無植被覆蓋區(qū)域的NDVI;NDVIveg純植被所覆蓋區(qū)域的NDVI。
主要通過ENVI5.1對三期遙感影像的數(shù)據(jù)進行提取,得到NDVI。然后將 NDVI數(shù)據(jù)反演得出植被覆蓋度f,做出植被覆蓋度圖,通過植被覆蓋度圖分析得到賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)植被空間變化。
2.2.3 植被覆蓋度轉(zhuǎn)移矩陣的計算
通過式(5),計算得到從一個時期到另一個時期,像元所屬的植被覆蓋度沒有發(fā)生變化的比例[17]。
(7)
式(7)中:P指從一個時期到另一個時期,保持不變的像元的植被覆蓋度;Pij指轉(zhuǎn)移矩陣表中第i行第j列的值;n為植被覆蓋度分級的類型。
根據(jù)像元二分模型得出植被覆蓋度圖,參照眾多研究植被覆蓋度的劃分[18-19],根據(jù)研究區(qū)的實際情況,分為微植被覆蓋度(0~20%),低植被覆蓋度(20%~40%),中植被覆蓋度(40%~70%)和高植被覆蓋度(70%~100%)4種類型(圖3)。
圖3 賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)植被覆蓋度分布
3.1.1 植被覆蓋度時間變化
如圖4所示為2002—2013年植被覆蓋度面積統(tǒng)計柱形圖,2002—2013年以中植被覆蓋度和高植被覆蓋度為主,二者和占總面積的85% 以上??傮w而言,微植被覆蓋度呈下降趨勢,高植被覆蓋度呈上升趨勢;其中,2002—2008年,植被波動變化類型不大,微植被類型略有的變化,微植被覆蓋度減少,低植被覆蓋度和中植被覆蓋度增加;2008—2013年,植被波動的類型主要集中在中植被覆蓋度和高植被覆蓋度,中植被覆蓋度下降,高植被覆蓋度增加,植被覆蓋度變化明顯。由此說明,2002—2013年,賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)植被覆蓋度呈現(xiàn)總體上升趨勢,高植被覆蓋度變化最大。
圖4 2002—2013年賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)各等級植被覆蓋度面積統(tǒng)計
3.1.2 植被覆蓋度空間變化
如圖3所示為2002—2013年植被覆蓋度空間分布。植被覆蓋情況穩(wěn)定,平均植被覆蓋度為88%。其中有72.17%的區(qū)域已經(jīng)達到了平均植被覆蓋度大于0.7,主要分布在索博日嘎鎮(zhèn)地西北方向和查干木倫河的河流兩岸。多年平均植被覆蓋度小于0.2的區(qū)域占整個區(qū)域面積的2.82%,主要分布在瓦林格洛村與下駱駝井子村之間。微植被覆蓋得到有效的利用,2002—2008年大部分微植被覆蓋度轉(zhuǎn)變?yōu)榈椭脖桓采w度;2008—2013年大部分中植被覆蓋地轉(zhuǎn)變?yōu)楦咧脖桓采w度。結(jié)果表明,賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)的植被覆蓋度情況有所提高,逐漸好轉(zhuǎn)。
從表2可以看出,P=73.406%,表明在2002—2008年,73.406%的植被覆蓋類型沒有發(fā)生變化。在發(fā)生變化的區(qū)域中,有7.320%的植被從中植被覆蓋度變?yōu)楦咧脖桓采w度,另外從高植被覆蓋度變?yōu)槲⒅脖桓采w度、低植被覆蓋度、中植被覆蓋度的百分比分別為0.176%、0.428%、7.026%,整體類型變化不大。2002年高植被覆蓋度百分比為63.937%,2008年高植被覆蓋度百分比為63.633%,高植被覆蓋度變化不大。而微植被覆蓋度從5.518%減少到1.767%,表明植被覆蓋度逐漸從低等級向高等級逐漸變化。
表2 2002—2008年植被覆蓋度的轉(zhuǎn)移矩陣
從表3可以看出,2008—2013年,P=68.855%,意味著68.855%的植被覆蓋區(qū)類型沒有發(fā)生變化。在變動的區(qū)域中,由中植被覆蓋度變?yōu)楦咧脖桓采w度的有0.315%。2008年高植被覆蓋度百分比為63.633%,2013年高植被覆蓋度百分比為88.934%,高植被覆蓋度增長了25.301%;中植被覆蓋度從26.684%減少為7.667%,說明部分中植被覆蓋度變?yōu)楦咧脖桓采w度。
表3 2008—2013年植被覆蓋度的轉(zhuǎn)移矩陣
從宏觀的角度分析,植被覆蓋度變化主要受兩個變量的影響,即人為因素和自然因素的影響[20]。自然因素的影響主要指氣候。氣候?qū)χ脖桓采w度的影響主要是指氣溫和降水對植被的影響,植被的生長及空間布局和氣溫、降水密切相關(guān)。人為因素主要包括政策、社會經(jīng)濟、人口等影響,主要從政策進行分析。
3.3.1 氣候條件對植被覆蓋度的影響
2002—2004年,年均降水量呈上升的趨勢,2004年的年均降水量達到485.42 mm;2004—2010年的年均降水量逐漸降低,之后逐漸上升,變化不大。直到2011年,年均降水量再次升高,為401.75 mm。2002—2013年12 a間降水量平均值為293.34 mm,表明近些年,年降水量呈現(xiàn)下降趨勢。而植被覆蓋度正在逐年增長,說明降水量的影響不大(圖5)。
2002—2013年12 a間,年均氣溫逐漸降低,平均氣溫為6 ℃。2012年的年均氣溫最低,而2007年的年均氣溫相對較高。具相關(guān)信息顯示[9],賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)年均氣溫為2 ℃,而2002—2013年的年均氣溫為6 ℃,說明氣溫呈上升趨勢。上文計算的植被覆蓋度在2002—2013年逐漸增加,這表明氣溫能夠影響植被覆蓋度,但影響不顯著(圖5)。
圖5 2002—2013年賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)年均降水量、年均氣溫變化
氣溫和降水量與植被覆蓋度的相關(guān)性不顯著,說明氣溫和降水量與植被覆蓋度有關(guān),但并不是影響該區(qū)域植被覆蓋度的主要因素。
3.3.2 政策對植被覆蓋度的影響
(1)退耕還林對植被覆蓋度的影響
2002年,中國開展退耕還林工程。2007年,《關(guān)于完善退耕還林政策的通知》下發(fā)并且開始實施[21]。2000年赤峰市森林面積3 258萬畝,森林覆蓋率25.60%,2008年赤峰市森林面積4 203萬畝,森林覆蓋率33.07%,森林覆蓋率增加了7.47%,其中退耕還林工程占5.04%[21-22]。
2003年2月赤峰市政府發(fā)布《赤峰市生態(tài)建設(shè)與保護規(guī)劃》,賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)以天然次生林保護和加快水源涵養(yǎng)林建設(shè)為重點,采取山育草、禁止采伐、退耕還林等措施恢復(fù)自然植被。全面實施森林、草原、土地管理、水土保持等法律,加強對森林、草原和動植物資源的保護。2007年,旗政府實施“生態(tài)立旗”戰(zhàn)略,加強生態(tài)建設(shè)和保護,實施退耕還林、公益林等重大生態(tài)建設(shè)項目。退耕還林政策是在保護和改善環(huán)境的角度出發(fā),因地制宜,恢復(fù)森林植被,逐步提高森林植被覆蓋度。
(2)放牧模式對植被覆蓋度的影響
2011年6月,根據(jù)巴林右旗政府要求,為加強森林資源的保護,確保林業(yè)生態(tài)建設(shè)重點項目的順利實施,鞏固造林綠化成果,以賽罕烏拉世界生物圈保護區(qū)十年評估大會為契機,開展“賽罕烏拉一號行動”的生態(tài)保護專項行動,堅決整治和打擊保護區(qū)及周邊地區(qū)因散養(yǎng)放牧和人為破壞森林資源的不法行為,有效遏制保護區(qū)養(yǎng)殖戶在禁牧區(qū)內(nèi)散養(yǎng)牛羊破壞林木和林地資源的不良勢頭,確保森林資源安全。2011年7月,巴林右旗政府組織保護區(qū)管理局、生態(tài)監(jiān)督管理中心等相關(guān)部門加強對保護區(qū)禁牧區(qū)的管理,在其范圍內(nèi)進行詳細(xì)調(diào)查,對有放牧的區(qū)域進行認(rèn)真清理。通過一系列措施,保護區(qū)內(nèi)的放牧狀況初步得到遏制。放牧模式的改變,使得林地、草地得到了保護,植被得到保護,從而使得植被覆蓋度得到改善。
政府等相關(guān)部門出臺相關(guān)政策,提出草地實行合理的放牧制度,改良低產(chǎn)草地,從而使草地的面積得到了增長,退耕還林等政策的提出,使得林地的面積得到了增加。同時,退耕還林和放牧模式的改變,也是影響賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)近12 a植被覆蓋度逐漸變好、高植被覆蓋度整體增加的一個重要因素。
基于Landsat遙感數(shù)據(jù),采用像元二分模型等方法反演得出賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)植被覆蓋度時空變化格局,并進行定量分析,得到如下研究結(jié)果。
(1)2002—2013年賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)植被覆蓋狀況良好,總體情況穩(wěn)定,平均植被覆蓋度為88%,植被覆蓋度大于0.7的區(qū)域占整個研究區(qū)面積的72.17%。微植被覆蓋類型總體比例減少;高植被覆蓋類型整體占比增加;呈現(xiàn)由低向高轉(zhuǎn)移的趨勢,植被狀況轉(zhuǎn)好明顯。
(2)2002—2008年,P=73.406%,說明73.406%的植被覆蓋區(qū)類型沒有發(fā)生變化。2008—2013年,P=68.855%,意味著68.855%的植被覆蓋區(qū)類型沒有發(fā)生變化。在2002—2013年,高植被覆蓋度增加24.997%,中植被覆蓋度從23.417%下降到7.667%,說明部分中植被覆蓋度轉(zhuǎn)變?yōu)楦咧脖桓采w度。
(3)植被覆蓋度的變化與氣候變化有一定的相關(guān)性,但影響不大,主要是由人為因素影響。相關(guān)政策的提出,使得林地、草地得到改善,植被覆蓋度提高。
本研究也存在一些需要改進的地方:通過像元二分模型計算植被覆蓋度,相關(guān)信息全部來自于遙感影像信息,并沒有進行實地測量,需要進行實地考察驗證反演結(jié)果。僅采用了2002年、2008年和2013年三個時間節(jié)點進行研究,研究時段短,可以開展更長的研究時段、更精細(xì)的時間尺度,對植被覆蓋度進行深入的研究,以便完整分析生態(tài)系統(tǒng)演化趨勢。經(jīng)過本次研究,利用遙感數(shù)據(jù)動態(tài)監(jiān)測植被覆蓋度情況可以對賽罕烏拉國家級自然保護區(qū)森林生長狀況做整體評估,分析影響因素,提出相關(guān)建議,加強對研究區(qū)的保護。