湖北省某規(guī)?；N豬場(chǎng)主要疫病免疫效果分析

段正贏 焦祖武 周丹娜 楊克禮 郭銳 劉威 劉澤文

摘? 要：為了評(píng)估湖北省武漢市某規(guī)?；N豬場(chǎng)豬群主要疫病的免疫水平，對(duì)采集的228份血清樣品進(jìn)行了豬瘟等主要疫病的病原體抗體檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：豬瘟病毒抗體、豬偽狂犬病毒gB抗體、豬偽狂犬病毒gE抗體（野毒株檢測(cè)）、豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體、豬O型口蹄疫病毒抗體、豬O型口蹄疫病毒3ABC抗體（野毒株檢測(cè)）的陽(yáng)性率分別為89.91%、85.09%、9.21%、81.14%、51.32%和0。提示該種豬場(chǎng)應(yīng)完善免疫程序，強(qiáng)化免疫，制訂監(jiān)測(cè)計(jì)劃;同時(shí)應(yīng)完善生物安全體系的建設(shè)，加強(qiáng)飼養(yǎng)管理等，以期達(dá)到有效控制和逐步凈化疫病的目的。

關(guān)鍵詞：血清樣品;抗體檢測(cè);野毒株;免疫;效果分析

豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、豬偽狂犬病和豬O型口蹄疫等傳染性疾病是豬群常見且易造成巨大危害的主要豬病，因此免疫預(yù)防是目前規(guī)模化豬場(chǎng)的首選方案[1]。定期檢測(cè)豬群的主要疫病病原體抗體水平可以幫助養(yǎng)豬生產(chǎn)者實(shí)時(shí)評(píng)估疫苗的免疫水平，從而根據(jù)檢測(cè)結(jié)果及時(shí)調(diào)整免疫程序，以達(dá)到全群保護(hù)的目的[2]。為了評(píng)估湖北省武漢市某規(guī)?；N豬場(chǎng)主要疫病的免疫水平，筆者于2017年對(duì)該種豬場(chǎng)的豬群進(jìn)行了豬瘟疫苗、豬繁殖與呼吸綜合征疫苗、豬偽狂犬病疫苗和豬O型口蹄疫疫苗的免疫效果評(píng)估，以期為該種豬場(chǎng)豬群主要疫病的流行動(dòng)態(tài)提供參考，更為后續(xù)有目的和有重點(diǎn)地開展相關(guān)疫病的免疫預(yù)防和凈化提供參考。

1? 材料與方法

1.1 樣品來(lái)源

從湖北省武漢市某規(guī)模化種豬場(chǎng)共采集血清樣品228份，其中種公豬8份、繁殖母豬121份、后備母豬24份、保育仔豬49份和育肥豬26份。經(jīng)了解，該豬場(chǎng)繁殖母豬群接種了豬繁殖與呼吸綜合征疫苗，全群接種了豬瘟疫苗、豬偽狂犬病疫苗和豬O型口蹄疫疫苗。

1.2 主要試劑

豬瘟病毒抗體競(jìng)爭(zhēng)ELISA檢測(cè)試劑盒、豬偽狂犬病病毒gB抗體ELISA檢測(cè)試劑盒、豬偽狂犬病病毒gE抗體ELISA檢測(cè)試劑盒、豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體ELISA檢測(cè)試劑盒和豬O型口蹄疫病毒抗體ELISA檢測(cè)試劑盒均購(gòu)自廣州悅洋生物技術(shù)有限公司，口蹄疫病毒非結(jié)構(gòu)蛋白3ABC阻斷ELISA抗體檢測(cè)試劑盒購(gòu)自武漢科前生物股份有限公司。

1.3 檢測(cè)方法

依據(jù)GB/T 16551-2008《豬瘟診斷技術(shù)》、GB/T18935-2003《口蹄疫診斷技術(shù)》、DB43/T 1067-2015《規(guī)模豬場(chǎng)豬繁殖與呼吸綜合征防控技術(shù)規(guī)程》和SN/T1698-2010《偽狂犬病檢疫技術(shù)規(guī)范》，按照各試劑盒的說明書進(jìn)行相應(yīng)的操作和判定。

2? 結(jié)果

2.1 抗體檢測(cè)結(jié)果

湖北省武漢市某規(guī)?；N豬場(chǎng)豬群的主要疫病病原體血清抗體檢測(cè)結(jié)果見表1。

由表1可知，豬瘟病毒抗體、豬偽狂犬病病毒gB抗體、豬偽狂犬病病毒gE抗體（野毒株檢測(cè)）、豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體、豬O型口蹄疫病毒抗體和豬O型口蹄疫病毒3ABC抗體（野毒株檢測(cè)）的陽(yáng)性率分別為89.91%、85.09%、9.21%、81.14%、51.32%和0。根據(jù)《2016年國(guó)家動(dòng)物疫病強(qiáng)制免疫計(jì)劃》的要求，豬O型口蹄疫病毒、豬繁殖與呼吸綜合征病毒和豬瘟病毒的免疫抗體水平70%時(shí)為合格，從總體來(lái)看，在豬瘟病毒和豬繁殖與呼吸綜合征病毒的抗體合格率上，該種豬場(chǎng)所有豬群都達(dá)到了要求;但在豬O型口蹄疫病毒的抗體合格率上，僅種公豬群的達(dá)到了要求，其他類型豬群的均未達(dá)到要求;豬O型口蹄疫病毒3ABC抗體檢測(cè)結(jié)果為陰性，表明該豬場(chǎng)的豬沒有感染豬O型口蹄疫病毒的野毒株，免疫效果較為理想;豬偽狂犬病疫苗的免疫效果較為理想，但是豬偽狂犬病病毒gE野毒株抗體檢測(cè)結(jié)果僅種公豬的為陰性，其他豬群的均檢出了陽(yáng)性樣品，表明這些豬群存在野毒株感染的情況。

2.2 抗體平均值及離散度

豬群主要疫病的病原體抗體水平檢測(cè)結(jié)果見表2。

由表2可見，豬瘟病毒抗體水平的平均值及離散度總體較好，只是保育階段的離散度較高，可能是由于保育仔豬還沒進(jìn)行第2次免疫，所以抗體水平還不夠整齊。豬偽狂犬病毒gB抗體水平的平均值及離散度整體也較好，然而豬偽狂犬病病毒gE（野毒株檢測(cè)）抗體水平的離散度較高，可能是因?yàn)樵谠撠i場(chǎng)的血清樣品中部分樣品的豬偽狂犬病病毒gE（野毒株檢測(cè)）抗體呈陽(yáng)性（9.21%）。在豬繁殖與呼吸綜合征病毒抗體水平的離散度上，除種公豬的較好外，其他豬群的均較高，其中育肥豬群的最高，為72%。豬O型口蹄疫病毒的抗體水平平均值和離散度均較差，與其總體抗體水平低一致。因豬O型口蹄疫病毒3ABC（野毒株檢測(cè)）的抗體陽(yáng)性率為0，故未作此數(shù)據(jù)分析。

3? 討論

豬瘟、豬O型口蹄疫和豬繁殖與呼吸綜合征均被我國(guó)列為一類動(dòng)物疫病，豬偽狂犬病為二類動(dòng)物疫病，這些疫病一旦發(fā)生，將對(duì)豬場(chǎng)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因此對(duì)豬群進(jìn)行疫病的病原體抗體水平檢測(cè)評(píng)估十分必要。本次檢測(cè)結(jié)果顯示，豬瘟病毒的抗體水平達(dá)到了《2016年國(guó)家動(dòng)物疫病強(qiáng)制免疫計(jì)劃》的要求，但對(duì)種豬場(chǎng)來(lái)講，抗體水平陽(yáng)性率和整齊度應(yīng)要求更高，才能保障種豬的生產(chǎn)水平和品質(zhì)。

由于自2011年以來(lái)豬偽狂犬病病毒出現(xiàn)了變異和毒力返強(qiáng)等新情況，國(guó)內(nèi)許多地區(qū)的豬場(chǎng)陸續(xù)暴發(fā)了豬偽狂犬病[3]。在本研究中，豬偽狂犬病病毒gE（野毒株檢測(cè)）抗體水平為9.21%，表明豬群存在野毒株感染情況，臨床上癥狀可能表現(xiàn)不明顯，但對(duì)實(shí)際生產(chǎn)存在隱性影響，因此建議規(guī)模化豬場(chǎng)采用豬偽狂犬病基因缺失疫苗和配套檢測(cè)試劑盒對(duì)豬偽狂犬病進(jìn)行凈化，從而提高豬群的生產(chǎn)成績(jī)和種豬的品質(zhì)。

豬繁殖與呼吸綜合征屬于免疫抑制性疾病，我國(guó)大部分豬場(chǎng)都存在豬帶毒情況，周圍環(huán)境的改變，特別是飼養(yǎng)條件不佳、氣候改變和應(yīng)激等情況容易誘發(fā)該病的流行[4]。在本研究中，種豬場(chǎng)豬群的總抗體水平雖然達(dá)到了《2016年國(guó)家動(dòng)物疫病強(qiáng)制免疫計(jì)劃》的要求，但抗體水平的離散度較高，推測(cè)豬繁殖與呼吸綜合征病毒在該場(chǎng)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)較大，可能會(huì)給生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重的疾病安全隱患。針對(duì)上述實(shí)際情況，建議檢測(cè)病原體確定陽(yáng)性豬后，逐步淘汰帶毒的豬，凈化種豬群，同時(shí)加強(qiáng)日常的飼養(yǎng)管理，從而達(dá)到建立合格豬群的目的。

口蹄疫是世界動(dòng)物衛(wèi)生組織規(guī)定的A類傳染病，因此不能放松警惕。該豬場(chǎng)除種公豬群的豬O型口蹄疫病毒抗體水平達(dá)到要求外，其他豬群的均未達(dá)到要求，因此可適當(dāng)采取加強(qiáng)免疫的措施，提高豬群的豬O型口蹄疫病毒抗體水平，以防止豬O型口蹄疫病毒侵入而造成損失。

通過抗體水平的檢測(cè)和數(shù)據(jù)分析提示：該豬場(chǎng)應(yīng)完善免疫程序，強(qiáng)化免疫，制訂抗體水平和病原體監(jiān)測(cè)計(jì)劃，通過病原體和抗體水平監(jiān)測(cè)來(lái)淘汰亞臨床感染或隱性感染的豬;同時(shí)，通過完善豬場(chǎng)的生物安全體系、加強(qiáng)飼養(yǎng)管理以及引進(jìn)陰性種豬等措施，達(dá)到有效控制和凈化疫病的目的。