一
閱讀下面的漫畫,按要求寫一篇不少于800字的作文。
不信不能把兒子砸成“牛頓第二”
要求:選好角度,明確立意,自選文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及其含意的范圍作文。
寫作提示
看到這則材料后,首先要結(jié)合畫面和標(biāo)題讀懂這則漫畫。漫畫中,夫婦二人“夫唱婦隨”,共同演繹著用蘋果將兒子砸成“牛頓第二”的“新編歷史劇”。“不信不能把兒子砸成‘牛頓第二”應(yīng)該是夫婦二人的內(nèi)心獨(dú)白,實(shí)際上也是這則漫畫的主題。而畫中那個(gè)手捧書本、頭上被砸出了一個(gè)大包正齜牙咧嘴痛苦不堪的兒子,則是當(dāng)今中國(guó)無數(shù)在這種野蠻、粗暴、僵化、一味“照別人家孩子的藥方抓藥”的教育方式下艱難生存的孩子的縮影。
這則漫畫的批判性主題決定了這篇作文主題的批判性。根據(jù)漫畫內(nèi)容再聯(lián)系現(xiàn)實(shí),我們不難想到以下幾種錯(cuò)誤的教育方式:
1.對(duì)成功的教育經(jīng)驗(yàn)徒見其表,不見其里,所以所謂的學(xué)習(xí)借鑒也就成了形式上的照抄照搬。牛頓因一只墜落的蘋果砸到腦袋而悟出了萬有引力定律,我們某些家長(zhǎng)便以為是蘋果砸出了牛頓,“砸蘋果”一時(shí)間便成了締造大師的妙方?,F(xiàn)實(shí)中,看到張家孩子學(xué)奧數(shù)成功了,我們孩子也去學(xué)數(shù)學(xué);李家孩子學(xué)藝術(shù)成功了,我們孩子也去學(xué)表演……不去探究偶然事件中蘊(yùn)含的必然性因素,只一味地照搬別人的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)果只能是徒勞無功。
2.將教育看成是教育者一廂情愿的事,完全忽視甚至無視與受教育者之間的互動(dòng)。就像漫畫中那對(duì)夫婦,以為只要堅(jiān)持不懈地“砸”下去,自己的孩子就會(huì)成為“牛頓第二”,而全然不顧孩子的感受。事實(shí)上,在教育過程中,受教育者是主體,是內(nèi)因,是決定性因素,忽視或無視他們的感受,將教育演化成“霸王硬上弓”,結(jié)果常常是“種下的是龍種,收獲的是跳蚤”。
3.不從實(shí)際出發(fā),不顧受教育者的實(shí)際狀況,不懂得因材施教。如此,教育便成了一種毫無個(gè)性的一窩蜂的“定式”,成了對(duì)成功教育的簡(jiǎn)單機(jī)械的效仿,成了你行我必然也行的萬金油……殊不知,教育是一項(xiàng)特殊的工程,是為每個(gè)受教育者私人訂制的大餐!
二
閱讀下面的材料,根據(jù)要求作文。
曾國(guó)藩說:“既往不戀,當(dāng)下不雜,未來不迎?!?/p>
列寧說:“忘記過去,就意味著背叛?!?/p>
讀了以上兩句話,你有什么感觸?請(qǐng)根據(jù)材料寫一篇文章,談?wù)勀愕目捶ā?/p>
要求:①立意自定,角度自選,題目自擬;②明確文體,不要寫成詩歌;③不少于800字;④不得抄襲、套作。
寫作提示
這道作文題的材料由兩則名言組成。這兩則名言看似相互對(duì)立,實(shí)則是從不同的角度探究了每個(gè)人對(duì)待歷史應(yīng)持的態(tài)度?!凹韧粦佟保鉃椴怀龄嫌谖羧盏娘L(fēng)光,也不耿耿于過往的得失,而是立足當(dāng)下,過好今天。而列寧的名言則強(qiáng)調(diào)的是人們要牢記歷史,汲取過去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以便開展今后的工作。寫作構(gòu)思時(shí),可以重點(diǎn)抓住其中一句話的含義去寫,亦可綜合兩句話的含義作辯證分析。具體來說,可以從以下三個(gè)方面立意:1.牢記歷史,以史為鑒。這是從列寧名言的含義考慮的。我們只有牢記歷史,才能汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),發(fā)揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng),防止重蹈覆轍。2.忘記過去,立足當(dāng)下。這是從曾國(guó)藩的名言的含義考慮的。不為昔日的輝煌而陶醉,不因從前的挫敗而頹喪,集中精力,奮斗當(dāng)下。3.牢記經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),忘卻功過得失,創(chuàng)造美好未來。忘掉使我們驕傲自大的成就,一切從零開始;忘掉讓我們頹喪泄氣的災(zāi)難,未來重振雄風(fēng)。最關(guān)鍵的是,不迷戀既往,不空想未來,現(xiàn)在努力奮斗!
三
閱讀下面這則寓言,按要求作文。
一只雛燕,在灌木叢中安了一個(gè)窩,它覺得十分舒適溫暖,就對(duì)灌木說:我愛你,我們永不分離。
過了兩年,雛燕長(zhǎng)大了,它覺得灌木叢已經(jīng)太矮,便將巢遷到了一棵白楊樹上。新家更令它滿意,它對(duì)白楊樹說:我愛你,讓我們永不分離。
又過了兩年,燕子變得成熟矯健,它渴望到大海上去搏擊風(fēng)浪,便把巢安在了高高的懸崖邊。那個(gè)巢的舒適與溫暖是前兩個(gè)無法比擬的,可是燕子卻不想對(duì)懸崖說任何話了。
這則寓言引起了你怎樣的思考?請(qǐng)自選角度,自擬題目,寫一篇文章。
要求:①不少于800字;②不要寫成詩歌;③不得抄襲、套作。
寫作提示
寫作此文,必須先對(duì)這則寓言故事有一個(gè)全面、透徹的理解。有不少同學(xué)讀過這則寓言首先就想到了戀愛觀,批評(píng)燕子的見異思遷。不能說這完全錯(cuò)誤,但至少理解上有些褊狹了。其實(shí),閱讀這則寓言,我們絕不能僅僅局限于燕子的幾句“表白”,而應(yīng)當(dāng)從燕子的成長(zhǎng)、燕子所處的環(huán)境的變化、燕子的表白三個(gè)方面進(jìn)行綜合分析。隨著燕子的成長(zhǎng),它的追求發(fā)生了變化;隨著環(huán)境的變化,燕子的眼界也發(fā)生了變化;隨著眼界的變化,燕子的心理也發(fā)生了變化。所以,這則寓言可從以下幾個(gè)角度理解:1.欲窮千里目,更上一層樓。人一旦登上了新的高度定然會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)、新的認(rèn)識(shí)、新的觀念。2.人生的追求是永無止境的,一切的“舒適溫暖”都可能只是一種瞬間感受。3.人的眼界越高、欲望越大,他的幸福指數(shù)就可能越低。4.人總是在否定自我中不斷前行……當(dāng)然,寓言的多義性決定了它肯定還有多種解讀,但我們?cè)趯懽鲿r(shí)沒有必要面面俱到,而應(yīng)當(dāng)以你認(rèn)為深刻而又獨(dú)到的理解作為你文章所要表達(dá)的觀點(diǎn),寫出一篇與這則寓言相吻合而又觀點(diǎn)新穎、深刻的文章。
定好題旨后,擬題是很重要的一步。形象、新穎、深刻、富有內(nèi)涵、能體現(xiàn)文章中心是命題的關(guān)鍵。像“灌木叢不是燕子的家”“表白與沉默”“眼界”等都是不錯(cuò)的題目。
立意上的相對(duì)寬泛決定了本文發(fā)揮的空間較大。學(xué)業(yè)、事業(yè)、戀愛等方面的題材皆可進(jìn)入本文的寫作范圍;記敘文、散文、小說、議論文甚至?xí)诺任捏w皆可運(yùn)用。對(duì)處于與寓言中的“燕子”相似的成長(zhǎng)期的中學(xué)生來說,寫這樣的文章應(yīng)當(dāng)是能夠有感而發(fā)的。
四
讀下面這段文字,根據(jù)要求作文。
古希臘哲學(xué)家第歐根尼說過這樣一句話:“在所有動(dòng)物當(dāng)中,最聰明的是人,最愚蠢的也是人?!?/p>
第歐根尼的這句話引起了你怎樣的思考?請(qǐng)寫一篇文章,表達(dá)你的感想。
要求:①角度自選,立意自定;②詩歌之外文體不限;③不少于800字。
寫作提示
“聰明”和“愚蠢”是兩個(gè)相反的概念,可有時(shí)候它們偏偏就交集在一起難分彼此。常言道:物極必反。聰明到了極致,極有可能也就登上了愚蠢的巔峰;而聰明者,有時(shí)卻又以愚蠢的面目出現(xiàn)?!都t樓夢(mèng)》中有一句評(píng)說王熙鳳的“判詞”——“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”就道出了許多人“聰明反被聰明誤”的可悲結(jié)局;而古語“大智若愚”“大巧若拙”則又從另一個(gè)側(cè)面道出了我們慣常認(rèn)為的“愚蠢”也許正是最聰明的表現(xiàn)。
隨著社會(huì)的發(fā)展、人類的進(jìn)化,人們本應(yīng)當(dāng)一步步向著智慧的巔峰邁進(jìn)??墒?,令人不安的是,雖說隨著科學(xué)文化的發(fā)展、技術(shù)水平的提高,我們上可入太空,下可潛海底;我們可以攻克一種又一種疾病,延長(zhǎng)人類壽命;我們可以通過轉(zhuǎn)基因、雜交,制造出許多新鮮的物種和食品……但是就在同時(shí),人們卻又污染著賴以生存的大地、海洋和空氣,使多少美好家園變成無人居住的“癌癥村”;人們制造著最先進(jìn)的殺人武器,讓菜籃子、食品柜被三聚氰胺、瘦肉精、地溝油充斥……人類,實(shí)在難以用一個(gè)“聰明”或“愚蠢”來形容!
寫這篇文章,首先必須厘清“聰明”和“愚蠢”之間的辯證關(guān)系,理解被“聰明”包裹著的“愚蠢”和表現(xiàn)為“愚蠢”的“聰明”;必須看到古今中外,多少自以為聰明(事實(shí)上他們不少人真的具有較高的智商)的統(tǒng)治者、倒行逆施者在挖空心思損人利己的同時(shí),也在愚蠢地挖掘著埋葬自我的墓穴;必須看到那些被高貴者視為“愚氓”的普通百姓默默地創(chuàng)造著人類的歷史和文明,人類歷史的每一點(diǎn)進(jìn)步都凝聚著這些“卑賤者”的心血和汗水!
文章可以小到寫一個(gè)人、一件事,體現(xiàn)出“智”與“愚”之間的辯證關(guān)系;也可以剖析一個(gè)社會(huì)、縱觀一個(gè)時(shí)代、透視一個(gè)領(lǐng)域,揭示出被“聰明”掩蓋著的“愚蠢”和貌似“愚蠢”的“智慧”。題材可大可小,至于體裁,議論文、記敘文、哲理性散文皆可。