簡(jiǎn)論律師事務(wù)所的社會(huì)責(zé)任及推進(jìn)路徑

關(guān)鍵詞 社會(huì)責(zé)任 責(zé)任內(nèi)容 律師事務(wù)所 律師

作者簡(jiǎn)介：洪新敏，海南祥瑞律師事務(wù)所。

中圖分類號(hào)：D926.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.188

一、引言

在當(dāng)今中國(guó)，伴隨著律師執(zhí)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和律師服務(wù)業(yè)務(wù)的拓展，作為法律服務(wù)主體的律師拋開法律職業(yè)道德的束縛和使命感從而崇尚利益這一現(xiàn)象日漸嚴(yán)重。律師過多追求自己的預(yù)期收益，將會(huì)使自己定位于商人的角色，從而置公共利益或第三方利益于不顧。但中國(guó)的傳統(tǒng)向來(lái)是“君子愛財(cái)，取之有道”，對(duì)于律師角色而言“道”即是法律規(guī)則和法學(xué)理念，律師應(yīng)當(dāng)在法律的框架內(nèi)保持其職業(yè)角色的純潔度與神圣度。而在正義的法律人與貪婪的經(jīng)濟(jì)人之間并不是非此即彼、不可逾越的鴻溝，律師不僅僅是作為法律產(chǎn)品的交易一方，其服務(wù)應(yīng)當(dāng)被看作是一種社會(huì)公共產(chǎn)品，需要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任和道德目標(biāo)。而律師事務(wù)所作為由律師所組成的組織，更應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)傳統(tǒng)原則，并對(duì)律師加以督促，才能在各個(gè)層面達(dá)成自身的社會(huì)責(zé)任。

二、社會(huì)責(zé)任的概念及內(nèi)涵

社會(huì)責(zé)任其本質(zhì)上是指社會(huì)組織或個(gè)體對(duì)整個(gè)社會(huì)及社會(huì)的各成員單位、個(gè)體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，該組織或個(gè)體應(yīng)以有利于他方的方式維系自己的存在，通常要承擔(dān)高于自定或國(guó)家擬定的目標(biāo)的社會(huì)責(zé)任。

社會(huì)法和經(jīng)濟(jì)法中對(duì)社會(huì)組織或個(gè)體在整個(gè)社會(huì)體系中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任會(huì)作出一定的規(guī)定，有些是倡導(dǎo)性規(guī)定，有些是強(qiáng)制性規(guī)定，即由角色義務(wù)責(zé)任和法律責(zé)任構(gòu)成的二元結(jié)構(gòu)體系。由此可見，社會(huì)責(zé)任主要分為二種，第一種是內(nèi)部責(zé)任，如對(duì)員工的人文關(guān)懷、盡職盡責(zé)、崗位責(zé)任制等;第二種是強(qiáng)制性責(zé)任，即由對(duì)外社會(huì)責(zé)任而形成的強(qiáng)制性責(zé)任，如法律制裁中的強(qiáng)制責(zé)任的承擔(dān)。上述兩種內(nèi)部責(zé)任和強(qiáng)制性責(zé)任的區(qū)分方法也可以理解為積極責(zé)任和消極責(zé)任。積極責(zé)任要求社會(huì)組織或個(gè)體要采取積極行動(dòng)，促成有利于不特定多數(shù)人群體結(jié)果的產(chǎn)生或防止壞的結(jié)果的產(chǎn)生。而消極責(zé)任要求其本身行為不對(duì)社會(huì)產(chǎn)生危害性，或如產(chǎn)生不良后果時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救即承擔(dān)法律責(zé)任。

但當(dāng)社會(huì)責(zé)任作為一個(gè)理念提及時(shí)，其內(nèi)涵往往高于責(zé)任主體對(duì)分內(nèi)事務(wù)或法律強(qiáng)制性的要求，其實(shí)質(zhì)已經(jīng)提升到社會(huì)責(zé)任主體精神層面的意識(shí)形態(tài)。

三、律師及律師事務(wù)所社會(huì)責(zé)任的概述

律師事務(wù)所是律師的執(zhí)業(yè)平臺(tái)，對(duì)內(nèi)承擔(dān)管理律師依法執(zhí)業(yè)、進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)、合法用工及人文關(guān)懷等責(zé)任，對(duì)外承擔(dān)維護(hù)社會(huì)公平秩序，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的社會(huì)責(zé)任，內(nèi)外責(zé)任之間相輔相成，才是國(guó)家立法對(duì)律師事務(wù)所、律師的本源定位。

（一）律師社會(huì)責(zé)任概述

說(shuō)到律師的社會(huì)責(zé)任，首先就要了解什么是律師。根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第二條第一款規(guī)定：“本法所稱律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員?！庇纱丝芍蓪?duì)于律師的定義從簡(jiǎn)單方面來(lái)講，即凡是通過國(guó)家法律資格考試并經(jīng)過一年的實(shí)習(xí)期后接受委托或指派來(lái)為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的人員就屬于律師。

其次，對(duì)律師所具備的社會(huì)責(zé)任進(jìn)行了解就需要了解律師社會(huì)責(zé)任的來(lái)源。律師的社會(huì)責(zé)任分為兩方面，其一為國(guó)家立法對(duì)律師職業(yè)的角色定位?！吨腥A人民共和國(guó)律師法》第二條明確規(guī)定，律師“應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)的公平和正義”，這可以簡(jiǎn)稱為法定的“三維護(hù)”，“三維護(hù)”不僅是律師應(yīng)當(dāng)具備的最基本的法律素養(yǎng)，還是律師應(yīng)當(dāng)履行的法律義務(wù)和社會(huì)責(zé)任。其二，律師的社會(huì)責(zé)任源于律師職業(yè)的工具特性及社會(huì)性，律師的職業(yè)工具是法律，而法律不僅僅針對(duì)的是某個(gè)人，其還針對(duì)具體事件進(jìn)行調(diào)整，因此，以法律為職業(yè)工具的律師，其不僅應(yīng)當(dāng)注重細(xì)節(jié)或局部的問題，還應(yīng)當(dāng)注重宏觀的社會(huì)關(guān)系及復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)狀。而律師工作的社會(huì)性也是其另一項(xiàng)社會(huì)責(zé)任來(lái)源，律師使用的法律所具備的社會(huì)性也使律師職業(yè)具有社會(huì)性，其作為幫助社會(huì)主體認(rèn)識(shí)法律權(quán)利以及行使法律權(quán)利的工具，在社會(huì)中必不可缺，法律是一門科學(xué)，也是一門專門的學(xué)科，并非社會(huì)上所有的人都具備完善的法律知識(shí)，因此，就需要律師在人們?nèi)狈Ψ芍R(shí)的情況下承擔(dān)起維護(hù)公平的社會(huì)責(zé)任。

綜上，律師的責(zé)任可以歸納為政治責(zé)任、法律責(zé)任、行業(yè)責(zé)任等，而律師通過對(duì)責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)踐來(lái)彰顯律師在建設(shè)法治國(guó)家、法治社會(huì)、推動(dòng)司法進(jìn)步和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任中的價(jià)值。但需要注意的是，法律所規(guī)定的只是對(duì)于人的最低要求，如果想做好一名律師，想要更好的承擔(dān)國(guó)家賦予社會(huì)責(zé)任，首先就要成為一名具有社會(huì)良知、公義、善為品質(zhì)的律師。

（二）律師事務(wù)所社會(huì)責(zé)任概述

談到律師事務(wù)所的社會(huì)責(zé)任，就要了解律師事務(wù)所的構(gòu)成及發(fā)展。律師事務(wù)所作為律師執(zhí)業(yè)平臺(tái)，整合了律師的全部?jī)?nèi)在核心資源，但律師事務(wù)所又區(qū)別于律師個(gè)體，其在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面體現(xiàn)出整體的大局優(yōu)勢(shì)，綜合以上可以看出，律師事務(wù)所具有擴(kuò)張性。

四、律師及律師事務(wù)所所具有的具體社會(huì)責(zé)任

上述對(duì)律師及律師事務(wù)所的社會(huì)責(zé)任的概述，是基于律師及律師事務(wù)所行業(yè)整體的角度對(duì)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任進(jìn)行的分析。而律師及律師事務(wù)所具體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些社會(huì)責(zé)任，則在本模塊進(jìn)行具體探討。

（一）對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨責(zé)任的體現(xiàn)

《中華人民共和國(guó)憲法》明確了中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，中國(guó)各族人民將繼續(xù)在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想指引下，把我國(guó)建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義國(guó)家。《中華人民共和國(guó)律師法》要求律師執(zhí)業(yè)必須遵守《中華人民共和國(guó)憲法》和法律，恪守律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律。律師執(zhí)業(yè)應(yīng)當(dāng)擁護(hù)《中華人民共和國(guó)憲法》，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，而律師事務(wù)所作為律師及相關(guān)工作人員的集合體現(xiàn)也同樣如此，這樣才能盡到對(duì)黨、對(duì)人民以及對(duì)國(guó)家應(yīng)盡的根本責(zé)任。

（二）對(duì)政府責(zé)任的體現(xiàn)

隨著我國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到社會(huì)主義初級(jí)階段的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府的政治體制在改革中不斷完善，其公共管理職能逐漸變?yōu)樯鐣?huì)服務(wù)職能，并著力于為各類社會(huì)組織和個(gè)體提供更好的服務(wù)和推進(jìn)社會(huì)公正與和諧。在這種制度框架下，各個(gè)律師事務(wù)所也要做好自身定位，不僅要自覺按照行政法規(guī)的規(guī)定依法執(zhí)業(yè)、依法納稅，還要在承擔(dān)政府規(guī)定的其他責(zé)任和義務(wù)的同時(shí)，主動(dòng)接受司法行政部門依據(jù)《律師法》第四條規(guī)定的司法行政部門依照本法對(duì)律師、律師事務(wù)所和律師協(xié)會(huì)進(jìn)行監(jiān)督、指導(dǎo)的管理。

（三）對(duì)當(dāng)事人責(zé)任的體現(xiàn)

國(guó)家對(duì)律師、律師事務(wù)所的定位是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，保障法律的正確實(shí)施，這與企業(yè)有著本質(zhì)的區(qū)別。從律師的角度來(lái)說(shuō)，律師接受當(dāng)事人委托為其維權(quán)，其必須按照法定的程序去維護(hù)委托人的合法權(quán)益，其不能無(wú)原則、無(wú)法律及事實(shí)依據(jù)的采取盲目的行為，也不能見利忘義，從而損害黨和國(guó)家以及廣大人民群眾的合法權(quán)益。而從律師事務(wù)所的角度來(lái)說(shuō)，律師事務(wù)所對(duì)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律服務(wù)的個(gè)體責(zé)任，但從推進(jìn)法治國(guó)家、法治政府、正確實(shí)施法律、維護(hù)社會(huì)公平正義角度而言，律師事務(wù)所與當(dāng)事人的社會(huì)責(zé)任是完全一致的，并不存在相互矛盾的說(shuō)法。律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)、督導(dǎo)律師幫助當(dāng)事人在法律框架范圍內(nèi)獲得最大的權(quán)益，該權(quán)益不單單指經(jīng)濟(jì)利益，公平正義才是最終目標(biāo)。

（四）律師事務(wù)所對(duì)執(zhí)業(yè)律師、行政工作人員責(zé)任的體現(xiàn)

律師是律師事務(wù)所最寶貴財(cái)富，是律師事務(wù)所得以運(yùn)營(yíng)的根基，行政人員是律師事務(wù)所能夠正常運(yùn)營(yíng)的保障，律師事務(wù)所對(duì)工作人員的責(zé)任屬于內(nèi)部責(zé)任。律師事務(wù)所必須從律師以及行政人員的角度出發(fā)，做到以人為本，充分考量各律師、行政人員的地位、待遇、滿足感和前景，才有可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，才能更好的從律師事務(wù)所內(nèi)部出發(fā)，為履行社會(huì)責(zé)任奠定基礎(chǔ)。

為此，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)在致力于思想政治教育建設(shè)、培養(yǎng)專業(yè)人才的同時(shí)，對(duì)律師及行政人員進(jìn)行全方位的人文關(guān)懷，既滿足不同層次的人員的需求，又積極引導(dǎo)律師的發(fā)展，由此，律師事務(wù)所才能在持續(xù)發(fā)展的同時(shí)更好地承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

（五）從積極參加公益法律服務(wù)角度體現(xiàn)出的責(zé)任

根據(jù)法律規(guī)定，律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)弱勢(shì)群體的合法利益，應(yīng)當(dāng)作為弱勢(shì)群體的代言人承擔(dān)起其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。法律作為公正的科學(xué)，其代表著社會(huì)的底線，而社會(huì)中的弱勢(shì)群體其所處的環(huán)境可能就在社會(huì)底線的邊緣，而當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵犯時(shí)，其權(quán)益是否能夠得到維護(hù)，是衡量一個(gè)社會(huì)是否公正的關(guān)鍵性指標(biāo)。律師積極參與對(duì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益保障工作，不僅能夠提升律師的精神品格，還能夠積極促進(jìn)社會(huì)整體的公平與正義，讓律師在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的同時(shí)使得自身得到進(jìn)一步升華。

律師事務(wù)所是社會(huì)的組成部分，其亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。而律師事務(wù)所與律師所要承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任基本類似，但在其中，律師事務(wù)所還起到了督促律師積極維護(hù)社會(huì)公平秩序、監(jiān)督律師依法、依規(guī)維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的作用，其對(duì)律師的督促與指導(dǎo)，也是其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。

由此可知，律師、律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任主要在于其運(yùn)用法律知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)承擔(dān)法律援助、法律宣傳、接受法律咨詢等社會(huì)責(zé)任。積極承辦法律援助案件，自行或參與司法行政機(jī)關(guān)組織的法律宣傳活動(dòng)，對(duì)法律進(jìn)機(jī)關(guān)、法律進(jìn)鄉(xiāng)村、法律進(jìn)社區(qū)、法律進(jìn)學(xué)校、法律進(jìn)企業(yè)、法律進(jìn)單位等活動(dòng)積極參與并給予支持，都是律師及律師事務(wù)所承擔(dān)公益性質(zhì)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，作為一個(gè)承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任的律師，其不僅應(yīng)當(dāng)全面提升法律技能與綜合素質(zhì)，還要具備政治意識(shí)、大局意識(shí)、核心意識(shí)、看齊意識(shí)，與此同時(shí)，還需要具備正確的價(jià)值觀、金錢觀，律師應(yīng)當(dāng)具備使命感，并且誠(chéng)信為其根本。誠(chéng)信不僅在于對(duì)于維護(hù)委托人合法權(quán)益的誠(chéng)信，還在于維護(hù)社會(huì)公平秩序的誠(chéng)信。只有真正做到的上述各項(xiàng)，才能說(shuō)一位律師真正的承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。

而針對(duì)律師事務(wù)所而言，律師事務(wù)所社會(huì)責(zé)任的內(nèi)涵不僅包括依法執(zhí)業(yè)，還包括對(duì)員工的人文關(guān)懷、對(duì)行業(yè)的貢獻(xiàn)以及從事的法律公益等，這些內(nèi)涵是律師行業(yè)得以持續(xù)性發(fā)展的基本條件和動(dòng)力，也是中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。筆者堅(jiān)信在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，以遵守憲法為根本，以承擔(dān)各項(xiàng)責(zé)任為輔助，堅(jiān)持理想，不忘初心，決勝全面小康，律師事務(wù)所才能在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的道路上成為不可或缺的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1][日]河合弘之著.律師職業(yè)[M].康樹華，譯.法律出版社，1987年版.

[2]卓澤淵.法律價(jià)值[M].重慶大學(xué)出版社，1994年版.

[3]趙國(guó)君主編.與正義有關(guān)：中國(guó)律師縱橫談[M].花城出版社，2005年版.

[4]賀衛(wèi)方.中國(guó)司法管理制度的兩個(gè)問題[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1997 （6）.

[5]李小寧.中國(guó)律師：不容忽視的政治資源[J].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（1）.

[6]朱德堂.律師社會(huì)責(zé)任探微[J].江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2010 （8）.

[7]張棟.論我國(guó)律師政治參與的途徑與價(jià)值[J].法學(xué)雜志，2011（10）.

[8]李金玲.律師的職業(yè)道德、功能和責(zé)任[J].法學(xué)研究，2010（1）.