豫東地區(qū)玉米品種比較試驗

崔曉東 倪閃閃 羅家俊

（河南省黃泛區(qū)實業(yè)集團有限公司 河南西華 466632）

在全球三大谷物中，玉米種植面積僅次于小麥、稻谷，位居第3位，單產(chǎn)及總產(chǎn)量位居谷物之首[1]。在我國玉米種植面積及總產(chǎn)量均居首位，總產(chǎn)量位居世界第2位[2]。以玉米為原料加工制成的產(chǎn)品有3 000多種，主要是復(fù)合飼料的原料，其次還關(guān)聯(lián)到化工、醫(yī)藥等領(lǐng)域[3]。2003年以來，我國玉米產(chǎn)量逐年增加，但“豐年缺糧”現(xiàn)象卻依然存在，2020年東北玉米產(chǎn)區(qū)受到臺風襲擊，對產(chǎn)量產(chǎn)生影響，再加上農(nóng)戶惜售、屯糧問題加重，導(dǎo)致市場流通緊張，玉米價格攀升，甚至出現(xiàn)了“搶糧”大戲[4]。因此大力發(fā)展玉米生產(chǎn)，對保障我國糧食安全、增加農(nóng)民收入、促進國民經(jīng)濟健康發(fā)展有重要的意義，我國玉米產(chǎn)量很低，

單產(chǎn)僅為美國的60%，在產(chǎn)量提高方面還有巨大的潛力[5]。品種改良是玉米產(chǎn)量增加的重要途徑之一[6]。近年來，我國品種審定制度改革后，隨著玉米品種審定渠道的增加，每年新增審定玉米呈井噴狀態(tài)，以國審玉米品種為例，2016年僅有40多個，2018年有516個、2020年有802個，玉米品種多、亂、雜現(xiàn)象日趨嚴重，針對當?shù)貧夂驐l件，如何選用適宜本地生產(chǎn)利用的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)玉米品種已成為當前亟需解決的問題。本試驗于2021年選取河南黃泛區(qū)農(nóng)場及周邊縣市近年來主推玉米品種及市場常見玉米品種共21個，對比其綜合抗性及產(chǎn)量差異，以期篩選出適合豫東地區(qū)生產(chǎn)的高產(chǎn)玉米品種，為河南東部及周邊相似生態(tài)地區(qū)玉米品種選擇利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

試驗設(shè)在河南省黃泛區(qū)實業(yè)集團一分公司試驗地，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，有機質(zhì)19.9 g/kg，堿解氮90.1 mg/kg，有效磷43.9 mg/kg，有效鉀259 mg/kg。試驗玉米品種有21個，播種密度4 500株/畝的品種有登海605、先玉1466、先玉1486、永優(yōu)1583、農(nóng)玉16、豫禾161、希優(yōu)358、豫單112、內(nèi)秀10、登海618、迪卡653、豫研1501、東單509、奧玉605、農(nóng)大372、C1212，播種密度5 000株/畝的品種有MY73、矮墩235、兆玉11、鄭原玉432、鄭原玉8。采用麥后鐵茬直播，機械開溝，人工點播，底施摻混肥料（26∶20∶6）50 kg/畝。

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，9行區(qū)，小區(qū)長6 m、寬5.4 m，行距60 cm，6月7日播種，調(diào)查生育時期、抗病性及特征特性，成熟時田間取樣調(diào)查穗部性狀，收獲中間2行計產(chǎn)。數(shù)據(jù)采用SPSS 24和Excel 2010進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量與各性狀的相關(guān)分析

產(chǎn)量與葉銹病成極顯著的負相關(guān)，與出籽率達極顯著正相關(guān)，與成熟期、株高達顯著正相關(guān)，與穗位、彎孢菌葉斑病、小斑病、穗長、穗粗、禿尖、行粒數(shù)、千粒重、出籽率成不顯著正相關(guān)。與葉片數(shù)、莖基腐病、穗行數(shù)成不顯著負相關(guān)。說明本年度影響玉米產(chǎn)量的主要因素為葉銹病、千粒重、生育期、株高。株高偏高、抗銹性好、生育期長、千粒重高的品種產(chǎn)量較高。莖基腐病雖然發(fā)生較重，但發(fā)生較晚，對產(chǎn)量影響不大，彎孢菌葉斑及小斑病品種間差異不大，對產(chǎn)量影響不大（表1）。

2.2 主成分分析

在20個性狀中主要性狀有6個，累計百分率達到81.868%，能夠代表玉米品種的主要特征特性。成分1占比26.652%，主要包含成熟期、莖基腐病、葉銹病、穗粗、千粒重、產(chǎn)量性狀，包括生育期、抗性、產(chǎn)量、株高等重要性狀，影響因子最大。說明本年度晚熟，抗葉銹病、莖基腐病，穗較粗、千粒重高的品種產(chǎn)量較高。成分2占比18.639%，主要包括株高、穗位高、彎孢菌葉斑病、小斑病，株高、小斑病為正效應(yīng)，彎孢菌葉斑病為負效應(yīng)。成分3占比12.185%，主要包括正效應(yīng)的穗長、行粒數(shù)、穗粒數(shù)，說明穗較長、行粒數(shù)多、穗粒數(shù)多，但穗行數(shù)較少的品種表現(xiàn)較好。成分4占比11.040%，主要包括正效應(yīng)的穗行數(shù)、出籽率。成分5占比7.506%，主要為正效應(yīng)的禿尖和負效應(yīng)的葉片數(shù)。成分6占比5.846%，包括正效應(yīng)的彎孢菌葉斑病，負效應(yīng)的收獲穗數(shù)（表2、表3）。

表2 各性狀總方差解釋

表3 各性狀旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣

2.3 綜合排序指數(shù)

通過主成分計算綜合排序指數(shù)，最高分的為先玉1466，為82.5分，60分以上的有MY73、鄭原玉8、內(nèi)秀10、農(nóng)大372、希優(yōu)358、先玉1486、豫研1501、矮墩235、登海618。50分以上的依次有奧玉605、永優(yōu)1583、豫單112、迪卡653、C1212、登海605、東單509、農(nóng)玉16、兆玉11。50分以下的有豫禾161、鄭原玉432。總體表現(xiàn)為株高偏高、抗銹病性強、生育期長、莖基腐病輕、種植密度較小、行少粒多、千粒重高的品種綜合評分較高，而高密度、早熟、機收品種綜合得分較低（表4）。

表4 性狀主成分及綜合排序指數(shù)

2.4 產(chǎn)量分析

按產(chǎn)量水平分為5組，第1組（550～600 kg/畝）有先玉1466和豫研1501。成熟較晚，生育期長，葉銹病輕，莖基腐病輕，植株較高，三要素協(xié)調(diào)，豐產(chǎn)性好。第2組（500～550 kg/畝）有永優(yōu)1583、鄭原玉8、C1212、豫單112。葉銹病中到高感，株高中到高，青枯病較輕，穗粒數(shù)較多，三要素較協(xié)調(diào)，豐產(chǎn)性較好。第3組（450～500 kg/畝）有先玉1486、MY73、豫禾161、內(nèi)秀10、希優(yōu)358、登海605、迪卡653、農(nóng)大372。株高中到高，銹病中感，莖基腐病輕感，三要素較協(xié)調(diào)，產(chǎn)量中等。第4組（400～450 kg/畝）有登 海618、奧玉605、東單509、農(nóng)玉16、鄭原玉432。株高中低，中至高感銹病，大部分莖基腐較重，千粒重偏低，為中早熟品種，產(chǎn)量中低。第5組（300～400 kg/畝）有矮墩235、兆玉11，為中早熟品種，耐密型品種，中至高感銹病，中高感莖基腐病，千粒重較低，產(chǎn)量較低（表5）。

?

?

3 結(jié)論與討論

（1）本年度玉米生育期間，前期氣候正常，對其生長有利，但7月下旬至9月上旬陰雨天多、降水量大、光照不足，對玉米生長極為不利，葉銹病、莖基腐病大發(fā)生，導(dǎo)致部分感病品種早衰、枯死，粒重降低，產(chǎn)量降低，較上年平均產(chǎn)量降低20%左右。

（2）玉米產(chǎn)量與葉銹病成極顯著的負相關(guān)，與出籽率達極顯著正相關(guān)，與成熟期、株高達顯著正相關(guān)，而株高偏高，通風透光好，抗銹病能力強，種植密度較低的品種正常成熟，產(chǎn)量較高。莖基腐病雖然發(fā)生較重，但發(fā)生較晚，對產(chǎn)量有一定影響，但影響不大。

（3）在品種選擇上，豫東地區(qū)中高水肥地，可選擇抗銹性好、成熟偏晚的高產(chǎn)品種，如先玉1466、豫研1501、永優(yōu)583、鄭原玉8、C1212、豫單12、登海605、迪卡653等品種，中等肥力地，可選擇耐密、抗銹性較好的品種；如MY73、迪卡653、農(nóng)大372等種植。

（4）本年度氣象條件特殊，參試玉米品種的豐產(chǎn)性沒有得到很好的發(fā)揮，還有待進一步試驗。