“一帶一路”倡議下福建省區(qū)域經(jīng)濟的空間異質(zhì)評價

溫曉琴

（福州工商學(xué)院，福建 福州 350000）

一、引言

自2013 年“一帶一路”倡議提出后，福建省積極實施融入“一帶一路”倡議的各項舉措，各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)不同的特點，即各區(qū)域的經(jīng)濟存在異質(zhì)性。所謂空間異質(zhì)性是指一個區(qū)位上的屬性與其它區(qū)位上的屬性的差異[1]，也叫做空間差異性。目前在關(guān)于福建省區(qū)域經(jīng)濟異質(zhì)的研究中，基于“一帶一路”倡議背景的研究較少?；诖耍疚姆謩e運用單一評價和綜合評價對福建省區(qū)域經(jīng)濟的空間異質(zhì)性進行研究，探索在“一帶一路”倡議背景下，福建省區(qū)域經(jīng)濟異質(zhì)的總體變化趨勢及其形成來源，評價福建省各區(qū)域的經(jīng)濟實力，并從“一帶一路”倡議角度出發(fā)提出相關(guān)的建議。

二、指標選取與數(shù)據(jù)來源

在單一指標評價中，本文以福建省9 個地級市為基礎(chǔ)區(qū)域單元，選取2010—2018 年的人均地區(qū)生產(chǎn)總值為研究指標，并根據(jù)自然地理區(qū)域?qū)⒏＝ㄊ澐譃殚}東沿海地區(qū)和閩西內(nèi)陸地區(qū)進行研究。其中，閩東沿海地區(qū)包括廈門市、福州市、泉州市、漳州市、莆田市和寧德市，閩西內(nèi)陸地區(qū)包括南平市、龍巖市和三明市。

在綜合指標評價中，本文以福建省9 個地級市為基礎(chǔ)區(qū)域單元，分別選取2010 年、2013 年和2018年的人均地區(qū)生產(chǎn)總值（元）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）、農(nóng)村居民人均可支配收入（元）、工業(yè)增加值（萬元）、社會消費品零售總額（萬元）和一般公共預(yù)算總收入（萬元）構(gòu)建指標體系進行研究。以上數(shù)據(jù)均來自2019 年《福建省統(tǒng)計年鑒》。

三、研究方法

（一）單一指標評價——泰爾指數(shù)

測度區(qū)域經(jīng)濟異質(zhì)大小的指標有很多，相較于其他測度指標，泰爾指數(shù)可以對總體異質(zhì)進行區(qū)域分解，可以從空間上探索總體區(qū)域經(jīng)濟差異形成的來源。因此，本文采用泰爾指數(shù)來評價福建省區(qū)域經(jīng)濟的空間異質(zhì)性。其中，泰爾指數(shù)的值越大，說明區(qū)域經(jīng)濟差異越大[2]。泰爾T 指數(shù)是以人均地區(qū)生產(chǎn)總值加權(quán)計算，其計算公式為[3]：

泰爾指數(shù)的優(yōu)勢是可以進行空間分解，可以將總指數(shù)分解為地區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)TW和地區(qū)間泰爾指數(shù)Tb，也可以計算不同地區(qū)的泰爾指數(shù)Tk，空間分解后的計算公式為：

其中，K 表示總體被劃分成K 組，nK是第K 組中的單元數(shù)，Tk是第K 組的泰爾指數(shù)，SK是第K 組人均地區(qū)生產(chǎn)總值總和占總體人均地區(qū)生產(chǎn)總值總和的比例，μK是第K 組各地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值的平均值。

（二）綜合指標評價——主成分分析法

主成分分析法是一種綜合指標評價方法[4]。相較于其他評價法，其可以解決指標間的信息重疊問題，且可以克服其他方法主觀確定權(quán)數(shù)的不足，評價結(jié)果更加客觀合理[5]。

運用主成分分析法進行評價主要涉及以下基本步驟：（1）數(shù)據(jù)標準化；（2）判斷主成分分析法的前提條件是否滿足；（3）主成分提取，根據(jù)因子的累計方差貢獻率≥85%確定提取個數(shù)；（4）計算各觀測的綜合得分。

四、福建省區(qū)域經(jīng)濟的空間異質(zhì)評價的實證研究

（一）單一指標評價分析

運用Stata 軟件計算泰爾指數(shù)，結(jié)果如表1 所示。

表1 2010—2018 年福建省泰爾指數(shù)及其空間分解

由表1 可知，2010—2018 年福建省泰爾指數(shù)總體呈下降趨勢，其中2013 年有較大幅度的下降，說明近年來福建省區(qū)域經(jīng)濟的空間異質(zhì)性正在逐步縮小，2013 年“一帶一路”倡議的提出促進了福建省區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。觀察泰爾指數(shù)的空間分解，發(fā)現(xiàn)除了閩西內(nèi)陸地區(qū)的泰爾指數(shù)在2018 年有所上升，閩東沿海地區(qū)、地區(qū)內(nèi)和地區(qū)間的泰爾指數(shù)均呈下降趨勢。閩西內(nèi)陸地區(qū)包含龍巖市、三明市和南平市，相對于龍巖市和三明市，南平市雖然也積極參與“一帶一路”建設(shè)，以武夷茶為起點，發(fā)展茶文化產(chǎn)業(yè)。但其對茶文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)力度不足，如武夷茶的品牌價值挖掘不夠、概念混亂不清。這可能是南平市在“一帶一路”倡議實施過程中與其他地區(qū)經(jīng)濟差距拉大的原因之一。

借助泰爾指數(shù)可以空間分解的特點，探討地區(qū)間、地區(qū)內(nèi)、閩東沿海地區(qū)和閩西內(nèi)陸地區(qū)對福建省區(qū)域經(jīng)濟總異質(zhì)的影響。相較于地區(qū)間的泰爾指數(shù)，地區(qū)內(nèi)的泰爾指數(shù)要大很多，這說明福建省區(qū)域經(jīng)濟的異質(zhì)主要是由地區(qū)內(nèi)部之內(nèi)的差距導(dǎo)致的。進一步對地區(qū)內(nèi)的泰爾指數(shù)進行分析，發(fā)現(xiàn)閩東沿海地區(qū)的泰爾指數(shù)明顯高于閩西內(nèi)陸地區(qū)的泰爾指數(shù)，雖然閩東沿海地區(qū)之間的經(jīng)濟異質(zhì)性正在不斷縮小，但差距還是比較大，閩東沿海地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟異質(zhì)依舊是兩大地區(qū)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟差異的重要構(gòu)成，也是福建省區(qū)域經(jīng)濟總體異質(zhì)的主要來源。閩東沿海地區(qū)包含廈門市、福州市、泉州市、漳州市、莆田市和寧德市六個地級市，廈門市、福州市和泉州市是福建省的三大中心城市，經(jīng)濟規(guī)模遠大于另外三個地級市，所以閩東沿海地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟異質(zhì)性較大。

（二）綜合指標評價分析

利用SPSS 軟件進行主成分分析前，先對原有變量進行檢驗，檢驗結(jié)果如表2 所示。

表2 2010—2018 年主成分分析檢驗結(jié)果

經(jīng)檢驗，2010 年、2013 年和2018 年指標體系的KMO 檢驗統(tǒng)計量均大于0.6，且巴特利特球度檢驗結(jié)果的P 值均為0，說明原有變量可以做主成分分析。通過軟件計算因子的累計方差貢獻率，均提取2個主成分，最終獲得各區(qū)域的綜合得分，排序結(jié)果如表3 所示。

表3 2010—2018 年福建省區(qū)域經(jīng)濟排序

由表3 可知，廈門市、福州市和泉州市的經(jīng)濟水平明顯高于其他區(qū)域。廈門市基建水平高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整快，治理理念開放包容，以精細化發(fā)展為目標，其軟硬經(jīng)濟實力在福建省一直比較突出。福州市在2010 年和2013 年的排名低于泉州市，在2018 年趕超泉州市，躍居第二，但兩者之間的得分差距并不大。泉州市具有發(fā)達的實體經(jīng)濟，晉江市的鞋帽機械，石獅市的紡織服裝，南安市的石材加工，惠安縣的金石雕，德化縣的工藝陶瓷等都是泉州市的支柱產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)著泉州市積極發(fā)展。福州市是福建省省會，前期存在區(qū)域發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，生態(tài)保護壓力大等問題，導(dǎo)致發(fā)展動力不足。但近年來，福州市依托“五區(qū)疊加”的優(yōu)勢，拓展“一帶一路”沿線交流，進一步提升了福州的經(jīng)濟影響力。

從時間梯度來看，莆田市的排名波動比較大，其排名逐步上升，從2010 年的第七名上升至2018年的第四名。莆田市本身具有較好的沿海優(yōu)勢，但早期工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，人才引進不足，導(dǎo)致經(jīng)濟實力一般。近幾年，莆田市大力發(fā)展電子商務(wù)，緊抓“一帶一路”跨境電商發(fā)展機遇，并且加大了對湄洲灣港口設(shè)施的建設(shè)力度，充分發(fā)揮雄厚民間資本，在省內(nèi)具有較大的發(fā)展?jié)摿?。漳州的排名在第四和第五之間波動，漳州市與泉州市、廈門市被稱為閩南金三角，助力廈門延伸產(chǎn)業(yè)鏈，緩解了廈門市可供開發(fā)土地不足的問題，擁有一定的發(fā)展優(yōu)勢，但缺乏具有地方特色的支柱產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致其無法像廈門市和泉州市一樣快速發(fā)展，在省內(nèi)處于中等水平。龍巖市的排名雖然一直在下降，從2010 年的第四名下降至2018 年的第六名。但在2018 年，莆田市、漳州市和龍巖市的綜合得分差距不大，說明三者之間的區(qū)域經(jīng)濟差異較小，其本身的經(jīng)濟實力變化并不大，總體呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展趨勢。

三明市的排名穩(wěn)定在省內(nèi)第七名，其地處內(nèi)陸且地形以山區(qū)為主，雖然有一定的綠色和資源優(yōu)勢，但在融入“一帶一路”建設(shè)過程中制約了人才和產(chǎn)品的流動，無法獲得較好的投資機會，重大生產(chǎn)性項目不足，經(jīng)濟發(fā)展較慢。寧德市相對于南平市有沿海優(yōu)勢，但總體還是以山地為主，沒有充分發(fā)揮山海聯(lián)動性，要素與配套保障不到位。南平市同樣受地形限制，農(nóng)業(yè)種養(yǎng)業(yè)比重高，企業(yè)“小、弱、散”，高層次人才緊缺。寧德市和南平市的經(jīng)濟實力差距不大，在省內(nèi)的排名靠后，是經(jīng)濟實力比較落后的地區(qū)。

五、結(jié)論與建議

本文運用單一指標和綜合指標對福建省的區(qū)域經(jīng)濟異質(zhì)進行評價，主要得出以下結(jié)論：（1）近年來福建省區(qū)域經(jīng)濟的空間異質(zhì)性正在逐步縮小，閩西內(nèi)陸地區(qū)的異質(zhì)性有上升趨勢。福建省區(qū)域經(jīng)濟的異質(zhì)主要是由地區(qū)內(nèi)部之內(nèi)的差距導(dǎo)致的，且閩東沿海地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟異質(zhì)是福建省區(qū)域經(jīng)濟總體異質(zhì)的主要來源。（2）廈門市、福州市和泉州市的經(jīng)濟水平明顯高于其他區(qū)域。莆田市、漳州市和龍巖市三者之間的區(qū)域經(jīng)濟差異較小，經(jīng)濟實力中等。三明市經(jīng)濟發(fā)展較慢，寧德市和南平市的經(jīng)濟落后。

根據(jù)以上結(jié)論，本文從“一帶一路”倡議角度提出相關(guān)建議，以促進福建省區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

第一，應(yīng)充分發(fā)揮廈門、漳州、泉州閩南金三角的區(qū)位優(yōu)勢，重視城市的分工與合作，避免惡性競爭，打造“現(xiàn)代海上絲路”起點。并且，漳州市應(yīng)加快城鎮(zhèn)化的步伐，加強與廈門市的產(chǎn)業(yè)對接。

第二，福州市、莆田市和寧德市應(yīng)加速港口整合，搭建跨境電商及物流信息共享平臺。同時，莆田市應(yīng)加強“媽祖”文化輸出，推進“海絲”文化交流合作。福州市應(yīng)積極引領(lǐng)寧德市進行產(chǎn)業(yè)協(xié)作，打造“一帶一路”汽車產(chǎn)業(yè)鏈條。

第三，龍巖市、三明市和南平市應(yīng)充分發(fā)揮自然資源優(yōu)勢，互聯(lián)互通，創(chuàng)建紅色之旅、客家之旅、生態(tài)之旅等“海絲”旅游品牌，提升國際旅游影響力。