雒 麗,張浩利,許永春,楊前勇,梁菁菁,歐陽曉春
(1.中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第908醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,南昌 330002; 2.武漢火神山醫(yī)院感染四科二病區(qū),武漢430000;3.中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院內(nèi)分泌科,南京 210002)
2019年12月湖北省武漢市爆發(fā)聚集性急性呼吸道疾病,經(jīng)基因測序發(fā)現(xiàn)該病是由一種新型β屬冠狀病毒引起[1]。世界衛(wèi)生組織(WHO)將該病毒導(dǎo)致的疾病命名為新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)[2]。呼吸道飛沫和密切接觸傳播被認(rèn)為是COVID-19的主要傳播途徑,且人群普遍易感。有大型回顧性隊(duì)列研究[3]表明,老年及有慢性基礎(chǔ)疾病患者的預(yù)后均較差?,F(xiàn)將武漢市火神山醫(yī)院感染四科二病區(qū)收治的34例老年COVID-19患者的臨床特征及護(hù)理策略進(jìn)行回顧性總結(jié),以期為臨床對(duì)該疾病的診斷和防治提供參考。
入選34例患者均符合國家衛(wèi)生健康委員會(huì)辦公廳和國家中醫(yī)藥管理局辦公室發(fā)布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版至第七版)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[4-6]。入選標(biāo)準(zhǔn):患者除具有明確流行病學(xué)史和臨床表現(xiàn)外,應(yīng)同時(shí)具備以下病原學(xué)或血清學(xué)證據(jù)之一:1)實(shí)時(shí)熒光定量PCR檢測患者新型冠狀病毒核酸呈陽性。2)血清新型冠狀病毒特異性抗體IgM和IgG呈陽性;血清新型冠狀病毒特異性IgG抗體由陰性轉(zhuǎn)為陽性或恢復(fù)期較急性期4倍以上升高。排除標(biāo)準(zhǔn):1)有活動(dòng)性惡性腫瘤、肺栓塞、腦梗死、慢性肝病等疾病者;2)入院后24 h內(nèi)死亡者。臨床分型:根據(jù)國家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第五版至第七版)》進(jìn)行臨床分型。輕型,臨床癥狀輕微,影像學(xué)未見肺炎表現(xiàn)。普通型,具有發(fā)熱、呼吸道等癥狀,影像學(xué)可見肺炎表現(xiàn)。重型,成人符合下列任何一條:1)出現(xiàn)氣促,呼吸頻率(RR)≥30 次·min-1;2)靜息狀態(tài)下,指血氧飽和度(SO2)≤93%;3)動(dòng)脈血氧分壓/吸氧濃度≤300 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。危重型,符合以下情況之一者:1)出現(xiàn)呼吸衰竭,且需要機(jī)械通氣;2)出現(xiàn)休克;3)合并其他器官功能衰竭需ICU監(jiān)護(hù)治療。
選取武漢市火神山醫(yī)院感染四科二病區(qū)自2020年2月11日至2020年3月16日收治的確診為COVID-19的患者34例,年齡>65歲。依據(jù)患者臨床癥狀分型,將34例患者分為2組,普通型20例(普通組),重型/危重型14例(重/危重組)。
觀察指標(biāo)包括:1)一般資料,包括性別、年齡、基礎(chǔ)疾病等;2)臨床癥狀;3)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(L)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、乳酸脫氫酶(LDH)、D-二聚體、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、血肌酐(Cr)、血尿酸(UA)、血尿素氮(BUN);4)患者住院時(shí)間;5)患者治愈率等。
34例患者均為武漢市常住人口,男18例,女16例。2組患者年齡、性別、合并基礎(chǔ)疾病等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 2組一般資料比較
34例患者均有乏力癥狀(100.0%);咳嗽28例(82.3%),咳嗽多表現(xiàn)為陣發(fā)性干咳;咳痰2例(5.9%),均為白色黏液痰;發(fā)熱24例(70.6%),其中低熱(37.3~38.0 ℃)11例,中熱(38.1~<39.0 ℃)9例,高熱(≥39.0 ℃)4例;全身酸痛不適12例(35.3%),氣喘8例(23.5%),胸悶5例(14.7%),腹瀉2例(5.9%),嘔吐1例(2.9%)。在上述癥狀中,普通組患者多表現(xiàn)為咳嗽(80.0%)、低熱(45.0%);重/危重組患者多表現(xiàn)為咳嗽(85.7%)、中高熱(71.4%)和氣喘(57.1%),而且,2組發(fā)熱、全身酸痛、氣喘和胸悶比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 2組臨床表現(xiàn)比較 例
34例老年COVID-19患者中,WBC升高4例(11.8%),L降低14例(41.2%),CRP升高22例(64.7%),輕度肝功能異常7例(20.6%),Cr升高4例(11.8%),UA降低2例(6%),16例(47.0%)患者出現(xiàn)LDH升高,CK及CK-MB升高2例(6%),D-二聚體升高22例(64.7%),BUN升高3例(8.8%)。其中,重/危重組WBC、CRP、LDH、D-二聚體升高的比例高于普通組(均P<0.05),而L降低的比例高于普通組(P<0.05);普通組靜息狀態(tài)下指SO2高于重/危重組[(96.4±2.2)%比(90.2±2.7)%,t=3.038、P=0.037]。其他指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表3。
表3 2組異常實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較 例
34例患者中使用抗病毒治療26例(76.5%),其中阿比朵爾片18例(52.9%),磷酸氯喹8例(23.5%);使用糖皮質(zhì)激素治療2例(5.9%);使用干細(xì)胞治療1例(2.9%);使用氧療18例(52.9%),行低流量吸氧7例(20.6%),行高流量氧療11例(32.4%),其中高流量氧療無效后使用無創(chuàng)通氣4例(11.8%),行氣管插管有創(chuàng)呼吸機(jī)治療3例(8.8%)。見表4。
普通組患者住院時(shí)間少于重/危重組(t=2.80,P=0.009)。治療后普通組患者20例均治愈出院。12例重型患者中,轉(zhuǎn)普通型并治愈出院9例(75.0%);轉(zhuǎn)ICU繼續(xù)治療3例,其中死亡2例,ICU治療后轉(zhuǎn)回本科治愈出院1例。2例危重型患者均死亡。2組治愈率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.50,P=0.010)。見表4。
表4 2組治療及預(yù)后指標(biāo)比較
護(hù)理要點(diǎn)包括:1)觀察患者的生命體征;2)觀察患者病情有無加重趨勢;3)積極治療患者基礎(chǔ)疾病;4)幫助患者保持良好的睡眠;5)合理進(jìn)行營養(yǎng)評(píng)估及治療,6)注意患者用藥過程中的不良反應(yīng);7)觀察患者的并發(fā)癥;8)注意重型和危重型患者輔助通氣時(shí)的管路管理;9)觀察新藥和新療法使用后患者的反應(yīng);10)關(guān)注患者的心理護(hù)理。
2.5.1 重要指標(biāo)的監(jiān)測
1)呼吸頻率、節(jié)律以及指SO2:普通組患者呼吸節(jié)律規(guī)則,靜息狀態(tài)下指SO2≥93%,而重/危重組靜息狀態(tài)下指SO2<93%,2組予心電監(jiān)護(hù)及指SO2監(jiān)測。通過坐起或床上活動(dòng),觀察患者有無氣促、若指SO2下降,需做血?dú)夥治觯u(píng)估缺氧程度,提前干預(yù),避免普通型向重型及危重型轉(zhuǎn)變。2)循環(huán)系統(tǒng)情況:老年患者往往合并有心肺基礎(chǔ)疾病,2組患者均應(yīng)注意其血壓、脈搏、24 h出入量等。3)神經(jīng)和精神癥狀:部分老年患者存在反應(yīng)遲鈍,2組患者均應(yīng)注意觀察患者的神經(jīng)和精神癥狀變化,如果出現(xiàn)變化,應(yīng)鑒別是原有疾病進(jìn)展,還是COVID-19病情加重引起的;4)WBC、L、CRP等炎癥指標(biāo)的變化。
2.5.2 氧療
普通組患者一般情況下無需給氧,或者給予低流量吸氧即可;重/危重組患者常伴有低氧血癥、呼吸困難,應(yīng)接受正確的呼吸支持治療。病情需要,應(yīng)及早給予鼻高流量氧療,為了患者更容易接受,一般氧流量從5 L·min-1開始,當(dāng)鼻導(dǎo)管或面罩吸氧、高流量鼻導(dǎo)管氧療或無創(chuàng)機(jī)械通氣無創(chuàng)面罩式呼吸機(jī)無效時(shí),若短時(shí)間(1~2 h)內(nèi)病情無改善甚至惡化,應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行氣管插管和有創(chuàng)機(jī)械通氣,即強(qiáng)調(diào)早期給予有創(chuàng)通氣[4]。本病區(qū)作為普通感染病房,及時(shí)發(fā)現(xiàn)3例重型向危重型轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)重癥ICU治療,2例死于呼吸衰竭,1例病情穩(wěn)定后轉(zhuǎn)回本病區(qū)繼續(xù)治療,痊愈出院。
2.5.3 遵醫(yī)囑給藥及藥物反應(yīng)的觀察
COVID-19患者目前尚無特效藥物,臨床用藥種類較多,新治療手段多,用藥過程中需要嚴(yán)密觀察。1)注意藥物之間的相互作用,避免配伍禁忌:部分老年患者平時(shí)服用降壓藥,COVID-19患者不主張使用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,可調(diào)整其他降壓藥物。2)注意磷酸氯喹的不良反應(yīng):近期研究發(fā)現(xiàn)磷酸氯喹對(duì)新冠病毒有較好的抑制作用[7]。服用氯喹的患者容易出現(xiàn)胃腸道反應(yīng),頭暈等癥狀,囑咐患者餐后服用,減少胃腸道反應(yīng),出現(xiàn)頭暈癥狀,盡量少活動(dòng),避免摔傷。3)避免盲目使用抗生素:普通組患者如有咳黃痰或膿痰、外周血白細(xì)胞升高、降鈣素原升高超過10倍、有細(xì)菌培養(yǎng)陽性證據(jù)等才使用抗生素;重/危重組患者容易繼發(fā)細(xì)菌感染,應(yīng)及時(shí)使用抗生素。4)特殊制品的輸入:輸注人間充質(zhì)干細(xì)胞治療時(shí),最初5~10 min內(nèi)應(yīng)緩慢輸注,防止細(xì)胞聚集堵塞微血管,注意觀察輸注前后血壓、體溫的變化。
2.5.4 營養(yǎng)評(píng)估及營養(yǎng)治療
COVID-19患者容易出現(xiàn)食欲減退,老年患者合并較多的基礎(chǔ)疾病,更容易出現(xiàn)營養(yǎng)不良。入院后首先通過微營養(yǎng)評(píng)估(MNA)、NRS2002等進(jìn)行營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查,觀察體重、BMI、上臂肌圍、血清蛋白、肌酐身高指數(shù)等指標(biāo)評(píng)估患者營養(yǎng)狀況及對(duì)臨床結(jié)局的影響,不僅要注意普通型患者飲食情況,更要重視重型及危重型患者的營養(yǎng)治療。具體措施包括:1)加強(qiáng)營養(yǎng)支持,給予高熱量、高維生素、高蛋白、易消化吸收的飲食。2)對(duì)于無法經(jīng)口進(jìn)食者:經(jīng)鼻放置胃管,腸內(nèi)營養(yǎng)輸注泵泵入營養(yǎng)液,同時(shí)配合腸外營養(yǎng)以保證基本營養(yǎng)需求。老年患者常常合并高血壓、糖尿病,其營養(yǎng)治療量應(yīng)該根據(jù)患者的營養(yǎng)需求、出入量、肝腎功能、糖脂代謝綜合考量予以調(diào)整。
2.5.5 心理護(hù)理
隔離易產(chǎn)生焦慮、恐懼、煩躁、孤獨(dú)、睡眠障礙等問題,有的患者會(huì)因?qū)膊〉目謶侄慌浜希踔帘憩F(xiàn)出憤怒和攻擊,放棄治療等[8]。評(píng)估老年患者心理狀態(tài)類型與需求,普通型COVID-19患者癥狀較輕,住院時(shí)間短,心理負(fù)擔(dān)輕,除了告知,需要傾聽,調(diào)動(dòng)患者積極情緒;重型及危重型COVID-19患者,恢復(fù)慢,住院時(shí)間長,更需要給予鼓勵(lì)與支持,增加患者治愈的信心,激發(fā)他們內(nèi)在的求生欲望,減少患者的無助、恐懼、遺憾等情緒,提高治療的依從性。動(dòng)員患者家屬積極參與幫助患者減輕心理負(fù)擔(dān)。如護(hù)理干預(yù)效果不理想,存在中重度焦慮抑郁的患者,安排心身??漆t(yī)生干預(yù),并酌情使用抗焦慮抑郁藥物治療。
大多數(shù)COVID-19患者發(fā)病早期癥狀較輕,但隨著病情的發(fā)展,肺實(shí)質(zhì)被累及,大部分重癥患者在8 d左右出現(xiàn)呼吸困難、膿毒癥休克及難以糾正的代謝性酸中毒和出凝血功能障礙,而老年人往往合并有基礎(chǔ)疾病,使病情更容易惡化,進(jìn)展更快,影響預(yù)后[9]。根據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心的數(shù)據(jù)[10-12]顯示,確診病例中,60歲以上患高血壓、糖尿病、心血管疾病和呼吸道傳染性疾病的患者分別為12.8%,5.3%,4.2%,2.4%;新冠肺炎確診病例病死率為2.3%,60~69歲病死率為3.6%,70~79歲為8.0%,≥80歲達(dá)14.8%;在死亡病例中,大多數(shù)為≥60歲和(或)患有基礎(chǔ)性疾病的患者,如高血壓、心血管疾病和糖尿病等。
本研究對(duì)收治的年齡超過65歲的34例COVID-19患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,結(jié)果顯示2組患者最常見的臨床癥狀為乏力、咳嗽和發(fā)熱,咳嗽多為干咳,這與目前其他報(bào)道[13]相一致,這可能與新型冠狀病毒主要侵犯肺泡上皮細(xì)胞相關(guān)[14]。普通組患者多為低熱,重/危重組患者多為高熱,同時(shí)有胸悶、氣喘等,以消化道癥狀起病的患者較少,伴隨WBC、CRP、LDH、D-二聚體升高,和國內(nèi)學(xué)者研究[15]基本一致。2組患者大多伴有高血壓、糖尿病、冠心病等基礎(chǔ)性疾病,并發(fā)基礎(chǔ)疾病的比例為57.14%,明顯高于中國疾病預(yù)防控制中心的數(shù)據(jù)[10],但2組合并基礎(chǔ)性疾病無明顯差異。
本研究入選病例未見普通型向重型轉(zhuǎn)變,其可能的原因:1)正確及時(shí)的評(píng)估及提前的干預(yù)治療;2)入院前部分患者在外院治療,有些病程較長,病情已趨向穩(wěn)定;3)病例數(shù)相對(duì)較少。本研究發(fā)現(xiàn)3例重型向危重型轉(zhuǎn)變的病例,這3例患者均合并高血壓、糖尿病,血壓、血糖控制不理想,年齡在75歲以上,入院時(shí)WBC及L均低,指SO2≥93%,入科時(shí)診斷為重型,予嚴(yán)密監(jiān)測,肺部炎癥進(jìn)一步加重,出現(xiàn)呼吸困難加重,無創(chuàng)通氣效果不佳,及時(shí)轉(zhuǎn)重癥插管呼吸機(jī)輔助呼吸。有研究[16]表明,WBC≤3.5×109L-1及L<0.1×109L-1的重型COVID-19患者早期治療效果不佳,對(duì)合并上述危險(xiǎn)因素的重型COVID-19患者應(yīng)及早采取有效治療措施進(jìn)行干預(yù),以改善預(yù)后。本組病死率為11.76%,較以往研究[10]的比例高,考慮與患者合并基礎(chǔ)疾病多,重型及危重型病人較多有關(guān)。
針對(duì)2組患者的不同臨床特征,筆者采取了相應(yīng)的護(hù)理措施。指SO2是重要的監(jiān)測指標(biāo),COVID-19患者指SO2往往不能如實(shí)反映患者缺氧程度,有時(shí)指SO2正常,但是氧合指數(shù)降低,這是病情惡化的早期信號(hào)[17],需要通過血?dú)夥治鲈缙诎l(fā)現(xiàn)及干預(yù),發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)報(bào)告醫(yī)生。氧療是COVID-19患者非常重要的治療,對(duì)于急性呼吸衰竭,經(jīng)鼻高流量氧療相比傳統(tǒng)氧療有較大優(yōu)勢,其可以降低插管率和90 d死亡率[18];根據(jù)指SO2及患者的耐受程度,調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù)小潮氣量為原則,加強(qiáng)氣道管理,痰液不易吸出時(shí),加強(qiáng)祛痰,必要時(shí)協(xié)助醫(yī)生進(jìn)行纖維支氣管鏡吸痰;重視患者出入量,適當(dāng)增加腸內(nèi)營養(yǎng)支持,加強(qiáng)患者的心理護(hù)理都有助于COVID-19患者的康復(fù)。
總之,老年COVID-19患者多合并基礎(chǔ)疾病,不同分型的老年COVID-19患者應(yīng)根據(jù)其臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的不同有針對(duì)性采取規(guī)范治療和合理的護(hù)理策略,普通患者治療上主要采取抗病毒、低流量氧療及基礎(chǔ)疾病的控制;重型及危重型患者需要在普通型治療的基礎(chǔ)上給予高流量給氧、無創(chuàng)或有創(chuàng)輔助呼吸,激素、干細(xì)胞輸注;關(guān)注普通型患者飲食,重視重型及危重型患者的營養(yǎng)治療;普通型患者重在傾聽,調(diào)動(dòng)患者積極情緒,重型/危重型患者給予鼓勵(lì)與支持,增加患者治愈的信心,這些措施的使用有助于重型向普通型轉(zhuǎn)化,提高患者救治的成功率,降低病死率。