張耀勝
【摘? ?要】“用數(shù)對(duì)確定位置”溝通了代數(shù)和幾何領(lǐng)域,為今后進(jìn)一步學(xué)習(xí)解析幾何奠定了基礎(chǔ),是小學(xué)數(shù)學(xué)的重要內(nèi)容。為更好地教學(xué),教師基于中國人教版《數(shù)學(xué)》和美國My Math相關(guān)內(nèi)容比較的視角,從情境設(shè)置、圖示方式、概念定義、強(qiáng)調(diào)次序等維度分析兩版教材的異同,并就教材編排的可讀性進(jìn)行調(diào)查與訪談,在此基礎(chǔ)上給出相應(yīng)的教學(xué)建議。
【關(guān)鍵詞】用數(shù)對(duì)確定位置;人教版數(shù)學(xué); My Math
“用數(shù)對(duì)確定位置”是小學(xué)數(shù)學(xué)課程的重要內(nèi)容,它溝通了代數(shù)與幾何領(lǐng)域,實(shí)質(zhì)上是解析幾何的開端。為更好地教學(xué),我們選取了中國的人教版《數(shù)學(xué)》(以下簡稱人教版)和美國的My Math(以下簡稱MM版)教材進(jìn)行比較研究,分析兩國教材的異同,以期得到教學(xué)啟示。
一、基本情況比較
(一)教學(xué)時(shí)間
人教版教材將“用數(shù)對(duì)確定位置”這一內(nèi)容安排在五年級(jí)上冊(cè)第二單元,MM版教材將此安排為五年級(jí)第七單元《表達(dá)與模型》中的第8課。因MM版教材是一個(gè)學(xué)年一冊(cè)書共12個(gè)單元,所以從時(shí)間上看, MM版教材設(shè)置的教學(xué)時(shí)間相當(dāng)于五年級(jí)下冊(cè)。由此看來,中美兩版教材都將此內(nèi)容編排在小學(xué)五年級(jí)進(jìn)行學(xué)習(xí)。
(二)知識(shí)鋪墊
兩版教材對(duì)教學(xué)內(nèi)容的編排都是在 “用上、下、前、后、左、右確定位置”和“用東、南、西、北等詞語描述物體方向”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步學(xué)習(xí)用數(shù)對(duì)確定物體的位置。
二、教材比較
(一)情境設(shè)置
在情境設(shè)置方面,人教版教材從教室座位圖這一學(xué)生熟悉的生活情境入手,讓學(xué)生展開學(xué)習(xí);MM版教材則先直接介紹坐標(biāo)框架,再出示地圖,讓學(xué)生展開學(xué)習(xí)(見表1)。
表1? ?中美兩版教材“用數(shù)對(duì)確定位置”情境比較
由此可見,人教版教材設(shè)置的情境更貼近學(xué)生的日常生活,更注重?cái)?shù)學(xué)與生活的聯(lián)系,而MM版教材側(cè)重規(guī)范的數(shù)學(xué)表達(dá),給出了必要的數(shù)學(xué)名詞,如“數(shù)軸”“坐標(biāo)平面”“原點(diǎn)”等基本術(shù)語,有利于數(shù)學(xué)交流,這一點(diǎn)值得借鑒。事實(shí)上,少了這些基本術(shù)語,的確會(huì)給數(shù)學(xué)交流帶來不便。
(二)圖示表征
在圖示表征方面,人教版教材將教室座位圖抽象成“方塊圖”,MM版教材給出的圖示表征方式是坐標(biāo)框架,也可以稱為點(diǎn)陣圖(見表2)。
表2? ?中美兩版教材“用數(shù)對(duì)確定位置”圖示比較
對(duì)比發(fā)現(xiàn),兩版教材的圖示存在較大的差異,人教版教材的“方塊圖”中沒有原點(diǎn),表明“數(shù)對(duì)”對(duì)應(yīng)一個(gè)“方塊”;MM版教材的“點(diǎn)陣圖”中有原點(diǎn),明確“數(shù)對(duì)”對(duì)應(yīng)一個(gè)“點(diǎn)”。對(duì)應(yīng)“方塊”與對(duì)應(yīng)“點(diǎn)”,哪個(gè)更有價(jià)值呢?張奠宙先生認(rèn)為:“‘?dāng)?shù)對(duì)或‘文字對(duì)可以對(duì)應(yīng)一個(gè)‘方塊,乃是生活常識(shí)。這種識(shí)圖的技能,對(duì)于六年級(jí)學(xué)生來說實(shí)在是過于簡單了,實(shí)際上不教也會(huì)。 問題尤其在于:此類技能與數(shù)學(xué)的發(fā)展沒有關(guān)聯(lián);‘方塊不能計(jì)算,做不到‘?dāng)?shù)形結(jié)合,更無法推廣到‘有理數(shù)對(duì)的方塊、‘實(shí)數(shù)對(duì)的方塊,對(duì)日后學(xué)習(xí)‘坐標(biāo)幾何‘曲線與方程等數(shù)學(xué)基本方法并無助益。喧賓奪主,反而容易產(chǎn)生誤解,干擾數(shù)學(xué)本質(zhì)的揭示?!毖酝庵猓瑥埖熘嫦壬J(rèn)為如果僅是滿足生活中的定位需要,用上方位詞就行。但是,要描述物體的動(dòng)態(tài)和運(yùn)動(dòng)中的位置,僅用方位詞就力不能逮了。而按照數(shù)學(xué)的方法,把物體抽象成點(diǎn),再把點(diǎn)和有序數(shù)對(duì)一一對(duì)應(yīng)起來,然后用代數(shù)式把數(shù)與數(shù)之間的關(guān)系構(gòu)建出來,這樣根據(jù)這個(gè)代數(shù)式就可以了解點(diǎn)或物體是如何運(yùn)動(dòng)的,運(yùn)動(dòng)中的點(diǎn)或物體的位置在哪里。
(三)概念定義
在概念呈現(xiàn)方面,兩版教材均對(duì)“數(shù)對(duì)”的概念做了強(qiáng)調(diào),人教版教材采用的是描述式:“張亮在第2列、第3行的位置,可以用數(shù)對(duì)(2,3)表示?!边@是用舉例的方法來描述概念。相比之下,MM版教材除了呈現(xiàn)描述式概念外,還有定義式概念,如圖1所示,明確指出數(shù)對(duì)是用來確定網(wǎng)格上的一個(gè)點(diǎn),MM版教材的概念清晰、呈現(xiàn)明確,有定義有舉例,更全面完整,值得借鑒。
(四)強(qiáng)調(diào)有序
數(shù)對(duì)的次序尤為重要,兩版教材都用數(shù)形結(jié)合的方式強(qiáng)調(diào)次序,人教版教材是用(列,行)次序來表示數(shù)對(duì)的。但教材中說“張亮在第2列、第3行的位置,可以用數(shù)對(duì)(2,3)表示”。這里的“可以”兩字看不出“唯一”的意義,也就是說沒有明確說明數(shù)對(duì)的有序性。例題通過用數(shù)對(duì)表示王艷(3,4)和趙雪(4,3)兩名同學(xué)的位置,讓學(xué)生“看一看有什么不同”,來明確數(shù)對(duì)中兩個(gè)數(shù)是有順序的;MM版教材是用(向右,向上)的次序來表示數(shù)對(duì)的。為了凸顯次序,教材中將數(shù)對(duì)命名為“有序數(shù)對(duì)”,如圖2所示。在呈現(xiàn)描述式概念時(shí),MM版教材采用圖文結(jié)合的方式,分兩個(gè)步驟以填空的形式清晰呈現(xiàn)先向右、再向上的次序,并且坐標(biāo)框架圖中還配有紅色向右、藍(lán)色向上的指示方向線,直觀易懂。對(duì)比發(fā)現(xiàn),MM版教材更加注重?cái)?shù)對(duì)的次序。
三、教材的可讀性比較
通過以上對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),兩版教材在概念呈現(xiàn)上有較大的不同。那么,哪種方式對(duì)于學(xué)生來講可讀性更強(qiáng),自學(xué)效果更好呢?我們作了進(jìn)一步研究。調(diào)查對(duì)象為廣東省東莞市莞城英文實(shí)驗(yàn)學(xué)校四年級(jí)隨機(jī)抽選的兩個(gè)班共86名學(xué)生。調(diào)查方式是:將學(xué)生平均分為兩部分,一部分自學(xué)人教版教材,一部分自學(xué)MM版教材。學(xué)生自學(xué)后進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試以問卷形式進(jìn)行,教師不讀題,學(xué)生獨(dú)立完成,答題時(shí)間為25分鐘。
前測(cè)卷第1題與各自教材中的例題1完全相同,第2題的圖示與各自教材中的例題2相同,為了便于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我們統(tǒng)一了第2題中的數(shù)據(jù)。測(cè)試后共回收86份有效問卷,調(diào)查結(jié)果如表3所示。
表3? ?調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
[ 正確人數(shù) 總?cè)藬?shù) 正確率 人教版 29人 43人 67.44% MM版 31人 43人 72.09% ]
由表3可知,學(xué)生自學(xué)例題后完成同樣的題目,正確率都比較高。自學(xué)MM版教材的學(xué)生的答題正確率略高于自學(xué)人教版教材的,說明這一內(nèi)容的學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)生來說并不困難。
對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤情況進(jìn)行匯總發(fā)現(xiàn),自學(xué)MM版教材的學(xué)生的出錯(cuò)情況較為集中,只有兩類,而自學(xué)人教版教材的學(xué)生的出錯(cuò)情況較為分散,有六類。主要情況如下。
1.不理解數(shù)對(duì)的含義,所有數(shù)對(duì)中的兩個(gè)數(shù)都寫錯(cuò),且沒有規(guī)律可循。自學(xué)人教版教材的學(xué)生中沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象,而自學(xué)MM版教材的有4人。通過訪談得知,MM版教材文字多,閱讀量大,學(xué)生沒有抓住要點(diǎn)導(dǎo)致理解偏差。
2.已經(jīng)有了“序”的觀念,但在寫的時(shí)候是先寫縱坐標(biāo)再寫橫坐標(biāo),用反序?qū)憯?shù)對(duì),即所有數(shù)對(duì)中的兩個(gè)數(shù)正確,但表示的順序正好相反。自學(xué)人教版教材的學(xué)生中有2人出現(xiàn)這種情況(如圖3),自學(xué)MM版教材的有8人(如圖4)。
圖3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 圖4
另外,我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象。大部分?jǐn)?shù)對(duì)都被學(xué)生反序書寫了,唯獨(dú)(0,3)這個(gè)點(diǎn)正確率很高,如人教版問卷中的猩猩館(0,3)的位置學(xué)生都寫對(duì)了。訪談后發(fā)現(xiàn),原來是學(xué)生發(fā)現(xiàn)(3,0)這個(gè)位置已是大門的位置,猩猩館不可能在那里,所以就交換了數(shù)對(duì)位置。MM版問卷中反序書寫的8名同學(xué)中有4名“蒙對(duì)”此題,也是這個(gè)理由。由此也可以看出,學(xué)生對(duì)“序”的概念的理解還是不穩(wěn)定。
3.能用數(shù)對(duì)表示,但沒有形成數(shù)對(duì)是有序的概念,有時(shí)正確,有時(shí)錯(cuò)誤。自學(xué)人教版教材的出錯(cuò)學(xué)生中有6人屬于這種情況,這與人教版教材中例題沒有講解原點(diǎn)、沒有明確數(shù)對(duì)與格點(diǎn)的對(duì)應(yīng)可能有一定的關(guān)系。因?yàn)樵诶}1中明確列和行的意義時(shí),只將座位圖抽象成方塊圖,學(xué)生潛移默化地認(rèn)為數(shù)對(duì)對(duì)應(yīng)的是方塊,圖示變成點(diǎn)陣圖,學(xué)生在數(shù)的過程中就出現(xiàn)了各式各樣的數(shù)法,錯(cuò)誤也呈現(xiàn)多種情況。
4. 僅數(shù)對(duì)(0,3)標(biāo)錯(cuò)位置。自學(xué)人教版教材的出錯(cuò)學(xué)生中有3人屬于這種情況,這也說明學(xué)生不理解原點(diǎn)的意義。
此外,自學(xué)人教版教材的學(xué)生中有5人出現(xiàn)漏題現(xiàn)象,這除了與學(xué)生做題的習(xí)慣有關(guān)外,也與教材教學(xué)內(nèi)容的編排緊湊有關(guān)。
通過前測(cè)的對(duì)比分析我們發(fā)現(xiàn),教材編寫得越規(guī)范具體,導(dǎo)向性就會(huì)越好,對(duì)學(xué)生自學(xué)也越有利。如加了原點(diǎn)的MM版教材,明確指出有序數(shù)對(duì)與平面上的點(diǎn)對(duì)應(yīng),數(shù)形結(jié)合的方式學(xué)生更容易理解。因此,我們建議教材在編寫內(nèi)容的時(shí)候不僅要考慮源于日常生活,還要高于生活,注意數(shù)學(xué)的規(guī)范,避免出現(xiàn)“數(shù)對(duì)”和“方塊”相對(duì)應(yīng)的情況,要與課程標(biāo)準(zhǔn)的要求相一致,這樣指導(dǎo)性會(huì)更強(qiáng)。
另外,在教學(xué)“用數(shù)對(duì)確定位置”時(shí),我們建議在概念呈現(xiàn)的時(shí)候,可以借鑒MM版教材的編寫方式:讓學(xué)生在方格紙上標(biāo)明原點(diǎn)以及列和行的刻度,并且用上“橫坐標(biāo)”“縱坐標(biāo)”這樣的術(shù)語,明確先從左往右看橫坐標(biāo),再從下往上看縱坐標(biāo),讓學(xué)生弄清楚數(shù)對(duì)與方格紙上點(diǎn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)來說更有生長性,能為今后坐標(biāo)系中點(diǎn)的位置描述、點(diǎn)運(yùn)動(dòng)軌跡描述等數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)做好鋪墊,也能幫助數(shù)形結(jié)合、幾何直觀等數(shù)學(xué)素養(yǎng)落地生根。
參考文獻(xiàn):
[1]張奠宙.數(shù)學(xué)要源于生活,但要高于生活——以小學(xué)六年級(jí)“位置”一節(jié)為例[J].小學(xué)教學(xué)(數(shù)學(xué)版),2014(Z1):107-109.
(廣東省東莞市莞城英文實(shí)驗(yàn)學(xué)校? ?523000)