優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)和常規(guī)護(hù)理在放射科患者中的臨床護(hù)理療效比較評價

王 靜，馬莎莎，夏春暉

（德州市人民醫(yī)院，山東 德州 253000）

放射科是所有醫(yī)院中較為特殊的科室，患者的類型多于其他科室?；颊叩牟∽兦闆r也是非常快的，給患者帶來的痛苦是非常大，該科室常見的有：腫瘤、癌癥、穿刺診治等[1]。有一部分的患者在治療的過程中，由于長時間接受不到理想的護(hù)理，這樣就導(dǎo)致患者長期得不到有效的治療。在治療期間，患者的內(nèi)心起伏非常大，不能很好的接受治療，從而使得治療的時間延長，因此，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在臨床上需要積極地進(jìn)行討論。從目前的實踐來看，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在放射科中被較多的運用，并在實踐中得到了一定的效果[2]。為了探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在放射科患者中的臨床護(hù)理效果。對2018年7月～2019年7月來我院診治的43例患者入院資料進(jìn)行分析，分析情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

現(xiàn)將2018年7月～2019年7月來我院接受治療的46例放射患者作為調(diào)查對象，按照隨機(jī)分組法分為觀察組和對照組，每組患者23例。對照組的男性患者為12例，女性患者為11例，年齡范圍在37～68歲之間，平均年齡在52.81±7.68；觀察組的男性患者為9例，女性患者為14例，年齡范圍在40～63歲之間，平均年齡在54.24±6.72；所有的患者都符合放射臨床診斷的標(biāo)準(zhǔn)，并無其他的不良癥狀，且患者及其家屬都知曉這次的調(diào)查研究目的并簽署知情同意書。兩組的患者之間的一般資料無太大的差異，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 研究方法

對照組采用的是常規(guī)的護(hù)理方案，患者在入院后，加強(qiáng)對患者的日常護(hù)理，并告知患者即將進(jìn)行的治療方案以及護(hù)理方案，讓患者做好一定的心理建設(shè)，醫(yī)護(hù)人員還要更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范患者的飲食，告知家屬相關(guān)的疾病癥狀以及護(hù)理方式，詳細(xì)的講解相關(guān)藥物的使用方法，并督促患者按時吃藥。告知患者的身體狀況以及恢復(fù)的狀況，加強(qiáng)患者與家屬對疾病的認(rèn)知，從而提高患者和家屬的自護(hù)意識[3]。

觀察組采用的是優(yōu)質(zhì)的護(hù)理方案，這要求醫(yī)護(hù)人員要對患者的臨床治療，其中包括性別、年齡、家庭情況等基本資料進(jìn)行掌握。并且要對患者進(jìn)行臨床分析，根據(jù)患者的生理情況、心理需求等都要有一定的了解，對待不同的患者要有不同的護(hù)理方案以及護(hù)理措施?；颊叱霈F(xiàn)心理低落的狀態(tài)時，醫(yī)護(hù)人員就要相應(yīng)的與患者進(jìn)行良好地溝通，運用交流的方式幫助患者疏解自己內(nèi)心的失落，醫(yī)護(hù)人員還要安撫家屬的焦慮情緒，為患者建立起信心，從而更好的為疾病進(jìn)行治療。在手術(shù)進(jìn)行之前，醫(yī)生要給患者講解手術(shù)過程，讓患者對手術(shù)有一個的認(rèn)識，減輕恐懼的心理，以達(dá)到消除患者顧慮的目的，確?；颊邠碛凶罴训男膽B(tài)去迎接手術(shù)治療。醫(yī)護(hù)人員還要為患者提供良好的病房環(huán)境，限制探訪人數(shù)的數(shù)量，從而讓患者可以得到良好的休息，為患者的術(shù)后恢復(fù)提供一個良好的護(hù)理環(huán)境[4]。醫(yī)護(hù)人員還要加強(qiáng)對患者的管理，讓患者的發(fā)病情況以及不良生活習(xí)慣可以得到很好的控制，有針對性的對患者進(jìn)行作息、生活飲食上進(jìn)行一定的干預(yù)，為患者在術(shù)后的恢復(fù)中提供更好的方式。

1.3 觀察指標(biāo)

對患者的護(hù)理在干預(yù)前后的焦慮情況以及抑郁情況進(jìn)行一定的比較，并對護(hù)理的滿意度以及治療方案進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計方法

統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分,以t檢驗法對計量資料進(jìn)行分析,單位?。ā纒)，計數(shù)數(shù)據(jù)以%描述，用x2檢驗。P＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者的焦慮抑郁狀態(tài)比較

觀察組在護(hù)理心理干預(yù)評分由護(hù)理前的(7.83±0.71)降為2.23±0.19，對照組在護(hù)理心理干預(yù)評分由護(hù)理前的6.34±0.84降為(4.92±0.74)。觀察組的焦數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 患者護(hù)理前后心理干預(yù)評分分析表（±s）

表1 患者護(hù)理前后心理干預(yù)評分分析表（±s）

組別 護(hù)理前 護(hù)理后 P觀察組 7.83±0.71 2.23±0.19 ＜0.05對照組 6.34±0.84 4.92±0.74 ＜0.05

2.2 不同的護(hù)理方式下兩組患者的滿意度比較

觀察組患者對護(hù)理的滿意度為86.95%，對照組患者對護(hù)理的滿意度為78.26%。觀察組數(shù)據(jù)優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表2 患者護(hù)理滿意度分析表

3 討 論

優(yōu)質(zhì)護(hù)理患者在焦慮抑郁上是有明顯的改善，遵從醫(yī)囑上是明顯優(yōu)于對照組的，優(yōu)質(zhì)護(hù)理患者對護(hù)理的滿意度也是明顯高于對照組的。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理中，醫(yī)護(hù)人員要具備良好的態(tài)度，積極針對患者病情進(jìn)行反饋，考慮事情之前，就要站在患者的角度，讓患者感受到醫(yī)護(hù)人員對于其的關(guān)懷，從而提高護(hù)理的滿意度[5]。

總而言之，對放射患者進(jìn)行臨床護(hù)理時要加強(qiáng)心理干預(yù)與指導(dǎo)，能夠有效的改善放射患者負(fù)面的情緒，調(diào)節(jié)患者的心理問題，幫助患者可以在康復(fù)的過程中能夠積極的面對，減少患者出現(xiàn)過激的反應(yīng)概率。從而有助于優(yōu)質(zhì)護(hù)理的理想效果，以及患者與醫(yī)護(hù)人員之間的關(guān)系，提高療效與患者的滿意度，建議在臨床護(hù)理當(dāng)中積極推廣。