王丹丹,高 儀,毛盛勛,丁 嵐,李菊香,徐建軍
(南昌大學第二附屬醫(yī)院a.心內(nèi)科; b.重癥醫(yī)學科; c.胃腸外科; d.心臟大血管外科,南昌 330006)
新型冠狀病毒肺炎,簡稱COVID-19,經(jīng)呼吸道飛沫和密切接觸傳播是主要的傳播途徑,以發(fā)熱、咳嗽為主要臨床表現(xiàn),多數(shù)患者癥狀較輕。COVID-19除感染呼吸系統(tǒng)外,其對心血管系統(tǒng)也有侵害作用[1];陳晨等[2]亦認為,約20%的COVID-19患者會發(fā)生心功能損害和心肌損傷。本文報告1例新型冠狀病毒肺炎合并心肌損傷患者的診療經(jīng)過,并對其發(fā)病機制進行探討。
患者,女,45歲,2020年2月15日因頭暈低熱22 d,高熱氣促4 d入院。2020年1月23日無明顯原因出現(xiàn)低熱,37.8 ℃,伴頭暈乏力,1月25日于武漢漢陽醫(yī)院行胸部CT,示兩肺外側(cè)多發(fā),斑片狀陰影,考慮COVID-19可能(圖1A),服用“蓮花清瘟膠囊、莫西沙星、更昔洛韋”等藥物治療,并居家隔離,2月1日患者癥狀好轉(zhuǎn),無發(fā)熱。分別于2月8日、11日行COVID-19咽拭子核酸檢測,均為陰性。2月12日患者突發(fā)高熱,最高39.5 ℃,伴氣促,癥狀持續(xù)不能緩解,2月15日入華中科技大學附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤重癥病區(qū)住院治療。既往史:否認心臟疾病及呼吸系統(tǒng)疾病等病史。接觸史:丈夫確診為COVID-19(COVID-19核酸檢測陽性),兩人發(fā)病期間均居家隔離。診治經(jīng)過:2月15日入院生命體征:T 38.5 ℃ R 25 次·min-1HR 101 次·min-1BP 110/70 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。入院后血常規(guī):白細胞8×109,中性粒細胞85%,淋巴細胞6.2%;血沉83 mm·h-1;C反應(yīng)蛋白228 μg·L-1;降鈣素原0.9 μg·L-1;IL-6 5.6 ng·L-1;IL-4 4.8 ng·L-1;IL-10 5.1 ng·L-1。腎功能、電解質(zhì)及肝功能未見明顯異常。2月17日胸部CT提示兩肺散在條索狀改變(圖1B)。心電圖提示竇性心動過速。2月20日及2月27日COVID-19咽拭子核酸檢測均為陰性,但3月1日COVID-19抗體IgM及IgG(IgM31,IgG95)均明顯升高。給與“高流量吸氧,阿比多爾、蓮花清瘟抗病毒,消炎以及補液營養(yǎng)支持”等治療,癥狀未有好轉(zhuǎn)。2月17日癥狀突然加重,重度呼吸困難,伴大汗、煩躁;生命體征:T 39 ℃,P 45 次·min-1,HR 135 次·min-1,BP 105/70 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),SPO295%;考慮為急性呼吸窘迫綜合征,改為面罩高流量吸氧;并加強補液支持對癥治療;患者極度呼吸困難,不能平臥,雙腿跪床。
2月18日復查心肌酶,提示肌鈣、腦鈉肽(BNP)明顯升高(表1)。遂急診床旁心臟彩超:左室后壁呈逆向運動,左室壁活動彌漫性減弱;考慮急性左心功能衰竭,遂緊急給與靜脈利尿、強心(左西孟旦)、激素沖擊療法(80 mg·d-1,連用3 d)等治療,并嚴格控制入量,患者尿量明顯增多,癥狀逐步好轉(zhuǎn),2月20日患者胸悶氣促明顯好轉(zhuǎn)、體溫恢復正常,可平臥,HR 90 次·min-1,R 22 次·min-1,BP 110/70 mmHg,SPO2100%。2月27日復查肌酶、BNP等均恢復正常,且無明顯胸悶氣促。至3月13日,患者未訴不適,并于當天出院至隔離點觀察。住院時間27 d。
表1 患者心肌酶譜及BNP變化
-:無數(shù)據(jù)。
COVID-19感染者約90%為輕型或普通型,約13%可發(fā)展為重癥,危險期多為發(fā)病7~10 d[3],且多累及肺臟所致。本例患者為首次癥狀出現(xiàn)22 d后病情突發(fā)加重。加重后患者心肌酶譜、BNP顯著升高,心臟彩超提示左室壁運動彌漫性減退,均提示患者病情加重為累及心臟而非累及肺臟所致,既往少見報道。
HUANG等[1,4]認為,COVID-19患者容易合并心臟并發(fā)癥,如心力衰竭、心律失常、心肌炎。而COVID-19感染相關(guān)的急性心肌損傷的發(fā)病機制目前尚不清楚,目前認為可能與以下三種機制相關(guān):1)新型冠狀病毒直接感染心肌細胞,引起心肌細胞損傷,造成病毒性心肌炎;2)肺部感染誘發(fā)的低氧血癥、呼吸衰竭、休克或低血壓等情況導致心肌供氧不足;3)免疫反應(yīng)失調(diào),細胞因子風暴也可能導致心肌損傷[5]。本例患者心肌酶有不同程度升高,且持續(xù)數(shù)天后下降,且心電圖除竇性心動過速外未見其他異常,心功能不全持續(xù)不到1周后恢復,符合心肌損傷表現(xiàn),而未達到病毒性心肌炎程度[6],故本例患者可排除病毒直接感染心肌造成心肌炎可能。患者雖有發(fā)熱,中性粒細胞感染升高等感染征象,但患者未出現(xiàn)明顯的低氧血癥表現(xiàn),且無呼吸衰竭、休克及低血壓等表現(xiàn),故也不考慮為第二種機制所致。結(jié)合患者白介素、C反應(yīng)蛋白等炎癥介質(zhì)高,筆者推測可能為免疫反應(yīng)失調(diào),細胞因子風暴導致的心肌功能受損。具體相關(guān)機制仍需更多的病理證據(jù)及更多的研究證實。
在診療前期,本例患者出現(xiàn)呼吸困難,予面罩給氧、增加氧濃度、加強抗感染以及補液營養(yǎng)支持治療,但患者癥狀未有改善,且呈加重趨勢。完善相關(guān)檢查后,考慮急性左心功能衰竭,并給與利尿、強心、以及激素沖擊療法后,患者癥狀明顯好轉(zhuǎn)。提示COVID-19患者的呼吸困難,并非因為急性呼吸窘迫,而是急性心功能不全所致。
通過對該例患者的診療,筆者體會:1)COVID-19的危重期多發(fā)生于發(fā)病7~10 d,但該患者卻于首次癥狀出現(xiàn)22 d后癥狀加重,故對于COVID-19患者,應(yīng)該保持密切隨訪,必要時可適當延長住院時間留觀,警惕遲發(fā)性炎癥風暴。2)若出現(xiàn)病情加重,呼吸困難等表現(xiàn),在考慮為肺功能受損的同時應(yīng)注意排外心功能受損的因素,因二者的治療方案不同,完善心肌酶、BNP、心臟彩超有助鑒別診斷。
(作者為江西援鄂醫(yī)療隊成員。本例患者是作者在華中科技大學附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤重癥病區(qū)工作期間收集)