王樞
摘要:信息傳播技術(shù)的發(fā)展推動(dòng)著傳播渠道的變遷。對(duì)于媒體行業(yè)而言,每一次傳播技術(shù)的革新帶來(lái)的不僅是對(duì)原有傳播渠道的挑戰(zhàn),也是發(fā)展的機(jī)遇。本文將從當(dāng)前備受關(guān)注的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與5G技術(shù)入手,比較兩者在技術(shù)原理與部署成本兩方面的差異,了解并把握渠道技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì),并從廣電行業(yè)角度出發(fā),探討廣電行業(yè)與兩者結(jié)合的可能性。
關(guān)鍵詞:渠道 技術(shù)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng) 5G
一、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)與5G技術(shù)實(shí)現(xiàn)的基本原理
電子技術(shù)的發(fā)展催生了廣播電視,數(shù)字技術(shù)為互聯(lián)網(wǎng)的誕生打下了基礎(chǔ),而移動(dòng)通信技術(shù)的升級(jí)迭代則為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的繁榮提供了必要條件。如今,隨著第五代移動(dòng)通信技術(shù)的出現(xiàn),數(shù)據(jù)的傳輸速率和傳輸速度實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的突破,激發(fā)了人們對(duì)于未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)的想象,與此同時(shí),近地衛(wèi)星發(fā)射成本的不斷下降使得衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)這一曾經(jīng)的構(gòu)想正在逐漸成為現(xiàn)實(shí)。以5G和衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)為代表的傳播技術(shù)正在重塑著傳播渠道,分析兩種技術(shù)的實(shí)現(xiàn)原理,有助于我們更好地理解其具體的應(yīng)用場(chǎng)景。
(一)5G(第五代移動(dòng)通信技術(shù))
5G指的是第五代移動(dòng)通信技術(shù),與早期的2G、3G和4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)一樣,5G網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)是一種數(shù)字蜂窩網(wǎng)絡(luò),在這種網(wǎng)絡(luò)中,供應(yīng)商覆蓋的服務(wù)區(qū)域被劃分為許多被稱為蜂窩的小地理區(qū)域。表示聲音和圖像的模擬信號(hào)在手機(jī)中被數(shù)字化,由模數(shù)轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)換并作為比特流傳輸。蜂窩中的所有5G無(wú)線設(shè)備通過(guò)無(wú)線電波與蜂窩中的本地天線陣和低功率自動(dòng)收發(fā)器(發(fā)射機(jī)和接收機(jī))進(jìn)行通信。收發(fā)器從公共頻率池分配頻道,這些頻道在地理上分離的蜂窩中可以重復(fù)使用。本地天線通過(guò)高帶寬光纖或無(wú)線回程連接與電話網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)連接。與現(xiàn)有的手機(jī)一樣,當(dāng)用戶從一個(gè)蜂窩移動(dòng)到另一個(gè)蜂窩時(shí),他們的移動(dòng)設(shè)備將自動(dòng)“切換”到新蜂窩中的頻道。
目前無(wú)線網(wǎng)絡(luò)傳輸中包含了很多的協(xié)議,根據(jù)覆蓋距離的不同,無(wú)線網(wǎng)絡(luò)可以分成近場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)(Proximity),個(gè)域網(wǎng)(WPAN),局域網(wǎng)(WLAN)以及廣域網(wǎng)(WWAN),其中近場(chǎng)大概是10米左右的范圍,個(gè)域網(wǎng)為100米左右的場(chǎng)景,而基于數(shù)字蜂窩網(wǎng)絡(luò)的5G屬于廣域網(wǎng)(WWAN),即支持在100km范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)傳輸,其主要基于的也是移動(dòng)通信協(xié)議。
在通信協(xié)議目標(biāo)方面,5G協(xié)議的目標(biāo)可以分成3個(gè)場(chǎng)景:EMBB、URLLC和MMTC。
EMBB(Enhanced Mobile Broadband):這一應(yīng)用場(chǎng)景比較貼近于終端用戶側(cè),致力于滿足人們對(duì)日益數(shù)字化的生活方式的需求,專注于對(duì)帶寬有高要求的服務(wù),如高清視頻、虛擬現(xiàn)實(shí)(VR)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)(AR)。5G理論峰值速率最高能夠到10Gbps,一般情況下,用戶實(shí)際使用速率在1Gbps左右。
MMTC(Massive Machine Type Communications):這一類技術(shù)的應(yīng)用是偏向于物聯(lián)網(wǎng)方面的應(yīng)用,旨在滿足進(jìn)一步發(fā)展的數(shù)字社會(huì)的需求,并專注于對(duì)連接密度有高要求的服務(wù),如智慧城市和智慧農(nóng)業(yè)。其應(yīng)用的主要對(duì)象是各類傳感器,這些傳感器一般都是有周期性的反饋信息的,而且周期一般比較長(zhǎng)。
URLLC(Ultra-realiable and Low-lantency Communications):這一類應(yīng)用場(chǎng)景主要是滿足數(shù)字行業(yè)的需求,并專注于對(duì)延遲敏感的服務(wù),這里的對(duì)延遲敏感是相比傳統(tǒng)的語(yǔ)音業(yè)務(wù)還要敏感,比如說(shuō)無(wú)人車控制,無(wú)人機(jī)控制等。[1]
(二)衛(wèi)星寬帶互聯(lián)網(wǎng)
衛(wèi)星通信技術(shù)(Satellite communication technology)是一種利用人造地球衛(wèi)星作為中繼站來(lái)轉(zhuǎn)發(fā)無(wú)線電波而進(jìn)行的兩個(gè)或多個(gè)終端之間的通信技術(shù)。衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈涵蓋了衛(wèi)星制造、衛(wèi)星(火箭)發(fā)射、衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)、地面設(shè)備制造等主要方面。
衛(wèi)星寬帶互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生,主要是得益于近幾年來(lái)近地衛(wèi)星發(fā)射成本的降低,使得眾多科技公司開始將構(gòu)建衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)劃納入未來(lái)發(fā)展規(guī)劃中。目前,世界范圍內(nèi)已經(jīng)有多家科技公司宣布了各自的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃,以下是目前世界范圍內(nèi)具有代表性的布局衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的科技公司:
在具體的技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑方面,如果用戶需要通過(guò)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)一個(gè)網(wǎng)站,數(shù)據(jù)的傳輸過(guò)程是:數(shù)據(jù)中心—核心網(wǎng)—地面基站—近地通信衛(wèi)星—星間傳輸—近地通信衛(wèi)星—用戶接收終端。
對(duì)比5G和衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不難發(fā)現(xiàn),高可靠、低延時(shí)是5G網(wǎng)絡(luò)的重要特性,在此1ms低時(shí)延的基礎(chǔ)上才有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、遠(yuǎn)程醫(yī)療、無(wú)人駕駛等高可靠級(jí)別應(yīng)用場(chǎng)景。而衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的低軌道衛(wèi)星,以Starlink為例,地—空—地所需傳輸時(shí)間約為3.6ms,如果加上服務(wù)器/衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)延時(shí),則延遲更高。在 SpaceX 早期公布 Starlink 計(jì)劃時(shí)曾提出網(wǎng)絡(luò)延遲大概在 20ms-35ms 之間,這個(gè)延時(shí)接近現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)(10~20ms),可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)通信和網(wǎng)絡(luò)游戲等場(chǎng)景,但無(wú)法替代5G。[2]
但同時(shí),衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)由于能提供無(wú)遠(yuǎn)弗屆的覆蓋能力,意味著衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)有著巨大的市場(chǎng),其能夠在地面網(wǎng)絡(luò)未覆蓋及人群密度較低的農(nóng)村、高原、海洋等偏遠(yuǎn)區(qū)域,雖然建設(shè)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的門檻高,但單個(gè)衛(wèi)星覆蓋的面積更大,用戶數(shù)量更多。
二、大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)部署的成本
除了技術(shù)上的可行性之外,傳播技術(shù)是否能夠被廣泛應(yīng)用到社會(huì)生活中,對(duì)當(dāng)前傳播渠道產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的改變,還需要考慮到建設(shè)和部署該項(xiàng)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)成本。只有同時(shí)具備了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的可行性,傳播技術(shù)才能被廣泛應(yīng)用于傳播實(shí)踐中,并產(chǎn)生積極影響。
(一)5G網(wǎng)絡(luò)的部署成本
在5G網(wǎng)絡(luò)部署成本方面,以中國(guó)為例,目前國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商5G商用化部署進(jìn)程已初步成型。在今年4月份剛剛出爐的《中國(guó)移動(dòng)2020年5G二期無(wú)線網(wǎng)主設(shè)備集中采購(gòu)結(jié)果》中可以看到,中國(guó)移動(dòng)的總采購(gòu)規(guī)模超過(guò)23萬(wàn)個(gè)5G基站,371億預(yù)算。中標(biāo)份額排名如下:
從中國(guó)移動(dòng)的采購(gòu)結(jié)果來(lái)看,單位5G單站采購(gòu)價(jià)格約在13萬(wàn)元至16萬(wàn)元之間。根據(jù)各廠家份額比例和報(bào)價(jià)估算,平均每個(gè)5G基站的采購(gòu)價(jià)格約為16萬(wàn)元。然而這些還只是5G基站的成本,5G網(wǎng)絡(luò)是個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng),除了基站還有傳輸、核心網(wǎng)等設(shè)備,而除了設(shè)備采購(gòu),建設(shè)過(guò)程中還涉及設(shè)計(jì)、安裝、優(yōu)化等費(fèi)用。
根據(jù)三大運(yùn)營(yíng)商的2020年5G部署計(jì)劃,中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃2020年建設(shè)25萬(wàn)個(gè)5G基站,5G相關(guān)投資約1000億元;中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通同樣計(jì)劃2020年共建25萬(wàn)個(gè)5G基站,5G投資分別約為453億元和350億元。那么要部署一套覆蓋全國(guó)的完整5G網(wǎng)絡(luò),究竟需要多少基站?我們可以通過(guò)對(duì)比當(dāng)前4G網(wǎng)絡(luò)的部署情況來(lái)得出結(jié)論。根據(jù)工信部數(shù)據(jù)顯示,2019年國(guó)內(nèi)4G基站總數(shù)為544萬(wàn)個(gè),如果按照4G網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模來(lái)部署5G網(wǎng)絡(luò),部署一套完整的5G網(wǎng)絡(luò)的基站成本就將達(dá)到8千億人民幣左右。
(二)近地衛(wèi)星發(fā)射成本
在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建方面,由于國(guó)內(nèi)還并未有公司進(jìn)行大規(guī)模的近地衛(wèi)星發(fā)射構(gòu)建衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng),因此在這里選取發(fā)射衛(wèi)星數(shù)量最多的Space X公司為例對(duì)衛(wèi)星發(fā)射成本進(jìn)行估算。下圖為Space X 的Starlink計(jì)劃近三個(gè)月來(lái)發(fā)射衛(wèi)星的統(tǒng)計(jì):
截止2020年11月,Space X 已經(jīng)為 Starlink計(jì)劃總計(jì)發(fā)射了15次近840顆衛(wèi)星。根據(jù)Sapce X 公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,其在2020年1月SpaceX發(fā)射60顆衛(wèi)星的總成本約為3500多萬(wàn)美元,平均下來(lái),每個(gè)重達(dá)260公斤的衛(wèi)星發(fā)射成本在60萬(wàn)美元左右,每公斤發(fā)射成本只有2300美元。[3]
目前Space X 獵鷹9的發(fā)射價(jià)格對(duì)外是6200萬(wàn)美元,但是其他的火箭可能一發(fā)要上億美元;SpaceX一次發(fā)射火箭可以裝60顆衛(wèi)星,而在傳統(tǒng)的方式下只能裝30顆,甚至更少。此外,在2019年12月份一次媒體采訪中,Space X創(chuàng)始人埃馬斯克透露稱一顆衛(wèi)星的造價(jià)已經(jīng)低于50萬(wàn)美元。
來(lái)自摩根士丹利(Morgan Stanley)的一項(xiàng)分析也顯示,如果每個(gè)Starlink的成衛(wèi)星的制造本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于50萬(wàn)美元,獵鷹9號(hào)火箭的內(nèi)部每次發(fā)射成本不超過(guò)6000萬(wàn)美元,那么SpaceX首批發(fā)射1.2萬(wàn)顆衛(wèi)星的預(yù)計(jì)總成本投入將會(huì)控制在埃隆·馬斯克所設(shè)想的300億美元左右。
乍看之下衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的部署成本似乎要比5G網(wǎng)絡(luò)部署低,但需要明確的是,衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的整體架構(gòu)還包括地面接收基站的建設(shè)以及接受設(shè)備的制造和一系列的運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用等等,而且Starlink計(jì)劃是建造一個(gè)覆蓋全世界的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)體系,其發(fā)射衛(wèi)星的數(shù)量決定了其后期進(jìn)行維護(hù)成本的巨大。此外,目前世界范圍內(nèi)只有Space X一家公司能夠?qū)崿F(xiàn)低成本的近地衛(wèi)星發(fā)射,在技術(shù)上存在著一定的壟斷。
在我國(guó),航天科技集團(tuán)和航天科工集團(tuán)也都分別在2018年提出了建設(shè)300余顆和156顆低軌通信衛(wèi)星星座的計(jì)劃——“鴻雁星座”和“虹云工程”,如果能夠把單位衛(wèi)星發(fā)射和制造成本降低到與SpaceX 相同水平,那么建設(shè)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的成本將低于5G網(wǎng)絡(luò)的部署。
三、廣播電視行業(yè)的機(jī)遇
無(wú)論是第五代移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展還是衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn),在一定程度上都可以看作對(duì)當(dāng)前傳播渠道的一種革命。對(duì)于傳統(tǒng)的廣電媒體行業(yè)而言,面臨著當(dāng)前有線電視用戶被大量的IPTV、OTT 產(chǎn)品分流,傳統(tǒng)渠道優(yōu)勢(shì)不斷被消解的困境,積極尋求與新興信息傳播技術(shù)的合作或許是一條不錯(cuò)的轉(zhuǎn)型路徑。
(一)廣電+5G
隨著全國(guó)有線電視整合一張網(wǎng)的相關(guān)政策頒布與實(shí)施,廣播電視行業(yè)再一次迎來(lái)了對(duì)未來(lái)轉(zhuǎn)型路徑的探討。在眾多的聲音中,呼聲最高也最有可操作性的就是廣電+5G戰(zhàn)略。具體來(lái)講,就是廣電可以利用自身獨(dú)有的700MHz的5G牌照(目前國(guó)內(nèi)唯一一家持有此牌照的運(yùn)營(yíng)主體),將傳統(tǒng)有線電視網(wǎng)絡(luò)改造成5G網(wǎng)絡(luò)。
上文已經(jīng)提到過(guò),5G網(wǎng)絡(luò)要實(shí)現(xiàn)運(yùn)營(yíng),一般都需要有特定的傳輸頻譜,而700MHz是目前世界范圍內(nèi)公認(rèn)的最佳傳輸頻段,其覆蓋能力是電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力的三倍。按照設(shè)備商的說(shuō)法,700MHz沒(méi)有采用Massive MIMO等技術(shù),成本和能耗相對(duì)較低,因此能夠極大降低網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本,實(shí)現(xiàn)輕裝上陣。據(jù)中興通訊5G產(chǎn)品規(guī)劃總工胡凱偉稱,利用有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商700MHz頻段進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),全國(guó)大概只需要建設(shè)40多萬(wàn)700MHz的基站即可實(shí)現(xiàn)全國(guó)覆蓋,相比三大運(yùn)營(yíng)商計(jì)劃建設(shè)覆蓋全國(guó)的百萬(wàn)基站而言,大大降低了網(wǎng)絡(luò)部署成本。
除了部署網(wǎng)絡(luò)成本低,廣電行業(yè)布局5G網(wǎng)絡(luò)還有著強(qiáng)大的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)廣電公司自身在整個(gè)信息傳播生態(tài)中不同于其他類型的運(yùn)營(yíng)商僅僅扮演管道提供者的角色,他們還是整個(gè)生態(tài)中重要的內(nèi)容提供應(yīng)商,許多廣電公司背靠傳統(tǒng)電視臺(tái)擁有著強(qiáng)大的內(nèi)容生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)和內(nèi)容生產(chǎn)牌照,這些內(nèi)容無(wú)疑也為將來(lái)廣電5G業(yè)務(wù)提供不可或缺的競(jìng)爭(zhēng)力。
(二)廣電+衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)
對(duì)于正處在發(fā)展當(dāng)中的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)而言,鑒于我國(guó)的特殊情況,暫時(shí)還沒(méi)有私人公司或企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)衛(wèi)星的制造與發(fā)射,布局衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)看上去似乎與廣電行業(yè)并沒(méi)有太多的交集,但這并不意味著廣電行業(yè)不能與國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行合作,進(jìn)行地面業(yè)務(wù)的合作。
上文已經(jīng)提到,國(guó)內(nèi)的航天科技集團(tuán)和航天科工集團(tuán)已經(jīng)相繼推出了各自的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建計(jì)劃,將在未來(lái)發(fā)射數(shù)百顆衛(wèi)星到近地軌道。廣電行業(yè)或許并不具備直接參與衛(wèi)星的制造和發(fā)射的能力,但是對(duì)于地面接收基站和傳輸網(wǎng)絡(luò)的部署還是具備一定的滲透力。未來(lái)的廣電行業(yè)或許可以通過(guò)與國(guó)內(nèi)這些衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作的方式,利用自身在各地區(qū)的地面基站建設(shè)和鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì),參與到衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)體系的建設(shè)中。
總之,無(wú)論是參與5G網(wǎng)絡(luò)還是衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè),處在融合轉(zhuǎn)型過(guò)程中的廣電行業(yè)在面對(duì)新興的信息傳播技術(shù)時(shí)都應(yīng)該秉承著積極嘗試的態(tài)度,尤其是在全國(guó)一張網(wǎng)戰(zhàn)略有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的當(dāng)下,更應(yīng)該嘗試應(yīng)用新技術(shù)來(lái)重建廣電行業(yè)的連接能力,利用新技術(shù)拓展全新業(yè)務(wù)場(chǎng)景,增強(qiáng)現(xiàn)有的用戶粘性,挽回已經(jīng)流失的有線電視用戶,重塑廣電行業(yè)在國(guó)內(nèi)信息傳播生態(tài)中的傳播力、影響力和引導(dǎo)力。
注釋:
[1] 徐方鑫. 5G 技術(shù)和 WiFi 有什么本質(zhì)上的區(qū)別?[EB/OL]. https://cloud.tencent.com/developer/article/1550432
[2 ]奇因《衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)真能替代5G?》[EB/OL].http://www.360doc.com/content/20/0429/23/32850188_909321899.shtml
[3] Elon Musk touts low cost to insure SpaceX rockets as edge over competitors [EB/OL]https://www.cnbc.com/2020/04/16/elon-musk-spacex-falcon-9-rocket-over-a-million-dollars-less-to-insure.html
(作者系中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院博士生)