侯生舉
【摘要】目的 探索心內(nèi)科常見病心力衰竭的臨床診斷與治療效果。方法 以在2018年5月~2019年2月期間我院收治的120例患有心力衰竭的患者為研究對象,并將120例患者隨機分為對照組和實驗組,每組患者各60例,對對照組的心力衰竭患者采用常規(guī)治療的方式,而實驗組的心力衰竭患者則采用強化治療的方式,對患者增加一定的藥物使用劑量。結(jié)果 在對實驗組患者進行強化治療和增加使用劑量的過程中,對實驗組患者的臨床效果進行統(tǒng)計和記錄,最后對比兩組患者的臨床效果,得出實驗組患者在通過強化治療和增加使用劑量以后,其治療效果和效率高于未使用任何治療方式的對照組患者,兩種之間的比較效果差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過探索心內(nèi)科常見病心力衰竭的臨床診斷與治療效果得出,在實驗者患者接受治療后,取得較好的治療效果,有利于患者心室舒張末期內(nèi)徑的改進,并且改進水平高于未接受治療的對照組患者,兩組患者治療前后的水平差異對比結(jié)果如表二所示。
【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科;心力衰竭;診斷與治療
【中圖分類號】R541.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.2..02
1 資料與方法
1.1 一般資料
以在2018年5月~2019年2月期間我院收治的120例患有心力衰竭的患者為研究對象,并將120例患者隨機分為對照組和實驗組,每組患者各60例,其中對照組包含男20例,女40例,對比兩組患者一般資料,差距無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
1.2 方法
診治手段:醫(yī)院相關(guān)醫(yī)護人員對患者的病史進行全面分析和了解,主要原因是了解所研究的患者是否有心臟病病史和誘發(fā)因素等。并對患者進行全面的檢查,進一步了解患者是否存在心理衰竭臨床癥狀,在檢查和分析的過程中,醫(yī)務(wù)人員還要對患者進行輔助檢查,從而更好了解患者的病史,比如給予患者心電圖檢查和電解質(zhì)測試等。
治療方法:在治療的過程中,對對照組實施常規(guī)治療,其中包含鎮(zhèn)靜和利尿等治療方式,在治療的基礎(chǔ)上讓患者共同服用抗生素治療。對于實驗者的心力衰竭患者,需要采用強化治療和增加西地蘭使用劑量等方式對患者進行治療。在使用藥劑的過程中,要根據(jù)患者的病情,決定和進行。假設(shè)實驗組某一患者為急性心力衰竭者,需要采用溶液稀釋的方法將0.4 mg,西地蘭用20 mL 500 GS溶液稀釋,最后將所稀釋后的藥品慢慢注射于患者靜脈。在患者接受治療的兩小時后,可以按照患者的病情適當增加0.2~0.4 mg。對于慢性心力衰竭的病人,在使用西地蘭進行治療的過程中,需要每天攝入0.8~1.2 mg的注射量,連續(xù)七天對慢性心力衰竭的病人進行注射藥物。
1.3 評價指標
在對實驗組和對照組患者治療前后進行觀察的過程中,對左心室舒張末期內(nèi)徑LV Dd和射血分數(shù)LVEF變化量進行記錄。最后,將所記錄的結(jié)果和患者的實際治療效果進行對比和分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者臨床效果對比分析結(jié)果
在對兩組患者進行不同治療模式后,發(fā)現(xiàn)實驗組患者接受治療后的總體效果明顯高于對照組的治療效果,兩組之間的比較結(jié)果差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者治療效果對比結(jié)果如表1所示。
3 討 論
綜上所述,觀察兩組心力衰竭患者治療前后效果得出,西地蘭是治療患者心力衰竭疾病效果最好的藥物,并且在治療心力衰竭患者期間,藥物使用率最高的也是西地蘭。對對照組采用普通的治療方式,而對實驗組患者采用強化西地蘭的使用劑量治療之后,發(fā)現(xiàn)治療水平顯著高于對照組,其組間比較結(jié)果顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。要根據(jù)病人的實際情況進行西地蘭藥物的使用,才能有效促進臨床治療效果的提升。
參考文獻
[1] 姜勝偉,陸長亮.心內(nèi)科常見病心力衰竭的診斷與治療分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(23):90-91.
[2] 馬博文.心內(nèi)科常見病心力衰竭的診斷與治療分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018,6(25):49-50.
本文編輯:董 京