潘志鵬 王東平 丁軍寧
【摘要】目的 探究前列腺等離子電切剜除術(shù)(TUPKEP)治療良性前列腺增生的效果。方法 納入我院2017年8月~2019年1月的良性前列腺增生患者60例,隨機抽取30例設(shè)置為對照組,實施常規(guī)治療法;另30例設(shè)置為觀察組,實施TUPKEP治療法,對比兩組臨床治療效果。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間、膀胱沖洗時間、術(shù)中出血量、前列腺體切除質(zhì)量以及術(shù)后并發(fā)癥等臨床指標均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 TUPKEP與常規(guī)治療法相比能夠縮短手術(shù)用時及膀胱沖洗時間,減少術(shù)中出血量以及前列腺切除質(zhì)量,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低。
【關(guān)鍵詞】前列腺等離子電切剜除術(shù);良性;前列腺增生;療效
【中圖分類號】R699.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.2..01
良性前列腺增生多發(fā)病于中老年男性,主要臨床表現(xiàn)有尿頻、尿急、尿失禁,排尿困難且排尿不盡等[1],隨著我國老年化進程不斷加快,該病發(fā)病率呈現(xiàn)漲幅狀態(tài)[2]。如若患者未得到及時治療,很可能引發(fā)膀胱結(jié)石、血尿和腎功能損害等并發(fā)癥[3]?,F(xiàn)階段我國對其采取的主要治療手段為手術(shù)治療,本文通過對60例患者應(yīng)用兩種手術(shù)方法的臨床研究發(fā)現(xiàn)TUPKEP應(yīng)用療效良好,結(jié)果報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年8月~2019年1月于我院接受手術(shù)治療的良性前列腺增生患者60例,隨機分為對照組與觀察組,各30例,對照組患者年齡為46~61歲,平均年齡為(55.09±1.28)歲;觀察組患者年齡為49~65歲,平均年齡為(57.83±1.09)歲。兩組數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),且兩組患者均自愿接受手術(shù)治療并簽署自愿書。納入標準:(1)患者有尿路梗阻癥狀,排尿困難且程度較嚴重;(2)無盆腔手術(shù)史及外傷史,能夠接受手術(shù)治療;(3)患者治療前用藥情況不對治療造成影響。排除標準:(1)患癌癥或傳染病患者;(2)由于身體原因不能承受手術(shù)治療;(3)資料不完整,家屬不同意接受持續(xù)性治療跟蹤或者治療依從度較低;(4)血小板凝血功能異常。
1.2 方法
對照組給予常規(guī)治療法,即TURP,麻醉選擇硬膜外阻滯,在實行手術(shù)前進行尿到膀胱鏡檢查,根據(jù)尿道粗細選擇電切鏡,將電切功率設(shè)置為120 W,將電凝功率設(shè)置為80 W,將電切鏡推進觀察精阜、前列腺兩側(cè)葉以及尿道的距離范圍,切出前溝槽后切割側(cè)溝槽再對側(cè)葉實體進行電切,電切結(jié)束后排空腺組織小條片測試尿流異常情況,進行止血處理,再插入氣囊導尿管。觀察組實施TUPKEP法,麻醉選擇硬膜外阻滯,將0.9%氯化鈉溶液設(shè)置為膀胱沖洗液,選擇電切功率為200 W、電凝功率為100 W的離子設(shè)備,按上述TURP方法開始剜除,沿包膜間隙行解剖性剝除,在剜除過程中保持前列腺葉完整,術(shù)后將切除腺體送至病理科檢驗,另再次沖洗膀胱。
1.3 觀察指標
觀察對比兩組患者手術(shù)時間、膀胱沖洗時間、術(shù)中出血量、前列腺體切除質(zhì)量以及術(shù)后并發(fā)癥等臨床指標。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x?檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié) 果
觀察對比兩組患者臨床癥狀發(fā)現(xiàn)觀察組手術(shù)時間(62.57±5.28)分、膀胱沖洗時間(18.33±7.02)分、術(shù)中出血量(61.52±5.83)ml、等臨床指標均優(yōu)于對照組(121.06±8.34)分,(38.72±5.09)分、(116.92±4.33)ml,(P<0.05),而術(shù)后并發(fā)癥率1(3.33%)低于對照組12(40%)
3 討 論
前列腺增生也被稱作良性前列腺增生,是一種發(fā)病率較高的泌尿外科疾病,35歲以上男性多患有前列腺增生,無明顯癥狀,中重度前列腺增生患者多伴有下尿路梗阻癥狀。據(jù)有關(guān)資料,目前前列腺增生的主要治療手段是手術(shù)治療,近幾年來TURP被當做治療前列腺增生的首選方案,但手術(shù)過程中由于其逐層切除前列腺增生部分,無法實現(xiàn)切除至包膜保證各葉完整的理想狀態(tài),且手術(shù)時間較長,老年患者身體無法承受,易引發(fā)各種并發(fā)癥,對患者治療效果產(chǎn)生較差影響。故在此基礎(chǔ)上,延伸出一種更為滿足患者治療需求的醫(yī)療技術(shù)方案,即TUPKEP,TUPKEP在剜除過程中沿包膜間隙完整切除前列腺增生部分,其最大程度保持前列腺葉完整,從而降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,TUPKEP應(yīng)用于治療良性前列腺增生中效果較好,能夠縮短手術(shù)時間及減少術(shù)中出血量,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率呈明顯降幅狀態(tài),改善了患者臨床病癥以及提高了患者生活質(zhì)量,具有可觀的社會效益及較大的應(yīng)用前景,值得在臨床實踐中推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 周杰彬.經(jīng)尿道雙極等離子前列腺電切術(shù)和前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生的療效及并發(fā)癥觀察[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(15):35-36.
[2] 蔡大偉,孔廣起.等離子前列腺剜除聯(lián)合經(jīng)膀胱前列腺旋切治療大體積前列腺增生[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2018,18(5):419-421.
本文編輯:董 京