張煜 趙娜
【摘要】目的 探討觀察對比替格瑞洛、氯吡格雷治療冠心病心肌缺血實(shí)際價(jià)值。方法 選取在我院診斷治療的冠心病心肌缺血患者40例作為對照組,對對照組病患采用氯吡格雷藥物治療,另外選取在我院診斷治療的冠心病心肌缺血患者40例作為觀察組,觀察組患者采用替格瑞洛藥物治療,治療周期為1個(gè)月,對于兩組的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果 通過這次實(shí)驗(yàn)得出觀察組患者治療效果佳于對照組采用氯吡格雷藥物治療效果,2組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對于冠心病心肌缺血患者采用替格瑞洛治療后,病患的各項(xiàng)指標(biāo)均得到了良好的改善,病患無任何不良反應(yīng)且滿意度也提高。
【關(guān)鍵詞】替格瑞洛、氯吡格雷;冠心病心肌缺血;實(shí)際價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.3..01
冠心病心肌缺血是非常嚴(yán)重的一種疾病,影響著病患正常的生活,嚴(yán)重甚至危害病患的生命健康 [1]。其中許多冠心病心肌缺血病人仍舊使用氯吡格雷藥物治療,但效果不明顯,且易復(fù)發(fā),所以如何更好的治療冠心病心肌缺血患者一直是我院關(guān)注的重點(diǎn)問題[2],現(xiàn)我院使用替格瑞洛治療冠心病心肌缺血病患并取得較佳的治療效果,具體報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2017年1月~2018年12月收治的冠心病心肌缺血患者88例,分成兩組,各44例,對照組男24例,女20例,年齡分布55~76歲之間,平均年齡為(60.32±2.3)歲;觀察組男23例,女21例,年齡分布56~74歲之間,平均年齡為(61.81±2.4)歲,此次實(shí)驗(yàn)均在所有病患知情并同意的情況下進(jìn)行,兩組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組使用硫酸氫氯吡格雷片治療:每日服用一次,每次3片,總劑量為75 mg。
觀察組使用替格瑞洛治療:每日一次,每次2片,總劑量為180毫克,可以根據(jù)病患病情變化將劑量更改為每日一次,一次90 mg [3]。
實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,對比兩組患者的不良反應(yīng)情況以及治療效果。
1.3 管理評價(jià)指標(biāo)
具體觀察兩組患者的臨床指標(biāo),(1)收縮壓、舒張壓等。(2)有效率評比,總有效率=明顯有效+一般有效。
2 結(jié) 果
2.1 兩組病患者治療有效率對比
通過兩組病患者的用藥有效率情況得出:觀察組患者情況明顯優(yōu)于對照;觀察組總有效率為90.90%(40/44),明顯有效70.45%(31/44),一般有效20.45%(9/44),無效9.09%(4/44);對照組總有效率為77.27%(34/44),明顯有效50%(22/44),一般有效27.27%(12/44),無效22.72%(10/44);2組對比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組病患者一般臨床指標(biāo)功能對比
兩組試驗(yàn)結(jié)束后,對比兩組的病患者藥物治療前后臨床指標(biāo),觀察組患者的收縮壓(SBP)、舒張壓(SDP)、心率(HR)評分改善均明顯高于對照組,觀察組患者藥物治療優(yōu)于對照組患者,兩組對比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體情況見表1。
3 討 論
冠心病心肌缺血患者在發(fā)病時(shí)會(huì)出現(xiàn)各種不適癥狀,如呼吸急促、心跳不正常、針刺感,胸悶疼痛,疼痛達(dá)到一定程度時(shí)會(huì)引起身體其他部位的疼痛,病發(fā)時(shí)病患心前區(qū)悶痛、壓榨性疼痛,嚴(yán)重可出現(xiàn)心室顫動(dòng)甚至猝死。
隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步,病患對于護(hù)理管理人員提出了更高的要求,要求其采用更多方式和類型的方法對于收治的患者進(jìn)行治療,進(jìn)一步提高治療效果,因此我院對其收治的冠心病心肌缺血患者進(jìn)行替格瑞洛和氯吡格雷2種藥物治療,替格瑞洛取得了令人滿意的治療效果[4]。
綜上所述,對于病患采用替格瑞洛治療冠心病心肌缺血患者可以有效提高治療效果,改善患者不良臨床癥狀,提高安全性,還改善了病患的PR及QRS指標(biāo),是一種值得推廣的治療方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 李延芳.替格瑞洛與氯吡格雷在冠心病介入治療中的應(yīng)用比較分析[J].臨床研究,2016,24(4):67-68.
[2] 袁 野,秦偉毅,顧曉龍,等.胺碘酮治療心力衰竭合并室性心律失常療效評價(jià)[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,30(4):633-634.
[3] 陳云江,龔艷春.暢氯吡格雷治療冠心病患者的臨床療效觀察[J].心腦血管病防治,2016,16(2):122-123.