基于大數(shù)據(jù)《煙草科技》期刊學(xué)術(shù)影響力分析

高 琳，茹呈杰，周雅寧，董志堅(jiān)，洪廣峰，曹 娟，李 陽

中國煙草總公司鄭州煙草研究院，鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)楓楊街2 號 450001

當(dāng)今社會，知識對人類社會發(fā)展與進(jìn)步的作用日益突出，科技期刊作為刊載各學(xué)科研究成果和動態(tài)的載體，擔(dān)負(fù)著發(fā)布學(xué)術(shù)成果、繁榮學(xué)術(shù)思想、推動科學(xué)技術(shù)發(fā)展和社會進(jìn)步的職責(zé)。近年來，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)的重要性越來越被廣泛認(rèn)可，成為科技界、企業(yè)界甚至各國政府關(guān)注的熱點(diǎn)，通過處理、分析海量數(shù)據(jù)可以提高洞察力、決策力以及優(yōu)化創(chuàng)新能力等。龐大的數(shù)據(jù)流還能夠提供新線索、新思路，大數(shù)據(jù)已成為新技術(shù)、新發(fā)明和新理論的重要源泉［1］。同樣，大數(shù)據(jù)也給科技期刊的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，探討大數(shù)據(jù)時(shí)代下科技期刊在出版形式、出版流程以及經(jīng)營策略等方面所面臨的變革已成為熱點(diǎn)［2-5］。夏登武［6］和顏廷梅等［7］探討了網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)在科技期刊內(nèi)容優(yōu)化和選題策劃中的應(yīng)用；張凱［8］和孫豐成等［9］研究了如何利用大數(shù)據(jù)分析來提高科技期刊的影響力。研究發(fā)現(xiàn)，被引頻次（被引量）是評價(jià)期刊或論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量、衡量其學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)之一，我國主要的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系，如中文核心期刊、中國科技核心期刊、CSCD 核心期刊等，均采用了這一評價(jià)指標(biāo)［10-11］。高被引頻次意味著期刊或論文總體的學(xué)術(shù)影響力較高，通過分析期刊的高被引論文可以預(yù)測學(xué)科研究方向、確定核心作者群，從而有針對性地開展選題和組稿。

《煙草科技》期刊創(chuàng)辦于1957 年，主要刊登煙草工業(yè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)學(xué)科及應(yīng)用技術(shù)等方面的學(xué)術(shù)論文［12］，現(xiàn)為中文核心期刊、CSCD 核心庫統(tǒng)計(jì)源期刊、中國科技核心期刊，并先后被CA、INSPEC、Elsevier Scopus 等國外數(shù)據(jù)庫收錄，特別是2013 年進(jìn)入EI 數(shù)據(jù)庫，期刊學(xué)術(shù)影響力得到大幅提升［13］。但是近年來，期刊也面臨著來稿數(shù)量下降、優(yōu)質(zhì)稿源流失、評價(jià)指標(biāo)提升乏力等問題。

CNKI（中國知網(wǎng)）《知識資源總庫》包括了《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》（其中收錄8 000 多種學(xué)術(shù)期刊）、《中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫》和《中國學(xué)術(shù)輯刊全文數(shù)據(jù)庫》等多種數(shù)據(jù)庫，其中存儲了海量的引文數(shù)據(jù)［14］。因此，基于CNKI 的大數(shù)據(jù)，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法統(tǒng)計(jì)分析《煙草科技》刊登的被引頻次較高的論文，以期了解和把握煙草學(xué)科的研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向、發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)作者和高產(chǎn)機(jī)構(gòu)，為提高《煙草科技》的學(xué)術(shù)水平和影響力提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

以CNKI《知識資源總庫》為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源，采用文獻(xiàn)來源為“煙草科技”的檢索方式，按照被引頻次排序，檢出《煙草科技》期刊自創(chuàng)刊以來所發(fā)表論文中被引頻次最高的前50 篇論文，這些論文的發(fā)表時(shí)間為1988—2009 年。通常論文發(fā)表的時(shí)間越長，其被引用的概率越高，發(fā)表時(shí)間較早的論文反映了期刊和論文的長期影響力。

另一方面，有研究發(fā)現(xiàn)大多數(shù)論文的被引頻次在其發(fā)表的2～3 年內(nèi)會達(dá)到一個(gè)高峰［15-16］，因此，為了解近年來《煙草科技》的學(xué)術(shù)影響力和煙草行業(yè)的研究熱點(diǎn)，又采用逐年檢索的方式，檢出了從2012 到2016 年每年《煙草科技》所刊登論文中被引頻次最高的前20 篇論文，共100 篇。

兩種檢索方式所檢出論文的被引數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)截止日期為2019 年1 月25 日。

采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，應(yīng)用Excel、詞頻云圖等軟件從關(guān)鍵詞、被引頻次、主要研究內(nèi)容、基金論文比、作者和機(jī)構(gòu)等方面對檢出論文進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 關(guān)鍵詞分析

論文的關(guān)鍵詞是在分析論文主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提煉、歸納出能代表論文主要內(nèi)容的規(guī)范詞或短語。關(guān)鍵詞能準(zhǔn)確反映論文的主要研究領(lǐng)域。因此，分析高被引論文的關(guān)鍵詞可以了解同期煙草學(xué)科的主要研究內(nèi)容和關(guān)注熱點(diǎn)。圖1 是150篇高被引論文的關(guān)鍵詞詞頻云圖，其中的關(guān)鍵詞均出現(xiàn)了兩次以上，出現(xiàn)頻次越多的關(guān)鍵詞其字號越大、越醒目。

圖1 高被引論文關(guān)鍵詞詞頻云圖Fig.1 Keyword cloud of highly cited papers

由圖1 可見，出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞是“烤煙”，達(dá)到了44 次；其次是“煙葉”、“煙草”、“化學(xué)成分”和“卷煙”，均在15 次以上；“焦油”、“煙堿”、“有害成分”、“產(chǎn)量”、“煙氣”等均在5 次以上。說明長期以來，烤煙生產(chǎn)技術(shù)、煙葉與煙氣化學(xué)成分分析、卷煙降焦減害等一直是煙草學(xué)科的重點(diǎn)研究領(lǐng)域。

2.2 高被引論文被引頻次分析

由于論文的被引頻次與其發(fā)表時(shí)間高度相關(guān)，為更加科學(xué)合理地比較論文的學(xué)術(shù)影響力，在進(jìn)行被引頻次分析時(shí)把檢出的150 篇論文分為兩組分別進(jìn)行對比分析。第一組為被引頻次最高的前50 篇論文；第二組為2012 到2016 年間發(fā)表的100 篇高被引論文。分別從篇均被引頻次、年均被引頻次和篇均年均被引頻次等方面對兩組論文進(jìn)行分析。

2.2.1 前50 篇高被引論文分析

前50 篇高被引論文的發(fā)表年份及被引頻次見圖2，這些論文發(fā)表時(shí)間的跨度為1988—2009，其中1989—1992 和2008 年所發(fā)表的論文在按照被引頻次排序時(shí)未能進(jìn)入前50，這5 年的高被引論文篇數(shù)和被引頻次均為0。從1999 年到2005 年期間，每年均有不少于3 篇的高被引論文，高被引論文的數(shù)量和合計(jì)被引頻次也在2001 年達(dá)到了峰值，分別為1 277 次和7 篇。表明1999—2005 年間《煙草科技》所刊登論文的學(xué)術(shù)影響力明顯提高，期刊的學(xué)術(shù)水平顯著上升。

圖2 前50 篇高被引論文的發(fā)表年份與被引頻次Fig.2 Publication years and citation frequencies of top 50 highly cited papers

50 篇高被引論文的總被引頻次為8 321 次，篇均被引頻次為166.42 次。其中有10 篇的被引頻次超過了200 次，見表1。由表1 可知，“烤煙碳氮代謝幾個(gè)問題的探討”的發(fā)表時(shí)間最早（1998 年），被引頻次最高，達(dá)到了403 次。發(fā)表年限最短的是“卷煙煙氣危害性指數(shù)研究”一文，自2009 年發(fā)表以來總計(jì)被引用312 次，其年均被引頻次最高，為34.67 次。

2.2.2 2012—2016 年高被引論文分析

從2012 到2016 年，5 年間《煙草科技》共刊登論文1 050 篇，其中100 篇（每年各20 篇）高被引論文的總被引頻次為1 782 次，篇均被引頻次為17.82次。為多角度分析論文的影響力，分年度計(jì)算了這些高被引論文的篇均被引頻次和篇均年均被引頻次，結(jié)果見表2。由表2 可見，各年度的單篇被引頻次（除2015 年的單篇最高被引頻次外）、合計(jì)被引頻次和篇均被引頻次均隨著發(fā)表年限的增加而提高。而篇均年均被引頻次由于避免了發(fā)表年限對被引頻次的影響，所以其變化趨勢不同于其他幾組數(shù)據(jù)。單從篇均年均被引頻次來看，2015年發(fā)表的高被引論文的學(xué)術(shù)影響力最高，其次是2016 年。

表1 被引頻次排名前10 的高被引論文詳細(xì)信息Tab.1 Details on top 10 highly cited papers

表2 2012—2016 年高被引論文被引頻次統(tǒng)計(jì)Tab.2 Citation frequencies of highly cited papers from 2012 to 2016 （次）

2.3 高被引論文主要研究內(nèi)容分析

檢出的150 篇高被引論文分別來自不同的欄目，為準(zhǔn)確把握煙草學(xué)科的新興研究熱點(diǎn)，按照學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)一步分析了高被引論文的主要研究內(nèi)容，以了解《煙草科技》的自身定位，合理布局各欄目的發(fā)稿比例。

2.3.1 高被引煙草農(nóng)學(xué)論文分析

煙草種植是煙草行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎(chǔ)，因此煙草農(nóng)學(xué)是煙草學(xué)科的重點(diǎn)研究領(lǐng)域之一。在150 篇高被引論文中，共有68 篇來自“煙草農(nóng)學(xué)”欄目，約占45.33%；68 篇論文的總被引頻次達(dá)到5 305 次，篇均被引頻次為78.01 次。

在68 篇煙草農(nóng)學(xué)高被引論文中，研究內(nèi)容涉及煙草栽培的論文數(shù)量最多，達(dá)到54 篇，占高被引農(nóng)學(xué)論文總數(shù)的79.41%，表明煙草栽培類論文對期刊影響因子和總被引頻次的貢獻(xiàn)最大。其次是有害生物防治5 篇、煙草分子生物學(xué)3 篇、煙葉調(diào)制3 篇、煙葉分級2 篇，分別占7.35%、4.41%、4.41%、2.94%。在54 篇煙草栽培類論文中，田間管理、栽培生理學(xué)原理、種植與育苗的高被引論文較多，分別為25、17 和8 篇，占高被引煙草栽培論文總數(shù)的46.30%、31.48%和14.81%。

在10 篇被引頻次大于200 次的論文（表1）中，有4 篇是煙草農(nóng)學(xué)類論文。由史宏志等撰寫的“烤煙碳氮代謝幾個(gè)問題的探討”被引頻次最高，該文闡述了碳氮代謝在煙葉生長發(fā)育過程中的變化及其與氮代謝之間的關(guān)系等，并提出了可以對代謝過程進(jìn)行有效調(diào)節(jié)的關(guān)鍵位點(diǎn)及主要調(diào)節(jié)途徑。第一作者分別為邵麗和唐莉娜的論文研究了利用光照、降雨等生態(tài)條件以及施肥、打頂、移栽等栽培措施提高煙葉品質(zhì)、降低煙堿含量。蔡憲杰等在“烤煙外觀質(zhì)量指標(biāo)量化分析初探”一文中運(yùn)用相關(guān)分析、聚類分析和主成分分析對外觀質(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行了研究，初步驗(yàn)證了煙葉外觀質(zhì)量量化指標(biāo)的合理性。

共有30 篇總被引頻次大于100 次的煙草農(nóng)學(xué)論文，其中煙草栽培類論文有24 篇，占80.00%，說明煙草栽培類的高被引論文不僅數(shù)量多而且被引頻次也高，進(jìn)一步反映了煙草栽培是煙草農(nóng)學(xué)的研究熱點(diǎn)，其學(xué)術(shù)影響力大、受關(guān)注度高。近年來，分子生物學(xué)是全球生命科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。在68 篇煙草農(nóng)學(xué)高被引論文中，雖然煙草分子生物學(xué)只有3 篇，但其具有成為高被引論文主力軍的潛力。

2.3.2 煙草化學(xué)高被引論文分析

煙草化學(xué)也是煙草學(xué)科的重點(diǎn)研究領(lǐng)域之一，煙葉和煙用輔料的化學(xué)成分極大地影響著煙草制品的品質(zhì)，同時(shí)吸煙與健康的相關(guān)性研究也與煙草及煙氣的化學(xué)成分密不可分。150 篇高被引論文中有54 篇來自“煙草化學(xué)”欄目，占36.00%。54 篇論文的總被引頻次為2 383 次，篇均被引頻次為44.13 次。

在10 篇被引頻次大于200 次的論文（表1）中，有3 篇來自“煙草化學(xué)”欄目。發(fā)表于2009 年的“卷煙煙氣危害性指數(shù)研究”［17］一文被引頻次達(dá)到了312 次，其中22 次被引來自《外文題錄數(shù)據(jù)庫》、240 次來自《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》、43 次來自《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、7 次來自《中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》。在該文中，謝劍平等為評價(jià)卷煙產(chǎn)品的危害性，研究建立了一種新的卷煙煙氣危害性評價(jià)方法，明確了煙氣有害成分與毒理學(xué)指標(biāo)的函數(shù)關(guān)系，篩選出最具代表性的7 種卷煙煙氣有害成分，并首次提出了一種新的卷煙煙氣危害性評價(jià)指標(biāo)——H 指數(shù)。目前，該指標(biāo)在煙草制品危害性評價(jià)中被廣泛采用。

周正紅等的“煙草中化學(xué)成分對卷煙色香味品質(zhì)的影響及其研究進(jìn)展”一文的被引頻次為258次。該文論述了煙葉中碳水化合物、含氮化合物、有機(jī)酸、酚類化合物等類別的化學(xué)成分對卷煙煙氣的吸味、香氣、刺激性等感官指標(biāo)的影響。

胡建軍等的“煙葉主要化學(xué)指標(biāo)與其感官質(zhì)量的灰色關(guān)聯(lián)分析”一文的被引頻次為244 次。該文采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究了不同產(chǎn)地?zé)熑~中的蛋白質(zhì)、總氮、煙堿、總糖、糖堿比等化學(xué)指標(biāo)與香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、刺激性、余味等感官質(zhì)量指標(biāo)之間的相關(guān)性。

依據(jù)《中國圖書資料分類法》中的“TS4 煙草工業(yè)，TS264.3 煙用香精、香料和R99 毒物學(xué)（毒理學(xué)）”類目對煙草化學(xué)高被引論文進(jìn)行分類，見表3。其中，TS4 煙草工業(yè)主要涉及“基礎(chǔ)科學(xué)”、“煙草加工工藝及制品”、“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)”等幾大類；“基礎(chǔ)科學(xué)”可細(xì)分為煙草化學(xué)、煙草物理學(xué)、煙草生物化學(xué)、煙草微生物學(xué)、吸煙與健康等，而“煙草化學(xué)”又進(jìn)一步細(xì)分為煙草化學(xué)成分分析和煙氣化學(xué)成分分析［18］。

表3“煙草化學(xué)”欄目高被引論文專業(yè)分類①Tab.3 Classification of highly cited papers in“Tobacco Chemistry”Column

由表3 可見，煙草化學(xué)高被引論文中，有43 篇的研究內(nèi)容為煙草和煙氣化學(xué)成分分析，約占79.6%；煙氣和煙草化學(xué)成分分析類論文分別占總數(shù)的42.6%和38.9%。其次是吸煙與健康類論文，占總數(shù)的24.1%。說明煙葉和煙氣化學(xué)成分分析以及吸煙與健康問題是煙草化學(xué)方向的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域［18］，這些領(lǐng)域論文的學(xué)術(shù)影響力大、讀者關(guān)注度較高。

2.3.3 高被引煙草應(yīng)用技術(shù)論文分析

“煙草工藝”、“設(shè)備與儀器”和“信息技術(shù)”3 個(gè)欄目主要刊登以面向行業(yè)需求、解決實(shí)際問題的側(cè)重于應(yīng)用技術(shù)為主的煙草相關(guān)學(xué)科論文，150 篇高被引論文中共有28 篇應(yīng)用技術(shù)論文。

在10 篇被引頻次大于200 次的論文（見表1）中，有2 篇來自“煙草工藝”欄目，1 篇來自“設(shè)備與儀器”欄目。28 篇應(yīng)用技術(shù)論文中被引頻次最高的論文是由煙草行業(yè)的首位中國工程院院士朱尊權(quán)先生所撰寫的“煙葉的可用性與卷煙的安全性”一文，自2000 年發(fā)表以來，被引頻次達(dá)到了343次，其中179 次被引來自《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》、140 次來自《中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、19 次來自《中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、5 次來自《中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫》。朱院士在該文中提出以煙葉的可用性代替煙葉品質(zhì)來評價(jià)煙葉的價(jià)值更符合煙葉收購商和煙草制品生產(chǎn)商的要求，介紹了煙葉可用性的內(nèi)涵，并分析了幾十年間國際煙葉和我國煙葉可用性的變化，同時(shí)指出降低卷煙煙氣焦油釋放量、從而降低吸煙對健康的危害將是煙草行業(yè)的長期目標(biāo)，煙葉生產(chǎn)應(yīng)根據(jù)這一目標(biāo)適時(shí)地調(diào)整、提高煙葉的可用性［19］。

從主要研究內(nèi)容來看，28 篇高被引論文中有4篇涉及到烤煙的感官質(zhì)量，分別采用不同方法研究了烤煙感官質(zhì)量與其理化指標(biāo)、香味成分、外觀質(zhì)量等的相關(guān)性。有4 篇以再造煙葉為研究對象，分別論述了碳酸鈣、木漿添加量對造紙法再造煙葉片基的影響，比較了不同再造煙葉的物理指標(biāo)和纖維質(zhì)量，介紹了國內(nèi)外造紙法再造煙葉工藝與品質(zhì)的差異；另有兩篇涉及再造煙葉的主要原料——煙梗、煙葉碎片和煙末的化學(xué)成分和纖維形態(tài)。還有兩篇涉及中式卷煙加工工藝及其感官評價(jià)方法，兩篇涉及葉絲加料效果的影響因素，其他論文涉及的研究內(nèi)容還包括烤煙各等級煙葉質(zhì)量指數(shù)、烤煙質(zhì)量風(fēng)格特色感官評價(jià)方法、不同香型烤煙煙葉香韻、自然醇化和外觀質(zhì)量對烤煙化學(xué)成分的影響、梗絲形態(tài)對細(xì)支卷煙品質(zhì)的影響、煙葉含水率對其力學(xué)特性的影響等。

此外有3 篇論文的內(nèi)容涉及煙草設(shè)備與儀器，分別探討了煙葉烘烤設(shè)備的研究進(jìn)展以及自動識別技術(shù)在煙葉分類和條煙分揀中的應(yīng)用；另有兩篇?jiǎng)t涉及信息技術(shù)在煙草行業(yè)營銷中的應(yīng)用。

2.4 高被引論文中的基金論文比例

基金論文比是指基金論文占全部可被引論文的比例。高基金論文比說明某研究領(lǐng)域的新穎性強(qiáng)及學(xué)術(shù)水平較高，科技期刊對基金論文的吸引力在一定程度上反映了期刊在該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)價(jià)值和影響力。同時(shí)，基金資助也是快速篩選高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的有效方式之一。

《煙草科技》150 篇高被引論文中的基金論文比例較高，達(dá)到了72%。共有108 篇為各種基金項(xiàng)目資助的論文，其中由一項(xiàng)基金資助的有71 篇，由兩項(xiàng)基金資助的有28 篇，由三項(xiàng)基金資助的有9 篇；無基金資助的論文有42 篇。這些論文所占的比例見圖3。

圖3 高被引論文中基金論文的比例Fig.3 Proportion of funded papers in highly cited papers

108 篇基金論文中共涉及到154 項(xiàng)不同級別的基金項(xiàng)目，見表4。由表4 可見，基金論文以省部級和市廳級為主，這兩類基金論文的數(shù)量分別有74 篇（48.1%）和60 篇（38.9%），而且其中80%以上屬于煙草行業(yè)的科研項(xiàng)目。國家自然科學(xué)基金資助的論文只有8 篇，數(shù)量有待提高。

表4 基金項(xiàng)目級別和比例Tab.4 Levels and proportions of funded projects

2.5 高被引論文第一作者及其機(jī)構(gòu)分布

論文作者是期刊的核心，是期刊賴以生存的基礎(chǔ)，作者的學(xué)術(shù)水平?jīng)Q定了期刊的學(xué)術(shù)水平，并直接影響著讀者的下載和引用。抓住核心作者，提高作者的水平與層次是期刊發(fā)展的關(guān)鍵。

高被引論文中有5 篇論文的第一作者是湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院的鄧小華，有3 篇的第一作者是中國煙草總公司鄭州煙草研究院的薛超群，還有11 位第一作者發(fā)表了兩篇高被引論文。此外，另有40 位第一作者雖然都只有一篇高被引論文，但其被引頻次均在100 次以上。按照第一作者機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，表5列出了貢獻(xiàn)兩篇及以上高被引論文的機(jī)構(gòu)。

表5 兩篇以上高被引論文第一作者機(jī)構(gòu)Tab.5 First authors’affiliations contributed more than two highly cited papers

由表5 可見，這些高被引論文主要來源于科研機(jī)構(gòu)和高等院校，發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)是中國煙草總公司鄭州煙草研究院，共有35 篇，占23.3%。其次是河南農(nóng)業(yè)大學(xué)和湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，論文數(shù)量分別達(dá)到了13 篇（8.7%）和10 篇（6.7%）。雖然科研院所和高等學(xué)校是《煙草科技》高被引論文的主要第一機(jī)構(gòu)，但來自中煙工業(yè)公司即卷煙生產(chǎn)企業(yè)的高被引論文數(shù)量也占了很大比例（22 篇，14.7%）。其中湖南中煙有5 篇，上海煙草集團(tuán)和安徽中煙各有4 篇。這些機(jī)構(gòu)均為優(yōu)質(zhì)稿源和優(yōu)秀作者的分布地。

通過分析高被引論文的基金論文比、作者和機(jī)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)水平高、來稿數(shù)量多的核心作者和核心機(jī)構(gòu)，挖掘出“雙高”作者和機(jī)構(gòu)，即篇均被引頻次和投稿數(shù)量均較高的作者和機(jī)構(gòu)。

3 小結(jié)與建議

（1）研究發(fā)現(xiàn)，在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)為不同的煙草制品培育適宜的煙草品種、優(yōu)化煙葉生產(chǎn)技術(shù)、進(jìn)一步提高煙葉生產(chǎn)和卷煙加工的自動化、智能化水平以及持續(xù)降焦減害仍將是我國煙草行業(yè)的長期目標(biāo)，而且現(xiàn)階段與未來相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)中式卷煙仍將是我國煙草制品消費(fèi)的主要形式。此外，隨著廣大消費(fèi)者對吸煙與健康問題的關(guān)注，該領(lǐng)域的研究必將日益受到重視。因此，期刊編輯部應(yīng)加強(qiáng)與上述領(lǐng)域?qū)W術(shù)帶頭人、科研團(tuán)隊(duì)和重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的聯(lián)系，及時(shí)跟蹤重點(diǎn)科研項(xiàng)目的進(jìn)展，做好組稿、約稿工作。

（2）通過分析2012—2016 年間高被引論文的研究內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)每年讀者關(guān)注的重點(diǎn)均不相同，說明煙草行業(yè)的研究熱點(diǎn)每年均有所變化。期刊可以從分析每年受關(guān)注論文的選題差異入手，挖掘新穎的熱點(diǎn)選題，有針對性地開展組稿。

（3）學(xué)科分析對于明確期刊定位具有重要意義。煙草學(xué)科的研究內(nèi)容涉及到多個(gè)領(lǐng)域，例如農(nóng)學(xué)、化學(xué)、機(jī)械設(shè)備、制造工藝、檢測儀器、物流、信息技術(shù)等。研究結(jié)果表明，《煙草科技》被引頻次、基金論文數(shù)量排名前3 的學(xué)科為農(nóng)學(xué)、化學(xué)、工藝與設(shè)備，以上學(xué)科可視為期刊的優(yōu)勢學(xué)科，應(yīng)加大這些學(xué)科的發(fā)稿數(shù)量。

（4）期刊編輯部應(yīng)加強(qiáng)與“雙高”作者和機(jī)構(gòu)的溝通和聯(lián)系，通過設(shè)立“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”等形式，強(qiáng)化作者粘性，開展定期調(diào)研、關(guān)注同類期刊的高被引作者，主動約稿，擴(kuò)大作者范圍。此外，還可以借助施引機(jī)構(gòu)、發(fā)文機(jī)構(gòu)、下載和瀏覽機(jī)構(gòu)的分析，鎖定核心機(jī)構(gòu)和核心讀者，有針對性地進(jìn)行宣傳和推介，將優(yōu)秀讀者變?yōu)樽髡?，不斷提高作者水平與稿件質(zhì)量。

為了期刊的長期發(fā)展，在關(guān)注煙草行業(yè)科研項(xiàng)目的同時(shí)，也應(yīng)放寬眼界，走出主辦單位，密切關(guān)注與煙草研究領(lǐng)域相關(guān)的國家級、省部級科研項(xiàng)目的研究進(jìn)展。同時(shí)，還應(yīng)擴(kuò)大宣傳，促進(jìn)作者群多元化發(fā)展，吸引行業(yè)內(nèi)外其他單位的參與和關(guān)注，不斷提高期刊的學(xué)術(shù)影響力，使期刊長期保持健康、穩(wěn)定發(fā)展。