任曉輝
【摘要】目的 研究中西醫(yī)結(jié)合的治療方式對冠心病急性心肌梗死患者的療效及安全性。方法 研究對象為2017年3月~2019年3月在我院接受治療的冠心病急性心肌梗死患者50例,通過隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分為A、B兩組,各25例。A組患者口服阿托伐他汀、拜阿司匹林、氯吡格雷;B組在A組基礎(chǔ)上加用中醫(yī)開具中藥湯劑進(jìn)行輔助治療。治療療程為三個月。對比A、B兩組的患者治療效果及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后,B組總有效率(76%)顯著高于A組(40%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);B組患者不良反應(yīng)情況低于A組,P<0.05。結(jié)論 中西結(jié)合的辦法治療冠心病急性心肌梗死可以顯著改善患者的相關(guān)功能指標(biāo),明顯提高了治療的療效,且不良問題產(chǎn)生狀況少,用藥安全,對患者的治療有極大的幫助,推薦使用。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;冠心病;急性心肌梗死;安全
【中圖分類號】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.10..02
冠心病是指因為脂質(zhì)無法正常代謝,形成白色斑塊堆積在動脈內(nèi)膜上,使血液流通受到阻礙,導(dǎo)致心臟缺血,并且產(chǎn)生心絞痛。心肌梗死是冠狀動脈閉塞,中斷血流,部分心肌因為嚴(yán)重而持久的缺血,發(fā)生的局部壞死[1]。臨床上多為西醫(yī)治療,但近些年研究發(fā)現(xiàn)不良問題產(chǎn)生較多,對于冠心病急性心肌梗死的治療并沒有取得更為顯著的治療效果,本文研究中西醫(yī)結(jié)合治療結(jié)論如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
研究我院2017年3月~2019年3月接受治療的冠心病急性心肌梗死患者50例,通過隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分為A、B兩組,組間分布為A組(n=25)與B組(n=25)。A組患者男女性別分布為20/5,年齡范圍為45~80周歲,平均年齡(62.25±9.75)周歲,其中血脂偏高4例,患有糖尿病3例,患有高血壓20例,有長年吸煙史19例。B組患者男女性別分布為19/6,年齡范圍為46~78周歲,平均年齡(63.28±8.72)周歲,其中血脂偏高3例,患有糖尿病3例,患有高血壓19例,有長年吸煙史20例?;颊呔鶡o孕婦等特殊癥候人群,年齡、性別、合并疾病等統(tǒng)計結(jié)果不具備明顯差異(P>0.05),可比性校準(zhǔn)結(jié)果合格。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)出現(xiàn)明顯心絞痛癥狀;(2)有急性心肌梗死病史;(3)冠狀動脈狹窄高于50%。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者有其它心腦血管疾病;(2)患者對研究所涉及藥物過敏[2]。
1.2 方法
兩組患者查明身體不適情況,避免過重的勞動、暴飲暴食、過量吸煙飲酒以及過激情緒變化,進(jìn)行良好的休息后。A組在此基礎(chǔ)上口服阿托伐他汀、拜阿司匹林、氯吡格雷,均用藥1次/d,也可根據(jù)患者實際情況分2次使用。B組在A組基礎(chǔ)上使用中藥湯進(jìn)行輔助治療,中藥配方為:人參、三七粉各10 g,紅花、川芎、丹參各15 g,赤芍、黃芪則各20 g,炙甘草9 g[3]。醫(yī)院煎好,每日在家熱水燙溫口服,2次/d,150 mL/次。兩組患者均治療3個月為一個療程,并進(jìn)行回訪和檢查。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者治療前后的治療效果,顯效:患者全部臨床癥狀治愈無并發(fā)癥,有效:臨床癥狀基本治愈,但有并發(fā)癥出現(xiàn),無效:臨床癥狀未得到治愈。并比較不良反應(yīng)狀況,出現(xiàn)不良反應(yīng)率越低療效越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本文研究50例急冠心病急性心肌梗死患者接受分別接受單純西醫(yī)治療與中西醫(yī)結(jié)合治療后的所有相關(guān)數(shù)據(jù)錄入SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析。計量資料實施t檢驗形式校準(zhǔn),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料(治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率)用n(%)表示,行x?檢驗。P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義,反之無統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 接受治療后療效比較
A組與B組患者相比,治療效果情況數(shù)據(jù)差異對比明顯。治療效果比較均具有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。(見表1)
2.2 接受治療后不良問題出現(xiàn)情況比較
治療后統(tǒng)計兩組患者發(fā)生心律失常、再發(fā)心絞痛、死亡的不反應(yīng)題出現(xiàn)情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),藥物本身無較大不良反應(yīng),不會使患者出現(xiàn)嚴(yán)重不良問題。
3 討 論
本文研究中西醫(yī)結(jié)合療法,既可以快速緩解患者的缺血絞痛等不適感,也可以通過日常中藥調(diào)理,恢復(fù)自身身體機(jī)能,從而大幅度提高治療效果。
綜上所述,在對冠心病急性心肌梗死的治療中,依中西醫(yī)結(jié)合治療效果顯著,藥物本身不良反應(yīng)少,不良反應(yīng)出現(xiàn)率小,值得普及使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃宏偉.中醫(yī)辨證論治聯(lián)合PCI術(shù)和西藥治療冠心病急性心肌梗死60例[J].中醫(yī)研究,2016,(5):22-25.
[2] 沈敬鴻.中西醫(yī)結(jié)合治療急性心肌梗死45例療效觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2010,(4):238.
[3] 單 霞,茍彩霞,胡克峰.中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病急性心肌梗死患者的臨床療效及安全性[J].中外醫(yī)療,2017,36(16):1-3.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志2020年10期