冷燕俠 朱美華 陸亞斐
【摘要】目的 研究基于I-PASS病情交接模式的可視化動態(tài)信息在CCU危重患者預(yù)警護理中的應(yīng)用效果。方法 隨機選擇2018.06~2019.06期間本院CCU收治的180例危重患者作為研究對象,并根據(jù)入院時間不同進(jìn)行分組,以2018.06-2018.12期間收治的90例患者作為對照組(常規(guī)交接模式),另以2019.01-2019.06期間收治的90例患者作為觀察組(I-PASS病情交接模式)。對比兩組交接模式存在的效果差異。結(jié)果 觀察組的問題總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05);觀察組的交接綜合情況顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 I-PASS病情交接模式的可視化動態(tài)信息在CCU危重患者預(yù)警護理中的具有極高的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】I-PASS病情交接模式;可視化動態(tài)信息;CCU危重患者;預(yù)警護理
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.10..02
心臟重癥監(jiān)護室(CCU)患者的病情均異常復(fù)雜且護理與治療項目較多,故在病情交接時需大量交接各項信息,而常規(guī)的交接模式極易導(dǎo)致出現(xiàn)交接信息遺漏、信息交接不清楚及信息交接不完全等情況,嚴(yán)重影響患者的治療與預(yù)后[1]。因此,還需找尋更有效的護理交接模式,以保障患者的生命安全與治療效果,本文對CCU危重患者采取I-PASS病情交接模式取得了較佳的效果,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2018年06月~2019年06月期間我院CCU收治的180例危重患者被選為研究對象。根據(jù)入院時間不同進(jìn)行分組,以2018年06月~2018年12月期間收治的90例患者作為對照組,采用常規(guī)交接模式,另以2019年01月~2019年06月期間收治的90例患者作為觀察組,觀察組患者采用I-PASS病情交接模式。對照組中男性49例,女性41例,年齡45~67歲,平均年齡(54.3±3.5)歲。觀察組中男性48例,女性42例,年齡46~66歲,平均年齡(53.7±3.8)歲。兩組的性別、年齡等臨床資料基本一致(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)交接模式,如:交接患者的病情、皮膚、導(dǎo)管、用藥及其他特殊情況,以口述為主。
觀察組采取I-PASS病情交接模式,例如:①疾病嚴(yán)重程度(I):此患者病情較為嚴(yán)重,需加強觀察。②患者簡要情況(P):患者唐XX,女,6 d前胸悶1次,加重1小時于06-08入院,既往否認(rèn)其他病史及手術(shù)史,有長期吸煙史,患者6天前體力活動后出現(xiàn)胸悶,無頭暈,無胸痛,1小時前無明顯誘因出現(xiàn)胸悶,癥狀較前加重,急診測BP87/56mmHg,HR40次/分,查心電圖提示:竇性心律、下壁及前壁心梗,既往基礎(chǔ)血壓120/80mmHg,立即在DSA室行急診PTCA+臨時起搏器安裝+主動脈內(nèi)球囊反搏術(shù),11:20術(shù)畢平車回室,帶回右橈動脈鞘管一根、右腹股溝臨時起搏器及主動脈內(nèi)球囊反搏,予持續(xù)心電、血氧飽和度及有創(chuàng)血壓監(jiān)護,HR78-91次/分,DBP85-94 mmHg,SBP45-98 mmHg,SPO295-96%,入院后實驗室檢查提示:血小板:167*109/L;血鉀:4.3 mmol/L;肌酐119 umol/L;血氣PCO224.1 mmHg;其余正常。今日白班患者神志清,仍稍感胸悶,無胸痛,靜息狀態(tài)下無氣急,右橈動脈鞘管妥善固定,穿刺處稍感疼痛,疼痛評分2分,持續(xù)予鼻導(dǎo)管吸氧3 L/min,IABP反搏模式為自動模式,反搏比為1:1,反搏壓維持在100-10 mmHg,多巴胺現(xiàn)以8 ug/Kg/min靜脈泵入,去甲腎以0.8ug/Kg/min靜脈泵入,臨時起搏器起搏頻率設(shè)置為60次/分,輸出電流5 mA,感知靈敏度2 mV,右下肢予保護性約束。
1.3 觀察項目
①對比兩組的問題總發(fā)生率,包括病情交接不完整、物品遺漏及護理或治療措施遺漏。②對比兩組的交接綜合情況,包括信息簡潔明確、交接準(zhǔn)備充足、溝通條理清晰、掌握患者情況及交接配合默契,以Likert5評分法進(jìn)行評價,由非常不好至非常好五個層面,依次為1-5分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
2 結(jié) 果
2.1 對比兩組的問題總發(fā)生率
觀察組的問題總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 對比兩組交接的綜合情況
觀察組的交接綜合情況顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2:
3 討 論
本文研究發(fā)現(xiàn):觀察組的問題總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),提示I-PASS病情交接模式可有效降低各項問題的發(fā)生率。這是由于I-PASS病情交接模式是以護理人員交接班為模板,以建立標(biāo)準(zhǔn)化的交接規(guī)范,其具有突出重點、結(jié)構(gòu)分明、內(nèi)容覆蓋廣泛等特點,使CCU護理人員在交接班時有跡可循,從而可以完整精確的掌握患者病情,確保了護理人員的預(yù)見性,進(jìn)而降低發(fā)生各種交接班問題[2]。本文研究亦發(fā)現(xiàn):觀察組的交接綜合情況顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),提示I-PASS病情交接模式還可有效提高交接班的綜合質(zhì)量,既可簡單明了的進(jìn)行交接,從而提高了交接效率;還可真實、準(zhǔn)確及全面的記錄病人各項信息,以減少主觀判斷,從而使其更重視觀察與預(yù)警等。因此,I-PASS病情交接模式可使護理人員快速的掌握各項有效信息,從而提高了護理質(zhì)量與效率,為CCU護理交接班提高了可靠保障。
綜上所述,I-PASS病情交接模式的可視化動態(tài)信息在CCU危重病人預(yù)警護理中的具有極高的應(yīng)用價值,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉 霞,陳海燕,黃 潤,等.I-PASS病情匯報模式在CICU護士交接班中的應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志,2016,31(15):13-16.
[2] 彭小貝,賀愛蘭,高紅梅, 等.I PASS ABCDE結(jié)構(gòu)化病情交班模式提升ICU護士交班質(zhì)量[J].護理學(xué)雜志,2017,32(3):43-45.