張鵬遠(yuǎn)
摘 要:從語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),以語(yǔ)言使用本身為研究對(duì)象,首先在雙語(yǔ)模型中討論影響其需求、供給的因素,進(jìn)而討論在多語(yǔ)模型中的適用性及對(duì)語(yǔ)言政策的啟發(fā)。研究細(xì)分了語(yǔ)言需求與供給的各種影響因素,并發(fā)現(xiàn),由于“語(yǔ)言使用”這一研究對(duì)象的特殊性,即供求雙方的同一性,其供求影響因素在本質(zhì)上也存在清晰的一致性,簡(jiǎn)化了政策研究的繁雜。
關(guān)鍵詞:語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué);語(yǔ)言;供給;需求;影響因素;語(yǔ)言政策
0 引言
在全球一體化的今天,世界各國(guó)、各族交流日益密切,我們的語(yǔ)言環(huán)境不再是單一的母語(yǔ)環(huán)境,外語(yǔ)學(xué)習(xí)逐漸成為許多工作者的常態(tài)。就語(yǔ)言本身而言,雖平等卻有的強(qiáng)勢(shì),有的弱勢(shì),本文希望從語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)角度討論語(yǔ)言使用本身的供求因素,并為語(yǔ)言推廣提供經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性根據(jù)。
語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)中討論的語(yǔ)言消費(fèi)是指人們消費(fèi)語(yǔ)言產(chǎn)品的行為,語(yǔ)言產(chǎn)品包括純語(yǔ)言產(chǎn)品或服務(wù),語(yǔ)言科技產(chǎn)品和綜合語(yǔ)言產(chǎn)品(李艷,2012),其實(shí)不包含單純的語(yǔ)言交流。本文以研究多語(yǔ)環(huán)境中語(yǔ)言的不同語(yǔ)言的使用量等問(wèn)題為目的,所提到的語(yǔ)言消費(fèi)不僅包含上述語(yǔ)言產(chǎn)品消費(fèi),更主要指包含語(yǔ)言學(xué)習(xí)的語(yǔ)言使用本身,這些都應(yīng)算作語(yǔ)言產(chǎn)品。
語(yǔ)言的使用不僅是語(yǔ)言的消費(fèi)也是語(yǔ)言的生產(chǎn)。在一次簡(jiǎn)單的對(duì)話交流中,語(yǔ)言被使用,聽可以視為語(yǔ)言產(chǎn)品消費(fèi),說(shuō)可以視為語(yǔ)言產(chǎn)品的生產(chǎn)。把語(yǔ)言使用看作是生產(chǎn)與消費(fèi)的意義在于,語(yǔ)言使用的量本身意味著語(yǔ)言的延續(xù),發(fā)展與繁盛,而減少一種語(yǔ)言的使用,則可能意味著它的逐漸衰落。在這一關(guān)系中,供給指人們?cè)诓煌杀鞠略敢馐褂迷撜Z(yǔ)言的量,需求指在不同成本下人們?cè)敢饨邮苁褂迷撜Z(yǔ)言的量,這當(dāng)然包括放棄使用其他語(yǔ)言的機(jī)會(huì)成本。值得一提的是,在本文提出的這一意義下,語(yǔ)言這一商品與其他商品表現(xiàn)出迥然不同之處,即往往需求方同時(shí)也是供給方,語(yǔ)言的消費(fèi)與生產(chǎn)常常同時(shí)進(jìn)行又同時(shí)結(jié)束。
我們首先以最簡(jiǎn)單的雙語(yǔ)環(huán)境為例,假設(shè)一個(gè)地區(qū)同時(shí)存在使用A語(yǔ)言的人群與B語(yǔ)言的人群,且只有這兩種語(yǔ)言可供選擇,則他們都是各自所掌握語(yǔ)言的供給者,也同時(shí)是需求者。假設(shè)A語(yǔ)言是一種相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的語(yǔ)言,通常表現(xiàn)為在該地區(qū)的使用A語(yǔ)言人口數(shù)量明顯超過(guò)B語(yǔ)言的使用人口數(shù)量,使用A語(yǔ)言的人群經(jīng)濟(jì)水平高于使用B語(yǔ)言的人群等。則很自然地,B語(yǔ)言的母語(yǔ)使用者學(xué)習(xí)A語(yǔ)言的傾向要大于A語(yǔ)言母語(yǔ)使用者學(xué)習(xí)B語(yǔ)言的傾向。人們通常認(rèn)為這是生活需要,工作需要等需求因素影響導(dǎo)致的。但此處我們要提出的是,這個(gè)地區(qū)人們對(duì)于A語(yǔ)言的學(xué)習(xí)量高于對(duì)B語(yǔ)言的學(xué)習(xí)量除有需求因素影響,同樣也包含供給因素影響,且供給因素的影響并不少于需求因素的影響。在供求雙方的共同影響下,往往強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言的發(fā)展速度更快,這一點(diǎn)可以說(shuō)明歷史上語(yǔ)言融合的速度為什么常常超過(guò)我們的預(yù)期,語(yǔ)言消亡的速度又為什么常常那么猝不及防。
以下我們以上述雙語(yǔ)環(huán)境為例具體分析該環(huán)境中的供需求內(nèi)在動(dòng)因及其表象的影響因素。
1 雙語(yǔ)環(huán)境中的語(yǔ)言需求
經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,商品的需求本質(zhì)上取決于邊際收益,一個(gè)商品的邊際收益線即需求曲線。如果把語(yǔ)言看作商品,根據(jù)邊際收益的定義,語(yǔ)言的邊際收益就是每增加一單位對(duì)該語(yǔ)言的消費(fèi)消費(fèi)者得到的收益。由于語(yǔ)言實(shí)際應(yīng)用于各種商品(甚至包括語(yǔ)言教育商品)和服務(wù)的交易以及生活當(dāng)中,其消費(fèi)是無(wú)處不在的。因此消費(fèi)語(yǔ)言得到的收益既包含了通過(guò)該語(yǔ)言進(jìn)行消費(fèi),生產(chǎn)時(shí)獲得的收益,如新冠病毒肺炎初期國(guó)內(nèi)口罩脫銷時(shí)懂得外語(yǔ)的人從國(guó)外網(wǎng)站購(gòu)買口罩獲得的額外收益,國(guó)外口罩賣家通過(guò)中文廣告和購(gòu)買鏈接銷售口罩獲得的額外收益;也包含生活中使用一種語(yǔ)言交際帶來(lái)的附加收益,比如融入一個(gè)群體的單純滿足感和其他附加收益。以上述雙語(yǔ)模型為例,結(jié)合供求模型中普通商品需求的影響因素理論,影響雙語(yǔ)環(huán)境下引起語(yǔ)言需求變化的因素可能包括以下幾點(diǎn):
(1)語(yǔ)言使用群體的人數(shù)變化,語(yǔ)言使用人數(shù)越多,語(yǔ)言消費(fèi)市場(chǎng)越大,語(yǔ)言需求越大。
(2)語(yǔ)言使用群體的經(jīng)濟(jì)水平,語(yǔ)言使用的一部分收益是直接或間接的經(jīng)濟(jì)收益,使用該語(yǔ)言能夠獲得的經(jīng)濟(jì)利益決定了人們使用該語(yǔ)言的頻率。
(3)語(yǔ)言的使用成本(即替代品價(jià)格)。學(xué)習(xí)使用B語(yǔ)言越復(fù)雜越困難,人們對(duì)A語(yǔ)言的需求越大也越穩(wěn)定。如一部分移民英語(yǔ)國(guó)家的中國(guó)父母會(huì)因?yàn)楹⒆訉?duì)學(xué)習(xí)漢字的困難抵觸最終放棄漢語(yǔ)教育,減少了漢語(yǔ)消費(fèi),也減少了潛在可增加的漢語(yǔ)使用人數(shù)。但此處需要注意的是,使用A語(yǔ)言的人群在完全不學(xué)習(xí)B語(yǔ)言的前提下,A語(yǔ)言的短期需求彈性理論上為0,只有在該人群人們能夠使用部分B語(yǔ)言時(shí),A語(yǔ)言才產(chǎn)生了替代品,才存在短期彈性。在長(zhǎng)期,受語(yǔ)言使用成本的影響,學(xué)習(xí)B語(yǔ)言的人數(shù)會(huì)發(fā)生變化,因此長(zhǎng)期的彈性是始終存在的。
(4)語(yǔ)言效率。語(yǔ)言效率更接近與商品市場(chǎng)上生產(chǎn)力的概念,科技進(jìn)步帶來(lái)的交流效率提升被認(rèn)為是增加了語(yǔ)言的供給。但單純的語(yǔ)言效率提升,即話語(yǔ)變得簡(jiǎn)練,則會(huì)增加語(yǔ)言的需求。以漢字作為表意文字相對(duì)于表達(dá)同等含義的其他語(yǔ)言閱讀速度更快為例,中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)尤其發(fā)達(dá)其實(shí)是由于人們?cè)陂喿x中的邊際收益更高。
(5)偏好。包括民族凝聚力,語(yǔ)言的文化吸引力等。類似于廣告帶來(lái)的消費(fèi)者商品偏好,文學(xué)藝術(shù)影視體育等文化產(chǎn)品的傳播都可能吸引更多的語(yǔ)言學(xué)習(xí)者和消費(fèi)者。語(yǔ)言的需求偏好既包括母語(yǔ)偏好這樣的長(zhǎng)期因素,也包括像文化偏好這樣的可能短期內(nèi)發(fā)生變化的短期影響因素。
(6)預(yù)期。假如人們預(yù)計(jì)漢語(yǔ)會(huì)成為世界通用語(yǔ),可想而知,漢語(yǔ)的學(xué)習(xí)者會(huì)顯著增加,消費(fèi)需求也隨之增加。
上述最后兩點(diǎn)其實(shí)與第(1),第(2)點(diǎn)有著十分密切的關(guān)系。
拿文化吸引力來(lái)說(shuō),假設(shè)A語(yǔ)言使用人群人口多,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),B語(yǔ)言使用人口少,經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后,其實(shí)往往A語(yǔ)言的文化吸引力會(huì)自然超過(guò)B語(yǔ)言的文化吸引力。首先,在現(xiàn)代社會(huì)中人口眾多和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的語(yǔ)言使用人群更容易創(chuàng)造高質(zhì)量的文化產(chǎn)品。由于當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)達(dá),文化產(chǎn)品受眾數(shù)量不受限制,人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)水平直接影響的文化產(chǎn)品收益和可投入成本,并間接影響了文化產(chǎn)品的質(zhì)量。其次,B語(yǔ)言使用人群會(huì)因?yàn)槿丝跀?shù)量或經(jīng)濟(jì)原因?qū)語(yǔ)言使用人群的文化產(chǎn)生依賴或向往,中國(guó)古代鮮卑族在軍事政治斗爭(zhēng)十分激烈的南北朝時(shí)期放棄更易于騎射的本民族服裝改穿漢服,不論是出于在統(tǒng)制和民族融合需要下對(duì)多數(shù)民族習(xí)俗的理性依賴,還是出于對(duì)發(fā)達(dá)農(nóng)耕民族習(xí)俗的非理性向往,這都是一個(gè)少數(shù)民族向多數(shù)民族文化靠近的明顯例子。但語(yǔ)言的文化吸引力作為影響語(yǔ)言需求的因素之所以不完全包含于之中人口數(shù)量和經(jīng)濟(jì)水平等影響因素中,原因在于確實(shí)有其他因素仍能影響一種語(yǔ)言的文化吸引力,比如韓國(guó)政府旨在提高文化影響力的文化產(chǎn)品扶植政策使得其文化產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)際可能超出相同人口數(shù)量或相同經(jīng)濟(jì)水平的國(guó)家。
再來(lái)看人們對(duì)A語(yǔ)言的預(yù)期,很明顯多數(shù)人會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)群體的語(yǔ)言有更好的預(yù)期,但與文化吸引力相同,預(yù)期同樣可以受到媒體宣傳,突發(fā)事件等影響,不能完全包含于經(jīng)濟(jì)水平這個(gè)因素。
另外,價(jià)格始終是引起需求量變化的重要因素,但不會(huì)改變整個(gè)需求曲線的位置。如果考慮長(zhǎng)期的均衡狀態(tài),我們不考慮短暫的市場(chǎng)變動(dòng)中價(jià)格的影響。因而,上述因素的影響下,A語(yǔ)言的需求會(huì)逐漸增加,B語(yǔ)言的需求會(huì)逐漸減少,但人們生產(chǎn)生活中需要用到的語(yǔ)言總量是有限的,長(zhǎng)期下去,則可能導(dǎo)致B語(yǔ)言的消亡。
2 雙語(yǔ)環(huán)境中的語(yǔ)言供給
供給曲線的本質(zhì)是邊際成本,在我們語(yǔ)言使用產(chǎn)品的例子中,每多使用一單位該語(yǔ)言人們付出的成本就是語(yǔ)言供給的邊際成本,普通語(yǔ)言交流的主要成本是機(jī)會(huì)成本。因此,總體上看,語(yǔ)言供給曲線是較為平緩的。仍以上述雙語(yǔ)模型為例,結(jié)合供求模型中普通商品需求的影響因素理論,影響雙語(yǔ)環(huán)境下引起語(yǔ)言需求變化的因素可能包括以下幾點(diǎn):
(1)使用群體的人數(shù)變化,語(yǔ)言使用人數(shù)越多,該語(yǔ)言市場(chǎng)越大,供給越多。
(2)投入。使用該語(yǔ)言成本越高,供給越少。由于A語(yǔ)言的使用有更大的群體并通常帶來(lái)更好的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于雙語(yǔ)者,使用A語(yǔ)言的機(jī)會(huì)成本有著更大幾率小于B語(yǔ)言的使用的機(jī)會(huì)成本。
(3)語(yǔ)言效率。如同科技進(jìn)步帶來(lái)的生產(chǎn)力的提高能帶來(lái)商品供給的增加,語(yǔ)言效率的提高亦能帶來(lái)語(yǔ)言供給的增加,這包括話語(yǔ)的簡(jiǎn)練,通訊的發(fā)達(dá)以及其他語(yǔ)言產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的提高。除話語(yǔ)的簡(jiǎn)練外,其他帶來(lái)語(yǔ)言效率提升的因素與普通商品市場(chǎng)無(wú)異。話語(yǔ)簡(jiǎn)練帶來(lái)的語(yǔ)言需求增加前文已經(jīng)提到,同樣,話語(yǔ)的簡(jiǎn)練使得使用語(yǔ)言的時(shí)間變短,機(jī)會(huì)成本減小,同樣可以增加語(yǔ)言的供給。
(4)偏好。偏好在商品服務(wù)市場(chǎng)中通常作為影響需求的要因出現(xiàn),但在語(yǔ)言市場(chǎng)中同樣會(huì)影響語(yǔ)言的供給。比如一名精通于兩種語(yǔ)言的B語(yǔ)言族群中人,立志于振興民族語(yǔ)言文化,則會(huì)向社會(huì)提供更多的B語(yǔ)言產(chǎn)品。在我國(guó)的雙語(yǔ)地區(qū)或多方言地區(qū),常常看到講某種語(yǔ)言或方言的人有意到講相同語(yǔ)言的賣家那里買貨,而這類地區(qū)作為生意人其實(shí)是多語(yǔ)使用者,語(yǔ)言使用情況取決于買家的語(yǔ)言供給情況。供給偏好與需求偏好不同,供給偏好多為母語(yǔ)偏好,是長(zhǎng)期的。
(5)預(yù)期。如果預(yù)期語(yǔ)言的需求會(huì)增加,語(yǔ)言供給也會(huì)增加,語(yǔ)言教育產(chǎn)品的供給是一個(gè)典型的例子。
在以上分析中,人口數(shù)量的變化,投入(實(shí)際與語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)效益密切相關(guān)),語(yǔ)言效率等,偏好等都是在長(zhǎng)期影響語(yǔ)言供給的因素。而預(yù)期則是引起語(yǔ)言供給短期變化的因素。
3 多語(yǔ)環(huán)境的語(yǔ)言供求及推廣建議
以上雙語(yǔ)模型是一個(gè)簡(jiǎn)單的理想模型,方便我們從錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言狀態(tài)中找到本質(zhì)。實(shí)際生活中,當(dāng)代社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入多語(yǔ)言時(shí)代,但上述雙語(yǔ)模型中的影響因素仍然適用于多語(yǔ)環(huán)境。
在長(zhǎng)期,不論是供給還是需求任何一條曲線向右移動(dòng),都能夠引起語(yǔ)言使用總量的增加,各國(guó)推廣某種語(yǔ)言的政策往往與語(yǔ)言使用價(jià)格無(wú)關(guān),其目的在于增加語(yǔ)言的使用量。理論上,在多語(yǔ)環(huán)境中長(zhǎng)期推廣一種語(yǔ)言可以從需求和供給兩個(gè)方面入手。
我們分析影響語(yǔ)言使用需求的因素包括:語(yǔ)言使用群體的變化,使用群體經(jīng)濟(jì)水平的變化,替代語(yǔ)言的學(xué)習(xí)成本,語(yǔ)言效率,偏好,預(yù)期等。影響語(yǔ)言使用供給的因素包括使用群體人數(shù)的變化,投入,語(yǔ)言效率,偏好,預(yù)期等。這些因素多數(shù)于商品市場(chǎng)的供求影響因素一一對(duì)應(yīng)。但我們驚奇地發(fā)現(xiàn),把這些影響因素用來(lái)研究語(yǔ)言,則影響需求與供給的因素在本質(zhì)上幾乎是相同的:供求雙方都會(huì)受使用人口數(shù)量、語(yǔ)言效率、偏好、預(yù)期等的影響,而供給側(cè)的投入因素正是語(yǔ)言使用邊際成本的問(wèn)題,對(duì)應(yīng)于需求側(cè)使用群體經(jīng)濟(jì)水平的變化—語(yǔ)言使用的邊際收益問(wèn)題。這種本質(zhì)上的重合,正是由于上文提到的語(yǔ)言供給方與需求方一致。
因此,語(yǔ)言的推廣政策實(shí)際上只需從供求影響因素的本質(zhì)入手,考慮以下幾點(diǎn):
(1)增加語(yǔ)言使用人口人數(shù),包括政府的官方語(yǔ)言政策,以及有償或無(wú)償對(duì)外推廣政策等。
(2)提高語(yǔ)言使用群體的經(jīng)濟(jì)水平。經(jīng)濟(jì)水平提高意味著使用該語(yǔ)言的邊際收益提升,邊際成本下降,實(shí)際引起的是語(yǔ)言需求與供給的雙重變化,能夠更大幅度的引起語(yǔ)言使用量的增加。
(3)提高語(yǔ)言效率。包括語(yǔ)言規(guī)范中語(yǔ)言本身表達(dá)效率的提高,也包括在現(xiàn)代通訊環(huán)境下,語(yǔ)音識(shí)別技術(shù),文字輸入效率等的提高。
(4)增強(qiáng)民族凝聚力與文化吸引力。包括增強(qiáng)文化吸引力的文化產(chǎn)品補(bǔ)貼政策等。
4 結(jié)語(yǔ)
本文以語(yǔ)言使用量為研究對(duì)象,通過(guò)分析雙語(yǔ)模型中的供求影響因素,為語(yǔ)言推廣政策尋求經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的理性根據(jù)。由于語(yǔ)言使用者即語(yǔ)言需求者,亦為語(yǔ)言供給者,因此按經(jīng)濟(jì)學(xué)商品市場(chǎng)的供求框架分析,語(yǔ)言的供求影響因素表現(xiàn)出十分清晰的本質(zhì)上的一致性。這簡(jiǎn)化了語(yǔ)言政策研究的繁瑣步驟,也強(qiáng)化了我們對(duì)語(yǔ)言政策的實(shí)際影響力的認(rèn)識(shí)——一個(gè)政策涉及的影響因素在本質(zhì)上往往是影響供求雙方市場(chǎng)的,其影響力也往往超過(guò)我們的設(shè)定。
同時(shí),即便是非政策性的改變,只要社會(huì)變化觸碰了語(yǔ)言供求影響因素的一點(diǎn),那么也都將引起供求雙方的變化,有時(shí)是同時(shí),有時(shí)是先后,最終都應(yīng)達(dá)到同步變化后均衡。
參考文獻(xiàn)
[1]曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 [M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.
[2]張衛(wèi)國(guó),劉國(guó)輝,陳屹立.語(yǔ)言與收入分配關(guān)系研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007,(7).
[3]張衛(wèi)國(guó).作為人力資本、公共產(chǎn)品和制度的語(yǔ)言:語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本分析框架[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008,(2).
[4]李艷,高傳智.“一帶一路”建設(shè)中的語(yǔ)言消費(fèi)問(wèn)題及其對(duì)策研究[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2016,(3).
[5]李艷.基于大語(yǔ)言產(chǎn)業(yè)觀的語(yǔ)言培訓(xùn)業(yè)供給側(cè)治理思考[J].語(yǔ)言戰(zhàn)略研究,2017,(5).
[6]祁毓.公共產(chǎn)品視角的語(yǔ)言供給經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——以教育部調(diào)整漢字寫法為例[J].西部論壇,2011,(1).
[7]王晉梅,周曉梅.語(yǔ)言政策與語(yǔ)言供給關(guān)系探討[J].物流工程與管理,2013,(4).
[8]羅懿丹.“一帶一路”建設(shè)下語(yǔ)言服務(wù)供需對(duì)接研究——以陜西為例[J].價(jià)值工程,2018,(6).
[9]李智.語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的大學(xué)英語(yǔ)教育—一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)需求供給模型的分析[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)),2013,(9).
[10]Marschak,Jacob.The Economics of Language[J].Behavioral Science,1965,(10).