彭寬志
【摘要】目的 應(yīng)用分析肺炎支原體感染檢測中痰液MP-DNA聯(lián)合血清MP-IgM檢測的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取本院兒科2018年1月~2019年6月期間收治疑似肺炎支原體患兒共127例設(shè)為對象開展對比性診斷研究,患兒入院后均接受痰液MP-DNA、血清MP-IgM單一檢測及聯(lián)合檢測。分析兩類檢測方法單一應(yīng)用及聯(lián)合應(yīng)用時(shí)的診斷價(jià)值及不同治療階段痰液MP-DNA、血清MP-IgM陽性檢出情況。結(jié)果 經(jīng)分析127例患兒痰液MP-DNA、血清MP-IgM單一檢測及聯(lián)合檢測檢測結(jié)果后,可知聯(lián)合檢測所得靈敏度、特異度、陽性及陰性預(yù)測值均明顯高于單一診斷應(yīng)用;且痰液MP-DNA陽性檢出率隨患兒治療時(shí)間延長呈逐步下降趨勢,而血清MP-IgM陽性檢出率則在治療期間存在一段時(shí)間的持續(xù)升高趨勢后,隨著患兒病情的好轉(zhuǎn)而逐漸下降,且兩類檢測方法各時(shí)段陽性檢出率組間對比結(jié)果存在顯著差異(P<0.05)。結(jié)論 痰液MP-DNA聯(lián)合血清MP-IgM檢測在兒童肺炎支原體感染中的應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)對患兒感染情況的早期診斷,便于后續(xù)治療的早期開展,改善治療預(yù)后,提升患兒健康安全質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】痰液MP-DNA;血清MP-IgM;肺炎支原體;診斷效果
【中圖分類號】R725.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.11..02
肺炎支原體感染是臨床中引發(fā)兒童肺炎疾病的主要誘因,其發(fā)病率在各類小兒肺炎疾病中可高達(dá)20%,且發(fā)病率可隨著地區(qū)人口密集程度的升高而升高,呼吸道傳染為主要感染途徑,且可隨病情進(jìn)展引發(fā)多系統(tǒng)免疫功能損害情況,危及患兒健康安全,故需在臨床診療中采用具有較高特異性及敏感性的診斷方式實(shí)現(xiàn)對其病情的早期有效診斷,為早期治療的開展提供基礎(chǔ),且目前對于肺炎支原體的診斷主要有痰液MP-DN、血清MP-IgM診斷方式兩類,均具有一定陽性診斷效果,但在實(shí)際診斷中受到多方面因素影響,單一檢測效果存在一定局限性,影響診斷效果真實(shí)性及參考價(jià)值[1-2]。因此,為應(yīng)用分析肺炎支原體感染檢測中痰液MP-DNA聯(lián)合血清MP-IgM檢測的應(yīng)用效果,特開展本次對比研究,現(xiàn)將研究結(jié)果詳述如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取本院兒科2018年1月~2019年6月期間收治疑似肺炎支原體患兒共127例設(shè)為對象開展對比性診斷研究。
127例患者中,年齡≤3歲者65例,3<年齡≤9歲者41例,9<年齡≤12歲者18例,年齡>12歲者3例,其中男性67例,女性60例,病程3~11日,平均(7.02±2.14)日。
納入標(biāo)準(zhǔn):患兒家屬均在詳解本次研究細(xì)則后確認(rèn)參與研究,簽署《知情書》。排除標(biāo)準(zhǔn):排除合并其他類型肺炎微生物感染者;排除就診前曾接受藥物治療者;排除合并嚴(yán)重免疫系統(tǒng)功能障礙性疾病者。
1.2 方法
患兒入院后均接受痰液MP-DNA、血清MP-IgM單一檢測及聯(lián)合檢測。
痰液MP-DNA檢測采用HealForce公司生產(chǎn)實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀(型號:CG-02)及配套試劑盒;血清MP-IgM檢測采用廣州健侖生物科技有限公司生產(chǎn)肺炎支原體抗體檢測試劑盒檢驗(yàn)(產(chǎn)品規(guī)格:25 T/Kit),采用被動凝集法實(shí)施檢驗(yàn)。
痰液樣本采取取咽拭子蘸取患兒就診當(dāng)日咽喉部以下呼吸道痰液分泌物適量,密封存儲后,留待檢驗(yàn);血液樣本取患兒入院次日,禁食8 h后清晨空腹靜脈血1.5 ml,室溫環(huán)境下經(jīng)EDTA抗凝管放置1 h后,經(jīng)3000 r/min離心處理15 min后,取血漿上層清液適量后,冷藏待檢[3]。
檢驗(yàn)操作中各檢驗(yàn)步驟均需嚴(yán)格按照檢驗(yàn)儀器、試劑盒說明及實(shí)驗(yàn)室無菌操作標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,確保檢測結(jié)果真實(shí)性。
1.3 觀察指標(biāo)
分析兩類檢測方法單一應(yīng)用及聯(lián)合應(yīng)用時(shí)的診斷價(jià)值及不同治療階段痰液MP-DNA、血清MP-IgM陽性檢出情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究所得各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,若組間對比結(jié)果存在顯著差異且P<0.05,則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
入院后經(jīng)支原體培養(yǎng)后均確診肺炎支原體感染,103例。經(jīng)分析127例患兒痰液MP-DNA、血清MP-IgM單一檢測及聯(lián)合檢測檢測結(jié)果后,可知聯(lián)合檢測所得靈敏度、特異度、陽性及陰性預(yù)測值均明顯高于單一診斷應(yīng)用;且痰液MP-DNA陽性檢出率隨患兒治療時(shí)間延長呈逐步下降趨勢,而血清MP-IgM陽性檢出率則在治療期間存在一段時(shí)間的持續(xù)升高趨勢后,隨著患兒病情的好轉(zhuǎn)而逐漸下降,且兩類檢測方法各時(shí)段陽性檢出率組間對比結(jié)果存在顯著差異(P<0.05)。詳見表1、表2。
3 討 論
研究結(jié)果表明:聯(lián)合檢測所得靈敏度、特異度、陽性及陰性預(yù)測值均明顯高于單一診斷應(yīng)用;且痰液MP-DNA陽性檢出率隨患兒治療時(shí)間延長呈逐步下降趨勢,而血清MP-IgM陽性檢出率則在治療期間存在一段時(shí)間的持續(xù)升高趨勢后,隨著患兒病情的好轉(zhuǎn)而逐漸下降,且兩類檢測方法各時(shí)段陽性檢出率組間對比結(jié)果存在顯著差異。分析原因:痰液MP-DNA、血清MP-IgM檢測均為肺炎支原體感染主要診斷手段,但在實(shí)際操作中實(shí)施熒光PCR檢測法可實(shí)現(xiàn)對患兒支原體感染的特異性、敏感性檢測,但操作時(shí)間較長,且樣本污染風(fēng)險(xiǎn)高,故結(jié)果存在一定假陽性局限,影響檢測真實(shí)性;痰液MP-DNA操作雖較為便捷,但敏感性較差;而二者的聯(lián)合檢測則可在便捷、廉價(jià)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對患者病情的有效診斷,且具有較好特異性、敏感性數(shù)據(jù),但在實(shí)際操作中受到多方面因素影響較大,結(jié)果存在一定偏差風(fēng)險(xiǎn),需對血清抗體滴定度范圍進(jìn)行規(guī)范化選取,以提升檢測效果。
綜上所述,痰液MP-DNA聯(lián)合血清MP-IgM檢測在兒童肺炎支原體感染中的應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)對患兒感染情況的早期診斷,便于后續(xù)治療的早期開展,改善治療預(yù)后,提升患兒健康安全質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 王大鑫.痰液MP-DNA聯(lián)合血清MP-IgM檢測在小兒肺炎支原體感染的應(yīng)用研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,39(20):2389-2390.
[2] 章 偉,等.肺炎支原體肺炎病情嚴(yán)重程度與MP-IgM MP-DNA定量的關(guān)系研究[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(23):3032-3034.
[3] 陳雄毅,等.肺炎支原體、衣原體感染與新生兒肺炎的關(guān)系研究[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2017,38(13):1847-1848.
基金項(xiàng)目:中山市醫(yī)學(xué)科研項(xiàng)目-項(xiàng)目編號:2017A020166