侯朝進
【摘要】目的 分析糖尿病外周血管病變采用介入治療的臨床效果。方法 病例抽取的是本院收治的96例糖尿病外周血管病變患者,依據(jù)不同治療方法分為對照組(n=48,常規(guī)治療)和治療組(n=48,介入治療),分析和評比2組患者的臨床效果。結(jié)果 治療組患者與對照組患者的治療總有效率比較上,對照組低于治療組,差異上有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 糖尿病外周血管病變以介入治療的方式進行治療,有利于改善和控制病情,切實提高臨床療效,值得使用和推廣。
【關(guān)鍵詞】糖尿病;介入治療;外周血管病變
【中圖分類號】R587.2 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.11..02
糖尿病外周血管病變在糖尿病患者群體中屬于具有較高發(fā)病率的并發(fā)癥之一,其主要是由快速病變及彌散病變導(dǎo)致的。該病會嚴(yán)重影響患者膝下動脈,引起間歇性跛行、壞疽、靜息痛等臨床癥狀,如果不進行有效治療,還存在截肢的危險。目前臨床主要采用藥物治療、外科手術(shù)、介入治療三種方式為糖尿病外周血管病變患者進行治療,其中介入治療安全可行、可重復(fù)操作、創(chuàng)傷小等優(yōu)勢能夠有效控制和減少患者截肢幾率[1]。本文病例抽取的是本院收治的96例糖尿病外周血管病變患者,現(xiàn)作以下報道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
病例抽取的是本院收治的96例糖尿病外周血管病變患者,時間在2017年10月~2019年4月內(nèi),依據(jù)不同治療方法分為對照組(n=48)和治療組(n=48)。對照組患者中的男、女比27:21,年齡上、下限69歲、38歲,平均為(52.8±4.5)歲;病程范圍2~13年,平均為(6.5±1.2)年;治療組患者中的男、女比30:18,年齡上、下限69歲、38歲,平均為(52.8±4.5)歲;病程范圍2~13年,平均為(6.5±1.2)年。一般資料進行對比,結(jié)果為2組差異不顯著,P>0.05,存在比較價值。
1.2 方法
對照組常規(guī)治療主要包括的是對患者日常飲食進行控制,遵醫(yī)囑進行胰島素注射,維持血糖水平穩(wěn)定。潰瘍處定時進行換藥、清創(chuàng)處理,以藥敏試驗結(jié)果為依據(jù)合理進行抗感染治療。嚴(yán)密觀察下肢、皮膚、足背動脈變化。治療組介入治療主要操作為:通過DSA(數(shù)字減影血管造影)檢查下肢血管基本情況后,進行Seldinger股動脈穿刺,在下肢動脈置入5F單彎導(dǎo)管,通過動脈造影對病變情況進行了解和掌握,相關(guān)操作借助血管支架及球囊擴張術(shù)完成。術(shù)后2組均接受抗凝治療,時間為10 d。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)
顯效標(biāo)準(zhǔn)為:壞疽痊愈且肢體皮膚麻木、跛行、低溫等臨床癥狀恢復(fù)至正常狀態(tài);有效標(biāo)準(zhǔn)為:壞疽面積相比于治療前縮小≥80%,皮膚低溫、麻木、跛行等臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn);無效標(biāo)準(zhǔn)為:病變部位未出現(xiàn)任何改變或病情加重明顯。顯效率與有效率相加的方式計算的是治療總有效率[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
實驗中相關(guān)數(shù)據(jù)接收分析時均給予的是SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件,治療總有效率的表示上用百分率(%),組間比較上用x2檢驗,若P<0.05時,則可表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
對照組的治療總有效率與治療組間的比較,治療組數(shù)據(jù)高于對照組數(shù)據(jù),且具備顯著性差異(P<0.05),見表1。
3 討 論
糖尿病外周血管病變以下肢動脈血管疾病為主要癥狀,其在下肢遠端靜脈、腘動脈的發(fā)生率較高,患者主要表現(xiàn)出單側(cè)或(和)雙側(cè)肢體疼痛、低溫、發(fā)麻、間歇性跛行等臨床癥狀,隨著病情的持續(xù)發(fā)展,還會有非運動靜息痛、壞疽等癥狀出現(xiàn),對患者的生活質(zhì)量乃至生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。常規(guī)抗凝、擴血管、溶栓等藥物治療方法會因為病情發(fā)展而受到限定,具有較高的復(fù)發(fā)性。而開放性手術(shù)治療的方式雖然可對受阻血管的血運進行有效改善,但并不適合反復(fù)進行操作,整體療效欠佳。介入治療作為臨床方面提出的新型治療手段,其主要優(yōu)點為可重復(fù)進行操作、出血量小、創(chuàng)傷小等。實施介入治療過程中,借助造影劑可對阻塞部位、球囊支撐血管進行準(zhǔn)確判斷,并將傘狀血管支架植入,促使狹窄血管發(fā)生擴張,進而有效恢復(fù)血運。術(shù)后予以抗凝藥物或溶栓治療,可對肢體末端血運進行有效改善,加快潰瘍面修復(fù)速度[3]。
此次研究發(fā)現(xiàn),治療組患者與對照組患者的臨床治療總有效率比較上,出現(xiàn)了顯著性的差異(P<0.05)。由此說明糖尿病外周血管病變以介入治療的方式進行治療,有利于改善和控制病情,切實提高臨床療效,值得使用和推廣。
參考文獻
[1] 李金柱.糖尿病外周血管病變患者治療中介入治療的臨床效果[J].實用醫(yī)技雜志,2018,25(03):320-321.
[2] 高 敏.糖尿病外周血管病變介入治療的臨床效果分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2018,29(02):241-243.
[3] 劉一星.介入治療糖尿病外周血管病變患者臨床對照研究[J].糖尿病新世界,2017,20(08):177-178.