霍 燚,彭建平
(1.湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410000;2湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院 肝病科,湖南 長(zhǎng)沙 410000)
肩周炎,中醫(yī)有“漏肩風(fēng)”“肩痹”“肩痛”“凍結(jié)肩”或“肩凝癥”等不同稱謂。50歲左右的中老年人多見,故又稱“五十肩”。西醫(yī)認(rèn)為肩周炎是由肩關(guān)節(jié)周圍的軟組織出現(xiàn)急性或慢性炎癥所引起的,以肩周疼痛和肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙為主要臨床表現(xiàn),是臨床的常見病,且發(fā)病率與日俱增。筆者查閱近5年文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),西醫(yī)暫無治療肩周炎良法;中醫(yī)外治法治療肩周炎比比皆是,但介入時(shí)期、規(guī)范化操作、優(yōu)化治療方案均未完善及統(tǒng)一。葛根湯在《傷寒論》中治療項(xiàng)背“強(qiáng)幾幾”,在《金匱要略》中用治剛痙,皆屬無汗?!秱陆馀c六經(jīng)九分應(yīng)用法》[1]認(rèn)為本方的治療具有雙向性,體表無汗可以用,二陽(yáng)合病下利也可用。《傷寒雜病論思辨要旨》[2]認(rèn)為:葛根湯治療太陽(yáng)剛痙證,重點(diǎn)論太陽(yáng)經(jīng)筋經(jīng)脈之間的病證表現(xiàn),強(qiáng)調(diào)病證表現(xiàn)在經(jīng)筋經(jīng)脈,其治療既要選用舒達(dá)太陽(yáng)經(jīng)脈,又要選用發(fā)汗散邪。筆者致力于臨床,發(fā)現(xiàn)葛根湯加減后治療疼痛期風(fēng)寒濕阻型肩周炎療效頗好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照“十二五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《中醫(yī)骨傷科學(xué)》[3],臨床分期為疼痛期、僵硬期、恢復(fù)期。疼痛期:為逐漸加重的肩部疼痛,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,但肩關(guān)節(jié)本身尚能有相當(dāng)范圍的活動(dòng)度。此期病程約1個(gè)月,亦可延續(xù)2~3個(gè)月。僵硬期:肩部疼痛逐漸減輕,但肩關(guān)節(jié)因肩周軟組織廣泛粘連,活動(dòng)范圍嚴(yán)重受限,主動(dòng)和被動(dòng)的肩內(nèi)、外旋和外展活動(dòng)度全面下降,出現(xiàn)“肩胛聯(lián)動(dòng)癥”“聳肩”現(xiàn)象及肩部肌肉萎縮,一般需要3~6個(gè)月?;謴?fù)期:肩部疼痛基本消失,肩關(guān)節(jié)的攣縮、粘連逐漸消除而恢復(fù)正常功能。中醫(yī)辨證分型為:風(fēng)寒濕阻型,瘀滯型,氣血虧虛型。風(fēng)寒濕阻型肩周炎常見:肩關(guān)節(jié)疼痛,呈進(jìn)行性加重,遇冷痛甚,得溫痛減,肩關(guān)節(jié)出現(xiàn)不同程度的活動(dòng)受限,苔薄白,舌質(zhì)暗,脈浮緊或脈弦。本研究納入標(biāo)準(zhǔn)既符合臨床分期中的疼痛期又符合中醫(yī)辨證分型的風(fēng)寒濕阻型。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①不符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡在30歲以下,或60歲以上者;③病程少于半月,或大于3個(gè)月者;④備孕期、妊娠期或者哺乳期患者;⑤排除肩部相關(guān)的其他疾?。杭绮抗钦奂懊撐弧朊撐?;肩關(guān)節(jié)腫瘤和結(jié)核;⑥皮膚相關(guān)疾?。壕植科つw嚴(yán)重破損、感染;⑦精神異常;⑨依從性較差的患者。含上述任何一項(xiàng)者,均排除。
選擇2018年5月—2019年5月于湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸門診及內(nèi)科門診就診的肩周炎患者60例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(葛根湯加減方組)和對(duì)照組(普通針刺法組)各30例。觀察組:男15例,女15例,平均年齡45.6歲(年齡35~60歲);平均病程91.0 d(病程30~130 d)。對(duì)照組:男14例,女16例;平均年齡45.4歲(年齡34~60歲);平均病程92.0 d(病程30~120d)。兩組治療前的McGill評(píng)分表疼痛積分:觀察組:38.41±1.547,對(duì)照組:37.96±1.478;兩組治療前的肩關(guān)節(jié)CMS評(píng)分系統(tǒng)活動(dòng)積分:觀察組:52.55±4.579;對(duì)照組:51.36±4.724,經(jīng)檢驗(yàn)兩組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者在性別、年齡、病程、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行比較。
1.3.1 觀察組(葛根湯加減方組) 觀察組服用葛根湯加減方(湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院提供),具體方藥為:葛根30 g,麻黃6 g,桂枝10 g,白芍12 g,獨(dú)活10 g,細(xì)辛3 g,廣木香10 g,當(dāng)歸10 g,川芎10 g,通草5 g,桔梗10 g,羌活10 g。每日1劑,水煎服,早晚分服,1周為1個(gè)療程,醫(yī)治2個(gè)療程,療程之間可間隔2天。
1.3.2 對(duì)照組(普通針刺法組) 針具:安迪牌針灸針,規(guī)格為Ф0.25 mm×40 mm。選穴參照“十二五”規(guī)劃教材《經(jīng)絡(luò)腧穴學(xué)》[4]及王啟才主編的《針灸治療學(xué)》[5],針刺取穴:肩髃、肩髎、肩前、肩貞、阿是穴、陽(yáng)陵泉(上述穴位均取患側(cè)),中平穴(此穴取健側(cè))。操作方法:患者仰臥,用絡(luò)合碘在穴位處常規(guī)消毒后直刺,得氣后留針30 min。針刺每日1次,1周為1個(gè)療程,醫(yī)治2個(gè)療程,療程之間可間隔2天。
1.4.1 癥候積分 McGill疼痛評(píng)分是簡(jiǎn)化的MPQ測(cè)定[6],具有可信度高、操作方便、臨床易觀察的優(yōu)點(diǎn)。肩關(guān)節(jié)CMS評(píng)分系統(tǒng)[7]是當(dāng)前在歐洲使用比較普遍的評(píng)估肩關(guān)節(jié)功能的系統(tǒng)。該評(píng)分量表在臨床、科研因科學(xué)性強(qiáng)而應(yīng)用廣泛。
1.4.2 療效評(píng)價(jià) 臨床總療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[8]和CMS評(píng)分表評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):治愈:疼痛完全消散,活動(dòng)范圍正常,評(píng)分>90分;顯效:疼痛基本消散,活動(dòng)范圍近乎正常,評(píng)分為70~89分;有效:疼痛減輕,活動(dòng)范圍改善,評(píng)分為46~69分;無效:治療后癥狀無改善或加重,評(píng)分≤45分。
使用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,先進(jìn)行方差齊性和正態(tài)分布檢驗(yàn),若均符合時(shí)用兩樣本t檢驗(yàn),均不符合時(shí),采用兩樣本秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),等級(jí)資料則宜用兩樣本秩和檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
計(jì)劃納入病例60例,實(shí)際完成57例,其中觀察組納入30例,脫落1例(1例因不明原因脫落),實(shí)際完成29例,完成率96.67%;對(duì)照組納入30例,脫落2例(1例因療效不顯著而放棄治療,1例因家中有事不能繼續(xù)治療),實(shí)際完成28例,完成率93.33%;經(jīng)卡方檢驗(yàn),兩組病例完成情況無顯著性差異(P>0.05),仍具有可比性。
McGill評(píng)分在治療前后自身進(jìn)行組內(nèi)比較,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明觀察組和對(duì)照組均能明顯改善疼痛癥狀。治療前后的McGill評(píng)分差值觀察組與對(duì)照組分別進(jìn)行組間比較,有顯著性差異(P<0.01),說明觀察組在改善McGill評(píng)分上療效優(yōu)于對(duì)照組。詳見表1。
表1 McGill評(píng)分比較 分)
注:與治療前比較,▲P<0.01;積分差值與對(duì)照組比較,▲▲Z=-6.142,P=0.000<0.01。
CMS評(píng)分在治療前后自身進(jìn)行組內(nèi)比較,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說明觀察組和對(duì)照組均能顯著改善肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能。治療前后CMS評(píng)分差值觀察組與對(duì)照組分別進(jìn)行組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明觀察組在改善CMS評(píng)分上療效優(yōu)于對(duì)照組。詳見表2。
表2 CMS評(píng)分比較 分)
注:與治療前比較,▲P<0.01;積分差值與對(duì)照組比較,Z=-2.172,▲▲P=0.030<0.05。
治療后,兩組的總有效率進(jìn)行比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),由于觀察組的秩次之和大于對(duì)照組秩次之和,說明觀察組的總有效率明顯高于對(duì)照組,詳見表3。
表3 總體療效比較 (n)
注:經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組療效比較,Z=-3.853,*P=0.000<0.05。
遠(yuǎn)古《黃帝內(nèi)經(jīng)》就有肩周炎的介紹,將其歸于“痹證”。《靈樞·壽夭剛?cè)帷穂9]曰:“風(fēng)寒傷形,憂恐忿怒傷氣,氣傷藏,乃病藏,寒傷形,乃應(yīng)形,風(fēng)傷筋脈,筋脈乃應(yīng),此形氣外內(nèi)之相應(yīng)也?!闭J(rèn)為肩痹病的病因以情志內(nèi)傷、正氣不足、營(yíng)衛(wèi)漸虛、腠理疏松,感受風(fēng)寒之邪為主。全息理論認(rèn)為宇宙是一個(gè)大太極八卦,人體是一個(gè)小太極八卦,提出“頭居離位,尾居坎位……右肩居巽位,左肩居坤位(左右方位為自身方位)”[10]。巽位為風(fēng)位,易受風(fēng)夾寒濕,故本研究中風(fēng)寒濕阻型肩周炎患者右肩疼痛較多?!鹅`樞·經(jīng)脈》[11]曰:“小腸手太陽(yáng)之脈……上循臑外后廉,出肩解,繞肩胛,交肩上,入缺盆?!笨梢娂缰苎着c手太陽(yáng)小腸經(jīng)聯(lián)系密切,手太陽(yáng)小腸經(jīng)又稱“肩脈”?!秱摗穂12]曰:“太陽(yáng)病,項(xiàng)背強(qiáng)幾幾,無汗惡風(fēng),葛根湯主之”,明確指出葛根湯治療風(fēng)寒襲表、邪客太陽(yáng)經(jīng)、經(jīng)氣不利、氣血運(yùn)行不暢所致病證。而風(fēng)寒濕阻型肩周炎多為手太陽(yáng)經(jīng)受風(fēng)寒濕壅滯所致,葛根湯正可解其拘急不舒。
本研究表明葛根湯加減方治療風(fēng)寒濕阻型肩周炎與普通針刺法治療風(fēng)寒濕阻型肩周炎均有療效,但葛根湯加減方療效更優(yōu),效率更高。中醫(yī)認(rèn)為六淫中寒邪有收引、凝滯的致病特點(diǎn),可致肩關(guān)節(jié)肌肉群(束)攣急、筋緊而引起疼痛;風(fēng)邪有易襲陽(yáng)位,常兼夾其他邪氣為患的致病特點(diǎn)[13]。風(fēng)與寒濕相兼,侵襲肩周筋骨關(guān)節(jié),阻痹經(jīng)絡(luò),而致肩關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)不利,故臨床中疼痛期的肩周炎風(fēng)寒濕阻型居多。西醫(yī)認(rèn)為肩周炎是一類具有粘連性的關(guān)節(jié)囊部位的無菌炎癥,主要病理與囊中各個(gè)結(jié)構(gòu)的攣縮相關(guān)聯(lián)。具體為肩周局部軟組織因勞損而處于一種長(zhǎng)期受壓的狀態(tài),產(chǎn)生缺血缺氧、代謝異常、組織液滲出等病理改變,進(jìn)而產(chǎn)生急性炎癥水腫,引起無菌性炎癥而產(chǎn)生疼痛,疼痛物質(zhì)進(jìn)一步誘發(fā)機(jī)體的保護(hù)性肌肉痙攣,再次加重局部軟組織間隙內(nèi)的壓力,形成一個(gè)惡性循環(huán)[14-16]。從臨床實(shí)踐中,筆者發(fā)現(xiàn)疼痛期肩周炎,運(yùn)用普通針刺法在肩周局部取穴時(shí),由于患者自身肩周組織炎癥水腫、疼痛痙攣,針刺刺激后針感劇烈,部分患者因長(zhǎng)期疼痛而情緒緊張,往往針刺后加重局部痙攣導(dǎo)致短期內(nèi)疼痛無明顯緩解,至于遠(yuǎn)期療效如何,本研究將進(jìn)行隨訪。觀察組運(yùn)用葛根湯加減方,方中重用葛根為君,葛根辛甘入胃經(jīng),可升騰胃氣,氣上則津生,故可用于增液舒筋,舒緩肩部筋脈的拘攣疼痛;臣以麻黃、桂枝、羌活、獨(dú)活、廣木香、細(xì)辛、川芎等一派辛溫之藥,辛能升散,溫以祛寒濕,發(fā)表祛風(fēng)散寒;桂枝辛溫、通草甘寒,皆可通利血脈,一溫一寒,相互為用,使經(jīng)氣經(jīng)脈暢達(dá),因治療風(fēng)寒,故桂枝用量偏大。桂枝、白芍調(diào)營(yíng)和衛(wèi),川芎、當(dāng)歸行氣養(yǎng)血,共為佐藥,使葛根生發(fā)有源。桔梗載諸藥上行,以達(dá)肩背,為使藥。諸藥合用又可解太陽(yáng)傷寒經(jīng)輸不利之證,共奏祛風(fēng)散寒、舒筋定痛之功,為疼痛期肩周炎提供內(nèi)服法治療的新思路。
綜上所述,葛根湯加減方和普通針刺法治療疼痛期風(fēng)寒濕阻型肩周炎均有療效,但葛根湯加減方療效更優(yōu)。