張思遙
閱讀是人們獲取信息最主要的手段,也是英語教學(xué)的主要目標(biāo)技能之一。閱讀課是高中英語教學(xué)中最重要的課型,但是,在多年的一線跟進(jìn)調(diào)研中,筆者發(fā)現(xiàn)許多教師受困于“應(yīng)試第一”的功利性目的,將閱讀課變成了“識(shí)單詞,講語法”的機(jī)械流程,教師和學(xué)生遠(yuǎn)沒有進(jìn)行真正的閱讀。即使是一些展示課,也多流于“略讀、掃讀、查讀、找信息、完成表格、回答問題、小組展示”這種熱鬧的走過場。這使英語閱讀教學(xué)課處于一種淺層次的閱讀狀態(tài),教師自己對(duì)文本缺乏有深度的解讀和思考,學(xué)生成為了被動(dòng)的接受者,并沒有真正參與到語篇的理解中,沒有機(jī)會(huì)體驗(yàn)真正的、開放性的、有深度思維層次的閱讀能力訓(xùn)練,沒有感受到閱讀本身的樂趣。
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》中這樣解讀“思維品質(zhì)”:能辨析語言和文化中的具體現(xiàn)象,梳理、概括信息,建構(gòu)新概念,分析、推斷信息的邏輯關(guān)系,正確評(píng)判各種思想觀點(diǎn),創(chuàng)造性地表達(dá)自己的觀點(diǎn),具備多元思維的意識(shí)和創(chuàng)新思維的能力。思維品質(zhì)是高中英語學(xué)科核心素養(yǎng)的重要組成部分,因此,在高中英語閱讀課的教學(xué)中,教師要將文本的語言、內(nèi)容和思維有機(jī)整合,著力引導(dǎo)學(xué)生的思維向縱深發(fā)展,讓學(xué)生由理解表層信息向感悟深層意蘊(yùn)遞進(jìn),促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。
一、賦予閱讀真實(shí)的目的,激發(fā)內(nèi)部閱讀動(dòng)機(jī)
動(dòng)機(jī)是引起和維持個(gè)體的活動(dòng),并使該活動(dòng)朝向某一目標(biāo)進(jìn)行,以滿足個(gè)體需要的內(nèi)部動(dòng)力。在閱讀教學(xué)中,動(dòng)機(jī)可以分為外部動(dòng)機(jī)和內(nèi)部動(dòng)機(jī)。外部動(dòng)機(jī)是閱讀者為了某種外在的需求而進(jìn)行閱讀,如,課程和考試要求等;內(nèi)部動(dòng)機(jī)是指學(xué)生對(duì)閱讀本身感興趣,如,為了娛樂消遣或者了解異國文化等。研究表明,外部動(dòng)機(jī)閱讀者往往關(guān)注的是事實(shí)和細(xì)節(jié)等表層信息,而內(nèi)部動(dòng)機(jī)閱讀者則更關(guān)注作者意圖、文章邏輯和批判性質(zhì)疑等。因此,引發(fā)學(xué)生內(nèi)部閱讀動(dòng)機(jī),讓學(xué)生能主動(dòng)、自主地進(jìn)行閱讀,是開啟深度閱讀學(xué)習(xí)的先行條件。
例如:外研版高中英語必修三Module 1的閱讀課“Great European Cities”,教材以介紹歐洲一些國家所在地、首都、著名城市和文藝建筑、文化和語言概況為話題,為學(xué)生提供體驗(yàn)和運(yùn)用語言的機(jī)會(huì)。
有位教師這樣設(shè)計(jì)課堂教學(xué):首先在屏幕呈現(xiàn)本節(jié)課的話題“Great European Cities”,然后要求學(xué)生談?wù)剬?duì)歐洲大城市的了解。很多學(xué)生一時(shí)間無法給出答案,教師便陸續(xù)提示埃菲爾鐵塔、帕特農(nóng)神廟等,而后要求學(xué)生進(jìn)行閱讀,并回答問題。教師在逐段引導(dǎo)學(xué)生閱讀的過程中對(duì)出現(xiàn)的生詞和語法進(jìn)行講解。
從該課例可以看出,教師雖然以問題導(dǎo)入,但是效果并不理想。教師的導(dǎo)入沒有提高學(xué)生對(duì)閱讀文本的敏感性以及對(duì)閱讀文本的好奇心和興趣,學(xué)生缺乏閱讀動(dòng)力,閱讀的目的主要是為了回答問題,后續(xù)閱讀效果可想而知。
針對(duì)上述課例改進(jìn)如下:教師先播放一段歐洲主要城市的視頻,讓學(xué)生結(jié)合視頻先去了解埃菲爾鐵塔、帕特農(nóng)神廟、烏菲齊宮、圣家大教堂等文中要出現(xiàn)的著名建筑,然后,教師請(qǐng)學(xué)生以導(dǎo)游身份分組制訂旅行計(jì)劃,而后小組間進(jìn)行評(píng)價(jià),看哪個(gè)小組的計(jì)劃能吸引更多游客。
在改進(jìn)的教學(xué)設(shè)計(jì)中,由視頻導(dǎo)入,讓學(xué)生身臨其境,從視覺上感受歐洲,直奔主題。教師按照學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,創(chuàng)設(shè)了真實(shí)的閱讀情境,引發(fā)了學(xué)生的內(nèi)部閱讀動(dòng)機(jī)和參與閱讀的積極性。學(xué)生以小組為單位合作完成任務(wù),體現(xiàn)了自主性、合作性、探究性的基本特征。
只有積極主動(dòng)地進(jìn)行閱讀,才能對(duì)閱讀材料的信息處理得更深入,學(xué)生的思維才能更活躍。由此可見,激發(fā)學(xué)生閱讀的內(nèi)部動(dòng)機(jī),才能幫助學(xué)生更好地理解文本和拓展思維,從而進(jìn)行有深度的閱讀。
二、充分深入解讀文本,延展學(xué)生思維深度
在英語閱讀課堂教學(xué)中,教師若對(duì)文本“缺乏充分的解讀和思考,任何一篇主題、體裁的文章只是成了語言點(diǎn)的堆砌和語法知識(shí)的集合”,毋庸置疑,這樣的課堂注定是枯燥乏味的。
在高中的閱讀教學(xué)中,個(gè)別教師有時(shí)會(huì)采用片段教學(xué),逐段逐句對(duì)文章進(jìn)行翻譯,把完整的文章拆散,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容碎片化。而對(duì)文本內(nèi)容、背景、內(nèi)涵、文化、思維等方面不夠重視甚至忽視。正是由于閱讀課堂中教師對(duì)文本簡單膚淺的理解和對(duì)文本解讀的不到位、不充分,導(dǎo)致了學(xué)生理解不深入,無法深度思考文本,思維得不到發(fā)展。
閱讀文本除了表層的信息還蘊(yùn)含著很多深層次的要素,如,時(shí)代風(fēng)貌、社會(huì)意識(shí)形態(tài)、文化背景、作者觀點(diǎn)等,這些要素的理解必須要通過深層次的閱讀和思考才能獲得。從這個(gè)角度看,教師在閱讀課堂教學(xué)中,應(yīng)該多做以下類型的提問:作者所說的這段話是什么意思?從這段話中可以推斷出什么?作者的目的是什么?
因此,教師在教學(xué)過程中,在處理完文本表層含義的同時(shí),更要關(guān)注文本的內(nèi)涵、推斷、態(tài)度等隱性意義,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生與文本對(duì)話,與作者對(duì)話,這樣學(xué)生才能走進(jìn)文本,理解文本所承載的思想,分析、推斷、體驗(yàn)、比較并表達(dá)自己的思想。
三、以核心性問題為主線,引導(dǎo)學(xué)生深入思考
學(xué)生深入思考是實(shí)現(xiàn)英語能力發(fā)展、批判性地分析問題的重要手段。深度思考可以克服傳統(tǒng)英語閱讀課堂教學(xué)只重視簡單的英語知識(shí)傳授的弊端,真正有利于學(xué)生的思維能力的提升和長遠(yuǎn)的發(fā)展。在高中英語閱讀課堂上,教師應(yīng)結(jié)合當(dāng)前高中生思想、情感教育的需要,根據(jù)培養(yǎng)綜合能力的要求,立足教材設(shè)計(jì)的內(nèi)容,提出有思想性的核心問題,拓展閱讀學(xué)習(xí)的深度和廣度,引導(dǎo)學(xué)生深入思考,豐富學(xué)生的情感體驗(yàn),發(fā)展學(xué)生的英語核心素養(yǎng)。
例如:外研版高一英語必修四Module 4“TheStudent Who Asked Questions”,這篇課文條理清晰,介紹的是袁隆平先生及他的雜交水稻。如果按照傳統(tǒng)的閱讀課設(shè)計(jì),首先是讓學(xué)生通過標(biāo)題預(yù)測文本內(nèi)容,然后逐段閱讀袁隆平的成就、夢(mèng)想動(dòng)機(jī)、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想過程以及產(chǎn)生的影響。對(duì)這樣一位讓中國乃至全世界走向了“豐衣足食”的偉大科學(xué)家,如果只是對(duì)文本進(jìn)行這樣的簡單處理,學(xué)生很難產(chǎn)生思想共鳴。所以教師設(shè)置了問題:袁隆平的夢(mèng)想是什么?他是怎樣實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的?你的夢(mèng)想是什么?你怎樣做才能夠夢(mèng)想成真?這些核心性問題引發(fā)學(xué)生進(jìn)行深層次思考和討論:我們有什么樣的夢(mèng)想?這個(gè)夢(mèng)想的來源是什么?是自身的喜好還是來自于社會(huì)的責(zé)任驅(qū)使?如果擁有夢(mèng)想,如何實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想?經(jīng)過以上層層深入的問題,學(xué)生從文里走到文外,將文本的閱讀體驗(yàn)轉(zhuǎn)向自身感受,從多元角度評(píng)價(jià)、分析問題,對(duì)文章的內(nèi)容作出價(jià)值判斷,實(shí)現(xiàn)了深度理解和思維提升。
思考學(xué)習(xí)內(nèi)容的核心問題,可以有效訓(xùn)練學(xué)生思維,避免學(xué)生的學(xué)習(xí)浮于表面,促使課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)向縱深拓展。教師依據(jù)教材內(nèi)容和當(dāng)代高中生的成長需要設(shè)計(jì)問題,可以激活學(xué)生思維,促進(jìn)學(xué)生深入思考,構(gòu)建有深度的英語閱讀課堂。
四、立足學(xué)生實(shí)際開展活動(dòng),促進(jìn)學(xué)生交流探討
學(xué)生之間的自由交流與探討,可以激發(fā)出智慧的火花,完善學(xué)生的認(rèn)知,實(shí)現(xiàn)對(duì)閱讀文本內(nèi)容的深入挖掘。教師依托高中英語閱讀教學(xué)的內(nèi)容和方式,聯(lián)系高中生的實(shí)際情況,結(jié)合社會(huì)現(xiàn)實(shí),設(shè)計(jì)開展實(shí)踐學(xué)習(xí)活動(dòng),為學(xué)生搭建參與學(xué)習(xí)、合作交流、創(chuàng)新表達(dá)的平臺(tái),激發(fā)學(xué)生的探究熱情,促使學(xué)生思維碰撞,加深對(duì)文本內(nèi)容的理解,開啟思維,完成英語深度學(xué)習(xí)。
例如:在學(xué)習(xí)外研版高一英語必修一Module 3“My First Ride 0n a Train”時(shí),教師考慮到學(xué)生們普遍具有乘坐火車旅行的經(jīng)歷,便組織學(xué)生開展交流探討活動(dòng)。在這樣開放性話題的探討中,學(xué)生不僅鍛煉了英語口語,提高了語言能力,也開闊了視野,增長了見識(shí)。
形式多樣的英語閱讀課堂交流活動(dòng),為學(xué)生提供了相互學(xué)習(xí)、深入探討的機(jī)會(huì),可以促成學(xué)生創(chuàng)造性地應(yīng)用英語知識(shí),開發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能。教師立足高中生實(shí)際組織英語學(xué)習(xí)活動(dòng),促成了學(xué)生的探討與交流,挖掘了英語閱讀課堂的深度。
總之,根據(jù)高中生的思維方式和認(rèn)知水平,引導(dǎo)學(xué)生適當(dāng)拓展英語閱讀課堂學(xué)習(xí)的深度,不僅是高中英語新課程標(biāo)準(zhǔn)的明確要求,也是學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展、適應(yīng)社會(huì)的必要準(zhǔn)備。教師需要充分發(fā)揮自身的導(dǎo)學(xué)作用,引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行深入思考和深層探討,訓(xùn)練學(xué)生的思考分析能力和自主學(xué)習(xí)能力,提高學(xué)生的思維水平,增強(qiáng)學(xué)生社會(huì)參與和實(shí)踐創(chuàng)新意識(shí),為學(xué)生長遠(yuǎn)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。