銀麗麗
摘 要:我國高職院校正經(jīng)歷由示范建設(shè)到優(yōu)質(zhì)建設(shè)的內(nèi)涵式發(fā)展階段,隨著國家對現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的日漸重視,高職院校人事制度改革面臨著教師主體性激勵政策不到位、考核評價不科學(xué)和二級管理放權(quán)不徹底等問題。為了有效解決問題,高職院校應(yīng)重視雙師型人才,推行教授治學(xué),放權(quán)二級管理。
關(guān)鍵詞:高職院校;人事制度改革;動因;問題;對策
中圖分類號:G717? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2020)12-0136-01
隨著國家大力發(fā)展職業(yè)教育,高職院校迎來了新一輪發(fā)展機(jī)遇,在現(xiàn)代職教體育不斷完善,優(yōu)質(zhì)建設(shè)全面推進(jìn)的背景下,我國高職院校已經(jīng)進(jìn)入內(nèi)涵式發(fā)展的攻堅階段。在國家助推高職院校內(nèi)涵式發(fā)展的大環(huán)境下,我國高職院校人事制度改革將成為調(diào)動教師教學(xué)、科研、管理積極性和提升我國高職院校整體實力的重要推手,同時也是推進(jìn)高職院校綜合改革的重要突破口。本文從高職院校人事制度改革的動因、問題及對策三方面進(jìn)行分析,以期能為快速發(fā)展的高職院校的人事制度改革提供參考依據(jù)。
一、高職院校人事制度改革的動因
根據(jù)《〈關(guān)于高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015—2018年)〉項目認(rèn)定名單的公示》,在全國范圍內(nèi)確定了200所優(yōu)質(zhì)??聘叩嚷殬I(yè)院校,至此,我國高職院校的發(fā)展已經(jīng)正式進(jìn)入由示范建設(shè)步入優(yōu)質(zhì)建設(shè)的關(guān)鍵期,由此也進(jìn)入了深度內(nèi)涵式發(fā)展。我國高職院校人事制度改革,動因之一是現(xiàn)代職教體系的推行要求政府、企業(yè)與學(xué)校聯(lián)合辦學(xué),注重工學(xué)結(jié)合,產(chǎn)教研一體化,在辦學(xué)主體多樣化、人才培養(yǎng)復(fù)雜化的動因下,高職院校需要創(chuàng)新人事制度管理模式,培養(yǎng)合格教師,使學(xué)校適應(yīng)新的辦學(xué)模式和新的人才培養(yǎng)體系。動因之二是黨中央國務(wù)院在2019年擴(kuò)招100萬高職院校學(xué)生,其中包含退伍士兵、農(nóng)民工等。在生源多樣化、質(zhì)量層次不一的情況下,高職院校要對人事制度進(jìn)行改革,增加“雙師型”人才比例,激發(fā)教師主動迎接挑戰(zhàn)、適應(yīng)新時代發(fā)展的積極性。動因之三是高職院校要辦品牌、辦特色,形成一批全國領(lǐng)先的專業(yè)群,推進(jìn)高職教育高質(zhì)量發(fā)展,由外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變。高職院校人事制度改革被倒逼為優(yōu)質(zhì)建設(shè)發(fā)展服務(wù),為提升高職教育質(zhì)量服務(wù)。
二、高職院校人事制度改革的問題
1.教師主體性激勵政策不到位。高職院校人事制度改革,歸根結(jié)底要落實到有利于激發(fā)教師的主觀能動性上。高職學(xué)校要保持可持續(xù)發(fā)展并不斷得到社會各界的認(rèn)識,就需要調(diào)動、調(diào)整教師的精神狀態(tài)和工作態(tài)度。目前,許多高職院校在人事制度改革的過程中存在將激勵等同于獎勵,激勵機(jī)制經(jīng)歷了從單純偏重物質(zhì)的激勵到精神與物質(zhì)激勵并重的過程,但總體上講激勵方式單一,即使是精神上的激勵也不能實現(xiàn)針對性和多樣化,不能將普通教師通過激勵政策的引導(dǎo)發(fā)展成為擁有崇高的職業(yè)操守和明確的職業(yè)目標(biāo)。其次,具有主體性意識的教師主要體現(xiàn)在對學(xué)生教學(xué)方面的創(chuàng)新,高職院校在人事制度改革中未能大膽突破現(xiàn)有制度約束,教師在教學(xué)中因被動接受過于統(tǒng)一的傳統(tǒng)教師制度,而無法滿足教師的職業(yè)理想和自身價值的體現(xiàn)。
2.考核評價不科學(xué)。對教師考核評價無針對性、不全面、重結(jié)果、缺監(jiān)督是目前高職院校人事制度改革的通病。比如,目前全國許多高職院校正集中全校力量推行優(yōu)質(zhì)項目建設(shè),承擔(dān)優(yōu)質(zhì)項目建設(shè)的教師工作重、壓力大,而在年終評優(yōu)評先和年終獎發(fā)放等方面時卻沒有將這些為學(xué)校重要項目付出努力的教師單獨考慮。這也體現(xiàn)在人事制度改革方面沒有從上層建筑上思考教師的考核評價應(yīng)與學(xué)校的未來發(fā)展規(guī)劃掛鉤,考核評價缺乏導(dǎo)向性、科學(xué)性。其次,在人事制度改革上缺少以教師為本的理念,在人事政策的制定上一般都是校領(lǐng)導(dǎo)和中層領(lǐng)導(dǎo)商量討論后直接出臺,很少征求普通一線教師的意見和建議,忽視了普通教師的真正需求,不利于調(diào)動教師的教學(xué)、科研等方面的積極性。
3.二級管理放權(quán)不徹底。多數(shù)高職院校都是由中專在21世紀(jì)初升格為高職院校,很多學(xué)校還是深受中專時期的管理模式,沒有將二級學(xué)院(系)視為一個單獨的集體,在人事管理、績效的二級分配等都?xì)w在校級領(lǐng)導(dǎo)層面,導(dǎo)致二級學(xué)院(系)缺乏活力和發(fā)展改革的動力。目前,我國高職院校在辦學(xué)體制機(jī)制和辦學(xué)理念等方面嚴(yán)重制約著二級學(xué)院(系)在中層領(lǐng)導(dǎo)的成長,以及教師的創(chuàng)新和獨立思考能力等。
三、高職院校人事制度改革的應(yīng)對措施
1.注重多重激勵,提升教師職業(yè)理想。高職院校在人事制度改革中要注重多樣激勵措施,首先要注重物質(zhì)獎勵與精神獎勵相結(jié)合,教師是一個職業(yè),職業(yè)必定與謀生聯(lián)系在一起。因此在獎勵方面,物質(zhì)是一個激勵教師積極工作、投身教育事業(yè)的重要手段和基本保障。而教師這一職業(yè)本身具有復(fù)雜性的特點,且教師在自我尊重、自我追求和自我人生價值的實現(xiàn)上要求很高,因此單一的物質(zhì)獎勵不能長期激勵教師熱愛本職工作,需與精神獎勵相結(jié)合,引導(dǎo)教師通過完成自身工作提升學(xué)生對自己的滿意度,提升教師對教師職業(yè)理想的追求。
2.放權(quán)二級管理,推行“三定原則”。將權(quán)力下放到二級學(xué)院(系)是從根本上釋放教師工作活力,也是人事制度改革的重點和難點。要真正推行二級學(xué)院(系)自主管理,首先,應(yīng)從政府和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層面建立以人為本的人事制度改革理念,站在解放思想、釋放活力的原則上進(jìn)行二級學(xué)院(系)放權(quán)。二級學(xué)院(系)實行自主管理就得從績效分配上著手,把定崗、定責(zé)、定編的“三定原則”落到實處,將更多的自主權(quán)和裁量權(quán)賦予二級學(xué)院。在績效制度制定時要明確崗位職責(zé),以崗位確定薪水,以工作結(jié)果為發(fā)放績效工資,注重激發(fā)教師們的主觀能動性。其次,大力推行教授治學(xué)制度,各個二級學(xué)院(系)都有本專業(yè)有威望的教授,推行教授治學(xué)能防止學(xué)校行政化色彩過濃而影響各二級學(xué)院(系)的正常運(yùn)行,在人事制度改革中可以設(shè)置“教授委員會”,實行行政與學(xué)術(shù)的分離,讓二級學(xué)院(系)從行政和學(xué)術(shù)兩方面得到相對較多的自由和權(quán)力。
參考文獻(xiàn):
[1]? 康寧.優(yōu)化教師激勵機(jī)制與約束機(jī)制的制度分析[J].教育研究,2001,(9):23-26.
[2]? 黃海波.高校教師績效人本型考核機(jī)制的建構(gòu)[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報,2015,(4):126-129.