湯新星 陸飛
摘 要:本文以互聯(lián)網(wǎng)金融財(cái)稅發(fā)展為切入點(diǎn),分析其現(xiàn)狀及問(wèn)題,進(jìn)一步提出具體的實(shí)踐路徑,旨在為從業(yè)人員積累更多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;發(fā)展;財(cái)稅路徑
一、引言
近幾年來(lái),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展,涵蓋理財(cái)、轉(zhuǎn)賬、平臺(tái)融資及支付等多個(gè)領(lǐng)域。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2018年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第三方字符交易模式覆蓋率高達(dá)85%,說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展勢(shì)頭迅猛。受互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速的影響,大大增加互聯(lián)網(wǎng)金融財(cái)稅發(fā)展路徑的探究難度,一旦路徑分析不得當(dāng)則無(wú)法有效維護(hù)金融市場(chǎng)的正常秩序。
同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融具有協(xié)作、開放及平等鮮明特點(diǎn),集中體現(xiàn)完全顛覆傳統(tǒng)金融模式,對(duì)于增強(qiáng)國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的影響相對(duì)深遠(yuǎn),但是深受缺乏有效合理財(cái)務(wù)路徑的影響,造成風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題頻頻發(fā)生。鑒于此,本文針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展財(cái)稅路徑”進(jìn)行分析研究具有重要的價(jià)值意義。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融及財(cái)稅概述
1.互聯(lián)網(wǎng)金融
互聯(lián)網(wǎng)金融指互聯(lián)網(wǎng)與金融間相結(jié)合,充分發(fā)揮移動(dòng)通信及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的作用,滿足信息中介、支付、資金融通及資金流通等功能的要求,屬于一種全新的金融模式。從廣義角度來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)涉及范圍較廣,例如:部分金融機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)所開展的金融業(yè)務(wù),及非金融機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所從事的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。
同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境為互聯(lián)網(wǎng)金融演變形成提供強(qiáng)有力的支持,換而言之我國(guó)金融體系及市場(chǎng)催生出全新的互聯(lián)網(wǎng)金融,尤其是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)步入成熟發(fā)展階段。如下圖1所示,為互聯(lián)網(wǎng)金融的具體要素構(gòu)成。
2.財(cái)稅
財(cái)稅不只是保障金融市場(chǎng)穩(wěn)定的有力手段,更是促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力穩(wěn)健發(fā)展的重要手段。從目前我國(guó)財(cái)稅體制確立目標(biāo)角度來(lái)看,現(xiàn)代化財(cái)政制度建立及形成無(wú)法脫離地方或中央財(cái)政管理制度、現(xiàn)代化預(yù)算制度及現(xiàn)代化稅收制度等方面內(nèi)容的支持,而所有現(xiàn)代化制度建立往往立足于現(xiàn)代化財(cái)政體系于國(guó)際中執(zhí)行方式、運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)及是否與基本國(guó)情相適應(yīng)。受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)持續(xù)變化的影響,原有的政策慣性對(duì)于歷史路徑的依賴遭受巨大沖擊,造成原有的政策慣性沉淀成本對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所產(chǎn)生的負(fù)面影響趨向明顯。由此可見,狠抓新形勢(shì)下財(cái)稅發(fā)展契機(jī)調(diào)整財(cái)稅政策的視野及目標(biāo)層次,方可實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融財(cái)稅發(fā)展的現(xiàn)狀分析
1.財(cái)政政策問(wèn)題
北京、上海及深圳等城市相繼出臺(tái)支持互聯(lián)網(wǎng)金融的指導(dǎo)意見,但是全國(guó)范圍內(nèi)尚未出臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的統(tǒng)一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的財(cái)政支持措施以文件或通知為出現(xiàn)形式,甚至分散于各種補(bǔ)充規(guī)定及各種稅法之中,其法律保障力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融是一項(xiàng)涉及信貸及非信貸等多個(gè)領(lǐng)域的新興行業(yè),其資金投入需求缺口相對(duì)龐大。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)財(cái)政投入中科技方面支出由52.89億元上漲至5600億元,其增長(zhǎng)倍數(shù)多達(dá)百倍,說(shuō)明我國(guó)科技實(shí)力得到大幅度提升,但是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,其基礎(chǔ)研發(fā)投入相對(duì)較少。
2.財(cái)政監(jiān)督問(wèn)題
目前我國(guó)相繼出臺(tái)《會(huì)計(jì)法》及《預(yù)算法》等相關(guān)財(cái)政法律,僅僅停留于原則性及理論規(guī)定的階段,對(duì)于財(cái)政監(jiān)督的實(shí)施步驟、實(shí)施流程及實(shí)施內(nèi)容尚未進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,造成財(cái)政監(jiān)督工作參考依據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,導(dǎo)致審計(jì)監(jiān)督工作無(wú)章可循。同時(shí),長(zhǎng)時(shí)間推行以直接檢查為主要方法的監(jiān)督模式,無(wú)法處理復(fù)雜的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作結(jié)果,尤其是對(duì)于事前及事中的監(jiān)督力度相對(duì)薄弱,不具備科學(xué)合理論證項(xiàng)目立項(xiàng)可行性及債償能力等方面問(wèn)題,反而影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,造成各種違紀(jì)問(wèn)題頻頻發(fā)生。
3.稅收優(yōu)惠問(wèn)題
從現(xiàn)有的地方性政策角度來(lái)看,尚未集中體現(xiàn)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的稅收優(yōu)惠力度。除企業(yè)一次性所繳納的一定額度所得稅可給予適當(dāng)優(yōu)惠外,無(wú)法明確細(xì)化至所優(yōu)惠的稅種、稅額及優(yōu)惠措施,甚至不涉及營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅及增值稅等類型。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融是極具創(chuàng)新活力及增長(zhǎng)潛力的新興業(yè)態(tài),勢(shì)必成為新形勢(shì)下國(guó)有企業(yè)改革創(chuàng)新的重要領(lǐng)域,說(shuō)明社會(huì)對(duì)于稅收政策的要求趨向嚴(yán)格。現(xiàn)階段普遍實(shí)行由稅額及稅率共同組成的直接優(yōu)惠稅式支出政策,不存在采購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融工具稅收優(yōu)惠及特殊折舊等方面政策。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融的財(cái)稅發(fā)展路徑分析
1.互聯(lián)網(wǎng)金融征稅原則
通常情況下,互聯(lián)網(wǎng)金融征稅原則包括經(jīng)濟(jì)效率性及財(cái)政適度性。其中,稅收制度能充分發(fā)揮自身經(jīng)濟(jì)調(diào)控作用,減小稅收對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持,往往被視為經(jīng)濟(jì)效率原則的理論基礎(chǔ)。稅收調(diào)控作用勢(shì)必造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及資源配置出現(xiàn)翻天覆地的變化,是不可避免的問(wèn)題。由于不恰當(dāng)?shù)恼鞫愔贫却蟠鬁p少資源配置效率,出現(xiàn)除去稅收成本外的其他經(jīng)濟(jì)費(fèi)用支出,大大增加稅負(fù)負(fù)擔(dān)。從本質(zhì)角度來(lái)看,額外費(fèi)用的產(chǎn)生原因與不合理稅收制度間存在著密切聯(lián)系,說(shuō)明科學(xué)合理的征稅方式能明顯減輕稅收超額負(fù)擔(dān),明顯提高經(jīng)濟(jì)效益。
同時(shí),財(cái)政適度原則明確要求地方政府以綜合考慮財(cái)政需求及稅負(fù)能力為前提條件,確保稅負(fù)能力與財(cái)政需求間相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一。一旦地方政府及相關(guān)部門僅僅停留于顧及具體財(cái)政需求的階段則可能忽略互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的稅負(fù)高低,造成政府財(cái)政支出浪費(fèi)的問(wèn)題。例如,以過(guò)低的財(cái)政稅負(fù)為例無(wú)法滿足政府的財(cái)政要求,難以實(shí)現(xiàn)政府執(zhí)行相關(guān)職能的目標(biāo);以過(guò)高的財(cái)政稅負(fù)為例直接影響互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,造成稅收來(lái)源銳減,反而嚴(yán)重制約互聯(lián)網(wǎng)金融長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。由此可見,政府制定互聯(lián)網(wǎng)金融稅收政策期間遵循適度性原則,始終兼顧財(cái)政支出需求,綜合考慮互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的稅負(fù)能力,找尋最佳稅收節(jié)點(diǎn)。
2.互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)增值稅稅制發(fā)展路徑
自2016年金融保險(xiǎn)業(yè)納入“營(yíng)改增”范圍以來(lái),意味著互聯(lián)網(wǎng)金融向多元化方向發(fā)展,涌現(xiàn)出更多的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式,而互聯(lián)網(wǎng)金融試行增值稅征收對(duì)于金融行業(yè)變革具有不可比擬的積極作用。同時(shí),由于互聯(lián)網(wǎng)金融增值稅征收項(xiàng)目相對(duì)復(fù)雜,包括手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)、傭金費(fèi)、咨詢顧問(wèn)收入及利息收入等,客觀上要求地方政府及相關(guān)部門以互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入及成本為參照依據(jù),詳細(xì)劃分增值稅的具體稅率,例如,“營(yíng)改增”后增值稅稅率分別設(shè)置為15%、13%、11%、6%及0%等檔位,選取具體增值稅稅率時(shí)可結(jié)合金融業(yè)務(wù)11%及金融服務(wù)業(yè)務(wù)6%的標(biāo)準(zhǔn)。
3.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)所得稅稅制的發(fā)展路徑
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)所得稅的稅基明確直接決定企業(yè)所承擔(dān)稅負(fù)大小,換而言之明確企業(yè)所得稅稅基即可明確企業(yè)收入及費(fèi)用,說(shuō)明稅基確定對(duì)于企業(yè)應(yīng)繳稅收金額及成本費(fèi)用占據(jù)著極其重要的地位及作用。由此可見,制定互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策時(shí),必須以稅率優(yōu)惠、稅基優(yōu)惠及其他輔助優(yōu)惠為切入點(diǎn),方可充分發(fā)揮其政策作用。同時(shí),受互聯(lián)網(wǎng)金融始終處于發(fā)展初期階段的影響,客觀上要求相關(guān)部門調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的所得稅稅率門檻,為企業(yè)贏得更多的稅收收入,最大限度減少企業(yè)稅負(fù)負(fù)擔(dān)。此外,針對(duì)剛成立的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)則提出前3年免征企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策。
通過(guò)本文探究,認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展期間深受法律、操作及信用等方面因素的影響及制約。地方政府及相關(guān)部門秉持具體問(wèn)題具體分析的工作原則,主動(dòng)開拓財(cái)政路徑,以財(cái)政適度性及經(jīng)濟(jì)效率為核心原則,持續(xù)優(yōu)化地方財(cái)政支出政策,并且加大對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控及財(cái)政監(jiān)督的重視程度,充分發(fā)揮其監(jiān)督約束的作用,為促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供強(qiáng)有力的支持。
參考文獻(xiàn)
1.王一諾.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的財(cái)稅路徑研究.中外企業(yè)家,2019(35).
2.時(shí)小儂.大數(shù)據(jù)時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在的問(wèn)題與監(jiān)管路徑.經(jīng)濟(jì)論壇,2019(06).
3.李惠珍.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的財(cái)稅發(fā)展現(xiàn)狀及路徑研究.全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2018(33).
(責(zé)任編輯:王文龍)