宮克勤, 楊子昱, 呂松炎, 張 楠
(東北石油大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,黑龍江大慶 163318)
土壤源熱泵以地表淺層土壤作為熱源,通過(guò)熱泵機(jī)組利用地層熱能為建筑物提供舒適的熱濕環(huán)境. 而土壤源熱泵等清潔可再生能源的利用既減少了一次能源的消耗,也減少了對(duì)環(huán)境的污染[1]. 朱林等[2]對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)土壤源熱泵不同間距井群地下土壤的冷堆積程度進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)間距為4 m時(shí)井群冷堆積大于間距為6 m時(shí)的井群冷堆積,且土壤的傳熱具有一定的滯后性,在嚴(yán)寒地區(qū)使用土壤源熱泵難以通過(guò)土壤自恢復(fù)實(shí)現(xiàn)熱平衡. 張玉瑾等[3]通過(guò)對(duì)黏土地質(zhì)條件下土壤源熱泵系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行10年內(nèi)的土壤溫度場(chǎng)分析發(fā)現(xiàn),土壤冷堆積速率為0.27 ℃/年,并建議采用輔助熱源保證土壤源熱泵高效運(yùn)行. 劉昱等[4]對(duì)北京地區(qū)超低能耗建筑中的地源熱泵使用情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),地埋管鉆孔間距為6 m時(shí)的性能比3 m 時(shí)提高了10%左右,因此建議在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍內(nèi)應(yīng)盡量增大地埋管間距.
隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步,數(shù)值模擬越來(lái)越多被應(yīng)用于土壤源熱泵系統(tǒng)分析,這也使得很多以往無(wú)法通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的分析得以實(shí)現(xiàn)[5-10]. 地埋管換熱器一直是土壤源熱泵系統(tǒng)的研究重點(diǎn),通過(guò)地埋管不同設(shè)計(jì)對(duì)土壤溫度場(chǎng)的影響進(jìn)行分析,對(duì)土壤源熱泵系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)[11-16]. 通過(guò)分析不同運(yùn)行模式下的土壤源熱泵系統(tǒng)對(duì)地下土壤溫度場(chǎng)和室內(nèi)熱環(huán)境的影響,對(duì)選取合適的熱泵運(yùn)行模式提供建議[17-20].
本文基于TRNSYS軟件對(duì)黑龍江省大慶市采用土壤源熱泵低溫輻射地板進(jìn)行冷暖兩聯(lián)供的辦公建筑進(jìn)行模擬,結(jié)合連續(xù)性試驗(yàn),利用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與軟件模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,提出土壤源熱泵系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法.
研究對(duì)象為大慶地區(qū)某辦公建筑的標(biāo)準(zhǔn)層. 建筑南北朝向,實(shí)驗(yàn)室圍護(hù)結(jié)構(gòu)和朝向與圖1南朝向中間的房間一致. 建筑面積為576 m2,層高3.2 m,土壤源熱泵地埋管采用U型換熱器. 建筑模型如圖1所示.
圖1 建筑模型平面圖Fig.1 Plan view of the building model
使用TRNSYS軟件建立土壤源熱泵低溫地板輻射模型時(shí)做出假設(shè):①傳熱介質(zhì)的熱物性在系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中不會(huì)隨著溫度的變化而變化. ②管內(nèi)流體的流速和溫度在同一截面上分布均勻一致. ③所有設(shè)備參數(shù)穩(wěn)定,忽略設(shè)備老化對(duì)實(shí)驗(yàn)造成的影響. ④室溫初始值和土壤溫度初始值都一致. ⑤地埋管與土壤的換熱為純導(dǎo)熱過(guò)程,忽略地埋管與回填材料之間的接觸熱阻. ⑥地下土壤為各向同性介質(zhì).
通過(guò)對(duì)不同部件和模塊之間的邏輯分析,按照實(shí)際流程對(duì)各部件進(jìn)行連接,構(gòu)建完整的土壤源熱泵系統(tǒng)模型如圖2.
圖2 土壤源熱泵系統(tǒng)模型Fig.2 Model of ground source heat pump system
嚴(yán)寒地區(qū)全年冷熱負(fù)荷嚴(yán)重不均,長(zhǎng)期運(yùn)行會(huì)導(dǎo)致地下土壤溫度場(chǎng)發(fā)生變化,影響系統(tǒng)運(yùn)行效率. 搭建土壤源熱泵實(shí)驗(yàn)臺(tái)連續(xù)運(yùn)行2個(gè)供暖期和1個(gè)供冷期,得到冷凝器和蒸發(fā)器的進(jìn)出水溫度、機(jī)組的輸入功率等參數(shù). 分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到系統(tǒng)能耗、制冷系數(shù)和供熱系數(shù),并通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)模擬的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證分析.
實(shí)驗(yàn)臺(tái)位于大慶市某辦公建筑內(nèi),實(shí)驗(yàn)房間與通過(guò)軟件建立的建筑模型一致. 實(shí)驗(yàn)臺(tái)由1臺(tái)7.5 kW的熱泵機(jī)組、2個(gè)豎直放置的地埋管換熱器、2臺(tái)循環(huán)水泵、3個(gè)流量計(jì)、感溫探頭、循環(huán)管道、數(shù)據(jù)集成裝置以及其他附件組成. 其中循環(huán)水泵為自吸式清水泵,1臺(tái)放置在室內(nèi),1臺(tái)放置在土壤源側(cè). 室內(nèi)循環(huán)泵容積流量1.2 m3/h,轉(zhuǎn)速1500 r/min,揚(yáng)程32 m,軸功率0.45 kW;土壤源側(cè)循環(huán)泵容積流量1.5 m3/h,轉(zhuǎn)速1500 r/min,揚(yáng)程40 m,軸功率0.55 kW. 地埋管外徑32 mm,內(nèi)徑26 mm,兩管中心間距5 m,打孔深度90 m,采用常規(guī)膨潤(rùn)土及石英砂作為回填材料,采用冰點(diǎn)-30 ℃,40%的乙二醇防凍液作為循環(huán)介質(zhì).
系統(tǒng)在2016 年11 月1 日至2018 年3 月31 日連續(xù)運(yùn)行2 個(gè)供暖期和1 個(gè)供冷期,共17 個(gè)月,通過(guò)自動(dòng)控制系統(tǒng)將房間溫度控制在上下限溫度值以內(nèi). 在系統(tǒng)各部件運(yùn)行穩(wěn)定、正常時(shí)采集數(shù)據(jù). 實(shí)驗(yàn)臺(tái)壓縮機(jī)進(jìn)出口處均安裝有溫度傳感器,可以將蒸發(fā)器和冷凝器溫度傳至儀表臺(tái)顯示出來(lái).
通過(guò)系統(tǒng)運(yùn)行始末電表讀數(shù)之差計(jì)算系統(tǒng)的輸入功率. 機(jī)組的輸入功率為系統(tǒng)的輸入功率減去水泵功率和房間其他用電功率,機(jī)組的輸出功率則通過(guò)蒸發(fā)器和冷凝器進(jìn)出口溫差進(jìn)行計(jì)算,夏季需要加上2臺(tái)水泵功率,冬季減去兩臺(tái)水泵功率. 房間負(fù)荷可以通過(guò)計(jì)算輻射盤管進(jìn)出口內(nèi)能差得到.
圖3 蒸發(fā)器進(jìn)出水溫度實(shí)驗(yàn)與模擬數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.3 Comparison of experiment and simulation data of evaporator inlet and outlet water temperatures
整理2017年11月1日實(shí)驗(yàn)及模擬得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,得圖3和圖4.
圖3和圖4中,蒸發(fā)器進(jìn)出水溫度1和冷凝器進(jìn)出水溫度1 為實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù),蒸發(fā)器進(jìn)出水溫度2和冷凝器進(jìn)出水溫度2 為模擬得到的數(shù)據(jù). 對(duì)比發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)與模擬得到的結(jié)果均在合理范圍內(nèi)變化,但實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)誤差導(dǎo)致部分時(shí)間實(shí)驗(yàn)結(jié)果略高于模擬結(jié)果. 通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果和模擬結(jié)果的數(shù)據(jù)曲線進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果曲線與模擬結(jié)果曲線擬合度高,說(shuō)明該模型可以應(yīng)用到研究分析中.
圖4 冷凝器進(jìn)出水溫度實(shí)驗(yàn)與模擬數(shù)據(jù)對(duì)比Fig.4 Comparison of experiment and simulation data of condenser inlet and outlet water temperatures
土壤初始溫度為9 ℃,每下降1 m升溫0.03 ℃,地埋管每個(gè)孔的有效換熱長(zhǎng)度為80 m,一共9個(gè)孔,兩孔中心間距為5 m,布置方式為圓柱熱源集中式. 模擬系統(tǒng)運(yùn)行1年時(shí),室外地埋管周圍土壤溫度變化如圖5.
圖5 系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行1年土壤平均溫度變化Fig.5 Change in the average soil temperatures during a year of system continuous operation
土壤源熱泵系統(tǒng)運(yùn)行1個(gè)供暖期后,土壤平均溫度從10.4 ℃下降到6.0 ℃左右,隨后在過(guò)渡期內(nèi)溫度又平穩(wěn)回升. 到第一個(gè)供冷期時(shí)溫度上升較快,達(dá)到13.3 ℃,在第二個(gè)供暖期溫度開(kāi)始下降,并在第一年結(jié)束時(shí)降至7.8 ℃.
土壤源熱泵連續(xù)運(yùn)行5年以后土壤平均溫度變化情況如圖6. 在此連續(xù)運(yùn)行期間,系統(tǒng)周圍土壤平均溫度呈周期性波動(dòng),其波動(dòng)曲線的波峰及波谷隨著運(yùn)行時(shí)間的增加逐漸下降,并在連續(xù)運(yùn)行5 年后下降至6.5 ℃左右.
圖6 系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行5年土壤平均溫度變化Fig.6 Change in the average soil temperatures for five consecutive years of system operation
對(duì)不同容量的機(jī)組選型進(jìn)行模擬時(shí)各參數(shù)設(shè)置同上一部分,鉆孔個(gè)數(shù)為12個(gè),兩管孔中心間距為5 m,布置方式為圓柱熱源集中式. 根據(jù)建筑物負(fù)荷情況,選用容量為30、37.5、50、62.5、75 kW的機(jī)組,并模擬機(jī)組連續(xù)運(yùn)行10年的情況,研究機(jī)組選型對(duì)土壤溫度場(chǎng)和平均運(yùn)行能效比(COP)的影響.
由于建筑全年冷熱負(fù)荷差值與機(jī)組選型之間沒(méi)有關(guān)系,且經(jīng)過(guò)模擬發(fā)現(xiàn)機(jī)組選型對(duì)土壤溫度的影響極小,可以忽略不計(jì). 但是如圖7所示,機(jī)組容量為37.5 kW時(shí)機(jī)組平均COP值最高,而當(dāng)機(jī)組容量大于37.5 kW時(shí)機(jī)組平均COP值隨著容量的增大而減小. 原因是機(jī)組選型對(duì)建筑負(fù)荷沒(méi)有影響,因此建筑負(fù)荷保持不變的情況下增加機(jī)組容量會(huì)導(dǎo)致機(jī)組的運(yùn)行時(shí)間減少,且通過(guò)室內(nèi)散熱末端向室內(nèi)傳遞熱量的過(guò)程存在延遲性,因此室內(nèi)溫度傳感器無(wú)法準(zhǔn)確判斷輸入能量是否滿足室內(nèi)設(shè)計(jì)熱負(fù)荷而增加能量輸入,最終導(dǎo)致輸入能量大于設(shè)計(jì)熱負(fù)荷,造成“大馬拉小車”的情況. 而且地埋管換熱器與土壤之間的換熱過(guò)程也存在延遲性,不同容量大小的機(jī)組制熱相比時(shí),較大容量的機(jī)組蒸發(fā)器最低溫度低于較小容量的機(jī)組,這段時(shí)間對(duì)機(jī)組平均COP起主要決定作用的就是蒸發(fā)側(cè). 綜上所述,當(dāng)機(jī)組容量大于37.5 kW時(shí),隨著機(jī)組容量的增加,機(jī)組平均COP降低,當(dāng)機(jī)組容量小于設(shè)計(jì)負(fù)荷30 kW時(shí),則無(wú)法滿足最低溫度時(shí)的室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度.
圖7 機(jī)組平均COP隨時(shí)間變化情況Fig.7 Change of unit average COP with time
從圖7中可以看出,不論任何容量的機(jī)組,平均COP都隨時(shí)間的推移而不斷降低,究其原因是長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)運(yùn)行導(dǎo)致土壤平均溫度降低,但機(jī)組平均COP降低的幅度越來(lái)越小,則是因?yàn)橥寥纼?nèi)部的熱傳遞規(guī)律導(dǎo)致土壤溫降幅逐年減少. 因此,對(duì)土壤源熱泵機(jī)組機(jī)型選型時(shí),應(yīng)選用大于最大熱負(fù)荷且機(jī)組容量最接近的37.5 kW時(shí)的機(jī)組,此時(shí)機(jī)組在連續(xù)運(yùn)行10年時(shí)間內(nèi)平均COP值最高.
根據(jù)土壤物性參數(shù)對(duì)地埋管換熱器單位井深換熱量進(jìn)行設(shè)計(jì):
式中:?Q 為土壤換熱量,W;Q 為冬季最大運(yùn)行負(fù)荷,W;P1為機(jī)組功率,W;P2為泵功率,W.
式中:q為單位井深換熱量,W;ρ 為地埋管熱損失系數(shù),一般取1.1~1.3;L為地埋管有效換熱長(zhǎng)度,m;n為鉆孔數(shù),個(gè)(表1).
表1 80 m井深時(shí)每米井深換熱量所需鉆孔數(shù)Tab.1 Numbers of boreholes required for heat transfer per meter well depth at a well depth of 80 m
選擇容量37.5 kW的機(jī)組對(duì)不同鉆孔個(gè)數(shù)的系統(tǒng)10年運(yùn)行情況進(jìn)行模擬,得到不同鉆孔數(shù)下土壤平均溫度和機(jī)組平均運(yùn)行COP的變化情況如圖8和圖9.
由圖8和圖9可以看出,鉆孔數(shù)對(duì)土壤平均溫度和機(jī)組平均COP的影響曲線類似,機(jī)組平均COP的大小隨著鉆孔數(shù)的增加而升高,機(jī)組運(yùn)行對(duì)土壤平均溫度的影響也隨著鉆孔數(shù)的增加而減小. 因此,從理論上講,鉆孔數(shù)越多,對(duì)系統(tǒng)的長(zhǎng)期運(yùn)行越有利. 但是從現(xiàn)實(shí)情況看,更多的鉆孔數(shù)意味著需要更大的占地面積和更大的初始投資,故應(yīng)在資金許可的條件下盡可能多地設(shè)置鉆孔.
圖8 不同鉆孔數(shù)的地下平均溫度隨時(shí)間變化情況Fig.8 Variation of the average underground temperatures with time for different numbers of boreholes
圖9 不同鉆孔數(shù)的機(jī)組平均COP隨時(shí)間變化情況Fig.9 Changes in the average COP of units with different numbers of boreholes over time
從圖8和圖9中還可以看出,當(dāng)鉆孔達(dá)一定數(shù)量時(shí),鉆孔數(shù)的增加對(duì)土壤平均溫度和機(jī)組平均COP的影響趨于平穩(wěn),當(dāng)鉆孔數(shù)多于20個(gè)時(shí),孔數(shù)的增加帶來(lái)的影響不斷降低. 而當(dāng)鉆孔數(shù)在15個(gè)以上時(shí),能夠保證大部分時(shí)間內(nèi)機(jī)組平均COP值大于3.0,因此可以選擇15孔作為鉆孔數(shù)下限值. 綜合各種現(xiàn)實(shí)因素進(jìn)行考慮認(rèn)為,鉆孔數(shù)在15~20個(gè)最為合理. 對(duì)照通過(guò)計(jì)算得到的單位井深換熱量認(rèn)為,其在18~24 W范圍內(nèi)時(shí)更符合節(jié)能要求.
通過(guò)TRNSYS軟件分別對(duì)給定某些參數(shù)的情況下的土壤溫度場(chǎng)、不同機(jī)組選型對(duì)機(jī)組COP的影響、不同鉆孔數(shù)的不同單位井深換熱量對(duì)土壤平均溫度和機(jī)組平均COP 的影響進(jìn)行模擬,提出如何針對(duì)機(jī)組平均COP和地下土壤平均溫度來(lái)對(duì)機(jī)組選型和地埋管設(shè)計(jì)進(jìn)行優(yōu)化,并得出如下結(jié)論:
1)對(duì)土壤源熱泵連續(xù)運(yùn)行5年的情況進(jìn)行模擬,發(fā)現(xiàn)土壤平均溫度下降了4.9 ℃,平均每年下降1 ℃.
2)對(duì)不同容量的機(jī)組連續(xù)運(yùn)行10 年的情況進(jìn)行模擬,發(fā)現(xiàn)機(jī)組選型對(duì)土壤溫度場(chǎng)的影響可以忽略不計(jì),但在滿足建筑設(shè)計(jì)熱負(fù)荷的情況下選用容量最接近37.5 kW 的機(jī)組,其連續(xù)運(yùn)行10 年內(nèi)機(jī)組平均COP最高.
3)對(duì)不同鉆孔數(shù)下機(jī)組連續(xù)運(yùn)行10年的情況進(jìn)行模擬,綜合多方面現(xiàn)實(shí)因素進(jìn)行考慮認(rèn)為,對(duì)嚴(yán)寒地區(qū)土壤源熱泵地埋管換熱器進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),鉆孔數(shù)選擇15~20個(gè),單位井深換熱量為18~24 W時(shí),可以達(dá)到更高的平均COP和減小對(duì)土壤溫度場(chǎng)的影響.