設(shè)施土壤連作障礙產(chǎn)生原因及防治方法綜述

王長義 郝振萍 陳丹艷 張愛慧 朱士農(nóng)

摘要：連作障礙是世界性難題，作物長期連作導致土傳病害發(fā)生嚴重，影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，已成為制約現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要限制因子。近年來，國內(nèi)外學者對土壤連作障礙的產(chǎn)生機制和防治措施從多方面、多角度進行了研究。然而，受研究條件和研究基礎(chǔ)限制，未能深入揭示連作障礙發(fā)生的真正原因。本文從土壤養(yǎng)分失衡、土傳病蟲害積聚、植物自毒和根際微生態(tài)系統(tǒng)失衡等方面系統(tǒng)闡述了連作障礙發(fā)生機制，從間作、輪作、嫁接和增施微生物肥料等方面系統(tǒng)總結(jié)了當前生產(chǎn)中連作障礙的防治措施，并提出土壤連作障礙的發(fā)生是由于連作作物的根系分泌物影響土壤微生物的群落結(jié)構(gòu)和根際土壤微環(huán)境，根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)和土壤微環(huán)境的改變造成土壤供應養(yǎng)分和水分能力的降低，最終造成作物產(chǎn)量降低、產(chǎn)品品質(zhì)下降。

關(guān)鍵詞：設(shè)施;土壤;連作障礙;進展;產(chǎn)生原因;防治方法

中圖分類號： S344.4文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2020）08-0001-05

收稿日期：2019-03-12

基金項目：土壤與可持續(xù)農(nóng)業(yè)國家重點實驗室開放基金（編號：Y412201447）;金陵科技學院博士啟動基金（編號：jit-b-201319）。

作者簡介：王長義（1975—），男，山東濟南人，博士，副教授，主要從事設(shè)施園藝作物逆境生理及分子生物學研究。E-mail：cywang@jit.edu.cn。

我國是設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國，溫室面積占世界設(shè)施農(nóng)業(yè)總面積的85%以上，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，2015年，我國大拱棚以上的溫室面積超過213萬hm2。在設(shè)施作物生產(chǎn)中連作障礙普遍存在，已成為制約我國設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的最大限制因子。連作障礙是指同一作物或近緣作物連作后，即使在正常栽培管理情況下，也會產(chǎn)生產(chǎn)量降低、品質(zhì)變劣、生育狀況變差的現(xiàn)象。作物產(chǎn)生連作障礙的主要原因歸納起來可分為以下幾個方面：（1）土壤養(yǎng)分虧缺或失衡;（2）土壤有害生物積聚;（3）土壤理化性狀惡化;（4）化感物質(zhì)和植物自毒作用;（5）土壤微生物區(qū)系劣變等[1]。近年來，我國設(shè)施土壤連作障礙的發(fā)展呈加重趨勢，設(shè)施作物由最初僅西瓜、黃瓜等瓜類作物必須通過嫁接才能進行生產(chǎn)，發(fā)展到溫室主要蔬菜番茄、黃瓜、茄子、辣椒、甜瓜和西瓜等均須通過嫁接才能進行生產(chǎn)。

1?連作障礙產(chǎn)生的原因

連作障礙是植物-土壤-微生物及其環(huán)境等諸多因素綜合作用的外在表現(xiàn)。目前普遍認為，土壤養(yǎng)分虧缺或失衡、土傳病蟲害積聚、土壤生態(tài)環(huán)境的破壞和植物自毒作用是連作障礙產(chǎn)生的主要原因。近年來，學者們轉(zhuǎn)向研究環(huán)境友好型、資源優(yōu)化型的生物防治方法，認為根際微生態(tài)失調(diào)可能是連作障礙發(fā)生的主要原因[2]。

1.1?土壤養(yǎng)分失衡

土壤養(yǎng)分失調(diào)理論認為，植物在生長過程中對某些元素進行選擇性吸收，特別是對某些中量、微量元素有著特殊需求，長期連作往往會造成土壤養(yǎng)分的不均衡，致使作物體內(nèi)各種養(yǎng)分比例失調(diào)，進而出現(xiàn)生理和功能性障礙。在葡萄生產(chǎn)中，與種植3年的葡萄新園相比，種植30年，重茬3次的葡萄園，土壤中鐵（Fe）、錳（Mn）含量減少，鋅（Zn）、銅（Cu）含量增加，Zn/Mn、Zn/Fe、氮（N）/Fe、磷（P）/Fe、Zn/鉀（K）等比例嚴重失調(diào)[3];也有研究表明，黃瓜長期連作可造成土壤中N、P、K等養(yǎng)分元素供應的失衡[4]?；陴B(yǎng)分失衡理論，在連作土壤中，可通過夏季休閑及秸稈還田對連作溫室土壤養(yǎng)分失衡進行修復，試驗結(jié)果表明，夏季秸稈覆蓋增加了土壤N、P、K的有效性以及土壤微生物群落生物量、多樣性和種群密度[5]。

1.2?土傳病蟲害積聚

土傳病蟲害積聚理論認為，連作為根系病原菌提供了寄生和繁殖場所，造成病原菌積累，再加上化肥施用過量導致土壤中病原菌拮抗菌減少，過度使用農(nóng)藥導致病原菌抗藥性增加，使農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化。土傳蟲害主要是病原線蟲寄生于植物的根部形成根結(jié)線蟲病害。韓雪等的研究表明，植物根系分泌物為土壤中的病原微生物提供了營養(yǎng)，促進了病原微生物的繁殖，抑制了有益微生物的生長[6]。吳鳳芝等的研究表明，土壤微生物群落多樣性指數(shù)、豐富度及均勻度指數(shù)均隨著種植年限的增加而降低[7-8]。馬寧寧等在番茄上的研究表明，連作明顯改變了土壤細菌的群落結(jié)構(gòu)和土壤真菌的優(yōu)勢種群結(jié)構(gòu)，連作20年的番茄土壤真菌優(yōu)勢種群數(shù)量最多，且與非優(yōu)勢種群真菌的數(shù)量差異較大，而多數(shù)土傳病害是由真菌引起的[9]。類芽孢桿菌SQR-21是西瓜枯萎病的生物調(diào)控因子，尖孢鐮刀菌是西瓜枯萎病的致病真菌，接種SQR-21的西瓜根系分泌物中致病真菌分生孢子的萌芽率降低，而接種尖孢鐮刀菌的根系分泌物中致病真菌分生孢子的萌芽率提高;西瓜根系分泌物中的肉桂酸對尖孢鐮刀菌分生孢子的萌發(fā)具有刺激作用[10]。在西瓜和水稻間混套作系統(tǒng)中，西瓜的根系分泌物促進了西瓜枯萎病病原孢子的萌芽與繁殖，而水稻根系分泌物對其具有抑制作用[11]?；谶B作障礙的病蟲害理論，在茄子生產(chǎn)中，可通過嫁接恢復茄子根際土壤微生物群落多樣性，從而提高茄子對土傳病害的抗性[12]。

1.3?植物自毒作用

植物自毒作用理論認為，在連作條件下，土壤生態(tài)環(huán)境特別是病原微生物代謝產(chǎn)物、植物莖葉揮發(fā)和淋洗物、植物殘體腐解物以及根系分泌物的化感作用等對植物生長產(chǎn)生抑制作用。近年來，該理論受到廣泛重視。張重義等對藥用植物連作障礙發(fā)生的原因進行了分析，認為藥用植物的化感自毒作用是其連作障礙產(chǎn)生的主要原因[13]。Huang等的研究表明，花生植株不同部位及根際土壤水浸液對花生種子萌發(fā)和幼苗生長均具有不同程度的抑制作用[14]。花生的根系分泌物顯著抑制了花生幼苗株高的生長和鮮質(zhì)量的增加[15]。其中豆蔻酸、軟脂酸和硬脂酸在花生根部的積累可能與花生土傳病害的發(fā)生有關(guān)[16];對羥基苯甲酸、香草酸和香豆酸則隨著連作年限的延長而增加，這些酚酸對花生幼苗的株高和根長生長表現(xiàn)出低促高抑特點，對茄腐鐮刀菌孢子萌發(fā)有促進作用[17]。在茄子的根系分泌物中，肉桂酸和香草醛在低濃度時能促進茄子幼苗的生長，高濃度時則抑制茄子幼苗的生長[18]。同樣，黃瓜根系分泌物中的肉桂酸對黃瓜幼苗本身具有自毒作用，而對黑籽南瓜幼苗根系生長無顯著影響[19]，這為以黑籽南瓜為砧木嫁接黃瓜提供了理論基礎(chǔ)。Yu等采用植物根系浸提液對幾種葫蘆科植物進行處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，西瓜、甜瓜和黃瓜的胚根伸長生長和幼苗生長都會被自身根系浸提液抑制，但南瓜、苦瓜和絲瓜很少發(fā)生自毒作用[20]。辣椒的根系浸出液也顯著抑制了辣椒種子發(fā)芽和胚根伸長生長，并對生菜種子萌芽和胚根伸長生長產(chǎn)生了抑制作用[21]。但西瓜的根系浸提液并沒有抑制南瓜種子的萌發(fā)和胚根的伸長生長[20]，這為西瓜在生產(chǎn)過程中以白籽南瓜作為砧木進行嫁接提供了理論基礎(chǔ)。

1.4?根際微生態(tài)系統(tǒng)失衡

根際微生態(tài)系統(tǒng)是一個以植物為核心，以植 物- 土壤-微生物及其環(huán)境條件相互作用過程為主要內(nèi)容的微生態(tài)系統(tǒng)[22]。該理論認為，連作障礙的產(chǎn)生是由于植物根系分泌物、地上部淋洗物等不斷進入土壤，使根際微生態(tài)系統(tǒng)中的微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，導致一些原來非優(yōu)勢的種群成為優(yōu)勢種群，這些微生物代謝產(chǎn)物的累積有可能抑制作物生長。同時，植物在生長過程中產(chǎn)生大量次生代謝物，使害蟲蟲卵孵化，群體數(shù)量增加，進而侵染植物，給植物造成嚴重傷害[23]。在根際微生態(tài)系統(tǒng)中，土壤微生物是最活躍的因子，它們在土壤團粒結(jié)構(gòu)的形成、植物營養(yǎng)元素的轉(zhuǎn)化與供給、污染環(huán)境的凈化與修復、農(nóng)田病蟲害的防治等過程中起著不可替代的作用。有些微生物，特別是根際微生物對植物生長具有促進作用，如豆科植物的固氮菌有生物施肥作用，根際微生物可分泌促進植物根系生長的物質(zhì)，控制病蟲害水平，誘導植物的抗逆性，誘導植物產(chǎn)生系統(tǒng)性抗性等[24]。劉峰等通過水蘇糖銨鹽培養(yǎng)液對土壤細菌進行培養(yǎng)，證明了水蘇糖對土壤細菌有篩選作用，它抑制了大多數(shù)土壤細菌的繁殖，從而造成了地黃根部土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的失衡[25]。Zhang等的研究表明，隨著連作年限的增加，地黃根際土壤細菌種類大量減少，群落結(jié)構(gòu)趨于簡單，根際真菌的群落多樣性降低，根際土壤微生物群落功能失調(diào)[26]。Xiong等分別對連作10、21、55年的土壤理化性質(zhì)、酶活性、微生物群落結(jié)構(gòu)和組成進行了研究，結(jié)果表明，長期連作會導致土壤pH值、酶活性、有機質(zhì)含量均顯著降低，同時導致土壤細菌豐度降低[27]。

2?連作障礙的防治辦法

生產(chǎn)上主要通過農(nóng)業(yè)生態(tài)防治、植物調(diào)控防治和生物防治等方法來克服土壤連作障礙，具體措施包括間作、輪作、嫁接、增施微生物肥料等。

2.1?間作

間作具有增產(chǎn)、提高養(yǎng)分資源利用率等優(yōu)點，可降解連作作物根際土壤中的自毒物質(zhì)，改變自毒物質(zhì)的種類和含量，從而減輕自毒物質(zhì)對病原菌生長的刺激作用，緩解連作障礙[28]。大量研究證明，間作在克服土壤連作障礙中具有重要作用，胡國彬等研究發(fā)現(xiàn)，小麥與不同品種蠶豆間作改變了蠶豆根際的真菌群落結(jié)構(gòu)，提高了蠶豆根際真菌的活性、多樣性和豐富度，改善了根際土壤的微生態(tài)環(huán)境，降低了鐮刀菌的數(shù)量，提高土壤酶活性并改善蠶豆生長，增加了蠶豆產(chǎn)量[29]。馬琨等研究發(fā)現(xiàn)，玉米與馬鈴薯間作使土壤微生物群落總生物量降低，但群落功能多樣性提高，促進了以羧酸類化合物、多聚化合物、芳香類化合物、氨基酸類化合物為碳源的微生物種群代謝活性的增強;蠶豆與馬鈴薯間作增加了土壤微生物總生物量，并增強了以碳水化合物為碳源的微生物種群代謝活性[30]。張亞楠等研究發(fā)現(xiàn)，茅蒼術(shù)與花生間作減少了連作花生土壤線蟲的總數(shù)，顯著提高了花生根際土壤食細菌線蟲、食真菌線蟲和捕食或雜食線蟲的相對豐度，降低了植物寄生線蟲的相對豐度[31]。張海春等研究發(fā)現(xiàn)，用生菜或芹菜與番茄間作可以顯著增加連作土壤中微生物總量、細菌數(shù)量和細菌或真菌的比例，顯著降低真菌數(shù)量，提高土壤中蔗糖酶、脲酶、磷酸酶、過氧化氫酶活性[32]。以上研究結(jié)果表明，不同作物間的間作是生產(chǎn)上克服連作障礙的有效途徑之一，能有效改善因連作造成的土壤根際微生態(tài)環(huán)境的失衡，提高土壤酶活性和微生物種群多樣性。

2.2?輪作

輪作是目前生產(chǎn)上解決土壤連作障礙的最好方法。相關(guān)研究表明，西瓜—草菇—辣椒輪作的土壤較西瓜連作2年后的土壤初始值pH值上升，可溶性鹽濃度（EC值）降低，有機質(zhì)含量提高，細菌和放線菌數(shù)量增加，真菌數(shù)量減少[33]。生產(chǎn)上，水旱輪作是改善設(shè)施蔬菜連作障礙最經(jīng)濟有效的途徑，可以提高旱生蔬菜的產(chǎn)量和品質(zhì)。菱—茄子輪作顯著提高了土壤pH值，降低了水溶鹽的總量，顯著提高了堿解氮、有效磷、速效鉀的含量[34]。吳鳳芝等研究了大棚黃瓜在輪作和連作條件下，土壤過氧化氫酶、脲酶、轉(zhuǎn)化酶、多酚氧化酶活性的差異，結(jié)果表明，輪作土壤的過氧化氫酶、脲酶、轉(zhuǎn)化酶的活性顯著高于連作7年的土壤[35]。菊花與番茄輪作土壤的微生物量碳（C）、氮（N）含量以及總微生物種群數(shù)量、有機碳含量和總氮含量均顯著高于對照[36]。通過在夏季休閑期種植水稻、水菠菜或水芹能有效緩解連作15年的辣椒連作障礙，顯著提高秋茬辣椒的產(chǎn)量[37]。西瓜和大蒜輪作降低了土傳病害的發(fā)生，并使土壤有機質(zhì)含量顯著提高，土壤酶活性顯著升高，土壤細菌、放線菌種群數(shù)量和細菌/真菌比例顯著增加，西瓜產(chǎn)量顯著高于對照[38]。

2.3?嫁接

嫁接是目前生產(chǎn)上克服土壤連作障礙普遍采用的方法，能有效控制土傳病害和線蟲病害，提高植株對環(huán)境脅迫的抗性以及作物產(chǎn)量[39]。大量研究表明，茄子嫁接后其根系分泌物中的苯甲酸芐酯類化合物促進了植物生長物質(zhì)含量的顯著升高，并使其產(chǎn)量、生長勢、抗病能力均顯著高于對照[40-42]。番茄嫁接后其土壤微生物量C和N含量、總微生物種群數(shù)量、有機碳和總氮含量均顯著高于對照，產(chǎn)量顯著高于對照，而品質(zhì)并未因嫁接而降低[36，43]。辣椒和西瓜嫁接改變了根系分泌物的蛋白質(zhì)組成，進而增強了植株的抗性，顯著提高了辣椒和西瓜的產(chǎn)量[44-46]。甜瓜嫁接后可提高對多種土傳病害的抗性，進而提高了甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)[47]。以上研究結(jié)果表明，在生產(chǎn)上通過嫁接可以改變植物根系分泌物的種類和數(shù)量，進而影響根際微生物的群落結(jié)構(gòu)與組成，使有益微生物數(shù)量增加，有害微生物種群密度降低，這有利于土壤有機質(zhì)的礦化和礦質(zhì)營養(yǎng)元素的供給，從而增強植株從土壤中獲得水分和養(yǎng)分的能力，增強植株抗性，提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)。

2.4?增施微生物肥料

增施微生物肥料，改善因連作導致的土壤根際微環(huán)境失衡是防治連作障礙的最新嘗試。Ling等經(jīng)過4年的試驗發(fā)現(xiàn)，在苗圃和移苗時增施生物有機肥（BIO）能有效抑制西瓜枯萎病的發(fā)生[48]。生物有機肥（BIO-36和BIO-23）在茄子上的試驗結(jié)果也表明，2種生物有機肥均能抑制茄子青枯病的發(fā)生，同時使葉片中的過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）和超氧化物歧化酶（SOD）活性顯著提高，根際土壤的真菌、放線菌數(shù)量顯著提高，青枯勞爾氏菌數(shù)量顯著減少[49]。在果樹上，增施植物生長促進根瘤菌提高了多年生蘋果樹土壤中固氮菌、磷酸鹽增溶菌、硅酸鹽細菌和拮抗菌的種群數(shù)量和密度[50]。而不同連作年限的番茄土壤中增施生物有機肥后生物量、根系活力、土壤CAT活性、土壤SOD活性、土壤POD活性均顯著升高，土壤根際細菌和放線菌數(shù)量大量增加，土壤真菌數(shù)量顯著減少[51]。在中藥孩兒參種植過程中增施生物有機肥提高了土壤細菌的多樣性，并使拮抗細菌種群數(shù)量明顯增多，進而抑制了孩兒參枯萎病的發(fā)生[52]。在菊花生產(chǎn)中，增施生物有機肥不僅抑制了菊花鐮刀枯萎病的發(fā)生，增強了土壤脲酶和過氧化氫酶活性，顯著增加了土壤微生物群落數(shù)量，而且顯著提高了菊花的觀賞品質(zhì)[53]。以上研究結(jié)果表明，在連作土壤中增施微生物肥料，能緩解因連作而引起的土壤微生物群落失衡，提高有益微生物特別是有益細菌和真菌在土壤微生物群落中的組成和占比，增強土壤酶的活性和植物對病原菌的抗性，進而提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。

3?展望

土壤連作障礙是世界性難題，降低土壤復種指數(shù)，使土壤得到適當?shù)男拚墙鉀Q連作障礙的最好方法。然而，隨著世界人口的急劇膨脹和可耕地面積的不斷萎縮，降低復種指數(shù)幾乎是一項不可能完成的工作，特別是在發(fā)展中國家。目前，各國科學家對土壤連作障礙的研究取得了一定的成果，也提出了許多解決措施，但從目前生產(chǎn)上看，各種防治措施還存在許多局限性。受經(jīng)濟效益和實施成本的影響，間作和輪作在生產(chǎn)上應用不多;嫁接是生產(chǎn)上防治連作障礙的有效措施，但也不能從根本上消除連作障礙，只是延緩了土壤連作障礙的發(fā)生，因為砧木本身也會發(fā)生連作現(xiàn)象;增施微生物有機肥可部分緩解土壤連作障礙，但因土壤是一個復雜的生物系統(tǒng)，其作用效果仍待檢驗。發(fā)達國家在園藝作物生產(chǎn)，特別是設(shè)施作物生產(chǎn)中普遍采用無土栽培的方法徹底解決土壤連作障礙問題，然而，受生產(chǎn)成本的影響，無土栽培并不能在世界范圍內(nèi)大面積推廣。

從近年來各國科學家對土壤連作障礙的研究結(jié)果來看，土壤連作障礙產(chǎn)生的原因可能是連作作物的根系分泌物影響土壤微生物的群落結(jié)構(gòu)和根際土壤微環(huán)境;土壤微生物特別是根際土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的改變嚴重影響了土壤養(yǎng)分的礦化能力，根際土壤微環(huán)境的改變影響了土壤的pH值和相關(guān)土壤酶的活性，造成土壤供應養(yǎng)分和水分的能力降低;連作作物因得不到充足的養(yǎng)分和水分，加之根系分泌生長抑制物質(zhì)的存在，最終造成作物產(chǎn)量降低、產(chǎn)品品質(zhì)下降。

參考文獻：

[1]李天來，楊麗娟. 作物連作障礙的克服——難解的問題[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2016，49（5）：916-918.

[2]Zhou X，Wu F. Dynamics of the diversity of fungal and Fusarium communities during continuous cropping of cucumber in the greenhouse[J]. FEMS Microbiology Ecology，2012，80（2）：469-478.

[3]Guo X W，Li K，Guo Y S，et al. Effect of grape replant on the soil microbial community structure and diversity[J]. Biotechnology & Biotechnological Equipment，2011，25（2）：2334-2340.

[4]呂衛(wèi)光，余廷園，諸海濤，等. 黃瓜連作對土壤理化性狀及生物活性的影響研究[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2006，14（2）：119-121.

[5]Tian Y Q，Zhang X E，Liu J，et al. Effects of summer cover crop and residue management on cucumber growth in intensive Chinese production systems：soil nutrients，microbial properties and nematodes[J]. Plant and Soil，2011，339（1/2）：299-315.

[6]韓?雪，吳鳳芝，潘?凱. 根系分泌物與土傳病害關(guān)系之研究綜述[J]. 中國農(nóng)學通報，2006，22（3）：316-318.

[7]吳鳳芝，王學征. 設(shè)施黃瓜連作和輪作中土壤微生物群落多樣性的變化及其與產(chǎn)量品質(zhì)的關(guān)系[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，2007，40（10）：2274-2280.

[8]An M，Zhou X，Wu F，et al. Rhizosphere soil microorganism populations and community structures of different watermelon cultivars with differing resistance to Fusarium oxysporum f. sp. niveum[J]. Canadian Journal of Microbiology，2011，57（5）：355-365.

[9]馬寧寧，李天來. 設(shè)施番茄長期連作土壤微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性分析[J]. 園藝學報，2013，40（2）：255-264.

[10]Ling N，Huang Q W，Guo S W，et al. Paenibacillus polymyxa SQR-21 systemically affects root exudates of watermelon to decrease the conidial germination of Fusarium oxysporum f. sp.niveum[J]. Plant and Soil，2011，341（1/2）：485-493.

[11]Hao W Y，Ren L X，Ran W，et al. Allelopathic effects of root exudates from watermelon and rice plants on Fusarium oxysporum f. sp. niveum[J]. Plant and Soil，2010，336（1/2）：485-497.

[12]Yin Y L，Zhou B L，Li Y P. Effects of grafting on rhizosphere microorganisms of eggplants[J]. Allelopathy Journal，2009，23（1）：149-156.

[13]張重義，林文雄. 藥用植物的化感自毒作用與連作障礙[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2009，17（1）：189-196.

[14]Huang Y Q，Han X R，Yang J F，et al. Autotoxicity of peanut and identification of phytotoxic substances in rhizosphere soil[J]. Allelopathy Journal，2013，31（2）：297-308.

[15]Liu P，Wan S B，Jiang L H，et al. Autotoxic potential of root exudates of peanut （Arachis hypogaea L.）[J]. Allelopathy Journal，2010，26（2）：197-205.

[16]Wang Y Y，Wang Z W，Yang G C，et al. Effects of crop stubble on physicochemical properties of continuous cropping soil and cucumber yield and quality[J]. Natural Resources，2012，3：88-94.

[17]李培棟，王興祥，李奕林，等. 連作花生土壤中酚酸類物質(zhì)的檢測及其對花生的化感作用[J]. 生態(tài)學報，2010，30（8）：2128-2134.

[18]Chen S L，Zhou B L，Wang R H，et al. Effects of grafted eggplants on allelopathy of cinnamic acid and vanillin in root exudates[J]. Journal of Applied Horticulture，2009，11（2）：119-122.

[19]Ding J，Sun Y，Xiao C L，et al. Physiological basis of different allelopathic reactions of cucumber and figleaf gourd plants to cinnamic acid[J]. Journal of Experimental Botany，2007，58（13）：3765-3773.

[20]Yu J Q，Shou S Y，Qian Y R，et al. Autotoxic potential of cucurbit crops[J]. Plant and Soil，2000，223（1）：149-153.

[21]Sun H Y，Wang Y. Autotoxic effects of hot pepper （Capsicum annuum L.） on lettuce （Lactuca sativa L.）[J]. Allelopathy Journal，2013，32（1）：49-55.

[22]張福鎖，申建波. 根際微生態(tài)系統(tǒng)理論框架的初步構(gòu)建[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報，1999，1（4）：15-20.

[23]阮維斌，王敬國，張福鎖，等. 根際微生態(tài)系統(tǒng)理論在連作障礙中的應用[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導報，1999，1（4）：53-58.

[24]Lugtenberg B，Kamilova F. Plant-growth-promoting rhizobacteria[J]. Annual Review of Microbiology，2009，63：541-556.

[25]劉?峰，溫學森，劉彥飛，等. 水蘇糖對地黃根際土壤微生物失衡的影響[J]. 中草藥，2007，38（12）：1871-1874.

[26]Zhang Z，Lin W，Yang Y，et al. Effects of consecutively monocultured Rehmannia glutinosa L. on diversity of fungal community in rhizospheric soil[J]. Agricultural Sciences in China，2011，10（9）：1374-1384.

[27]Xiong W，Li Z，Liu H，et al. The effect of long-term continuous cropping of black pepper on soil bacterial communities as determined by 454 pyrosequencing[J]. PLoS One，2015，10（8）：e0136946.

[28]侯?慧，董?坤，楊智仙，等. 間作系統(tǒng)根-土互作與連作障礙緩解機制[J]. 中國農(nóng)學通報，2016，32（29）：105-112.

[29]胡國彬，董?坤，董?艷，等. 間作緩解蠶豆連作障礙的根際微生態(tài)效應[J]. 生態(tài)學報，2016，36（4）：1010-1020.

[30]馬?琨，楊桂麗，馬?玲，等. 間作栽培對連作馬鈴薯根際土壤微生物群落的影響[J]. 生態(tài)學報，2016，36（10）：2987-2995.

[31]張亞楠，李孝剛，王興祥. 茅蒼術(shù)間作對連作花生土壤線蟲群落的影響[J]. 土壤學報，2016，53（6）：1497-1505.

[32]張海春，張?浩，胡曉輝. 不同間作模式對溫室連作番茄產(chǎn)量、土壤微生物和酶的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報，2016，25（8）：1218-1223.

[33]張黎杰，周玲玲，姜若勇，等. 大棚西瓜—草菇—辣椒輪作對解除設(shè)施西瓜連作障礙的效果[J]. 江西農(nóng)業(yè)學報，2016，28（4）：11-14，18.

[34]洪文英，吳燕君，汪愛娟，等. 菜—菱水旱輪作對連作障礙的消解效應及綜合效益評價[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2016，57（10）：1715-1717.

[35]吳鳳芝，孟立君，王學征. 設(shè)施蔬菜輪作和連作土壤酶活性的研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2006，12（4）：554-558，564.

[36]Tian Y Q，Zhang X Y，Liu J，et al. Microbial properties of rhizosphere soils as affected by rotation，grafting，and soil sterilization in intensive vegetable production systems[J]. Scientia Horticulturae，2009，2（123）：139-147.

[37]Du X F，Wang L Z，Peng J，et al. Improvement of red pepper yield and soil environment by summer catch aquatic crops in greenhouses[J]. IOP Conference Series（Earth and Environmental Science），2016，41（1）：012022.

[38]Yang R P，Mo Y L，Liu C M，et al. The effects of cattle manure and garlic rotation on soil under continuous cropping of watermelon （Citrullus lanatus L.）[J]. PLoS One，2016，11（6）：e0156515.

[39]Edelstein M. Grafting vegetable-crop plants：pros and cons[C]//International Symposium on Protected Cultivation in Mild Winter Climates：Production，Pest Management and Global Competition，2004.

[40]Bletsos F，Thanassoulopoulos C，Roupakias D. Effect of grafting on growth，yield，and Verticillium wilt of eggplant[J]. HortScience，2003，38（2）：183-186.

[41]Moncada A，Miceli A，Vetrano F，et al. Effect of grafting on yield and quality of eggplant （Solanum melongena L.）[J]. Scientia Horticulturae，2013，149：108-114.

[42]Liu N，Zhou B L，Lu B，et al. Effects of grafting on root exudates of eggplant and allelopathy of benzyl benzoate on seedling growth[J]. Allelopathy Journal，2015，35（2）：163-173.

[43]Khah E M，Kakava E，Mavromatis A，et al. Effect of grafting on growth and yield of tomato（Lycopersicon esculentum Mill.）in greenhouse and open-field[J]. Journal of Applied Horticulture，2006，8（1）：3-7.

[44]Colla G，Rouphael Y，Cardarelli M，et al. Influence of grafting on yield and fruit quality of pepper （Capsicum annuum L.） grown under greenhouse conditions[J]. Acta Horticulturae，2008，782：359-363.

[45]zmen S，Kanber R，Sar N，et al. The effects of deficit irrigation on nitrogen consumption，yield，and quality in drip irrigated grafted and ungrafted watermelon[J]. Journal of Integrative Agriculture，2015，14（5）：966-976.

[46]Song Y，Ling N，Ma J H，et al. Grafting resulted in a distinct proteomic profile of watermelon root exudates relative to the un-grafted watermelon and the rootstock plant[J]. Journal of Plant Growth Regulation，2016，35（3）：778-791.

[47]Kim S，Moon J H，Huh Y C，et al. Effect of melon rootstocks with multiple disease resistance on yield and quality of melon （Cucumis melo L.）[C]//Cucurbitaceae 2016 Organizing Committee，2016：322-324.

[48]LingN，DengK，Song Y，et al. Variation ofrhizospherebacterial?community in watermelon continuous mono-cropping soil by long-term application of a novel bioorganic fertilizer[J]. Microbiological Research，2014，169（7/8）：570-578.

[49]陳?希，趙?爽，姚建軍，等. 微生物有機肥及殺菌劑對切花菊連作障礙的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2015，26（4）：1231-1236.

[50]Guo H，Mao Z Q，Jiang H X，et al. Community analysis of plant growth promoting rhizobacteria for apple trees[J]. Crop Protection，2014，62：1-9.

[51]Wang L，Lu X，Yuan H，et al. Application of bio-organic fertilizer to control tomato fusarium wilting by manipulating soil microbial communities and development[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2015，46（18）：2311-2322.

[52]Wu L K，Chen J，Wu H M，et al. Insights into the regulation of rhizosphere bacterial communities by application of bio-organic fertilizer in Pseudostellaria heterophylla monoculture regime[J]. Frontiers in microbiology，2016，7：1788.

[53]Zhao S，Chen X，Deng S P，et al. The effects of fungicide，soil fumigant，bio-organic fertilizer and their combined application on chrysanthemum Fusarium wilt controlling，soil enzyme activities and microbial properties[J]. Molecules，2016，21（4）：526.